大空头电影结局

Ⅰ 如何评价电影《大空头》(The Big Short)

电影《大空头》的评价是：

《大空头》并没有呈现出全部内容，影片太侧重描写按揭贷款，而没有充分表现催生泡沫并令危机加剧的更为复杂的经济因素。

影片将金融危机主要归咎于华尔街的贪婪，却忽略了不那么邪恶但更令人信服的原因，故事中包含很多枯燥的金融原理，这也是该类题材的电影长期以来被忽视的原因。

剧情简介：

2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷、操纵CDS市场，而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。

贾瑞德·韦内特是一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人，迈克尔·布瑞是独眼基金管理人，马克·鲍姆（史蒂夫·卡瑞尔饰）是华尔街世家出身，本·霍克特是康沃尔资本退休银行家。

Ⅱ 《大空头》-总结下

       上一节我们一起学习了《大空头》中的 第一部分，大空头中的四路人马分别都是谁 ，接下来我们本节来分析这四路人马的故事中，我们应该收获那些知识。

       金融投资的惊心动魄，想必这场危机中的多空双方都深有体会，无论金融圈内圈外的人，回过头再去看这个故事，都会感慨不已。这种故事这时候很容易让人形成一种印象，似乎这四路大空头是这场危机中的孤胆英雄，靠着“举世皆醉我独醒”笑傲江湖，而多头则是一些脑子失灵的笨蛋。但事情真的就这么简单吗？这场金融危机里，为何为出现“ 多头皆醉空头独醒 ”的局面呢？

       大空头并不是英雄，多头也不是狗熊，他们都是金融市场里追逐利润的普通市场参与者。本质上多头和空头没有任何不同，区别只在于思维不同，预期不同，所以选择不同，结局不同。市场未来的走向只有一种，一定有人对，有人错。 资本市场的冷酷和现实就在于，最终的结局只有两种，输或赢。 每个人的结局都是为自己的判断买单，多头只是输了，如果说有什么特别，那就是这一次，输得元气大伤。我们应该问的是：他们怎么就输了？他们做错了什么？

       有人批评那些发放房贷的金融机构，说错在他们不应该向那些还款能力较差的客户发放房贷。但说这种话的人，八成也是外行。贷款是一个是利润率跑赢违约率的游戏，房价一直涨，抵押的房子一直升值，房贷安全，放宽条件又有什么错呢？

       有人指责投资银行，说错在他们把住房贷款打包重组，搞出结构化金融产品，吹大了泡沫。但结构化金融只是一种创新的金融产品，是一纸合同，是一样工具，工具哪有对错。投资银行发明了一种新的合约，创造一个新的市场，是促进了融通，创造了价值，投资银行可不愿意背这种锅。

       有的人说那错在评级机构，他们总不冤了吧。把一些实际上不达标的资产评一个高分，开始还用巧妙的方法掩饰，后面干脆硬来，可以说节操扫地。但是他们也有苦衷。主流评级机构有三家，穆迪不给评这个分，人家转身就去找标普，找惠誉给评出来。学生不及格，老师就没有收入，你说那老师会不会硬着头皮给你六十分？大家都要吃饭。多头似乎一直在做无可指责的事，他们真的不觉得自己做错了什么。而之所以会这样，原因主要有两方面。

       一方面财富效应显而易见，房价一直在上涨，谁做多头谁赚钱 。你不眼红么？而且，你不做，有的是人做。业绩不好是小意思，很可能分分钟被炒鱿鱼。另一方面，人的本能就是这样的，就是会有从众心理，就是会有羊群效应：大家都这么干，我脑子坏了才会唱反调，都像巴里那样孤僻，像艾斯曼那样倔强的才是不正常吧，我可不是疯子。

       所以你看，每一个多头都觉得自己没错。因为没错，他们的行为在金融市场这个相互勾连、大而复杂的系统里，还会不断互相强化，慢慢把整个金融系统的杠杆搞得越来越高，让整个金融系统对房价的敏感度，放大到没人算得出来的地步。这意味着房价每上涨一点点，就会随之带来上百倍的收益，但也意味着房价要是跌了，结果也不堪设想。多头就这样在房价坚挺的时候享受着放大了上百倍的收益，每天开心地计算着利润，却从来没有想过，房价一旦跌下来会有什么代价。

       这种不相信房价会跌的盲目乐观，就是多头的错，而且大错特错。因为从没想过房价会跌，他们就根本不会不断重新审视市场，重新审视自己现在的行为是不是已经不合时宜。一个简单的道理：“ 一个人要是没有任何成见，就算再笨，也能理解最困难的问题。但是如果一个人坚信，摆在他面前的问题他早已了然于胸，毫无疑虑，那就算他再聪明也无法理解最简单的事。 ”这句话是大文豪托尔斯泰说的，作者把它写在了《大空头》这本书的扉页上。多头的错，就错在他们的自以为是，思维的盲点让他们根本不会去仔细计算和调研市场是不是发生了变化，最终让他们输得一败涂地。淹死的不是会水的，而是自以为会水的。

       而反观空头们，他们其实也不是英雄，他们只是在审视市场的时候发现了房价即将走到尽头，而当那一天到来，市场将会变成多头的灾难。在当时狂热做多的气氛之中，能够发现这一点，是很了不起的事。想成为大空头，先得成功发现做空的机会。

       如何发现这样的机会？从专业的角度来说，不是靠拍脑门，而是 要有完善的投资和决策方法 。这一点上，几路大空头各显神通。比如孤僻的巴里，他的投资逻辑是找那些被市场低估的好东西做多，对那些被市场高估，实际上彻头彻尾的垃圾货做空。他关起大门，用他行之有效的分析和计算方法，不断发现潜力股并凭借这个能力成立了的基金。也正是用这一套方法，发现了房地产价格已经严重被高估，决定全力做空。天才偏执狂艾斯曼的投资逻辑和巴里差不多，也是寻找低估的东西做多，对名不副实的东西做空。只不过艾斯曼并不是闭门计算的“宅男”，他的方法是要详细了解所投项目的逻辑，去走访调研，只做自己看得清楚的。当他发现支持房价上涨的逻辑已经漏洞百出，而做空的逻辑日渐清晰，就决定成为空头。

      其实，他们两个这一套一点也不新鲜，这种重视分析和重视内在价值的投资逻辑，就是我们常常听到的“价值投资”。这种投资逻辑的兴起，也是最近几十年的事情。1930年代的大萧条之后，金融行业深刻反思，市场越来越规范，以前那种多空之间输赢只看谁弹药足的时代彻底翻篇，投资的成功越来越依赖于科学的决策，这时就诞生了价值投资。价值投资的开山的教父，就是本·格雷厄姆。格雷厄姆的弟子和信徒很多，其中最有名的是他的亲授弟子，你可能也知道，就是沃伦·巴菲特。

       那说到意外中彩的两个愣头小子的投资逻辑，就比较“游击队”一点了。他们并不是价值投资者，他们主要是利用了人们对风险常常低估，做空常常会遇到很划算的赔率这一点，几年来一直玩以小博大的游戏。所以这次想玩一把大的，同时请出前辈扫地僧来把关，也是不失为一种有效的决策方法。

       空头方各自用自己的独门秘籍发现了做空的机会，但要是以为发现机会就能赢，就未免天真了。这只是成功投资的第一步，大空头获得巨大回报的关键，是他们对自己投资策略的坚持。很多人之所以已经发现不对劲，却仍然在这场风暴中或者勉强幸存，或者铩羽而归，就是因为没能将投资策略贯彻到底。多头之所以会输，一个原因也是被市场氛围裹挟了。几乎所有的金融机构和市场参与者都沉迷于房地产价格的持续走高，只有大空头们偏执、孤独地坚持自己的判断。他们就像闻到了腥味的狼，坚决守候，不吃到猎物绝不放弃。

      想象一下，如果巴里不是孤僻的巴里，不是压根就不爱和投资人打交道的巴里，不知道他还能不能顶住投资人的轮番轰炸，能不能把自己关在小房间里等待自己的预言被实现。如果艾斯曼不是一个对逻辑严密性极为挑剔的天才偏执狂，不知道他是不是能顶住上司一轮又一轮的质疑，坚决持有空头。如果两个愣头青不是远离华尔街，没有人不停给他们施加压力，如果他们没有一个扫地僧前辈把关，他们敢不敢玩到最后。

       成功总是在事后说起来轻松，但实际上，大空头在等待市场验证判断的过程中，非常纠结，非常痛苦。 毕竟，“不动如山”是一种非常反人性的操作。当一个市场所有的人都在说你是傻瓜、是疯子的时候，在日复一日的质疑和压力声中坚持自己的判断，相信自己的判断，就需要极强大的内心和定力。当然，正是因为多数人都被市场清洗掉，所以最后大空头，才获得了极高的回报，可以说，这是市场对秃鹰守住猎物的奖励。

       总之，大空头赢在能发现市场的机会，也赢在 能坚持自己的独立判断 。金融市场是一个冷酷和现实的市场，任何一个思维的盲点都可能招致全面的溃败，人性的弱点也常常是成功路上的拦路虎。如果说这一场风暴有什么值得我们记住，那就是永远保持敬畏，不断反思自我。克服思维上的盲点和人性上的弱点才能成为常青树。总结 《大空头》的故事就介绍到这里，我们来回顾一下。

       首先我们说了一下大空头的来历，讲了孤僻的巴里，精明的李普曼，天才偏执狂艾斯曼和三个游击队赢家，这四路空头是如何发现了市场的机会，继而杀入牌局。他们顶住各种压力，最终在金融风暴袭来恐慌中，因为及早预测了市场的大跌而获得了丰厚的回报。因为思维上的盲点，相信房价不跌的神化，众多金融机构都盲目持有多头，最终一败涂地。而大空头因为正确地判断了市场的走势，坚持持有空头，最终收获了巨额的利润。

       这些带着“高智商”光环的金融玩家们，经过一场次贷危机的风暴，有的从此失业，有的甚至破产，有的债台高筑，也有的，不仅毫发无伤，还获得了巨大了利润。可以说，结局天差地别，成王败寇。并且，输赢之外没有第三种选择。

       金融市场就是这样一个地方，可能飞黄腾达，也可能一败涂地。有的人甚至把金融市场比喻成“加州旅馆”，说它就像歌里唱的那样，可能是天堂也可能是地狱，虽然来时自由，却永远无法离开。有时候我们也纳闷，是什么驱使这些玩家在金融牌桌上不断下注，是什么将他们卷入了一场又一场的繁荣和危机，却仍然戒不掉、离不开、乐此不疲？这个巨大的力量，就是对利润无休止的追逐。

       在金融市场，“贪婪甚至可以说是一种义务”，利润甚至可以说是唯一的准则。在这里， “天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往” 。正是资本的逐利和人性的贪婪，让金融市场历经三百多年的喧嚣，一浪又一浪地涨涨跌跌，一次又一次的危机风暴，你方唱罢我登场。虽然会有高峰低谷，潮起潮落，却从不会安静，却越来越热闹。熙来攘往的故事还在发生，金钱的故事还会继续。

Ⅲ 如何评价电影《大空头》

《大空头》充分发挥专业特长，将美国次级抵押贷款债券及其衍生品的起源、发展直至演变为金融危机的过程融入有趣的故事当中，将次贷担保债务权证、夹层担保债务权证 、信用违约掉期等产品的操作技巧和手段娓娓道来，全景式地描绘了一个行业和其中形形色色的人物与故事，形成了混乱的交易网，从一个角度揭示了危机的原因和真相。
该部金融喜剧把一堂信息量密集的课程变成一出后现代闹剧，电影在讲述上有种不容忽视的愤怒感，但导演为了抓住观众的注意力尽量把节奏放的非常快，就像是一边读着凯恩斯一边骑着摩托车在跳火圈

Ⅳ 大空头观后感

当认真看完一部作品后，一定对生活有了新的感悟和看法吧，为此需要好好认真地写观后感。现在你是否对观后感一筹莫展呢？下面是我整理的大空头观后感范文（精选10篇），希望能够帮助到大家！

大空头观后感 篇1

感受

一看完的时候其实是感觉很shock，同时也因为好奇被解答而感觉满足，果然最爱还是很喜欢像《熔炉》一样的纪录式影片和就像《彗星来的那一夜》的类科幻悬疑片，享受探索真相的过程，不管真假，看完总有所收获。

内容上

08年金融危机，是一个永远都能刺激好奇心的题材，这只是我第三次看关于同一个题材的记录片形式，依然刺激。这部影片最大最大的特色是，会有特地说明的部分，而这些部分均是由确确实实那个明星或者博士来解说，重点是非常之通俗，类比的方式能大致上比喻出实际的情况，观众明白是什么意思，才能更充分地感受banker的离谱程度。虽然最后最后的买股票没看懂。当然我也是因为之前看过类似的题材才能在假眼音乐狂热爱好者同银行买保险的时候明白这是什么意思，虽然有字幕，但相对难懂。我要同屋企人讲是乜意思他们才懂

形式上

记录+陈述以故事的形式呈现，从三条主线不同视觉出发，从而体现投资者普遍的心理其实还是挺有感染力的。

角色上

演员的演技实力确实无可置疑，从开声的第一下就被迅速带入剧情和那种环境和氛围，每一个角色的特色和性格，非常明显突出，很有张力。

主题上

表现出投机者矛盾心情，如果赢了，会有多少人事业，经济有多萧条，但这点并没有刻画好，或许因为文章更多的篇幅其实是借这些明白事理的投机者去呈现出市场的疯狂程度，以及这种经济体系的弊端，基金负责人其实就是以一种问问题，采访的形式去从基础从根本上从底层大众呈现出，各个环节出现的问题。全篇电影带了很浓的倾向情绪在里面，更多像是在指责，缺少了一个深刻的升华。作为“理性人”，每个环节看似疯狂，但却非常make sense。

总的来说

内容：9分

演员：10分

主题：7分

因为是一个很尊敬的师姐推荐的，总评11分哈哈。

大空头观后感 篇2

触目惊心，学到不少金融知识，拍烂了的金融题材，居然还能搞出新意。

世界金融体系倒塌的前夜，所有的人都在疯狂的狂欢，任由虚假的泡沫越吹越大。他们不是看不见隐藏在这繁荣背后的隐患，他们只是不在意，反正一切都会有人来买单，为什么要在意呢？银行家们将骗局越做越大，最后连自己都纠缠不清。涉及人数空前之广，近乎摧毁世界的史无前例的诈骗案，却只有一个人被逮捕，更多的代价，落到了只是想有个家的普通人身上。

在这个故事里，没有好人，没有赢家，只有投机者和蠢货，这是一场丧心病狂的对赌，所有人从一开始就全盘皆输，雪崩来临时，没有一片雪花是无辜的，也没有一个人能幸免。

危机过去，改头换面，一切照旧，对过去的错误视而不见，我们尽可以享受这片刻繁华，但那终究只是等待着下一个危机的到来，而这一次，我们是否还会有从头再来的机会？

大空头观后感 篇3

如果一件事和钱没有关系，那将毫无意义。

巴菲特说：在别人贪婪时恐惧，在别人恐惧时贪婪 。

影片讲的就是这样的故事。在房地产泡沫时期，所以人享受着经济飞速增长，房价持续走高的感觉，头脑发热，心里膨胀，这个增长的趋势会一直持续。主要讲的这三批人，看穿了这是泡沫破碎前的美好，众人皆醉我独醒。

影片的拍摄方式看似随意，实则制作精良。剪辑很棒， 三个不相干的故事，相互切换，毫无违和感。因为影片中有大量金融专业的知识，还会，时不时会蹦出一两个人来解释专业词语，便于观众理解。开头贝尔演的金融博士，是一个金融天才，痴迷数据，喜欢用架子鼓来表达情绪。贝尔，一个自带贵族气质的男人，将那种大智若愚，表面呆傻，生活白痴，但心里装着整个华尔街的表现的恰到好处，他不是演，他就是那个华尔街唯一冷静的大脑。卡瑞尔时而狂躁，时而忧伤，时而痛苦，心都跟着走了，跟着他思考，跟着他痛恨这个肮脏腐朽的世界。

这三批人，没有正常的。要么偏执，要么消沉悲观，要么是投机大胆，悲天悯人。每个演员的演技在线。

同时间多角度的蒙太奇手法，一边嘲讽华尔街，乃至整个美国体制，一遍又塑造出截然不同的人物性格。把纸醉金迷和心怀天下的各类人放在一起，凸显对社会，体制和国家的不满。

整部影片是用轻松的戏谑嘲讽的口吻演绎，哪怕是塑造复杂杰克的内心，挣扎彷徨，让观众并不那么痛哭，依旧能深刻感受杰克纠结压抑，悲情。在影片最后几分钟，音乐突然戛然而止，开始用图片展示金融危机后发生的一系列事情。冷冰冰的，无声的，表达着无声的愤怒。

三批人都赢了钱，却赢的很伤心。整个世界的经济坍塌了，那一座座用谎言构筑的海市蜃楼，终究还是败露了，留下一缕青烟，一撮黄土，千万哀嚎的逐梦人。

大空头观后感 篇4

迈克尔·刘易斯，有着华尔街从业经历的美国超级畅销书作家，他的成名之作《说谎者的扑克牌》被公认是描写20世纪80年代华尔街文化的经典名作，2010年的《大空头》延续了刘易斯的一贯风格，同样是描述华尔街“小人物”成功的纪实文学，大胆质疑、抓住漏洞、全力击打、获得胜利，激发人们对资本主义金融文化的反思，高踞年度全美商业图书各大畅销榜首。

这些“小人物”主要指：三家小型对冲基金的管理人，迈克尔·巴里，斯蒂夫·艾斯曼，查理·莱德利和他的伙伴加米·麦，以及德意志银行的债券销售员格雷格·李普曼。美国房地产泡沫迅速膨胀，华尔街的各大交易所不停追加次级抵押贷款的投资规模，但这一小群人发现了其中的经济学悖论，并对此穷追不舍。他们的调查方式和数据有所差异，但殊途同归，答案都是：次贷市场的狂热扩张即将到顶，随之而来的将会是一场空前的大崩溃，因此他们都选择了——做空。

这个过程，与其说巴里等人的洞察力令人佩服，不如说，华尔街“精英”们的盲目更让人惊讶。“怎么可能？绝不可能！”是什么蒙蔽了他们的眼睛？巴里等人获得的资料和数据并不是绝密文档，几乎每个华尔街人都可以看到，只要稍加思考，就能找到其中自相矛盾的各种问题。艾斯曼对标准普尔公司的销售代表提问：“如果房地产价格下跌，会对抵押贷款违约造成什么样的影响？”这位代表居然无言以对，因为他们采用的地产市场模型根本不接受负增长。没有什么东西是永远上涨、不可下跌的。这是一个常识，人人都知道，华尔街人士更不可能不知道。当大多数人抱着侥幸心理，以“皇帝的新衣”的态度对待次贷市场的时候，“草根”巴里们就像那个纯真的孩子，一眼看破了市场真正的面目，并且动手戳破了气泡，所以，他们赢了！

马克·吐温曾经说过：“当你的想象力已经超越了眼睛所及，这个时候就不要指望眼睛能帮上多少忙。”精英们不仅缺乏想象力，并且长期在安逸的环境中，因而形成了僵化的定向思维。华尔街从来不是一个风平浪静的地方，在大众眼里，金融精英是聪明、敏捷，可以快速应对突发状况的大人物，但这场危机无情地剥下了他们闪亮的外衣，裸呈出内在的苍白、软弱、保守，以及贪婪。他们按照制定的模型办事，想当然地把世界看成是一个有序且连续的过程，但是，世界并不是连续的，它时断时续地会发生变化；他们按照评级机构的报告分析，却忘记了长久的合作和利益勾连，早就稀释了这些评级报告的权威性，漂亮的账面信息掩盖了背后隐藏的危险。

这场金融风暴的祸端，和美联储在格林斯潘时代实施的低息贷款政策有关。无保障收入者可以轻易通过贷款政策获得多处房产，各大银行、金融公司对于账面利润的盲目追求，次贷市场、债券及其金融衍生品越来越复杂，都让身处市场漩涡的华尔街人渐渐迷失，甚至连专业人士都不清楚那些复杂的债券的内涵，更勿论洞察其中隐藏的危险。鲜花着锦和烈火烹油，只有一线之隔。豪伊·许布勒，摩根士丹利的明星债券交易员，最终以90亿美元的巨亏，刷新了华尔街历史记录。为什么一个席位就能亏掉90亿？为什么整个公司都没有人发现许布勒即将犯下的错误？连公司总裁约翰·麦克都回答不了。

金融危机的幽灵依然在世界上空游荡。回望曾经，最让人百思不解的，或许是：为什么会有那么多人沉迷于次贷市场的虚假繁荣？《大空头》是一部视角独特、叙事流畅、思考深刻的成功作品。它并非宣扬新的华尔街神话，作者明确指出，巴里等人也有赌博、投机的动机，他们的成功，归根结底还是因为他们遵循了市场的规律。本书不仅揭示了次贷危机的来龙去脉，更阐明了在群体无意识的氛围里，保持个人自由意志和清醒认知，多么重要！

大空头观后感 篇5

金融术语就不再赘述，想当年我还翻译过雷曼关于CDO和合成CDO的文章，赚些零花钱，现在想来恍如隔世。还是先说说书中我最钦佩的牛掰人物，迈克尔·巴里。

他最精彩的发言如下：市场上基金经理评估风险的方法非常愚蠢。他们用波动幅度来评估风险。即过去几年间，一只股票或者债券上下波动的情况。真正的风险不是波动，真正的风险是愚蠢的投资决策。富人们中最富有的那些人以及他们的代表都认为，绝大多数经理人都是很平庸的，比较好的那些经理人能够在低于平均水平的波动情况下，取得平均水平的回报。按照这些人的逻辑，1美元的东西连续3天呈现50美分、60美分、40美分的组合，要低于连续3天50美分的组合。我想说，能够以40美分买入1美元代表的是机遇而不是风险，而且1美元仍然价值1美元。

书上写他得到的待遇是一片沉默，以及独自一人吃午餐，眼巴巴地看着人们在其他桌子旁边快乐的交谈。

其实这个问题我早有困惑。那是来自身边最亲近的观察。我部优秀的前同事，邓湘伟，我叫他湘帅就是如此。我记得那时候我的基金每天上下波动几bp，他的基金每天波动几十个bp。同一个版面上，谁会愿意自己投资的基金每天波动这么大呢？而看着自己的基金稳定的小幅上升，我总是暗自里沾沾自喜。但是，反过来一段时间，我发现我在转债上总是挣不到钱，不仅挣不到钱，还总是小幅亏钱。而他的基金，净值在波动后总是大幅上涨。

我认真地把我的基金的净值走势，波动率，排名和他的基金的净值走势，波动率，排名，以及我敬佩的前老板，国强在的时候基金的走势，波动率，排名放在了一起。当我看到结果时，难以掩饰自己内心的惊异和激动。我跑去找湘帅说，真正重要的不是日波动率，不是要维持一个拒绝赎回的稳定上涨的假象，而是真正在真正赚钱后带来的长期波动率的下降。维持日波动率的努力会让你倾向于趋势投资，而放下赎回压力，执着于创造价值的投资决策，才是保证规模和回报的利器。

但这个观点后来还是有修正，因为散户更倾向于看重波动率。他们无法承受一段时间的连续下跌。这个现象今年在机构也体现了出来，一个3周左右的波动就会引发赎回。在2013年，2014年，2015年，很好的业绩的基金规模就是涨不大。这是为什么呢？我觉得时欠缺表达自己的渠道。

在现在这个所谓宣传口径下，季报和年报写的越大众化越好，不要发公众号，去外面做演讲的稿子要通过公司内宣传部门审核。很多才华横溢的牛人，去翻看他们的微信朋友圈，只有空空一片。这个行业里宣称的是口口相传的内隐知识。没必要，也最好不要，把自己的感悟告诉竞争对手，更不要告诉一般人。

开放的姿态和封闭的姿态一目了然。巴里的成功成了异常值。一个神经科医生，通过不断的研究、书写、赚钱，成功地获得了基金投资。而书中显然业内更出名的艾斯曼，却花费了大量的时间去成立自己的第一只基金。“告诉anybody自己为什么要这样做”这件事非常重要，却又没那么重要。这是一个你与自己对话的过程，告诉自己关注的内容，告诉自己哪些地方你还没有想到。结论不重要，思维的过程更重要。但是，没有什么比感知到有公众监督从而更加细致，比有人反馈这件事情，更好的复盘经历了。这会深深地形成记忆回路，促使做的更好。

巴里，让我太钦佩了！

大空头观后感 篇6

看这本书百感交集，不光是因为次贷毁掉了多少人的生活，更是因为这本书里所揭示的术语，对于外行人来看，都是看不懂的黑箱。每我跟别人说我做债券投资的时候，所看到回应的眼神都是要么闪躲（算了，换个话题吧），要么疑惑（这是个什么鬼东西）。3、4年前，我受邀给客户服务部的同事们介绍债券市场。第一个简单的问题是如何观察债券市场，有哪些指标。这个问题就很难以让圈外的人回答。因为债券市场的成交，特别是信用债市场，单券的成交往往是不连续的，如果你没有一个数据库支持，没有日复一日、年复一年的认真观察市场，你都很难说得出今天信用债市场是涨还是跌，更不要说对一个老券（发行比较久、成交不活跃）定价了。所以书里讲巴里的老券难以定价我感同身受。任何一个model都想当然地把世界看成是一个有序、连续的过程。但世界并不是连续的，它时断时续地发生着变化，而且这些变化通常还具备时间相关性。

国外的定价问题更大。当我几年前第一次看到同事交易，并且听说国外债券交易模式的时候，我惊叫，那就是一个黑箱啊。国内因为有中债登、上清所、交易所三方面的努力，每天都会对全市场进行一个价值的扫描。而国外，只有券商自身对提供服务的组合进行定价估值，而定价估值是要付费的。记得那年我司计划开发一个信用债指数基金，眼见着海外投行拿来国内信用债的定价数据，错到没边没沿儿，那是多么搞笑的事情。

书上提到的ABX指数，是一个以最活跃的20只CDS产品合成的指数，如果我没记错的话。之前中信证券做过一版交易最活跃的20只券的债券指数。我不能不说，选择券种加入指数本身就是一个很麻烦的事情。每天都有成交会带给这些券自然而然的溢价。当然这是对市场变动比较灵敏的数据。因为人们会认为买卖更加方便。但如果你认为活跃券种交易在100元，你的指数外券种就应该交易在100元，那可真的是可笑至极。数据会差的很远很远。

大空头观后感 篇7

It aint what you dont know that gets you into trouble. Its what you know for sure that just aint so.（不懂的事情，你自然会多加小心；惹祸上身的是你自以为懂的事。）（By马克·吐温）

这部获得2016年第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖的电影，其实在电影圈，似乎反应不嘉。毕竟，要更好的看懂这部电影，需要了解金融圈那些堆积如山的、枯燥的、乏味的概念和公式，对于以放松、消遣、娱乐为主题的电影圈来讲，确实很不讨喜。当然，对于电影的意义，远不止放松、消遣和娱乐这一点。而通过电影，去认识和感受不同于平常的经历和生活，是我自己定义的电影的根本价值。

那么，从我的标准来看，这就是一部非常好的高分电影了。

在电影中，有四组不同的人马，从自身所接触的层面出发，在不同的方向上推进、研究、琢磨，最终发现了那个事实——世界经济发展陷入到一个阶段的崩溃边缘。——这就好比面对一个现在最为流行的词在表达的内容：发现了‘风口’。

发现这个‘风口’的过程，充满了四组人马各自的曲折，这本来就是一个相当不易的过程。而当他们满心欢喜的等待接住这个天大的‘馅饼’时，麻烦才刚刚开始。——关键，就在于‘等待’两个字…经济崩溃，在当时看来是个必然趋势，但是，具体在哪个时间点上崩溃，就没有人知道了。而‘等待’，恰恰是最需要成本的，相当高的成本…它包括资金成本（按月不断追加的担保金）、心理成本（在心理上对于自我怀疑和抗压能力的磨砺）、道德成本（对于做空行为需要面对世俗的排斥和抵触）、司法成本（FBI介入的内幕调查）…等等。

是的，能扛过这些之后，你就有机会取得你目标的结果了。当然，如果没有扛到最后一步，将面临空手出局，甚至负债破产…而最终是不是真的能实现目标，真的只是一线之隔的事情。

整部电影，给我感受最深的，就是对于这个‘等待’过程的讲述和表达。这是一个对人全方位考验的过程。在找对了‘风口’的情况下，依然要经历这些‘九死一生’的过程，剧中人物在这个过程中的各种纠结与彷徨…不断冒出的自我怀疑，不断出现的团队内部怀疑，不断面对的来自外部世界的质疑…这些过程，看得我心如刀绞。——这些，将是我在实现自己目标的过程中，所必定要面对…那个程度、并且可能是更大的程度。

其实，根本无所谓风口不风口，因为世界的根本是，条条大路通罗马。而在这个过程中，你所经历的所有，就是你自己价值的积累和体现。因为，这些才是实现路径上一定会经历的，这些就是实现路径上需要经历的。——这个世界上能实现自己目标的人本来就不多，不经历这些，怎么会轮到我们自己呢？——经历了这些过程之后，如果实在不能实现，那么，你在别的地方也一定能够实现。因为最艰难的部分，你已经经历过了。

正因为如此，我认识的世界，变得更为美好了。

因为，我知道，我的实现只与我自己的积累程度有关，而我自己的积累程度，我自己可控。那么，我的实现，我自己可控。——而这，是一个无比美妙的事实。

大空头观后感 篇8

首先，是short的含义就是空头的意思，也可称之为泡沫。发生在美国的次贷危机其实在底子上是一个繁荣经济的好idae.但是由于人为的不控制，以及利益熏心政府的不作为导致整个局面的全面溃烂。市场整合起所有的良性债券，整体打包售予其他中小企业以及投资人。信用评信机构的由于不作为是主要的责任人，而银行和及政府就是前期其中的主要利益获得者。把房屋出售给不具有还房贷能力的人，然后给其活期浮动利率怂恿他买大量的房子砸在手里（主要理由是房屋的不断升值加大人内心的贪念，B级债务者本身不具备买房能力的人买了大量的房屋期待获利。中国现在也在这个悬崖边上）。

引起美国次级抵押贷款市场风暴的.直接原因是美国的利率上升和住房市场持续降温。次级抵押贷款是指一些贷款机构向信用程度较差和收入不高的借款人提供的贷款。在前几年美国住房市场高度繁荣时，次级抵押贷款市场迅速发展，甚至一些在通常情况下被认为不具备偿还能力的借款人也获得了购房贷款，这就为后来次级抵押贷款市场危机的形成埋下了隐患。在截至2006年6月的两年时间里，美国联邦储备委员会连续17次提息，将联邦基金利率从1%提升到5．25%。直接导致无法还贷的人直接破产引起连锁式反应。

美国华尔街就是世界上最大的赌场，他们可以有无数种方法来博弈这个世界。everying.你可以创造出一个合同框架对赌边上一个无关人等的下一步结局。对此我的感想是世界本身就是一个大的熔炉，你不争你就得死。最后受到损伤的就是那些最底层的人民，而上层建筑丝毫未损。要尽力上游。不要做海中的污泥，食物链的最底层。资本总是虚伪的，不要相信权威要相信事实和数据。这两种东西是不会说谎的。

大空头观后感 篇9

观看电影《大空头》，给我最大的触动就是影片中几位主角对经济市场和对有效资讯的洞察。留意细微的数据差异需要强大的洞察力，从数据延伸出对市场经济的怀疑，则需要巨大的勇气和决断能力。世上无难事，只怕有心人，只要留心观察，总能有意外的收获。影片中洞察力在经济模块展现了80级法师的耀眼魔力，在日常的生活中却是润物细无声。

生活中我们交朋友，一般都是从打招呼开始，俗称“搭讪”。“搭讪”搭的好，可能会成就一对好朋友或好伴侣，“搭讪”搭的烂，可能会收到别人送你的白眼。怎样才算是好的“搭讪”呢？投其所好。

投其所好可不是溜须拍马。这里说的投其所好是指通过观察，猜测你想要搭讪对象的喜好，例如爱喝咖啡还是白水，爱穿高跟鞋还是平底鞋，爱用苹果手机还是国产机等等。运用洞察力了解这些的目的是为了给“搭讪”一个好的话题，能引起对方兴趣的话题。这样至少算是开了个好头。如果没能成功开头，那么就自求多福吧。

开了好头之后呢，双方开始交谈。有时候大家会抱怨A君太不会聊天了，其实就是大家说不到一块儿，互相get不到重点或笑点，导致本该充满愉悦的聊天却充满的了尴尬。A君到底是怎么了？有人说A君情商不够高。情商是理解他人及与他人相处的能力，其中沟通能力体现的最为明显。所以A君其实是沟通能力需要加血。

沟通由两部分组成，一部分是说，一部分是听。能说的人在交流的时候一般都充满激情，往往只把关注点放在自己的语速或词汇量上，滔滔不绝，口沫横飞，但内容不一定可口。会说的人则更注重内容是否抓得住对方的耳朵和心，这类人通常采取的方式是说一会儿表达自我，听一会儿读取信息。还有一些人则很善于听，一个聚会只见他们频繁的点头表示认可，偶尔能听见几个词也只是“对、是、嗯”，缺乏有效的交流反馈。因此在生活中大家应该更愿意跟会说话的人交谈。听起来会说话的人用嘴和用耳的时间点都安排的恰到好处，期间再穿插一些槽点，更容易让双方产生意识共鸣，从而使得整个交谈过程显得充盈饱满。在这样的背景下，每个人都能体会到交谈的乐趣，或许还会有更大的收获。

好的洞察力可以帮助我们礼貌地“搭讪”，可以帮助我们进行有效地交谈，可帮助我们成为社交场上的高手。因此洞察力便是加满沟通血槽的重要补给。

现代快节奏的生活，使得人人都戴着面具，表面上坚强的人心里也许充满辛酸，表面上嘻嘻哈哈的人也许是个抑郁症患者。朋友之所以是朋友，就是因为他懂你，懂你的开心，懂你的忧郁，懂你的迫不得已，在你厚厚的盔甲下面洞察了你的脆弱和孤独。

那么，你的朋友你又真正的了解TA吗？

或许，你只看到TA想让你看到的。

相由心生，知人先知面。我们无论身在何处，容貌总是会如影随行，与人初次接触、交往，最初的印象都是容貌。容貌不单单是指长相，容貌实际上包含了两个概念，一个是“容”，一个是“貌”。“容”就是我们一般所说的坐相、站相以及在坐卧行走等方面表现出来的举止、情态和喜怒哀乐。比如明星走红毯时的走路姿势、打招呼姿势、拍照姿势，最常见的形容词就是优雅。“貌”广义的说就是我们头部的形象状貌，是五官、眉毛、下巴等所表现出来的个性特征。比如“范爷”的高低眉、孙红雷的眯眯眼。古人云：“列百部之灵居，通五府之神路，推三才之成象，容一身之得失”，是说人心里的想法多多少少都会从面部流露出来，隐藏得再深的秘密，也能被发现，只要识人者有着敏锐的洞察力和强烈的探索精神。

言辞话语露心迹。语言是情感的表达，是思想的表达。一个人不管自己水平如何，口才如何，只要开口说话，借助语言的力量，把自己的意念和心里状态呈现出来，就会有意无意地给别人留下印象。可以说，一句话有时候就是你自己的一幅肖像。你可能听过这样的鬼话：

“今天晚上我要值班不回家了”

——可能是真的要值班，也可能是去跟同事打麻将

“呦，这个宝宝真可爱”

——可能这个宝宝真的很卡哇伊，也可能是又多了一个闹心的熊孩子

“我经常在你这买东西，就不能便宜一点吗”

——可能是真的经常来，也可能是第一次上门

“妈，我去同学家做作业了”

——可能是真的去做作业，也可能是去网吧打游戏

谎言是认识一个人的路障，因为谎言是面具。想要真正深入了解，就要透过现像看本质，撕掉面具露出真实的面孔。当然，如果你选择无条件信任，也许能得到比揭穿谎言更好的结果。

行为艺术。知人的基本方法就是听其言观其行。思想主导行为，一般心里想的就会通过身体行为表现出来。但有些人的言行不一致，嘴上说不要，身体却很诚实，如果仅仅听其言语，往往会受骗。所以听其言的同时必须观其行。

与别人交谈的时候，喜欢身体前倾，与对方的距离空间很小，说明他性格相对外向，比较合群，喜欢和人分享自己的想法。反之如果采取保持或远距离交流的人，相对内向，警惕性高，一般不愿意主动与对方交换意见。喜欢双手交叉抱在胸前的人，表示对正在探讨的内容有疑惑或者怀疑。频繁整理头发、抠手指、看手表手机的人，表示对相关话题不感兴趣，而且还有更重要的事情等着去处理。这些日常所见，如果大家留心观察，一定都能发现。

洞察力就像是黑夜里的瞳孔，需要主动地去留意说话者的“容”“貌”、语言、行为，再结合当时的环境背景，猜出真相的六七分，然后再抽丝剥茧的研磨真相。

在我们周围，有人想要更好的工作，有人想要更好的伴侣，有人想要更大的房子，有人想要更贵的车子，有人想要看一本好书，有人想要去一次海边，你知道他们到底想要的是什么吗？

Ⅳ 拿摇滚普及经济学《大空头》就这么干了！

星期五言： 本人也曾是狂热经济学粉儿。从供给需求曲线到恩格尔系数，从亚当斯密到凯恩斯，从摩根史坦利到格林斯潘...无所不究。说实话，那时哪知道这些东西跟生存的关系。事到如今，即便干的事情离经济学甚远，那些理性、量化、宏观的思维模式却在潜移默化地影响着自己的行为方式。可问题是，当下谁还去钻那些数据的意义！我们无需深究什么私募基金、期货、P2P，保险、股票、房地产……没错，所有这些理财产品都被“专家”们用天花乱坠的经济学术语包装成礼盒卖给大众，用电影《大空头》的说就是：没人在乎纸盒里包的是什么东西了，即便是“屎”！

而《大空头》让人意外的是:它把一堆让大众头疼的专业术语如次级贷、信用违约互换（CDS）、信用评级体系等用最简单而粗暴的方式向观众普及开来。简单粗暴到何种程度，听听摇滚乐，然后数数电影中“Fuck”、“Shit”的次数就知道了！

文：太虚宫

编辑：Mr.Friday

图片：网络

一、意识流的剪辑，用音乐做视觉重音

想必大家都听过那首《波西米亚狂想曲》了吧（同名电影正在中国热映），歌词中时而忏悔自己杀了人，时而蹦出一句意大利语Mama Mia（我的妈呀），时而又高喊Bismillah（真主）。歌曲伴奏风格更是从交响到流行又到重金属……这在音乐上算是歌剧思维，在文学上大概就是意识流了。

可以说，《大空头》的剪辑风格将这种意识流演绎到了极致。来看看那些情节段落处理：

1、当那位基金经理跑到银行要做空房地产，心甘情愿送保费，工作人员笑的合不拢嘴的时候，导演直接串上了流行说唱音乐。不光上音乐，连音乐MV也干脆加了进来，一边笑的合不拢嘴，一边明星扭着屁股，再加上几帧钞票镜头的混搭，角色的思维、情绪、欲望、无知、庸俗一并“流”了出来。

▲ 此段剪辑将MV的元素与蒙太奇结合，精彩至极

2、当电影中的人物在就房贷证券、次级贷、份额这些东西争论不休时，导演考虑到了非专业观众的一脸懵，直接跳到了一位女明星躺在浴缸里洗泡泡浴，一边洗一边给你普及金融知识。当然，跳接之前导演还不忘给你来一秒钟呱呱叫的鸭子。

3、两个创业大学生跑到摩根大通（金融公司）谈合作受挫后，发现了被扔在了地上的招股书从而发现商机时，导演为了表现两人此时的心情以及那种歪打成招的荒诞性，导演直接让一帮年轻人穿上睡衣，抱着吉他唱NIRVANA的“Lithium”。好家伙，一些不相干的镜头和人物剪辑成像MV一样的段落，把金融市场那种又爽、又滑稽、又歇斯底里的效果呈现开来。

这便是意识流式的剪辑，这种剪辑在此片中比比皆是，在该片导演拿下今年奥斯卡大奖提名的《副总统》里也比比也是，当然，这在大卫·芬奇、拉斯·冯·提尔的电影中更是家常便饭般的处理方式。

这种方式不仅在流畅性上提高电影的节奏感，也在情节、情绪以及思想表达上起到了一种视觉重音的作用，只不过这种重音是纯视觉听觉化的，而不是生搬硬套的台词叙述罢了。

二、摇滚痞与流行假的对比反差

《大空头》里的主角有四个（准确说是四组），他们分别是两个基金公司经理，一个银行职员，一对大学生创业者。

▲ 好家伙，大部分电影发行商为了宣传目的，愣是在海报上把人家两个大学生主角给替换成了客串的布拉德·皮特！

看过电影的人都知道，这四组角色是在美国金融危机来临前唯一做到正确预判的人，也是唯一敢做空整个美国经济的人。与他们对立的是成千上亿的随大流者。

那么这几个人跟其他人有什么不同呢，换句话说电影是怎样表现出这个差异的？

▼ 来看电影中的几个主人公：

1、「对冲基金经理麦克·贝瑞」

这哥们说是经理，可一天到晚在办公室穿着一件破汗衫、光着脚、听着重金属（准确说是前卫金属）；不会交流、不懂“讽刺”，不会开玩笑；说话直接，不会装（听听那话：在数字上，我的确比格林斯潘更在行）。好家伙，这哥们要玩摇滚我一点不怀疑，可顾他理财，谁敢！

2、 「摩根史坦利旗下的基金经理马克」

这位屈尊摩根史坦利旗下的基金经理就更极致了，从小就被老师质疑成绩高的动机： 他要找出圣经福音书中的矛盾之处！ 开篇我我们提到“Fuck”在这部电影中的数量，没错，那一半就是这位经理喊出来的。难怪他跟其他那些穿西服扎领带的文明人合不来！

3、「两个创业大学生」

这两个创业大学生说白了就是两个靠小聪明和投机倒把赚了钱的屌丝青年，当然，他们相对于那些富豪还是乞丐罢了，他们也一直在试图搭上上流富豪这条船。

然而，两个年轻人到底和其他屌丝有什么不一样呢？

这点很关键，他们选择投资的理论依据是建立在逻辑分析与试验调查基础之上的，而不是随大流投资。

这点其实也有点像玩摇滚的人的心理，不入主流。（当然，这种选择是主动被动的另当别论，更何况现在摇滚在中国不也成了主流了吗？）

4、「银行职员」

这位德意志银行职员一边拿着单位的工资，一边又在利用公司的漏洞与破绽赚外快。

在他的价值观体系里只认两件事：钱、事实。

那么是什么能让这种人能在风暴来临之前成为获益者呢，我认为有两点：一是他科学观追求事实的个性，另一个是他得利即止，只求自己赢得那份，不贪大财。

这够“摇滚”的吧，这让我想起当年魔岩三杰那个何勇在打版权官司时说的话：我就是想名利双收！够直白吧！

四、朋克式的表达与说唱式的Battle

我心目中的“朋克（Punk）”应该具备这样几个特点：（在不影响将意思表达清楚的前提下）能仨和弦弹出来的决不用五个和弦；能一个调下来的决不像韩红那样又抖又颤的；能一拳或一个“操”字表达出的情绪决不玩儿长篇文字游戏...

那种黑人式的说唱Battle（斗嘴）跟辩论会略有不同，后者是靠论点、论据致胜，前者却是靠气场以及纯粹的现场应变能力。

没错，我认为《大空头》具备了这种朋克与说唱思维，换句话说，它把那些复杂的金融术语以及搞金融的人用最简单的修辞方式呈现了出来。

▼ 我们来看：

当马克的基金团队发现房地产可能存在泡沫时，导演没有把戏份着重在寻找泡沫、解释泡沫上，而是直接把调查的人和被调查的人拉到台面上对峙——

他们要找房产销售方，导演就直接让他们跑到销售商办公室跟销售经理对话；

他们要了解买房贷的人，干脆倒要就直接让麦克蹲在钢管旁跟脱衣舞娘对话；

他们要调查证券机构干脆就直接进了“标准普尔评级机构”的办公室，和负责人面对面……

可以说，电影情节中几乎一提到什么人，导演立马就让矛盾双方对桌而坐，直捣黄龙。没有任何多余的铺垫，也没有什么拐弯抹角。这种处理方式贯穿电影始终，从开头基金经理麦克与东家的对峙，到末端马克与金融大亨的对峙无所不在。

情节上如此，视觉处理上也如此：马克跟那个CDO经理谈完后，导演让几组人出门直接上出租、上豪华加长车，视觉对比简单、直接、粗暴！

因此，整部电影节奏又快又清晰又直接，这不是朋克是什么！

五、《大空头》里关于“赌”的境界

如果我们仅仅从娱乐价值与大众口味的角度看，估计《大空头》所带来的视觉与情节刺激远远比不上赌神、赌侠、赌圣、食神那类港台片，可问题是，那类港台赌片除了这些还剩下些什么呢！

我们还是回头来看《大空头》里的四组人物，要知道，这些人从市场预判和投资方向的角度算是胜利者，但创作者却没有利用他们这种胜利去满足观众对暴富刺激的需求（像《煎饼侠》、《西虹市首富》之类）。相反，四组人中的三组人，从投资之初，电影就已经把他们的价值观放在一个批判的角度了。

▼ 因此，我们才会看到以下戏份：

马克团队与标准普尔评级机构负责人对峙时，对方发出了这样的质疑：

我倒奇怪你们来找我的动机是什么，是不是评级变了对你们有好处啊，信用违约互换（CDO）你们买了多少，你俩还装什么好人！

两个大学生在确认房地产就是泡沫，买空房地产稳赚的时候兴奋地跳起了舞，此时那个帮助他们交易的人却气愤地制止了他俩：

“你俩在赌美国经济崩溃，这意味着，如果我们赌对了，人们会无家可归，大批人会失业，失去退休存款，没了养老金……失业率上升1%，死亡人数会增加四万人，明白吗！”。

于是便又有了之后两人去报社试图揭露房地产骗局的戏份。不止于此，在结尾，也就是2008年美国金融危机爆发之后，电影创作者还不忘让两个赚了钱的年轻人走进那些倒闭的公司里转了一圈，从而唤醒观者的社会责任心。

那个在银行上班拿钱，私下又在靠揭露银行赚外快的人就更不用说了，他自己就反复在剧中强调“我不是什么好东西！我只是个赚灾难钱的投机分子”。

电影结尾不忘交代四组人后来的境况：被审问、改行、隐居默默无闻搞环保维权……

如此，电影没有了唱高调的大团圆式结局，非但不会给观众带来赌侠暴富、团员梦式的娱乐效果，反而给观众植入了一种对市场经济的悲观主义心态；对政府、体制、专业机构的怀疑心态；以及对普通老百姓的负罪感与责任心……

纵观这部《大空头》，在商业可看性上，它用巧妙的黑色幽默式的人物结构以及矛盾冲突架构了整部电影，用酣畅淋漓而简单粗暴的摇滚风叙述了整个故事，具有极强的视听美感；

而这种节奏与蒙太奇的处理在电影艺术上本身又是一种创新，毋庸置疑，它开创了经济政治类电影的全新叙述方式；

在电影的社会价值上，一位导演、编剧、作家能把金融市场的内部交易挖掘的如此之深、如此之专业（细节甚至达到了律师的水准），这本身就是一种社会责任心的极致体现，也体现出了人家电影创作者的职业素养以及所站的高度。

而我们呢，别说电影了，至少本人所听过的宏观经济学以及金融营销类课程里没有哪个老师把金融证券跟百姓的幸福联系过，这倒真响应了经济学“理性”的原则！

最后用《大空头》里马克的一段话来结束我们这篇文章吧：

“并不是说欺诈不道德，也不是说欺诈很邪恶，而是说，在过去的一万五千年历史中，欺诈与浅视根本就没成功过，难道我们都忘记了吗……

看着这些愚蠢的华尔街人士大错特错，我只知道最后是普通百姓来承担这些痛苦，兴亡总是百姓遭殃……”

Ⅵ 《大空头》：次贷危机启示录

八九年前，美国次贷危机爆发的消息刚一传出，我一时不明所以，次级贷款？好像是远在天际的一个概念。

但随着时间的推移次贷危机不断发酵，影响到越来越多的领域。一家又一家的金融机构宣布破产，华尔街上五大投行集体消失，美国、日本、欧洲的金融业受到重创。

逐渐的，危害从金融领域渐渐向实体经济蔓延，美国政府出手救市。

次贷危机造成的损失，仅美国就有5万亿美元蒸发，800多万人失业，600多万人无家可归。

次贷危机被称为1933年后最大的经济危机，电影《大而不倒》、《利益风暴》、《监守自盗》都从不同侧面来反映这场金融风暴里的众生相。

但当电影《大空头》出来后，我仍反复看了三遍。更喜欢这个选取的角度，危机前后的人们都在干些什么，在如此之大的金融风暴面前，难道没有一个人提前察觉到吗？

事实证明的确有人先知先觉，看看几个金融机构中的人物在这场风暴中的表现。

建仓、上船

迈克尔.巴里（电影和原型同名）是Scion Captical LLC（赛恩基金公司）的创办人，著名的对冲基金经理和股票投资人。

他在2005年第一个发现了美国房地产市场里的存在的风险，预测2007年房地产市场会崩溃，并抓住机会对此进行投资。

说服银行给他创造一份保险（信用违约掉期产品），当房地产证券下跌时，他会获得巨额回报，但如果不下跌，他的巨额保费就是白交。

他扫荡十多家银行去购买这份保险，客户经理们听了他的要求后，压抑着内心的狂喜，立即成交。

没有人认为房产贷款会违约，房产证券会下跌，白白的收取保费何乐而不为。

他的做法成了一个笑话流传。高盛为此还送给他一张贺卡，祝贺他成为购买此类保险的第一人。

聪明人韦内特（德意志银行的交易员，当时并不得志）无意中听到这个消息，认为的确是个机会，决定从中获利。

于是四处打电话推销这个理念。当违约的房贷达到8%时，整个系统就会崩溃。

拒绝他的人太多了，当假装的错误电话打到马克.鲍姆的基金公司时被马克抓住了重点。

           “有人在做空房地产市场”。

于是他约见了韦内特，听取了他的意见，却没有盲从，立即买买买，而是去南方的小镇调研。

            泡沫，到处是泡沫。

贷款经纪人想法设法将房贷发给信用评分不合格的人，因为佣金高，能让他开上宝马7系；每月按时收房租的房主却让房贷超过90天逾期不还。

考察结束的路上，马克的基金也立即上船。

两个将基金公司开在车库里的年轻人，无意中得到有人在做空房地产市场的消息。通过分析，他们确定是个机会，于是力邀邻居本.霍克特（退休的银行家）加盟，也加入了这场游戏。

他们的亮点是做了一个非常聪明的决定，对赌等级高的房产证券，保费低，买得起。既然底层的崩溃必定会导致上层的崩溃，买谁都会赢。这一点上，巴里和马克都没有他们出手狠辣。

都上船了，剩下的就是等待，漫长而痛苦的等待。在期望中等，在失望中等，在怀疑中等。等了整整两年。

房产违约率增高了很多，可是证券价格岿然不动。怀疑一直相伴，那是怎样的一种煎熬，一方面希望自己赢，另一方面，他们对赌的是美国的经济崩溃，赌赢了，又是多少人要遭受损失。

等待、出手了结  

本和两个年轻的邻居使用的是自己的资本，承担的压力较小，他们没有怀疑自己的判断，只是在焦躁中等待，在船刚要漏水时出手了结，获利。（这个酷酷的、有款有型的首席交易员---本可是由布拉德.皮特饰演的。）

马克的基金不断地承担着来自母公司摩根士坦利的压力，要求他们出售，内部也有分歧，争执。还好，马克是个扛得住的人，坚持己见，是最后一笔出手的大单。

他的悲哀来自于他认清了事情的本质却无能为力，这些金融衍生品的风险没被的上层发现吗？未必，只是他们不关心而已。因为，最后的最后，会由普通的纳税人为此买单。

从2005年开始到2007年，迈克尔.巴里的基金盈利从买保险时的+18.9%，一路走低，低至-19.8%，07年清仓时出手盈利+489%。

他的历程太痛苦了，投资人的怀疑、嘲笑、威胁、起诉接踵而来，为了保住核心保险部分，不得不动用特权，不允许投资人撤资。

在次贷危机后，巴里关闭了基金。为了能取胜的交易，他觉得失去太多生命当中原本美好的东西。

他敬仰的导师也是他的投资人只通过律师同他讲话。他应该也对人性深深地失望吧，为什么就不能多信任他一些，在曲折的历程中多一些承担。

事实证明，他的判断完全正确。

 

不要说我慧眼如炬

我不过像那移山的愚公

将每一条数据阅读

不要说什么郎心似铁

华丽数据下包裹的事实

在你我面前同样矗立

利益的驱使

让多少人偏爱华丽

而我看见真实

不要只看到硝烟迭起后的胜利

从出手到清仓时的等待

四面压力带着海啸般的力量

几乎将我碾碎

质问    怀疑   嘲讽    威胁

我只有执起坚定的利剑抵挡

我只是从数据中寻找机会

无意揭开体系的黑暗

与现实相悖的预见

带不来支持理解和交口称赞

在崩溃的金融瓦砾下

提着满桶金的我

行走在崩溃的边缘      身心俱疲

这不是我要看到的世界

上层人物的贪婪

却由升斗小民买单

我第一个做空次贷债券

却一不小心载入史册

------仅以此篇致敬迈克尔.巴里博士，那个在次贷危机来临前众人皆醉我独醒的基金经理

没有直升不降的市场，股票如此，房地产亦如此。

风险之所以能转为危险，因为她披着华丽的外衣，带着妩媚的笑容，在我们身边陪伴着，陪你一起欢笑，享受着轻易获得的高额利润，享受着仿佛源源不断的饕鬄盛宴，在你心神最放松时，给你致命一击。

经济领域的风险如此，大自然的风险亦如此。

美国五大投行的最后结局：

雷曼兄弟（美国第四大投行）破产倒闭，

贝尔斯登（美国第五大投行）濒临破产时，由美联储斡旋被摩根大通收购

美林（美国第三大投行）被美洲银行收购

前两大投行高盛和摩根斯坦利转为银行控股公司。

美国最大的保险公司AIG出现严重亏损，最后被美联储注资并实行国有化。

危险就在眼前，而人们常常选择视而不见

Ⅶ 如何评价电影《大空头》

根据由迈克尔·刘易斯写的“大空头”小说的改编，那本自枯燥乏味的金融题材，电影却用黑色幽默，在嬉笑怒骂间将深奥的专业术语呈现的为人忍俊不禁，略带浮夸凌厉的剪辑，群像出色的把控更使电影极具张力，三个看似独立的故事的交替进行讲述了一个完整的故事，近乎完美的呈现出这场金融之战，以08年全球经融危机为背景的时代聚焦，电影对何为资本的诠释淋漓尽致，这是一部堪为金融教科书的佳作。 ——梦里诗书

Ⅷ 《大空头》 - 不是教你诈，而只是叫你别犯傻

《大空头》是2015年的电影，以2007年美国次贷危机导致全球金融危机为背景，讲了金融家们如何提前发现不对头，在所有大厦倾斜倒下全身而退甚至大赚一笔。

《大空头》最值得一看的是通过一部电影的时间，深入浅出地解释了次贷危机发生的原因，使华尔街为代表的金融家们为普通大众设下的圈套昭然若揭。

I .为何会出现“大空头”

大空头的本质，其实就是次年房贷利率调整，而做空者看出借贷者根本没能力还贷，所以用期权的方式做空市场。本质还是当时放贷的时候，银行信贷评估人员把贷款提供给根本没有还贷能力的低收入者，才给市场留有做空的机会。

一个脱衣舞娘拥有四套房子一套公寓，而信贷人员承诺她如果偿还不了可以借其他贷款。 但是其实下一年的房贷利率上调导致她的还贷压力变大无力偿还，房贷证券更是跌至谷底。就像股票大盘创新低，基金更不用说了，高风险信贷导致了次贷危机。

如果把房子当做金融属性的衍生品，对于追求资本利得的投资者房价上涨可以再二压出来，但是当房价不涨利率又提高时他们就将被市场清空出局。电影中沽空债券犹如索罗斯攻击泰币，没有足够外汇储备做支撑的货币根本纸上谈兵。 而男主就是看到了这个空间刺破了市场的泡沫。

II.如何判断泡沫

巴菲特说，潮水退了才能看出谁在裸泳。绝大多数人都是随时会破的泡沫，少部分人能在泡沫起时入，泡沫破之前抓住一大把红利全身而退。用钱生钱，就是抓泡沫的过程。

圈内民宿运营的大咖说过一个案例，在民宿市场，大平层（150平以上的房型）作为市场稀缺户型，它的供求相对更为稳定。而15年资本介入导致市场供大于求，而催生大平层民宿盈利下滑。

但这些资本没发现因为他们的介入导致供求不成正比，一年内就退出了市场。而稳定的投资者只看数字，只在乎那些后台真实的搜索点击量去判断这个市场，而不是被一时的高涨或低迷影响自己的判断。 看大势者看人性，看行业变动者看数据，普通投资者跟风听消息。 你是哪种投资者呢？

III.美元为什么是相对坚挺的货币

因为它符合经济规律，更为开放的市场内部会有调整机制，即便没了金本位，依旧相对许多国家而言坚挺。而中国市场是否还值得投资，以笔者为例14年购入的房产租售比为3.7%（租金*12/售价*100%），现在都不到2%。 也就是租金没有和房价同步上涨，实体业并没有被上一轮经济刺激而提高盈利，就业率上不来。

18年以来国内货币发行总量m2一直在8%上下浮动，相较于14年两位数的M2增长率现在真的是银根略紧的时代。但如果现在还刺激经济降低利息，那泡沫化将更加严重。即便又带来一轮房价的上涨。但其实换算为美元可能是跌的，就像现在的土耳其，之前的委内瑞拉、津巴布韦。货币没有信用导致治安混乱……

简单地说就是因为通货膨胀，导致房价虚高。那什么是“通货膨胀”？打个比方，一个美女以前三围是36-24-36，现在变成88-114-86，虽然你所拥有的一切数字比以前更大了，但是价值却比以前低了。

IV.价值投资者永远是孤独的

黎明前的黑暗最可怕，当你揭开遮羞布看到真实市场的残破，你内心是煎熬的。明明发现了市场数据的漏洞而一心想要调整让其规范，但其实你做空的对手也是那些无知的人。

当车库伙伴在庆祝自己做空AA房贷能有高收益时，BEN的话很是发人深省。每一个金融泡沫被刺破就导致了失业率上升，而每提高1%就有四万人死亡。

整部电影，聪明人的赚钱方式，与我们的生活相隔甚远。我们更应该了解的，是次贷危机发生的原因。

《大空头》只是一个侧面，将我们真实地，随时随地活在巨大骗局中展现出来，而我们唯一能做的，就是更多去了解这个世界正在发生什么。

政府、房市、金融业为了割韭菜，一起做高市场，让大众入场，他们满怀信心，通过背后各种债权转移的操作，从中获利。背上巨额贷款的人永远不会是这些年薪超过七位数的金融家，还不上贷房子被抵押而无家可归的人也永远不会是他们。 这是「上层建筑」的如意算盘。

次贷危机的核心原因就是无节制发放贷款导致的房产泡沫。听着熟不熟？预支了未来的消费去换一个房子的梦想，以为自己扛得住压力换来一种稳定生活，听着熟不熟？

国内经济看上去蓬勃，但全球经济一体化前一发动全身的情况下，贫富差距越来越大，产能过剩的时代背景下，我们都是花着明天的钱在enjoy my life，那明天的钱谁来花，谁又花得出来呢？

我写文章的初衷希望大家能够意识到，投资房产时注重租售比（房子本身自带的还贷能力）而不是只看资本利得（买卖差价），不要盲目跟风投资，多看看这个世界在做什么。

Ⅸ 电影《大空头》都看懂了吗

《大空头》是由美国派拉蒙影业公司发行的传记剧情片，由亚当·麦凯执导，克里斯蒂安·贝尔、史蒂夫·卡瑞尔、瑞恩·高斯林、布拉德·皮特联合主演。

影片根据迈克尔·刘易斯同名小说改编。讲述了华尔街金融危机时四个性格怪异的男人抓住机会，从全球经济衰退中捞取了利润，同时他们还试图阻止全球经济的衰退的故事。

该片于2015年12月23日在美国上映[1]，于2016年获得第88届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖[2]。

• 中文名

• 大空头

• 外文名

• The Big Short

• 其它译名

• 大卖空、沽注一掷

• 发行公司

• 派拉蒙影业公司

• 制片地区

• 美国

• 导演

• 亚当·麦凯

• 编剧

• 迈克尔·刘易斯

• 制片人

• 迪·加纳

• 类型

• 剧情、传记

• 主演

• 克里斯蒂安·贝尔，史蒂夫·卡瑞尔，瑞恩·高斯林，布拉德·皮特

• 片长

• 130分钟

• 上映时间

• 2015年12月23日（美国）

• 对白语言

• 英语

• 色彩

• 彩色

Ⅹ 大空头电影剧情 讲的是什么故事

1、剧情简介：2008年全球金融危机，华尔街几位眼光独到的投资鬼才在2007年美国信贷风暴前就看穿了泡沫假象，通过做空次贷、操纵CDS市场，而大幅获益，成为少数在金融灾难中大量获利的投资枭雄。

2、贾瑞德·韦内特（瑞恩·高斯林饰）是一个能把40亿美元单子做成37亿美元收入的德银代理人，迈克尔·布瑞（克里斯蒂安·贝尔饰）是独眼基金管理人，马克·鲍姆（史蒂夫·卡瑞尔饰）是华尔街世家出身，本·霍克特（布拉德·皮特饰）是康沃尔资本退休银行家。