耳光电影完整版原声音

Ⅰ 印度电影耳光 打一耳光后果很严重

印度导演安布哈雅·辛哈是勇敢的，《耳光》故事很简单，以维克拉姆在派对上打妻子阿姆一耳光为分界点，分成节奏鲜明的前后两段。打耳光前表现婚后的甜蜜轻松生活，打耳光后强调阿姆心态的变化的，失望又忧伤。 《耳光》尽量避免陷入两难境地，一方面为了痛斥印度父权制度下，丈夫有随意打妻子的习惯，一方面又要避免讨论两性关系中，是否因为一点冲突就要离婚。在传达价值观上，聚焦婚后男性暴力侵害妇女的行为的对与错。

阿姆是一个家庭主妇，和维克拉姆结婚后，愉快的当起家庭主妇。维克拉姆在一家知名公司工作，正在为去伦敦工作的机会努力。阿姆全力围绕着维克拉姆转，并细心照料她高血糖的婆婆。以为最终能去伦敦工作的维克拉姆，在庆祝派对上得知，他不能当伦敦那边的主管。和财务官起了冲突的维克拉姆，失手打了阿姆一耳光。

他不能打我，意识到这个问题的阿姆，开始跟维克拉姆离婚，而在印度女性主动提起的诉讼，成功离婚非常难。 在印度，家庭暴力（尤其在农村地区）是非常普遍的事实，人们根深蒂固的认为丈夫打妻子是理所应当，没有什么公平不公平。

导演安布哈雅·辛哈探讨了印度妇女如何在婚后界定自己的位置，揭露了根深蒂固的父权制度如何藏匿在社会的方方面面。 阿姆的婆婆觉得一巴掌，没有什么大不了。阿姆的妈妈则认为女人应该学会忍耐。而丈夫维克拉姆则认为他自己只是一时气愤，并没有意识到他潜意识中对女性的蔑视。

阿姆所有的努力都在向世人说明，为什么这一巴掌不可接受，所有妇女都是父权制度的无助的受害者，为什么就没有人敢站出去说不。 不得不说阿姆有个很开明的爸爸，就像他说的， 做对的事情不总是以快乐结尾，终于离婚的阿姆学会了开车，经常挨打的保姆开始反击自己的丈夫，而被闲言说依靠自己的公公才做的好的女律师，则是开了自己的律所。众人营造的虚伪社会，终于被撕开了一个小口。

（文中图片来源《耳光》，侵删。）

Ⅱ 《耳光》这一巴掌打醒了多少女性，你怎么看待这部电影呢

在印度的电影中最常见到的场景不是唱歌跳舞，而是令人汗毛而竖的耳光，几乎在每部电影中，都有着女性挨打的场面，而印度是全球家暴最为严重的国家之一，据说有一半以上的女性都遭受过家暴的袭击。

看似是一件小事情，但毕竟家暴只有零次或者无数次，如果今天你无视别人的巴掌，那迟早有一天，这个巴掌将响在你的脸上，更希望所有的人都可以睁开自己的眼睛，找到属于自己的幸福。

Ⅲ 为何都说电影《耳光》，给了印度男人响亮的一耳光

《耳光》是一部描写印度女性的电影，电影从一开头阿穆精心的为丈夫准备着他上班所需要的一切，包括早餐，公文包以及路上需要的各种东西，丈夫也很争气，是一家公司的职员，如果完成这次任务，以后就可以搬到富人区居住，到那个时候她就可以换蓝色大门的房子，具体是从什么时候开始喜欢蓝色的，她也不知道。

Ⅳ 女子结婚半年被丈夫打了21个耳光是什么电影

女子结婚半年被丈夫打了21个耳光是什么电影？
印度电影，耳光。
据了解，女子结婚半年被丈夫打了21个耳光是印度电影，耳光。
请确认，谢谢。

Ⅳ 印度电影女主自学空手道防止家暴是什么电影

​Just a slap？聊一聊印度反家暴电影《耳光》
原创 文刀 外宣微记 2020-10-13 15:54
图片

出品 | 外宣微记
欢迎转发朋友圈，转载全文请申请授权

最近看了一部电影：印度反家暴题材影片《耳光》。

在公共场合被丈夫扇了一耳光，女主开始重新认识丈夫与婚姻。与电影中叫嚣“打老婆还需要理由吗”的印度底层男人不同，男主受过高等教育，眼界并不窄，也并非没有流露出悔意，但那份“悔意”更多地是担心影响自身形象。在一个女性习惯了接受不公的文化环境里，女主的不想轻易原谅不但令男主恼羞成怒，而且遭到旁人质疑：“不就是个耳光嘛！？”女主最后选择离婚，却激起了男主更大的愤怒。此处省略800字。

婚姻中的一记耳光，是否值得“小题大做”？这关乎婚姻中女性权利意识的觉醒，也关乎更广泛的男女平等问题。

被众多网民嘲笑落后的印度能拍出《耳光》这样细腻深刻的电影，值得同样有“男尊女卑”文化包袱的中国学习。

在抖音上，诸如“老祖宗不给女人自由和权利是有道理的”这类恶臭评论并不少见，竟也能引得无数网民点赞。与“不就是个耳光嘛！？”一样，这样的声音都是大男子主义思维倾向对女性权利意识觉醒下意识的抵抗，流露出固有思维在新生事物面前本能的鄙视。

1868年，美国驻华公使蒲安臣率领“中国使团”出访美英法等西方国家，随行官方翻译张德彝记录了出访见闻。在美国，张德彝对美国社会提倡男女平等的风尚甚是不屑，坚持认为女人就该足不出户，男女平等将终结婚姻幸福（Equality between the sexes would spell the end of connubial bliss）。（参见美国学者John Pomfret：The Beautiful Country and the Middle Kingdom: America and China, 1776 to the Present 《美国与中国：1776至今》）

这显然是“老祖宗”的男尊女卑思想在作祟。张德彝长期受儒家思想熏陶，威权意识、尊卑有序思想浓厚，潜意识里会自动把“秩序”的价值位阶排在“平等”之上。美国社会倡导的男女平等令他感到不自在，不难理解。这是时代局限，今人不必苛求。可是，这样或那样的思想糟粕在21世纪的中国社会依然有强大的生命力，就不能不令人感慨：改革开放才40多年，有些糟粕存在了千年之久，除旧布新说来容易做来难。

《耳光》女主本以为自己的婚姻是幸福的，本以为在婚姻关系中与丈夫是平等的，但一记耳光把她打醒了。男主的若无其事，婆婆的一句“别犟了”，让她感受到前所未有的压迫与羞辱。女主的“小题大做”，是权利意识的觉醒，希望丈夫以及众人明白：爱你，不代表给你打我的权利。

在任何一对关系中，弱势的一方基本没有太多谈论“权利”的空间，更多地是被强势一方施加各式各样的义务。当弱者主张权利，习惯了强者地位的一方会视其为挑衅，会不耐烦，乃至愤怒。

对中国人而言，“权利”二字并非自古有之，直到晚清才出现，是美国牧师丁韪良（W.A.P Martin）翻译西方国际法时创造的中文名词。

得知丁韪良创造了“rights”一词的中文对等词后，法国牧师M. Kleczkowski吼道：“那个让中国人洞悉欧洲国际法的家伙是谁呀？杀了他！他将给我们带来无尽的麻烦！”

让弱者懂得何为权利，并积极主张权利，会给强者带来无尽的麻烦。《耳光》女主不愿善罢甘休，给强势的丈夫带来无尽的麻烦，男主的愤怒与法国牧师的愤怒是一样的。女主的反抗，表面上是针对丈夫，而实际上已经在与整个文化对抗。

人们总习惯以原有的认知方式为基础去审视异样的知识和思维方式，这构成强大的文化阻力。“中国使团”抵达美国时，正值美国大选，共和党候选人是南北战争联邦军总司令格兰特将军，民主党候选人是纽约州长西摩。对男女平等感到不舒服的张德彝，目睹了美国大选中两党候选人的相互攻讦（mud-slinging），心生厌恶，认为这种政治攻讦将导致美国的解体（lead to the nation's unraveling）。150多年后的今天，美国并未解体，但特朗普与拜登的“mud-slinging”同样令不少国人嘲笑甚至反感，也有人看美国大选“党争乱象”得出与张德彝一样的结论。历史的相似之处总能引人遐想。

就到这儿，再写就跑题了。

戏说中外

两种爱国主义，缺一不可

图片

外宣微记 ∣戏说中外
图片图片
有用，有趣，有态度
喜欢此内容的人还喜欢
英语阅读理解是你的长项吗？小伙伴们看过来！
21世纪英文报
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号

休鸣逝水，鹤鸣云间——雅集清谈
雅清的空间
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号

同步视频 张维为：世界进入"觉醒年代"
这就是中国
不喜欢
不看的原因
确定
内容质量低不看此公众号

Ⅵ 求一部2020年的印度电影免费百度资源《耳光》是由安布哈雅·辛哈执导

《耳光》网络我拿盘免费在线观看

链接: https://pan..com/s/168ZwmuqzdvQLO0Nlq3xgkQ

《耳光》是由安布哈雅·辛哈执导，塔丝·潘努主演的剧情片，于2020年2月28日在印度上映。该片讲述了一个受过教育的中产阶级家庭主妇，她的丈夫在公众场合打了她一巴掌后，她不得不重新审视自己的感情的故事。

Ⅶ 印度的神作！电影《耳光》讲述了一个什么样的故事

该片讲述了一位经历过高等教育的家庭主妇，在公众场合打了丈夫一耳光后，开始重新思考自己的情感之路。是一部值得思考的影片。

Ⅷ 韩国电影打女人耳光都是真的 大家说下哪部电影女孩挨耳光是真实的并且最重

我看过老一点的一个电影叫浪漫刺客。里面有一个情节是女鬼们玩游戏，输的打耳光。那可真是打的响呀。还不只一下。

Ⅸ 有一部电影里面一个人一直扇别人耳光的是什么好像是美国的

没有人可以欺负我女儿。望采纳！！点赞，不谢.