迷雾电影2007结局

⑴ 电影《迷雾》的结局是什么意思啊，为什么突然大雾就没了呢

“车子油尽了，迷雾依然笼罩着整个世界，五个人，枪里只有四颗子弹。男主角的儿子刚刚睡醒，就响了四声枪响。他的脸上沾着血迹，有两个老人的，有刚爱上的金发美女的，肯定还有他的儿子的！枪响前，他承诺过自己会想到办法的，他走出车外，歇斯底里地叫着，啊——，啊——。一分钟后，雾散了，救援部队到了。士兵拿着火炮，烧着所有的树，烧掉所有的丝。超市里的人被卡车装回来了，他们得救了！这群信仰上帝的人被得救了！我们到底是该相信科学，还是上帝？迷雾般的答案，谁也说不清楚。”----------某影评

最后是人类自己放弃了生命，因为他们在一次次的努力和希望中得到的答案是绝望，与其被怪物吃掉，不如有尊严地自己死掉。但唯一活着的男主人公由于没有子弹不能解决自己的生命，在这时候远出传来了巨声，以为是怪物来了，结果来的是救援的军队，雾被躯散了。那些留在超市里的人活了下来，而这些想冲出重围和困境的人啊，却失去了生命。
最后的车上活下来的还有一位是伟大的母亲。在迷雾笼罩怪物出现的片头，她为了两个在家的小孩，毅然离开超市，索幸的是她们都活了下来。当时她向在场的人求救，让他们中的一个带她回去救小孩的时候，全场的人都没有行动，最后这母亲一人冲进了迷雾。
或许上帝是公平的。
以上是我的答案。看完这部电影的时候，我再不把它定义成恐怖片，或者，应该是关于人性探讨的电影吧。很有感触。

⑵ 迷雾结局

《迷雾》是由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演。该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。

迷雾结局
结局是男主以为完全没有指望的时候，杀了一起逃出来的人并且亲手杀了自己儿子，男主想要被怪物杀死的时候，局面控制住了，迷雾也散了，男主将在内疚与悔恨中度过余生。

《迷雾》其实是在探讨一种基于幽深人性的可能性，所以才显得真假莫辩、才让作为人类本身的我们无法释怀。它是部尽得史蒂芬·金小说艺术神髓的心灵小品。不仅是它布满悬疑色彩的情节和人物设置，还表现在用极少的直接恐怖场景，对观众心理造成的惊吓效果却超越了一批血淋淋的恐怖类电影，可以说它延续了史蒂芬惊悚小说的风格。

⑶ 电影 迷雾 结局是什么意思，看不懂呢

你要先记得，之前在商店里困住的时候，有一个女人说要回家去找孩子，这女人在最后军车上出现了。和从车里出来亲手杀死自己孩子的男主对比，让结局更是使人顿悟。首先可以确定不是幻觉，是真实的，首先男主带领几个相信他的人逃离出来，本来男主是冷静的，可是最后却也放弃了希望，这就是人性。假如男主和那个刚开始的女的一起逃出去，去救自己的妻子，可能他们一家就能团圆了。有时候等待不如去拼搏，而等你决定拼搏了，就不要放弃。这便是我的理解。只有这样，就算死了，也值得了。

⑷ 如何看待电影《迷雾》的结局

冰冷沉重的结局，将一种绝望的情绪以极致渲染，《迷雾》在迷雾重重下，所真正将人陷入绝望的，不仅是那外星人的入侵，更源于人性自身的迷雾，作为曾执导《肖申克的救赎》《绿林奇迹》闻名遐迩的弗兰克·德拉邦特，《迷雾》可以说是它的又一创新之作，用不同视角的人性窥视，在几近最后都乍看平凡的好莱坞电影中，令勇敢冷静男主形象的崩溃，窥视以人性自身的盲点。——梦里诗书

⑸ 电影《迷雾》究竟要表达怎样的中心思想

这部电影是对人生命的崇高敬意.不管是普通人 还是敬神女.随便结束别人的生命.自己就不会有好的下场.或是肉体灭亡.或是精神备受煎熬生不如死..不管在多逆境的时候.都不要轻易的结束自己的生命.想得过多.对自己没什么好处.什么都不要想.心静如水.不管即将来临的是灾难或者是救赎.一切都顺其自然的接受.其实这么做的话.在肉体上.会得到解救.在精神上.也会很轻松.不会有恐惧和害怕了..
其实就是想告诉人们.人不是神.若要有大智慧的人.心都是平静的.什么都是相对的.只有保持在中间是最好的..他们5人坐上车以为可以走出去了.很乐观.其实伴随而来的是悲观..超市的人看着他们走了.以为自己会等死.羡慕他们.悲伤悲观的音乐四起.其实接下来.就有人来救他们出去了.乐观在后面..什么都不会去想静等人世间事物的自然发展..如果就太极端.太激烈.包括这部电影里出现的怪物也是一样有这样的交代.正是人们想在科学科技上获得更多.所以才会有这样的劫难.

PS:本来还想说关于"业"和"消业"的问题.但是涉及更多.也就不谈了.

⑹ 电影《迷雾》的结局究竟是什么意思是不得不杀还是有别的深层含义

电影的一系列铺垫，特别是大怪兽的出现，成为最后的稻草。其实不必纠结为什么自杀，这就是剧情的又一步铺垫，甚至结局都是铺垫，都是为了让人思考生命。假设电影的结局没有自杀，那就是一个烂片。很多评论说这部电影是说坚持，我真想骂人，你以为导演这么肤浅？你也不看看导演是谁！至于结局，你先回想两个片段，也是两个铺垫：一是是迷雾出现时，那个妇女求助被拒后的诅咒；二是是孩子要求男主发誓不让其被怪兽杀死。如果他们不自杀，这两个片段都没有了意义。

因此，结局是必然的，剧情必须这么走。还是这两个片段，第一个片段，男主要杀死自己的孩子，我看到的一个男人勇于承受苦难的担当，看看车里面后排两位老人走的如此安详。第二片段，男主求死无门，又受到最后的打击，是否是进入了18层地狱？且不说超市里的人的命运，即使活着，良心发现后是否也会如活在18层地狱。 所以，这部电影讲的绝不是什么坚持，而是通过人性中的丑恶，贪婪，无知，来引发人们对真善美的思考。

拓展资料：

《迷雾》是由帝门影业公司出品的的恐怖片，该影片由弗兰克·达拉邦特自编自导，托马斯·简、纳桑·盖博、玛西亚·盖·哈登等主演，该影片于2007年11月21日在美国上映。

该片改编自史蒂芬·金1980年同名中篇小说，主要讲述了被未知的迷雾所笼罩困于超级市场的市民，对抗怪物和宗教狂热分子以求生存的故事。

⑺ 电影《迷雾》结局

温和的律师变得粗暴无礼，虔诚的教徒流言惑众。往往我们在正常的状况下都无法真正看透的人性，却在特殊的“试验”里暴露无疑。我想说人性就像盒子里那只半死半活的猫一样，事实上每个人都具有善恶，都具有坚强或者软弱的一面，真善美和假恶丑在人的身上混合藏匿。那个超市无疑是史蒂芬金用来做试验的盒子，人的邪恶与善良，宽容与信任如原子一般的在那个小盒子里碰撞，而那种极端情况下暴露出的那些人性的阴暗似乎又成了萨特“他人即地狱”的论据，比如没有一个人肯送要照看孩子的女人回家，大部分人不愿意为烧伤者冒险去药店取药。。所谓命运叵测，造化弄人，大概也就是这样吧。看了那个黑色的结局，在惊讶之余你也许会嚎，为什么大雾不早一点点散去，为什么军队不早一点点开过来？（以上摘自豆瓣，捋顺一些情节，下面是我看了之后的一些感受）
设身处地，无论谁，在被那样极度恐怖情绪的笼罩下，在看到愈来愈令人惊心的现象（这现象我不能很好的描述出来，楼主看的时候应该深有感受）后，连仅存的一点希望也消失殆尽，剩下的只有永无休止的恐惧的折磨，都会希望有一颗子弹留给自己。一些人会认为主人公打死了自己的儿子太过残忍。其实，主人公在危机出现始终所表现的冷静、勇敢、善良等是这部影片中人性思考的升华。主人公在任何时候都表现出一种敢于承担的勇者气质，将仅有的四发子弹留给了车里包括他儿子在内的另外四个人，你可以想想，刚刚和你并肩作战的战友都已死去解脱，只留下你一个人独自面对恐惧，这是一种怎样的煎熬！最后更加戏剧化的结局，更是给主人公捅下来了一把无情的刀子。
个人觉得，史蒂芬金想表达的就是人的心。世上最大的痛苦不是肉体所承受的痛苦，而是内心所承受的无休止的折磨，死的已经解脱了，活下大卫的承受痛苦;而“肖申克的救赎”里，那个安迪的形象相信也一定给无数人留下了深刻的印象，在最黑暗的监狱中的操场上，安迪却像一位自由的将军，迈着轻松的步伐，人内心、思想上的自由是无法用任何东西关掉的。（以下是豆瓣网友的一些评论）
在那种情况下，每个人都希望有一颗子弹能留给自己。我觉得就史蒂芬金的一向风格来说，他没有让那些超市幸存的人，在军用汽车上含着棒棒糖向主人公微笑致意就已经很有人性很温暖了。
但就像最后和主人公一起逃出来的坐在车后的那个老头叹着气说的：“毕竟我们努力了”。
是的，他们努力了。所以小越野车内的四声枪响之后，即使车上除主人公外的所有的人死了，可人性中的至善和拼搏精神却依旧活了下来。
或许这能带给楼主一些好的安慰

⑻ 电影《迷雾》的结局究竟是什么意思是不得不杀还是有别的深层含义

当时的情况主角必须杀死其他4个，他们5个都知道死亡是最好的解脱，死亡不可怕，可怕的是死亡的过程，主角杀了其他人是对他们的解脱，因为主角知道活下来的人要面对一群怪物，然而结局来了个反转，经历了人生巅峰和低谷的主角可能永远走不出他心中的迷雾了，

⑼ 电影《迷雾》的结局到底想说什么

本人非常喜欢这个结局，其实在男主杀死四个人的时候，我就在想如果这个时候得救了怎么办，没想到真的是这样的结局。

当面对灾难而你手中却只有一把枪的时候，这把枪不应该用来面对敌人，而应该用来维持秩序！但是无论做什么，都要做好最坏的打算，但同时也不能放弃，有时候侥幸的心理也能成为最后的希望，如果男主抱着哪怕一丝侥幸的心理，待在车里毫无希望的等，或者弄点汽油毫无希望的开，悲剧都能避免，所以这可能也是导演想表达的吧。所以总结下来我认为就是两点：1.尽管你手中握着事情的一半，但你永远逃脱不了命运的安排的另一半！2.永远不要放弃希望！

⑽ ★电影迷雾结局是什么意思

额,我是刚看完的,最有感悟吧。很多人想问结局到底是什么意思,想表达出什么，为什么这么败笔,在我看来其实不然。
先说下结局,全篇最有头脑的男主为什么会有那么一个戏剧性的结局,这也是大家最关注的.
我得强调下我们是以观众的角度看待问题的
男主被救和其他人自枪只差将近一分钟时间,但问题是5人4发子弹终究有一个人不能自枪,男主选择把"好的"结局留给了其他人,而自己愿意面对接下来发生的一切事情,假如男主等待出来的是一只虫子,那么大家会认为男主很伟大,但出来的是军队也就是印证了我前面说的接受一切事情,或者又说,等待出来的一定是军队,但只有4发子弹了,还是要有一个人活下来接受这样的结局，一切的责任自己一个人抗,这也从侧面描写出了男主的伟大。
大家也不要喷电影烂,电影所要做的是描绘出男主是一个怎么样的人，男主作为作家,父亲和在灾难中的领袖人物已经是做的十分优秀了(答应儿子不让怪物把他吃掉),最后让他活下来也勉强那么一丁点称得上给他的奖赏吧。
很多人会说男主不够坚强,做事不坚持到底,我想问在那种情况下(经历了前两天的事情,最后在车上听着外面怪物怪嚎)谁心里不是崩溃的,你们是观众,你们看到结局,啊,说男主这儍哔~，你们敢不敢拍着胸,理直气壮的说你们在那种情况下不会选择自枪,而是在恐惧中等到虫子吃了你,还是饿死。与其饱受煎熬还不如早点死。
然后关于本篇有很多让人不解(shuang)的地方大家也不要太较真,毕竟我也不解(shuang)啊
,灾难片这种东西最主要的就是引起观众的反思——在灾难真的发生的时候你会怎么做.
展开