A. 致命感冒 和 釜山行 哪个好看
你好,这两部韩国电影都很值得看。致命感冒更侧重一个国家人面对灾难时人性和政治的反思,剧情也挺感人;釜山行主要表现人面对灾难时的人性和情感,剧情很紧凑精彩、刺激,人物塑造很成功,看这部电影时我心一直跳个不停。
B. 《流感》电影影评或者写一篇《七号房的礼物》电影影评
《七号房的礼物》影评,不敢说这是影评啦,我想楼主也是想听一下感受吧,我就说一下自己的感受。首先这是一部很好的电影,亲情,父爱,社会关系,人际关系,警察与罪犯的关系,就在这一部电影都表现出来了,很是感动的故事,让我在这个复杂的现实中寻找到一丝温暖,一丝向前的动力。故事是以倒叙的方式进行阐述的,其实已经让观看的人想到这是一个悲剧结局的故事,但是那个黄色的气球又给人们带来好奇,想要看看究竟发生了什么故事。就是这样将我们带入一个让人哭泣的故事中。影片中的黑暗被父亲的爱一点一点的打破,人心的恐惧被每一步的真诚一点一点的去除,当所有人都经过改造后,在自己的世界里寻找到了希望,但迎来的是改造者悲剧的命运。当大家都愿意让老天帮助好人时,却又改变不了现实。有可能只有这个父亲有真正可以面对这个事实的勇气。可是人事脆弱的,人还是一个人,那份恐惧让人怜惜,让人心疼,让人无所是从。其次,影片用正义来做的结尾,给人们希望,不管事情会怎么样,不管命运会怎么样,只要是真诚的,一定会重现现实,重现心中的正义。再次,这部电影中音乐和故事编写都很不错,适时的体现着父爱,人心,黑暗。演员们也演的很到位,把心中的那份东西都传达给了观看的人,让我们电影中的失去的人都会成为天使,让我们感受到那份爱,那份人的伟大。让我们用那份爱,那份真诚的心,去更好的生存在这个复杂的世界里,完成好每一步的功课。
C. 有一部电影,大家都被隔离了,中毒的都杀了,最后是一个小女孩产生了抗体,救了所有的人
流感
导演: 金性洙
编剧: 金性洙
主演: 张赫 / 秀爱 / 朴敏荷 / 刘海镇 / 李熙俊 / 车仁表 / 朴孝朱 / 李相烨 / 马东锡
类型: 剧情 / 动作
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语 / 英语 / 印度尼西亚语
上映日期: 2013-08-14(韩国)
片长: 122分钟
又名: 战疫
D. 谁有韩国电影流感国语版资源,求
流感,殴打医护人员
让人后脊背发凉
帮助女主隐瞒小女孩感染病毒的事实
E. 求一篇韩国电影《流感》的观后感 2000字啊
流感观后感
毋庸讳言,这是一部非典型韩国灾难片。影片信息量较大,有好莱坞大片的韵味,但各个层面的渗透、部分环节的处理略显青涩。
该片延续偶像剧风格,启用帅哥美女作为主角。开头偷渡情节给人一种不祥的预感,气氛渲染比较成功。正片开始后男女主角的对手戏使电影节奏明显慢了下来,并且“蛇头”、幸存者的情节和主角情节没有融为一体,出现了分层。
男主是憨厚坚毅的个人英雄主义形象,女主则延续了偶像剧中矛盾丛生情节下的母亲形象。
片中小女孩这一角色定位准确、表演成功,既增加了演技分,又增加了情感分。与之相比较,男女主角间的感情戏反而显得拖沓又多余。
男主同事也是偶像剧中典型的幽默男配角形象,片中这一人物设定比较合理,给这部灾难片注入了一丝清新气息。
总统的出现是该片又一大亮点。角色性格鲜明,既具备沉稳冷静的政客风度,又不失性情中人的果敢豪迈。这个角色使影片得到了升华,同时也给观众留下了深刻的印象。
有几处细节值得注意:
“蛇头”打开集装箱看到横七竖八的尸体,男主闯入禁区看到惨不忍睹的万人坑。这两个场景遥相呼应,看得出导演在布局上是有想法、有套路的。
服从是军人的天职。那个机枪手在连续接到开火命令不得已的情况下,采用预警式扫射。地上的一排弹坑让观众的心悬到了半空,而这种由远及近的预警式扫射给生命赢得了宝贵的时间,这也是机枪手作为军人所能做到的极致。这个细小的环节体现了导演心思之缜密。
美军战机的起飞和韩方地对空导弹的出现只是短短几秒钟的时间,却将影片瞬间推向高潮。这里足以看出导演镜头运用的功力。
有一点需要说明一下。有些观众认为韩国演员的表演夸张、过火,个人认为也不尽然。楼主就是吉林人,对这个问题还是比较了解的。
要知道他们是朝族不是汉族,他们说的是韩语不是汉语。无论是南方、北方还是吉林的朝鲜族,他们的语言中有长音和滑线音,说话时面部表情丰富。就像印度人说话喜欢耸肩歪头比手势一样,都属于民族习惯问题,并不完全是表演的问题。
中阕:引人深思戏中戏催人泪下情外情
感情戏一直都是韩国电影的强项,本片同样是一部感情戏十足的电影。
当小女孩面对枪口挡在妈妈面前时;当士兵甲摘掉面具跪在妈妈的轮椅前时,有多少观众潸然泪下?
这是亲情。
当男主面对母女二人和更多需要营救的人左右为难时,男主的同事出现了,顶替男主砸开栅栏,使男主可以专心保护母女二人。
这是友情。
当男主得知女主有过婚史并有孩子时没有放弃;当母女面对死亡威胁时男主挺身而出,舍生忘死保护母女二人。这种经历了死神考验的情感已超越了普通的友谊。
这是爱情。
无论男主、女主、幸存者、总统、议员、美方代表、军官,每个人都有问题和错误,但每个人又都有苦衷。本片没有任何一个成年人是绝对的正面或反面人物,这也是该片的一大特点。
想重点谈谈总统这个角色。
瘟疫流行,死伤无数,青瓦台面临着前所未有的危机。在势态发展到近乎绝望的程度时,在白宫强硬态度的压力下,议员们妥协了。他们决定放弃病患,全部处死。千钧一发之际,是总统挺身而出,力挽狂澜,置各方压力于不顾,救万千生灵于水火。无论此举正确与否,至少能让观众群情激奋,拍手称快。
那么事后这个总统一定会火吧?支持率一定会直线飙升吧?
明者自明之,不明者说了你也未必相信。没有什么可歌可泣,没有什么表彰会,没有什么灾难面前涌现出的一大批英雄人物,更不可能有“灾区人民目前情绪稳定”的报导。而总统,必定下台。
民众方面:虽然有些国家的宪法中规定了不可抗力的免责条款,但民众并不买账。无论起因怎样、过程长短、结果如何,总统的支持率下降已成定局。
执政党方面:为确保执政地位,执政党会遵循国际惯例,采用“丢卒车”的方式,让总统辞职以平息事态。
白宫方面:半岛的特殊局势使韩国成为美国在远东地区战略部署的重要环节。美韩联盟是一个大方向,是不允许破坏的,在这个大方向下的任何事情都是小事。韩国总统的举动已经触碰了美韩联盟的底线,来自大洋彼岸的压力将是持续的,不可忽视的。
至于在野党方面就不用多说了,他们连晚饭都来不及吃就已经在起草不信任案了。
这是本片最值得我们深思的戏中戏。
下阕:高句丽突破旧路思密达再谱新篇
西方人提起亚洲电影,首先想到的是日本和印度。而近十年间泰国和韩国电影蓬勃发展,大有赶超前者之势。泰国的优秀电影主要集中在鬼片和恐怖片上,而韩国电影却是全面发展。
言情片和偶像剧一直是韩国影视代表。唯美的画面、缓慢的剧情、坎坷情路、帅哥美女都给人留下了深刻印象。韩国影人看到了自身的不足和局限性。他们不断拓宽思路,借鉴经典,寻求突破,自我完善,高质量电影如雨后春笋般呈现,近年来更有百花齐放、不拘一格的势态。
从《老男孩》到《假面》、从《不可饶恕》到《蒙太奇》,韩国复仇片撕心裂肺。
从《共同警备区》到《杀人回忆》、从《七天》到《盲证》,韩国悬疑片精彩纷呈。
从《铁线虫入侵》到《摩天楼》、从《恐怖直播》到《流感》,韩国灾难片惊心动魄。
从《蔷花红莲》到《考死》、从《看见恶魔》到《金福南杀人事件始末》,韩国恐怖片血雨腥风。
看到韩国电影的崛起不同的人会有不同的反应,这就涉及到一个电影是否有国界的问题。
应该说电影既无国界也有国界。
个人认为我们不该戴着有色眼镜去看待韩国电影,认为棒子的电影都有一股泡菜味不值一看,那样只能让我们的观影旅途错失一道亮丽的风景。而那些冰天雪地赤身裸体后空翻360度跪地不起的影迷也大可不必偏激,韩国电影还没好到令影迷膜拜的程度。只要是个人认为好的电影就应该加以肯定,认为不好的电影也没必要爱屋及乌。
从这个意义上讲,电影无国界。
至于中韩两国电影质量的比较,窃以为这本身就是个伪命题。小范围的一个镜头、一段剧情之类的比较还是可以的,但任何整体性的比较都是不具说服力的。不同的环境、不同的背景、不同的文化、不同的体制、不同的追求方向、不同的欣赏人群……难道我们看个电影还要绕过这么多的不同点而在人种上寻找相同之处从而强行比较吗?
也许韩国导演会说:给我十亿人口我能领跑亚洲;也许中国导演会说:给我干掉广电我能称霸全球。但这并不可信也并不现实。没有人原意在太多的不同中进行比较,没有人原意在太多的假设中寻找真相。
从这个意义上讲,电影也有国界。
我不会排斥韩国的科幻片,那一种挑战可以给我们树立典范;
我不会排斥韩国的涉朝片,那一湾海峡同样让我们梦绕魂牵;
我不会排斥韩国的生活片,那一份不羁不再令我们自命不凡;
我不会排斥韩国的律政片,那一张癣漂又该让我们情何以堪……
F. 流感电影观后感
方法一.用排比句开头,比如,在利益和友谊的岔路口,有的人选择了利益,有的人选择了友谊,还有的人选择了放弃,而影片中的主人公,选择了...
方法二.引用观赏的影片里给你印象比较深的台词开头,比如,《这个杀手不太冷》观后感开头:生命这么苦?还是只有童年苦?”刚刚被父亲打过的玛蒂达开始对人生质疑。“人生就是如此。”里昂这样回答她。(后面可以围绕你选的台词写感悟)
方法三.反问句开头,比如,《肖申克的救赎》观后感开头:朋友,当你在事业最巅峰的时刻锒铛入狱你会怎么办?当你突然被人诬陷入狱的时候你又会怎么办?(后面就可以开始写主人公怎么面对挫折不顺)
上面的例子是我临时想的,写得不是很好,不过方法可以参考一下,希望对你有帮助~
G. 谁看过电影致命感冒,好不好看
比较好看,有点美国大片的感觉
就是讲流感爆发,一个城市陷入恐慌,为了防止流感传出,这个城市被隔离了,然后这个城市里的人慢慢崩溃,开始暴乱,总统在犹豫是不是该炸毁这个城市。
剧情挺不错,不拖沓,有点美国丧尸片的感觉
望采纳
H. 流感电影观后感500字
电影《流感》观后感:已经顾名思义为“恐怖片”了,那我们得肯定导演并不是在拍正确逃生的教育片,所以,当有角色因为愚蠢的行为而挂了,那或者是出于剧情需要,毕竟恐怖片是需要有人爆血的,或者电影就在暗示,这样的行为是“愚蠢”的,所以他挂了。
该影片是2013年8月14日韩国上映的一部剧情、动作、灾难类电影,影片全长约为121分钟。该影片可以在爱奇艺上在线观看,被收录进评分最高灾难片第11名。
一群东南亚偷渡客历经艰险来到韩国,但是整个集装箱内的偷渡客几乎全部死亡,只有一人拖着羸弱的身体侥幸逃入闹市之中。殊不知此人身上携带致命猪流感病毒,短短一天时间,病毒迅速蔓延城市的各个角落。许多人在不知不觉间被感染,进而将死亡的阴影引向周围所有的人。
I. 流感电影影评怎么样
流感的电影中人物塑造非常的成功。
在没有看这部电影之前,我很难想象“灾难”能够和“流感”联系在一起,并且还被拍摄毫无违和感。看过电影以后我才知道,原来“流感”加上“人性”就是等于“灾难”。这场灾难是由“偷渡”引起的,偷渡客的到来给盆塘带来了致命的猪流感病毒,死亡笼罩着整个盆塘。然而最可怕的却不是猪流感,而且正在决定盆塘人生命的韩国政府,因为政府的决定最终会决定全盆塘人的生死,此刻的盆塘的市民就如同蝼蚁一般。
首先先说一下政府。面对这样的灾难,政府首先要做的就是封锁盆塘地区,因为这样才能防止病毒扩散到其他的地区。封锁盆塘之后,政府又建立了病毒隔离区,然而为了彻底避免病毒扩散出去,政府只好选择将感染者与未感染者放在一起监测,而这样的决定对于盆塘市民来说却是有害的,因为这样会增大感染的风险。
J. 电影《流感》观后感
——如何应对不可知的未来
在一切灾难面前,塔勒布这个句子都是万用模板。
公共事件爆发后,人们往往会提高对该事件相关事物的关注度。似乎大多数人对于一个点的观察热情几乎总是逊于一个面的,于是故对于事件的预测时至今日仍然难以达到客观的标准。
于2013年上映的韩国灾难惊悚片《流感》,自从2020年新冠疫情爆发以来就一直保存在我的必看电影清单内。在《黑天鹅》一书中,经济危机被称之为黑天鹅事件。我一直在思索突然爆发的疫情是否亦如此。
这是一部我们不需要去探讨主演是谁的电影,相信大多数人也不会认识。电影开头的十几分钟一直让我频繁地怀疑这究竟是不是部灾难电影,还是只是狗血的爱情片。直到结束完这部电影,这一片段的存在对整部影片呈现的意义大小仍然值得探讨。
(以下包含大量剧透!!!)
整部电影高潮的来临,就我个人而言,把它大幅度提前了将近半个小时——从东南亚偷渡难民的集装箱开始。
想要做不正经勾当的兄弟两,因为人性的恶私自撬开集装箱——电影中整个盆塘病毒最初的来源,目睹了集装箱内难民惨死的状况,却又因为人性的善放出了集装箱中唯一幸存的难民孟赛。孟赛,成为影片中盆塘市最大悲惨事件的源头。
作为感染源,孟赛感染了救他的兄弟俩中的弟弟,弟弟因为感染而咳嗽。前去诊所买药,唾沫传播给诊所人员、病人……病毒开始以指数模式增长。弟弟因为口吐鲜血被送入医院治疗,病毒再次得以扩散,最终此次流感中盆塘市第一名病例死亡。传播链的极其可怕,使先前痛斥医生封城建议不切实际的议员最终不得不因为病毒的进一步扩散暂时离开盆塘市。市民开始在超市哄抢物资,暴力现象频发。为防止流感被带出盆塘市,韩国政府下令将所有市民带入隔离区进行检验观察……最终在难民孟赛身上检查出抗体,盆塘市市民得以得救。 (实际上电影内容远远比以上内容复杂得多,但是我懒得写了)
整部电影看完,似乎理解了为何惊悚会是电影的标签之一。被感染者感染后身上生长红斑,口吐鲜血(这个症状很像《血疫——埃博拉病毒》中关于埃博拉病毒感染者患病后的症状的描写),全身抽搐,失去自我意识,最终死亡。通过血液,将病毒传播向下一个人,颇像《釜山行》中丧尸撕咬人类导致人类变异的另一种形式。
然而全片最与惊悚这一标签靠拢的,还是人性。
(以下为想到什么就写什么,毫无逻辑性)
影片最开始对消防工作的探讨就引人深思,男主的是一名消防员,在随时可能牺牲的条件下,却没有得到与之相对应的待遇,被救助的人觉得这是他的本职工作,连句谢谢也不说。拨通求助电话的人的嘴中,宠物狗的命比消防员的病更为重要。是什么时候开始人们逐渐不习惯于对向自己伸出援手的人表达应有的感谢?是什么时候开始人们逐渐把自我放在高于他人的位置?是什么时候开始人与人之间的接触变得如此冷漠?将自我与他人的秤砣中向自我无限倾斜,是我在电影中看到的第一人性之恶。
影片开头机缘巧合之下发现难民的兄弟俩,将吐血的弟弟送进医院的哥哥,被告知弟弟可能是病毒的携带者,隐瞒难民集装箱的真相,不相信弟弟已经死亡的真相,在医院里大闹,甚至将病原体弟弟口吐的鲜血抹到医生的脸上,造成无辜的医生的感染。一个人的背后有一个家庭,有无数牵挂他的人,为自我利益危害无辜他人的人,是我在电影中看到第二个人性之恶。
得知流感病毒开始蔓延,市民哄抢物资,殴打老弱病残孕者,对迷路而大哭的幼童视而不见。恃强凌弱,“震惊的人们像探照灯下的兔子一样乱跑”,为了自己,伤害他人。以人情的冷漠推动疫情期间恐慌的进一步来临,这是我在电影中看到的第三个人性之恶。
韩国国民支持对盆塘市全市封锁,渴望实现自我感染自我消耗,从传播途径上阻断病毒传向韩国的途径。对确诊人员采取一刀切措施,一经确诊,不采取治疗,直接密封焚烧,尸体被当作像垃圾一样,用大型机器抓取堆到一同焚烧,人为造就人间炼狱。这是我在电影中看到的第四个人性之恶。
对无辜市民进行射击,国家政权受美国干预,韩国总统只能看着自己的国民被自己的国民射杀。国难立于前,却无法进行及时的挽回,霸权主义势力冠冕堂皇地在危难之时渗透,是第五个人性之恶。越看越庆幸于生于种花之家,感谢祖国对每一个人的不放弃,感谢祖国的繁荣强大。
整部影片,不论导演编剧,还是弹幕,或粗俗或有理的发言,都在讨论一个问题:个人与集体,国与家的关系。哥哥为弟弟大闹医院,母亲为女儿隐瞒病情,军队长官为避免感染射击无辜市民……似乎影片中的每一次人们都在倾向自我,为自我而考虑。有一条弹幕也从早滚动到尾:如果是你,你也会这样做。
如果是我,我会怎么做?我也将这个问题几乎从开始思考到了结尾,得出的结果是我很有可能一样自私。然而人类社会是共同的,人类如果一同至始至终地自私,只有灭亡这条路可走。影片最终,这场悲剧如何被遏止:1.难民孟赛主动分享抗体给小女孩(后被市民无故刺死);2.对市民射击停止,由小女孩身上提取抗体对患病者进行治疗。
故事的最后,这场灾难还是由于人性的闪光点和国家而得救。
提一句可能是全篇最有用的话:目前在腾讯视频、优酷视频、哔哩哔哩三个平台都看过电影,前两者弹幕对观影带来的影响十分恶劣。
有时候一部电影滚动的所有弹幕,也交织起来构成了一个虚拟的小型人类社会。
观后感就写到这里,现在我们再回到第五段那个叙述点——难民, 为什么会有难民?他们为何要偷渡?又是如何感染上病毒而成为所有故事发生的病原体呢?
这是《流感》里所没有谈到的。