观音山电影结局是什么

❶ 《兔子暴力》的结局悦悦悦有没有死

没有死啊，从片头就可以看到啊，打开后备箱的时候，警察说还有呼吸，让赶紧叫救护车。但是说实话，这部电影我确实没有看懂，这是在讲什么？里面关于“兔子”的抽象，特别是水青做梦那段，很阴间，看不懂想要表达什么。

李玉和方励合作十余年，曾打造过《红颜》《观音山》《二次曝光》《万物生长》等一系列佳片，这次由两人共同监制，女导演申瑜执导，万茜、李庚希领衔主演的《兔子暴力》。

在女性成长的主题上继续前进，围绕一对母女联手绑架女儿同学的案件，以极具现实质感的影像与情感冲击，揭开事件的表象，露出深深困扰新一代少女成长的原生家庭之殇。

青少年犯罪，是一道严峻而又复杂的现实命题，曾经的《狗十三》《过春天》《少年的你》，包括华语经典《牯岭街少年杀人事件》都是就此展开探讨，相形之下，《兔子暴力》的故事很不一样，一个母亲为什么会带上女儿一起作案，女儿又为什么要帮母亲对自己的好朋友下手？

一个人犯了错，改变的不仅是自己的人生轨迹，而是给儿女营造了一个错误的成长环境，而《兔子暴力》用这样的故事告诉我们，这些看似无忧无虑，或文静或叛逆的孩子，其实内心是孤独且无助的，她们的内心对亲情有多渴望，现实就有多绝望。

她们就像落水者一样，哪怕有一根稻草漂过来都会死死地抱住，水青一度拥抱到了这块木板并发自内心地喊出“我愿意为你做一切事！”，却又被无情地抽走希望，留给她的，可能是下一辈子都无法痊愈的伤口。

❷ 范冰冰主演的观音山是什么意思，结局是什么，没有看懂

结局毁了整部电影 如果结局是在留悬念那还可以

❸ 电影 《观音山》 结尾什么意思

就像是我们自己无聊的时候做些无意义的事情一样，那只是对枯燥生活的一种随意的消磨或者无力的抵抗方式，只是他们的做法充斥着死亡的气息与危险的因素（比如在火车轨道的那一幕），或许也携带着一点放纵生命与青春的意味

❹ 观音山好看吗观音山在线观看高清完整版，观音山结局是什么

垃圾片，范冰冰最垃圾的一部电影，形象都毁了，可惜！

❺ 电影《观音山》讲述什么啊

《观音山》具有丰富的讯息和与现实联系紧密的主题，表达方式略微女性色彩，算是李玉目前为止最出色的一部作品。当一个社会正在承受经济低迷和通胀压力的时候，人们的日常生活也会相应地出现变化。在这种不能确定方向性的变动中，人的自闭性会无端加重，怀疑和冷漠也会随之扩散，最终内心深处的情感依托只维系在最熟悉的家庭成员身上，除此之外对谁都不信任。因为生存环境的残酷，以及社会人文关怀的严重不足，人们的生活热忱会不断回缩，家庭成为最后的安全港湾。如果家庭关系失和，或者家庭突然遭遇变故，会直接影响现代人们的心理和行为。
在影片里，男主角、女主角和房租婆三人，都因为家庭的破碎或不睦，而身陷抑郁的笼罩中，女主角的情况显得最轻，但也相当不快乐。他们三人彼此救赎，彼此给予的同时又获取对方的温暖，这是一种带有无奈感的极限式宽慰，散发着冷入骨髓的痛苦，好比一个乞丐给另一个乞丐分了半个烧饼，于是他们仿佛不再孤独，而是将彼此的同情变幻成互相支撑的力点，但那透骨的凄凉依然存在，只是被瞬间的快乐轻轻掩盖。 这是一部讲述失去之后如何重塑的故事
无论是男主角大闹父亲的续弦典礼，还是女主角用惊人的酒量雷爆病中的老爹，都是在用报复的方式来发泄自己对灰暗记忆的不满，他们觉得不管走到哪里，家庭的历史阴影始终缠绕在他们的内心深处，令他们在孤寂之时痛不欲生。家庭的矛盾和离乱让他们无法面对自我的认同，不能建立充分的生活信心和勇气。血缘里的爱久酿成恨，骨子里的责任幻化成痛。
家庭就是人们心灵和身体的根据地，家庭内部的纷纷扰扰使得人们也跟着迷失，谁都逃不开。 至关重要的房租婆，显然是影片中火花级的人物，编剧在她身上延续了传统的人设定位：貌似巫婆，心似菩萨。她跟三个年轻人先是单纯的利益关系，之后变成因生活方式不同而引发争执的敌对关系，最后随着一次次的亲密接触和相互救援，房租婆的秘密被揭开，她也还原成一个有爱的善良女人。这样的人物设置规律比较俗套，如果换成一对恋人，此规律依然成立。身处困境之中的三个年轻人和刚失去儿子的房租婆发生碰撞，在碰撞中交流融合，最后在观音山重修观音庙时完成主题升华。

❻ 《观音山》观后感

《观音山》是一部走心的电影，而且走得很沉重，这种沉重跟《唐山大地震》那样的泪弹不一样，它始终不给你宣泄情感的机会，沉重得令人绝望。影片中的人物一直在失去，失去尊严，失去工作，失去亲人，失去偶像……地震废墟上破败庙宇中观音像的再塑金身，隐喻着一个民族的信仰重建，常月琴被丧子之痛啮噬的心与三个年轻人残酷青春的走近，流淌着世俗的温暖和包容，但所有的这一切都不能阻止死亡之吻的诱惑。这如同现实版的卖火柴的小女孩，如果人生沦落于寒冷的冬夜，靠火柴取暖是一件很令人绝望的事情，因为你所经历的不过是周而复始的希望破灭而已。影片最后，常月琴说：“孤独是暂时的，在一起是永恒的。”而这是永恒是只有在天堂才能实现的。江南、丁波、肥皂三人满脸迷惘地仰躺在火车上，火车穿过隧道，阳光下的景象因曝光过度而显得失真，随即火车又进入下一个隧道，黑暗中，身后的光明逐渐远去缩小为一个飘忽的圆点，而在火车即将走出黑暗拥抱光明之际，影片戛然而止。这个无路可逃的结局，往小了说是垮掉的一代迷惘青春的缩影，往大了说是一个丧失了信仰的民族在黑暗中踽踽前行的悲剧宿命。在火柴与天堂之间，所能期待的，只能是浴火重生的凤凰涅槃。影片这种对现实的关照方式让我震惊，也感佩于创作者的勇气。
《观音山》是导演李玉与范冰冰的第二次合作，第一部是因涉嫌色情而遭禁映的《苹果》，而《观音山》暗含的反社会的阴暗基调比《苹果》更甚。范冰冰其实一直是个很努力的演员，她的努力缘于不甘心做花瓶的企图，所以她顶着偶像明星的光环却几次出现在文艺片制作中。其实在《观音山》中范冰冰的角色虽然戏份重，但人物刻画并不出色，基本都是外在属性的展现，而且她搭救肥皂和劝诫酗酒的父亲两个展现个性的重场戏都是采用自残的方式，在叙事上显得很重复。相比之下张艾嘉的角色则有着更加完整的性格命运展现，张艾嘉在表演上也表现出了良好的控制力，尽量在外形和心理上去接近这个与自己生活很有距离的内地落魄戏曲演员的角色。但即使是一个执着的母亲，已经历经一年的伤痛对其身心的杀伤力到底能否达到影片所预期和展现的摧毁程度，这是让我不能心悦诚服地接受的，如果确实有，则剧力还显不足。于是影片最终走进了我的心里，但人物并没有真正打动我。而且让我遗憾的一点是，在这部电影中我依旧看不到正常状态下生存的中国人。现在内地现代题材中的电影人物，不是主旋律电影中的伟光正，就是都市时尚剧中如打了鸡血般的红男绿女，而文艺片中则充斥着被社会边缘化的扭曲人格，而如《三峡好人》中那样走下银幕就能消失在人群中，不矫饰不伪善不装逼的人物，我好久没有见到了。
《观音山》值得称道的一点是李玉对影片场面调度的想象力，全片基本上采用手持摄影，而摄影机和演员精到的走位让影片在狂放的风格下体现出准确的镜头表意系统，例如三个年轻人到常月琴家租房子时镜头中所带出的那种局促和压迫感，更能让观众在感官上体会到剧中人的隔膜和心理不适。但影片让我觉得有点崩溃的在于其被刻意拔高的精英姿态和悲悯情怀，过分执着于贩卖所谓的禅意和哲理，而且最后的收官阶段只能用大段的论道式对话来解释关于生死的主题。创作者有很强的表达欲望是好的，但这种欲望应该隐藏在镜头背后，而不是将自己的思考直白地借人物之口加诸观众。对于文艺片观众来说，电影只是思考的载体而不是思考的结果，适当的留白不仅是对观众的尊重，也是给自己藏拙，即使是伯格曼、安东尼奥尼、库布里克这样的大师，也没有直接在电影里跟观众讨论人生哲学的。

❼ 观音山常月琴最后是怎么了，哪儿说常月琴跳崖

常月琴消失了，在深壑险峻的观音山，她终究选择与逝去的儿子团聚，相信“在一起才是永远”的她，成全了自己，也成全了迷惘的三个年轻人，观音庙可以重建，观音却真个保持缺席，应由观音普度的生命一直顽强观照着自我