夜宴电影结局

⑴ 夜宴的结局是什么

说法1：

谁都可能“杀死”婉后

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

说法2：

是婉后身边的那个叫凌儿的宫女杀的

在电影中唯一的线索是皇后找太子的一场戏中，皇后走后有一个手帕从镜头中有上飘下，那个手帕上隐隐有一个人拿着刀去杀另一个人。

另外，凌儿的饰演者在博客上说，手帕是凌儿留下的，凌儿是殷太常在太后身边的线。杀她是殷太常指示，也是为殷太常报流放之仇。

这是凌儿的饰演者的博客地址： http://blog.sina.com.cn/m/xuxiyan

⑵ 电影夜宴最后的结局到底怎么回事

昨天中午在湖北剧院看了<夜宴>,在朋友中算是比较早的了,其实一直呢我都对这样宣传太过厉害的电影,即商业片不是很感冒.一直都走在时代的后面.这次早早一睹为快呢,还是冲着以往对冯氏的好感.但显然,不如以往的影片,也许他根本就不适合排这样的有很深厚文化底蕴的沉重的片在,本来很感人的一个戏,在电影院我却不只一次听到观众在笑.但是个人觉得比<无级>以及<十面埋伏>要强很多了,或许冯导根本不想这样比较,但事实是当<夜宴>还在筹备期的时候,就避免不了拿出来比较的命运了.和<英雄>相比,个人认为很难分高下,虽然英雄是一部毁誉参半的电影,但个人印象还可以,对于一众明星的演绎感觉很好,而且又看的不够细,不好多说.
首先说演员吧.周讯跟意料中一样,演的很好,也许是青女这个角色本身比较讨好,但周的演技及个人气质也给了这个比较单一的角色很多出彩的地方.出来后我想如果这个角色给一个新人来演会怎么样呢?就跟<满城尽带黄金甲>中的李曼那样,也许这样单纯的人用那些单纯的女孩子来演会有另一种风味吧,气质这种东西,比演技更重要.不过也不得而知了.
其次我对吴彦祖的演绎很惊讶,开始觉得他的现代感比较强,也许不适合这种古典片子,但真正看到太子无鸾的时候,却有种惊艳之感,吴的忧郁和贵气跟这个角色的气质简直浑然天成,天衣无缝,而且他的国语也比较标准,这个是不是用了配音网上有不同的说法,具体不得而知.但事实证明,好的古装片就应该用纯正的中国话来演绎,<无极>就死于此.个人觉得吴这次没有让大家失望,太子这个角色也成就了夜宴的精彩.
再说说章子怡.本来她是戏的最主要人物,基本所有的故事和感情都参合着她的影子,可惜失望的是她的演技依然没有得到太多的进展,虽然有些地方还过的去,但我对她总是靠咬嘴唇以及蹙眉头来表达内心的活动有点不解,如此重要的角色,个人觉得有点被她糟蹋之感.
葛优.不知道怎么评价他.但他一说话我就想笑,而且事实上他一说话电影院里就真的有很多笑声.而且对历帝最后的自杀,我一直没懂,感觉故事好象还没开始就结束了,而且他也不应该这样结束,也许这是编剧的问题吧,等下说.还是说我们的葛大爷,也许冯导这次真用错了人,不可否认,葛在他以往的电影中的确很出色,但是太出色了,这次没有超越.或者是太出色了,以至他这个厉帝演的再好,别人还是会觉得他是葛优,是严守一,是黎叔......
其他的像黄晓明等,都中规中矩.从戏的总体来说,黄也算演的很好,特别是最后夜宴各自心怀鬼胎青女出场后的部分,拿捏的很到位,有张有弛.
再说音乐.开场时候腾格尔的声音我就听的很舒服,中间周讯的<越人歌>是一个高潮,听的我的眼泪都在打转,只可惜被葛优一句话,我笑了.最后张靓颖的<我用所有报答爱>也很精彩,特别是放在电影后面.只是可惜当时我还没从影片中醒过来,灯光亮了的时候我依然在想结局到底是怎么了?当然这依然是编剧的问题.谭盾的音乐效果的确非凡,赞一个
然后说说台词吧.其实台词一直都是冯导的强项.从他以前的影片的经典就知道了,这里不想多说.但这部呢,台词的确也有亮点,因为人物的心理活动都比较复杂,所以台词也往往不仅有单一的意思,基本符合那种宫廷斗争中的语言环境,很多都有琢磨的劲.当然这是亮点.只是很多台词莫名其妙的引来一阵笑声,本来笑不笑无可厚非,但不该笑的地方却都是笑声一片,也可能跟台词有些地方是文言有些地方忽然转为很生活化的白话的原因,记得太子在夜宴中演绎父亲被杀的小戏时候,那人一句,爷不陪你们玩了.让我笑惨了.
最后说下编剧.个人认为这个戏其实还是比较成功的,如果说要论败的话应该算败在编剧上.其实冯导一直是一个很擅长讲故事的高手,这次的故事却讲的有点牵强,也许是因为改编的原因吧,也许是因为东方文化本身就跟西方文化有本质的难以互换之处.所以这个故事由于整个高潮都放在后面的夜宴上了,前面就显的拖沓和枯燥,最后的结局也是一个悬念.
其实个人认为这个片子比不上李安等电影的原因,最重要的一个词是刻意.刻意的意思是说很多东西都是营造出来的,不是自然的.这也是中国现代电影的一个通病.可能是文化底蕴还不够的原因.都是化虎类犬.
整体而言,个人认为这部电影还是有太多的可取之处.风景好看,当然这样已经成为中国现在各部电影的公共长处,美术效果灯光等都不错,当然也有人说颜色太沉重了,可能个人感觉不同吧,我觉得颜色是很沉重,但正好符合影片的效果.然后音乐好,演员大部分还不错,基本上吧个人感觉看了这部电影并不后悔.

⑶ 电影夜宴的结尾含义是什么

谁杀死了婉儿
大家都说夜宴的结尾是个开放式的结尾，其实不是，最后杀死婉后的人是很明确的。我们先从几个疑问入手进行分析 ：

1、青女的家伎班怎么能混进戒备森严的皇宫的？
2、无鸾怎么能混进家伎班的？
3、殷隼为什么要去药店？
4、殷隼如此爱着青女，为什么会眼看着她喝下毒药？

想通了这个问题也就不难知道究竟是谁杀死了婉后。事情是这样的：

殷太常知道婉后失手，厉帝自然不会放过自己一家，而婉后如果得手，自家一样会被灭门，但殷隼又不愿取而代之，于是只能安排了一条逃命之计：

殷氏父子安排入京的无鸾与青女组成了一个家伎班，利用自己的权势将他们带入皇宫，在厉帝要喝毒酒之际，由青女出生喝止，以厉帝多疑的性格，一定会猜到这杯酒中有毒，于是婉后与厉帝相争，他们见机行事，由无鸾出面，适时揭露厉帝的真面目，结合婉后共同诛杀厉帝，但因为有无鸾在，所以，登基的自然不会是婉后，以自家对无鸾的恩德以及无鸾宽厚的性格，可保殷家无忧。

殷家父子成功劝说复仇心切优柔寡断的无鸾自然不成问题，再结合无鸾和青女的艺术家天分（^_^），此计几乎完美，但他们还是另外安排了一条B计划。而事态却正是按照B计划进行的。

厉帝怀疑酒中有毒之后没有立刻发怒，而是有意让青女试毒，青女于是按计衣袖挡酒，假饮，暗地服下殷隼所购买的龟息之药，假死（真昏迷）过去，然后无鸾除去面具，一场格斗展开。但殷氏父子千算万算没有算到，厉帝此时居然会对婉后动了真感情，以至于知道婉后想要杀死自己时，万念俱灰，服毒自尽！殷隼见机于是刺杀婉后，但他又没有料到，无鸾内心的真爱其实还是婉后，关键时刻居然挺身救了她。他错愕之间被婉后一击而亡！（爱啊，总是有着难以预料的复杂和力量）

婉后登基之后，以为将老迈的殷太常流放之后，那些自己爱的，恨的，爱自己的，恨自己的相关人等都已死去，却不料还有个假死的青女！

青女服解药苏醒过来之后才知道自己最爱的和最亲的两个男人都已死去，心中仇恨集结，于是告别了单纯，潜入宫中，刺杀了婉后。婉后临死前回头看到的不是青女，而是那个曾经的自己，所以脸上的表情才会那样复杂！

其实，青女杀死的不过是婉后，当年的婉儿早已在第一次成为皇后的时候就已经被后来的自己杀死了，凶器是欲望。

⑷ 电影<夜宴>的结局是什么意思

《夜宴》大结局是婉后被神秘人杀死了，这样的结局给观众留下了巨大的悬念。

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”的扮演者章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”

之后，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她刚要转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念，从婉儿的眼中可以看出，这是她熟悉的人，因此网上关于婉儿的死，也是有很多的说法。

此前编剧盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡，不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭，这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

看来编剧也是想让我们知道，贪婪的作风，是不会有好的下场的，关于第二种说法就是婉儿身边的宫女凌儿杀的，当然这一说法也只是猜测而已。

《夜宴》的结局所有人都死了，并没有一个人得以存活，在欲望面前，注定是一场悲剧。

影片评价

《夜宴》的拍摄，试图再现中国古代的优雅气派，重拾遗失已久的古朴风韵。叙事一向是冯小刚导演的长项，《夜宴》应该不会在故事上像《无极》那样令人失望。但意外的事情恰恰发生在这个环节。

《夜宴》最大的失败在于叙事的拖沓苍白和对白的不伦不类，根植于《哈姆雷特》那复杂幽深的人性故事被表层情调的无节制的反复渲染抹杀殆尽，只剩下了形式上的所谓“黑暗”、“阴郁”，这种单一雷同元素的重重叠加令观众倍觉疲惫，于是很难将个体情感带入影片情绪。

⑸ 夜宴的结局是什么

《夜宴》结尾，青女、厉帝、殷隼、无鸾等相继倒下后，皇室唯一的幸存者婉后抚摩着她钟爱的茜素红绸缎，充满无限幻想地说:“知道朕为什么喜欢‘茜素红’吗?因为它红得像人们熊熊燃烧的欲望。对，欲望!多少人的生命被它毁灭，只有朕，因它的燃烧而更加辉煌。”此时，一支匕首从身后飞来刺穿了她的心脏，她悠悠转过身来看着凶手，脸上露出不可置信的神情……电影戛然而止，留下一个悬念，“究竟是谁杀死了婉后”?

《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。

、如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了。

拓展资料：

《夜宴》是2006年上映的一部宫廷悲剧电影，该片根据莎士比亚名剧《哈姆雷特》改编，由冯小刚导演，主要演员有章子怡、葛优、吴彦祖、周迅等明星。

该片讲述了中国的五代十国时期，宫廷斗争中权力、爱情、死亡的故事。为人们讲述了一个关于欲望的凄美传说。

该片于2006年9月14日正式上映并最终获得1亿3千万的票房；2007年1月该片入围第79届奥斯卡金像奖最佳外语片奖。

⑹ 看过《夜宴》的请进！！这部片反映的是什么内容婉儿最后是怎么死的

说法不一

1。谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

2。《夜宴》结束了，这部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果，一把飞刀，结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡？谁都会有这样的疑问，影片没有给出答案，也许根本不需要答案。

章子怡：冯小刚杀了我

昨天(9月10日)被问到这个有趣的话题，章子怡笑了，她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁，不过一定是婉后身边很爱、很亲的人，才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕惊异的表情。章子怡打趣道：“我拍的时候想的是小刚导演。”可能工作时严肃阴沉的导演容易让她产生此般联想，冯小刚对于这种“假想”也乐了，“章子怡一回头，然后看见在摄影机旁的我。”

吴彦祖：我们三人同归于尽

昨天(9月10日)在接受专访时，吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”，吴彦祖透露，事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇高潮后，婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑，结果吴彦祖刺杀了黄晓明，黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后，混战中三人同时被刺死。

王中磊：其实是一个宫女

如果按照再早前的剧本解释，这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿，是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”，也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露，原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”，作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂，冯小刚觉得拍不了，就把这层关系砍掉了。

⑺ 《夜宴》的结局````

谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处，“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说：“欲望只有让我成就了辉煌。”此时，一支匕首从背后刺向了婉后的心脏，惊恐诧异的她转过身要看看是谁，而电影却在此时戛然结束，留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡？”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时，盛和煜幽默地表示：“谁都可以杀死章子怡！不交代真凶是谁，是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然，所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭！这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

⑻ 《夜宴》的结局到底是什么

其实电影主要想表达的是宫廷的黑暗

人活在其中不可能幸福

就算你是皇帝也好，宫女也好

结局便是无论谁坐上了龙椅都将活得很痛苦，甚至最后被

人杀害

⑼ 夜宴结局

谁杀死了婉儿
大家都说夜宴的结尾是个开放式的结尾，其实不是，最后杀死婉后的人是很明确的。我们先从几个疑问入手进行分析 ：

1、青女的家伎班怎么能混进戒备森严的皇宫的？
2、无鸾怎么能混进家伎班的？
3、殷隼为什么要去药店？
4、殷隼如此爱着青女，为什么会眼看着她喝下毒药？

想通了这个问题也就不难知道究竟是谁杀死了婉后。事情是这样的：

殷太常知道婉后失手，厉帝自然不会放过自己一家，而婉后如果得手，自家一样会被灭门，但殷隼又不愿取而代之，于是只能安排了一条逃命之计：

殷氏父子安排入京的无鸾与青女组成了一个家伎班，利用自己的权势将他们带入皇宫，在厉帝要喝毒酒之际，由青女出生喝止，以厉帝多疑的性格，一定会猜到这杯酒中有毒，于是婉后与厉帝相争，他们见机行事，由无鸾出面，适时揭露厉帝的真面目，结合婉后共同诛杀厉帝，但因为有无鸾在，所以，登基的自然不会是婉后，以自家对无鸾的恩德以及无鸾宽厚的性格，可保殷家无忧。

殷家父子成功劝说复仇心切优柔寡断的无鸾自然不成问题，再结合无鸾和青女的艺术家天分（^_^），此计几乎完美，但他们还是另外安排了一条B计划。而事态却正是按照B计划进行的。

厉帝怀疑酒中有毒之后没有立刻发怒，而是有意让青女试毒，青女于是按计衣袖挡酒，假饮，暗地服下殷隼所购买的龟息之药，假死（真昏迷）过去，然后无鸾除去面具，一场格斗展开。但殷氏父子千算万算没有算到，厉帝此时居然会对婉后动了真感情，以至于知道婉后想要杀死自己时，万念俱灰，服毒自尽！殷隼见机于是刺杀婉后，但他又没有料到，无鸾内心的真爱其实还是婉后，关键时刻居然挺身救了她。他错愕之间被婉后一击而亡！（爱啊，总是有着难以预料的复杂和力量）

婉后登基之后，以为将老迈的殷太常流放之后，那些自己爱的，恨的，爱自己的，恨自己的相关人等都已死去，却不料还有个假死的青女！

青女服解药苏醒过来之后才知道自己最爱的和最亲的两个男人都已死去，心中仇恨集结，于是告别了单纯，潜入宫中，刺杀了婉后。婉后临死前回头看到的不是青女，而是那个曾经的自己，所以脸上的表情才会那样复杂！

其实，青女杀死的不过是婉后，当年的婉儿早已在第一次成为皇后的时候就已经被后来的自己杀死了，凶器是欲望。

⑽ 夜宴的结局

是冯小刚杀的。。。