Ⅰ 失控的陪审团的影片评价
B级剧情片,但几位大牌演员的配合和表演令人称道。
——《阿波罗导报》
一部紧张而逃避现实的法律惊悚片。
——《华盛顿邮报》
吉恩·哈克曼的精湛表演挽救了整部影片。
——《奥兰多周刊》
Ⅱ 从法律角度评析电影《永不妥协》《马背上的法庭》《失控的陪审团》哪个都可以,拜托大家!感谢!!
都没看过
估计这个是你的作业吧
偷懒啊
哈哈
Ⅲ 请问《失控陪审团》的一个细节 没看明白
应该是翻译的问题,忘了当时英语怎么说的了,但是律师事务所英语是firm ,这个词也可以翻译成公司。说的应该是原告律师所属的事务所。
Ⅳ 失控的陪审团的剧情简介
势力雄厚的枪械公司受到来自民间的控诉,在这宗轰动全国,赔偿金额庞大的审判中,枪械公司聘请阵容强大的律师团向由12名男女组成的陪审团施压。一名陪审团成员(John Cusack 饰)从中制造混乱,一名蛇蝎美人(Rachel Weisz 饰)从旁挑拨离间。两人联手企图影响法庭判决,贪婪的天性考验每位陪审团员……
在新奥尔良的一起办公室枪杀案之后,当事者将枪械制造商告上了法院,控告他们生产武器导致众多暴力事件的发生,他要求法院裁定出售武器是一种违法行为。案件如期开庭审理,此时,一个神秘人物、本案陪审团成员尼克·伊斯特(约翰·库萨克饰)开始暗箱操作,他试图在这起枪械制造案中影响其他的陪审团成员,使他们用“正确的方法”投票。与此同时,伊斯特的女友玛丽(蕾切尔·薇兹 饰),也想诱骗本案的两位律师(金·哈克曼和达斯汀·霍夫曼饰),并且花费几百万美元贿赂陪审团,要求他们使法院撤消对被告枪械制造商的审问。于是,伊斯特和玛丽里应外合,巧妙的操纵了这件枪械贩卖案,由12人组成的陪审团处于一片混乱中,完全失去了控制……
素来无往不胜的大律师蓝金·芬奇(吉恩·哈克曼饰)受雇接手一桩民事诉讼,很多人不理解一向爱惜自己声誉的蓝金为什么愿意做这个案件的首席律师,毕竟,在外界看来,这个案子对于被告——一家军火商来讲已经退无可退,败北只是迟早的事情。事件起因很简单,一个男人被一名持枪者在自己的办公室枪杀,他的妻子向地方法庭提出诉讼请求,她觉得杀人者固然罪不可赦,但是凶器的提供者和残忍的元凶一样令人发指,为了其他人的安全考虑,避免再有人因为枪支的滥用而死于非命,被害者的遗孀决定向军火商发难,索赔更是震惊全美。
受害人的不幸遭遇以及这一突现社会问题的案件吸引了大众的眼球,也博得了很多民间的声援,新奥尔良一时间成为了全美国瞩目的焦点。枪支泛滥问题的急待解决,让众多社会团体和民众纷纷想以此为契机彻底解决掉这块心头的顽疾。面对舆论的巨大压力,军火供应商也不想坐以待毙,这也是军火公司和蓝金之间各取所需的关键所在。为了能够打赢官司,蓝金不惜一切手段,所以他决定从根本入手,目标就是决定结案关键的陪审团。
蓝金知道,再自圆其说的庭堂陈词也难以打动陪审员们既定的思维方式,所以不如直击要害,了解每一个人底细,从本质上收买这些人。就在当地一所废旧的仓库里,蓝金和他的律师团组成了一个分析小组,他们需要掌握陪审员们的一切,分析这些人对于各种利害关系的反应,以便在开庭的时候一举攻下所有人精神和物质防线,可是问题也随之出现,其中一名叫做尼克·伊斯特(约翰·库萨克饰)的陪审员行动神秘,几乎没有什么过往的记录,惟一的线索便是他有个叫玛丽(蕾切尔·维茨饰)的女友。令人意想不到的是这个微不足道的细节最后会撼动本来貌似稳固,实则脆弱不堪的司法律制。
与此同时,原告也请来了一向为人谦逊正直,颇有南方贵族气质的律师文道·鲁尔(达斯汀·霍夫曼饰)为其辩护,一场徘徊于良心与金钱之间的较量即将开始,这里隐藏着人性对物欲的贪念、对内心的责备、对腐败的诫叹……
因为一场官司,有人开始窥探你的一切,并且了如指掌你不是当事人,你仅仅是个陪审员……
Ⅳ 紫曰电影观后感
今天晚上,我和妈妈两人在家看了一个名叫“科技博览”的节目. %D%A这个节目非常好,我特别爱看.这一期的科技博览节目的主题是“科教兴国”.节目开始时, 它开始令观众们回顾了建国以来的一些成功的科技新闻.1998年10月12日中国科学院创新工程试点工作全面展开,2000年人类基因组“工作框架图”已完成,2000年8月14日我国最大的自然保护区“三江源自然保护区”已正式成立,2001年2月17被列入我国“863”计划的曙光3000超级服务器已完成,2001年2月19日首届最高科技奖颁发,2002年4月1日在太空中遨游了七天的“神州三号”满载而归. %D%A看完这个节目后,我想:如今,中国的科学技术正在突飞猛进的发展着,“神州三号”的成功发射与归来;第三代虚拟人一号的诞生;现在,科学家们正在研究“神州四号”载人飞船的升空;这许许多多的科技成果,无其不能体现时代的进步有多么迅速.而有许多人,正是因为跟不上时代而被淘汰.我们作为祖国的接班人,必须有掌握一定的科学知识和信息技能.这个时代正是应用高科技的时代,如果不会一点电脑,不懂一点科学知识,那就会被人看作“文盲”.更谈不上为科学发展尽一份力.所以现在,我们不仅要学好课本知识,更应该多看一些课外书,这样会提高我们对科学技术的了解.不要说科学太深奥,更不要说探索科学太累.爱因斯坦说过:研究科学就像钻木板,有人喜欢钻薄的,而他却喜欢钻厚的.我们要像爱因斯坦那样,把研究科学当作一门乐趣和爱好.那茫茫的星空等着我们去探索,那神秘的生命起源等着我们去研究,那渺小的微生物和新的元素等着我们去发现,那些植物的神秘面纱等着我们去揭开.我们不能辜负国家的重望.让我们从现在就开始努力,把祖国的天描绘的更蓝,把祖国的地装扮得更美!
Ⅵ 求一篇《失控的陪审团》的影评,500字左右,原创,发到我邮箱,必有重谢!
在这场官司中,有着三个层次的较量,表面看起来是原被告及其代表各自的辩护律师之间的较量,但其实真正左右局面的,却是蓝金•芬奇与潜入陪审团里的某陪审员及其女友之间的较量。较量的结果不仅影响着当事人、律师,其深远影响甚至影响美国的第二修正案及广大军火企业。当然,对于蓝金•芬奇及其真正对手来说,影响还远不及此。
在这部片子中,刚开始,表面看似蓝金•芬奇及其强大的律师团自以为控制着一切,胜券在握;而原告律师文道•鲁尔手上有着证人的证言以及社会反枪支的强大声援,自以为也是稳操胜券。而诸不知,随着审判的日子一步步推进,左右审判结果的却是陪审团里的暗流。影片前三分之一花大量篇幅讲述陪审团成员的产生,以及尼克•伊斯特是如何躲过原被告两方律师的调查而潜入陪审团。而后面故事的进展,一直是尼克•伊斯特及其女友玛丽与蓝金•芬奇的较量,为了掩蓝金•芬奇的耳目,把原告律师文道•鲁尔也拉入进来。故事直到最后真相大白,陪审团的裁定结果早已定局,这一切只不过是想把蓝金•芬奇给搞垮。这才是影片中真正的较量,也是最有意思的较量。
第一层较量:被害者的遗孀VS军火商
初一看,这个较量无疑是蚂蚁撼大象,但由于有社会强大的反枪支泛滥舆论支持,只要陪审团里的人良知发现的话,看似被害者的遗孀这一方极有可能获胜。又因为索赔金额巨大(一亿一千万),足以摧垮枪械制造商,枪械制造商当然不愿坐以待毙,不惜花重金聘请素来无往不胜的大律师蓝金•芬奇及其强大的律师团,而他们想获胜的唯一的突破口,就是从陪审团的每个成员入手。
当然,案件的结局是被害者的遗孀真的获胜了,获得赔款一亿一千万,这笔钱足够遗孀及其孩子过好几辈子了。而枪械制造商也因此倒下了,虽然枪械制造商还可以继续上诉,但这次判决的结果,已经重重地挫垮了枪械制造商的锐气,说明金钱不是万能的。
这一层次的较量,从某种意思上来说,是良心与金钱的较量,是社会反枪械声音与军火商之间的较量,当然,对于遗孀来说,除了心灵的安慰外,巨额的赔偿金的确很值得奋斗一次,至于这笔钱获得后她是怎么花的,这就无从考究了。
第二层较量:原告律师VS被告律师
通常偶们看法庭辩论题材的电影电视,决胜的关键一般都是看哪方律师的口才好,以及他们提供的证人与证言是否有说服力以及是否能形成证据链等等。但这次,上述关键因素都不再重要,唯一起作用的只是陪审团成员的良知与金钱诱惑的斗争。
被告的辩护律师,只是蓝金•芬奇的一粒棋子,他唯一的作用,就是尽量阻止原告辩护律师文道•鲁尔及其助手控制场上的局面,他不是影片的重点,当然,更不是这场法庭胜负的关键。原告的辩护律师文道•鲁尔虽然竭尽全力想赢取这场官司,本来以为有着有力的证人及其证言,本来以为有着强大的社会舆论的支持,本来以为人们的良知会帮助他,但事实上,法庭上的进展证明他的想法都是错误的,特别是证人推翻证言以及另一个重要证人被蓝金•芬奇给藏起来而无法出庭之后,文道•鲁尔已无招可支。此时尼克•伊斯特的女友玛丽对他的金钱诱惑开始腐蚀他的心灵,差一点他就要堕入深渊。最后,他坚持住了自己的良心,抵制住了诱惑,靠自己的能力来说服陪审员们。虽然他的努力从某种意义上来说对于此案的判决结果起了一定的作用,至少打开了许多陪审员心灵深处的良知,但对于大多数仍徘徊的起着关键作用的陪审员来说,文道•鲁尔的作用只是有限的。
所以,这一层的较量看似精彩,那都只是表面工作,隔靴搔痒,起不到关键作用。但法庭争斗的结局对于这两方来说却是左右着他们将来的命运。最后,文道•鲁尔赢得了这场官司,除了能获得丰厚的律师费以外,他的名声对于他将来的职业生涯来说,将是美好的前程。而对于被告方辩护律师来说,官司的失败不仅仅是意味着他的雇主蓝金•芬奇的垮台,更意味着他得重新找个新雇主了,并且他的职业生涯一切又得从零干起了。
第三层较量:蓝金•芬奇VS尼克•伊斯特及其女友玛丽
这一层较量才是本片的重头戏。一开始,蓝金•芬奇自以为控制住陪审团成员的组成,就能稳操胜券,但还是让尼克•伊斯特潜入到陪审团了,因为蓝金•芬奇根本就没有防备到这一点。随着审判过程的进展,玛丽给他的信件及电话告诉他,真正左右陪审团的另有其人时,蓝金•芬奇才知道自己失算了。然而蓝金•芬奇不承认自己的失算,自认为手下有着强大的律师团和一帮走狗,完全能控制住尼克•伊斯特及其女友玛丽。首先搜索尼克•伊斯特的住所,想找出硬盘来,然而没有得手。第二次居然派出了摧毁部队,找出了硬盘(MP3存储器)并烧毁了尼克•伊斯特的家。对于玛丽,蓝金•芬奇刚开始想低价搞定,但遭到拒绝,蓝金•芬奇遂残忍出手,想抓住玛丽并从而控制住尼克•伊斯特,但对手玛丽真的不简单,居然被俘后仍然能逃脱。蓝金•芬奇与玛丽的较量的最终结果是让玛丽怒愤了,并提高了交易的价格到1500万。虽然蓝金•芬奇派出了人手去调查玛丽的初衷,但由于案件审判结局快速的来临,最终蓝金•芬奇在得到玛丽的初衷消息之前,没能抵制住诱惑,汇出了1500万给了玛丽。蓝金•芬奇承认与玛丽之间较量的失败,在金钱上作出了妥协,他的目的是想在官司上获得胜利。
然而,他们的较量是有着渊源的背景的,这背景是蓝金•芬奇先前所不知的,直到金钱已汇出时,他的调查人马才把较量的渊源搞清楚,但一切为时晚矣。损失金钱1500万事小,败了官司才事大。这部电影的真正较量,最终以蓝金•芬奇失败而告终,蓝金•芬奇败的真是一败涂地。枪械制造商败了这场官司还能上诉,还有翻案的可能性,但蓝金•芬奇败的是名声,再也没有枪械制造商找他打官司了,而且他还将接受国税局、司法部和联邦司法监察部的调查,他的律师团也将解散了,蓝金•芬奇彻底地完蛋了。估计以后蓝金•芬奇再也无法在律师这个行业立足了。这一切,只因多年前印第安纳州的加德纳镇校园枪击案蓝金•芬奇帮助黑色财富枪械公司打胜了官司,而被害人,正是他的对手尼克•伊斯特的女友玛丽的亲人。报应终于来临,恶人终将受惩。
这个层次的较量,才是本片中最有看头,最有意思的较量,结局也是大快人心的。然而,这个层次的较量刚开始看似双方都怀有不良的目的,但直到影片的结尾,才揭示出玛丽这一方才是正义的化身,只是这个悬念吊足了观众的胃口。
总体评价
从三个层面来看,最终都是正义方胜了,结局可谓大快人心,影片也获得了观众的心理支持,票房自然不是问题了。加之枪支问题这一美国社会弊病,以及揭示美国司法弊端的题材,无论是电影票房还是冲击奥斯卡,都是很好的卖点。
另外,本片的述事结构非常好,悬念逻辑洽到好处,虽然没有像大片那样炫丽的场面、精彩的对白、帅哥美女等众多吸引眼球的票房因素,但故事本身并不乏味,观众一开始便会被新颖的题材和故事的推进所吸引,被故事中的悬念所牵引,直到最后真相大白时大快人心。观众的观影体验绝对是完美的。当然,这一切与电影改编的原创小说的畅销是密不可分的。加之有奥斯卡影帝达斯汀•霍夫曼和吉恩•哈克曼以及女主角蕾切尔•维茨的加盟,影片在展现人物心理与性格朔造方面丰满了许多。总之,此片是2003年不可多得的一部好看的影片。
Ⅶ 谁知道《失控的陪审团》的电影内容是什么约翰·库萨克在里面演的是什么角色
在新奥尔良的一起办公室枪杀案之后,当事者将枪械制造商告上了法院,控告他们生产武器导致众多暴力事件的发生,他要求法院裁定出售武器是一种违法行为。
案件如期开庭审理,此时,一个神秘人物、本案陪审团成员尼克-伊斯特(约翰-库萨克 饰)开始暗箱操作,他试图在这起枪械制造案中影响其他的陪审团成员,使他们用“正确的方法”投票。
与此同时,伊斯特的女友玛丽(蕾切尔-薇兹 饰),也想诱骗本案的两位律师(金-哈克曼和达斯汀-霍夫曼 饰),并且花费几百万美元贿赂陪审团,要求他们使法院撤消对被告枪械制造商的审问。
于是,伊斯特和玛丽里应外合,巧妙的操纵了这件枪械贩卖案,由12人组成的陪审团处于一片混乱中,完全失去了控制
Ⅷ 我需要一篇《失控的陪审团》的观后感!要原创的! 500字就可以!记住千万要私信给我或邮箱 谢谢 拜托了
失控的陪审团》
同样是一部以法律为基础的电影作品,
讲的是一起状告枪
支商的影片。从影片的开始,律师双方就选择陪审员展开了一场“激战”
。双方
都想选择倾向己方的陪审员,
起码要筛去有明显偏见的陪审员候选人。
在挑选过
程中,
双方律师采取了提问的方式选择陪审员,
除此之外,
让我影响深刻的是维
轻公司的陪审员顾问兰金芬奇。以他为首,由各界精英组成了一个庞大的系统,
通过监控,
心理分析等众多途径来了解陪审员从而达到控制他们为自己服务的目
的。
即便蓝金芬奇用如此多的人力和心智,
他还是没有排除异己的势力,
让尼克
伊斯特成功成为
9
号陪审员。
我们从影片的最后可以知晓,
尼克并不是仅仅在履行他的公民义务。
由于几
年前的枪支事件,
尼克的女朋友失去了自己的双胞胎妹妹,
而在审判中枪械公司
却胜诉了。尼克和女朋友玛丽的用意很明确,他们就是要让枪支公司付出代价。
而意图如此明确的人被选进陪审团,
无疑是该影片名字的由来,
尼克用他的智慧
操控了陪审团。
Ⅸ 失控的陪审团 RUNAWAY JURY怎么样
我个人特别喜欢看有关法律的影片,总觉得法庭辩论时控辩双方律师的唇枪舌战特别酷。《失控陪审团》是一部老片子了,好像是 2年前买来的,放在架子上一直没看,昨天正好翻到,就拿出来看了。看完之后非常喜欢,剧情很抓人,几位明星演员的表演也很到位,可以算是法律类影片中的佳作,而且可以作为了解美国法律制度的一些基本特征的教科书。首先,我们都知道美国是“英美法系”,判例法或不成文法是美国法律制度的基石,也就是说… []