THE PATRIOT Roland Emmerich, USA, 2000
Mel Gibson is a movie star. A really big one, even. He's got charisma and presence and lights up the screen and is pleasingly handsome in a rugged, non-pretty-boy kind of way. He's funny and charming on talkshows and makes lots of money for all of the above. This much we know. What remains a bit of a mystery is how he maintains such status. His star-power is firmly rooted in the seemingly ancient Lethal Weapon series and the quip-throwing, fast drawing, scene-chewing character he plays in it seems to have overtaken his public persona as well. Does anyone actually know anyone who even saw Lethal Weapon 4? The more appropriate question perhaps being: does anybody remember it? Does anybody care?
Since Mel Gibson is a movie star by trade, he is also tangentially an actor. And in his new film, The Patriot, he has a listless taciturnity that one could diplomatically describe as "understated" or, if so inclined, "Gary Cooper-ish." Ultimately, though, Gibson's performance just seems false -- hollow in an utterly competent, completely professional way. In the age of Jim Carrey and Fight Club, Being John Malkovich and Ben Stiller, Gibson's style of acting doesn't seem so much old school as plain inadequate. This is not to run roughshod over classical notions of subtlety or interiority, but merely to say that if he was once emblematic of his time, Gibson's moment has passed. Perhaps he is simply inching towards some exclusive hideaway of insignificance, where he can commiserate over the rising price of jet fuel with Kevin Costner and Harrison Ford.
It's not all his fault, either, The Patriot. And it's not even that it's a bad movie, it's just not good either; it just is. Created by the director/procer team of Roland Emmerich and Dean Devlin, The Patriot is caught in the double bind of wanting to be two semi-incompatible things at once. On the one hand, the project has the air of an important, high-style heritage picture about a simple farmer trying to escape his past sins and keep his family together ring trying times. But set against the backdrop of the Revolutionary War, the movie continually feels an alternate pull towards being a blood-and-guts actioner. Over the course of its 2 1/2 hours, the film often seems at war with itself -- every time it starts to move with a steady flow, building momentum, it suddenly finds itself in a little narrative eddy, taking time out for a funeral, or a wedding, or to reiterate how bad the bad guys are (as in not good) and how the good guys are simple folk just trying to get along and colonially do their thing.
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m1069/is_4_36/ai_63973804
这里还有
http://www.popmatters.com/film/reviews/p/patriot.shtml
http://www.splicedonline.com/00reviews/patriot.html
http://movie-reviews.colossus.net/movies/p/patriot.html
这个是别人的答案，拿过来借花献佛了……
『贰』 爱国影片观后感
我是K.K 大概一千字 谁不曾有过美丽的梦?谁不曾有过欢乐的童年?当你在明亮的教室里,你不觉得是一种幸福吗?当我怀着好奇的心情看完了<<小兵张嘎>>这部电影后,我的心就像大海的波浪,久久不能平静。我被主人公嘎子哥那热爱祖国、不屈不挠的精神所感动，我对他充满了敬佩。 一提起小兵张嘎,想必大家都熟悉吧!他不屈不挠的精神倍受人们敬仰。他小时候生活很苦,但为了改变人们艰苦的生活，他少时就参加了红军，他给红军战士带来了快乐。嘎子多次完成艰巨的任务，有一次，他屁股上中了敌人一枪，但他仍不顾伤痛毅然追击。他有聪明的脑袋瓜，用一只假枪就把敌人的首领捉了回去，为红军立了大功。我真佩服他的勇气。嘎子的爱国热情、机敏、滑稽、幽默、可爱、坚强不屈、不达目的绝不罢休的精神感动了我。 看完电影，我思绪万千也想到自己，嘎子的形象总在我脑海中浮现。嘎子与我虽然是同龄人，拿自己和他一相比真是天壤之别，我显得是那么渺小，真是惭愧之极。 现在的生活条件好了，我们生活在这科技发达的今天，可以坐在宽敞明亮的教室里学习，老师、父母对我们关怀备至，我们有什么理由不奋发向上呢？哪又怎样面对生活中的困难呢？困难和挫折不仅在艰苦残酷的战争年代，同样也会出现在我们的学习中。我们只有像嘎子哥一样，勇于挑战困难和挫折，不断努力，才能使逆境变为顺境，从而到达理想的彼岸。 今天，我国已经步入新的历史时期，加入世贸组织使我国与世界各国的联系更加密切，机遇与挑战并存，我们将面临越来越多的新情况、新问题。推进我国改革开放的伟大事业，加快社会主义现代化建设的进程，更需要我们不断弘扬爱国主义的优良传统。只有这样，中华民族才能重振雄风，为人类文明与进步做出更大的贡献。 回顾过去，我们雄心激扬；盛世年华，我们信心百倍；展望未来，我们豪情满怀。沧桑的岁月已留痕，繁荣的祖国正兴盛。这片热土早已是天翻地覆慨而慷，龙腾虎跃今胜昔了。少年兴则国兴，少年强则国强。我们要适应时代发展的要求,正确认识祖国的历史和现实,增强爱国的情感和振兴祖国的责任感,树立民族自尊心与自信心；弘扬伟大的中华民族精神，高举爱国旗帜，锐意进取，自强不息，艰苦奋斗，顽强拼搏，真正把爱国之志变成报国之行
『叁』 电影《爱国者》观后感，急急急在线等！
希望对你有帮助！
在网上找的！！！ 内容复制不进来！！
http://movie.douban.com/review/1358019/
『肆』 爱国主义教育的电影观后感100字
看了《爱国者》，很受感动。影片讲述的是一段美国独立战争的历史。主人公是一位议员和一群孩子的父亲。一家人过得还算和谐。作为父亲，他在家里有着相当的威严，而一群孩子也不是吃素的，他们的顽皮让这位父亲吃尽苦头却又无可奈何。但因其反对对英国作战而被孩子们误解，他们都有着自己的参军梦，甚至远远听到枪炮声，他们也会熟练搬出枪以备不时之需。然而英军的的到来改变了一切。在家园被毁又即将失去第二个儿子时父亲终于爆发了，和两个小儿子一起歼灭了一股二十一人的英军，这让人联想到他当年的英姿，也让他找回了自己潜藏的勇气。在复仇和追求自由这两条主线的引导下，主人公带领着国民军逐步走向胜利。
影片花了很大的手笔来阐述美国对自由的向往和因此付出的沉重代价，从激烈的议会讨论，人们参军的热情，到家园的被毁，战场上的惨烈牺牲。相信看过该片的决不会忘记那些古老而又独特的战争场面，两军（正规军）对垒都是以人员和武器作为筹码，而这往往是英军占优，美军是即输场面又输战争，这看上去有点幽默的味道，完全是对现代战争的颠覆，看不到现代战争中的谋军布局。而国民军却也会玩游击战，有一段时间竟被英军称之为“幽灵”，很有点中国特色的味道。但这确实是一支杂牌军，就连教堂里的牧师也披装上阵，只是不知道他在杀人之前会不会念上一句“上帝保佑”，其最后的牺牲却也充满了悲剧色彩。
虽然这是一部战争片，但是导演在战争之外的细节上有很好的把握，除了宏大的战争场面外，也不失暖暖的温情，真实而感人。其中身为国民军上校的父亲与刚刚会说话的女儿的告别一段，导演处理得别具匠心，将主角在军队与家庭角色的矛盾和女儿对父亲的理解尽融于女儿的呼唤和转身的深情一抱之中，可谓感人至深。导演对种族矛盾的解构也是该片的亮点之一，最初白人对黑奴的歧视，通过战争的隐含功能最终达成了和解，“与你并肩作战是我的荣幸。”将这对不大不小的矛盾融于对自由不懈追求的主题之中，也是对黑人在美国独立战争中所做的贡献的一种认同，他们也是美国历史的创造者。
不能不说这是一部成功的影片，无论你对美国有如何的偏见，看了该片你却不由的对那些为自由而战的勇士们产生由衷的敬意，这确实是一个非凡的国度，这样的民族没有理由不屹立于世界强者之林。
然而相比之下，小时侯很喜欢的国产战争片，现在看来实在很少有深层次的东西，导演的思维极其狭隘，创作的影片只是对历史的一种简单重复。比如电影艺术大师斯皮尔伯格就将几条命救一条命的价值问题带入到影片〈〈拯救大兵瑞恩〉〉中，充满了对人性的深入思考，从而使影片脱离了战争本身而得以实现主题的升华，像这样的东西在中国的战争片里很难找到，不得不引起我们的反思。在根本上还得在思维的形式内涵上下一番工夫。，
『伍』 求一篇电影《爱国者》观后感 最好是现在写的
《爱国者》观后感
一段悲怆的历史，一场十八世纪的硝烟，一个乱世，据说造就了一位英雄。他虽然曾经是一名坚强的战士，却不是一个彻底地.国者。
在那个战火迷乱的大陆，他曾经是英国人的亲密战友，他们曾在一起对抗过法国人和印第安人的侵入。他曾经是那个绅士之邦的坚定拥护者。他相信终于有一天，法国人和印第安人会被他们击败，无论怎样，他有一颗.国的心。等到那一天终于到来时，他却牵起了法国人的围裙，与曾经亲密的战友割袍断义，因为那张笑脸的主人在一个夜晚过后突然变成了一只狰狞的魔鬼，他要与撒旦作战。远远地，隔着一个半球和许多海洋，苏格兰凄婉的风笛在迷蒙的草原响起。
他有很多孩.，有的年纪还幼小，有的已长大成人，甚至成为反抗英军的民兵头领。但他并不知道这所有一切，他领在家人在南卡罗来纳州的庄园里过着平静的生活，满足每天都会写在他的脸上。你可以轻易的察觉，他所需要的，就是这些，只是这些。
那场严肃的会议因为他的参加而显得生动活泼，一个庄严的议题在他轻松的笑容中被轻轻击溃。英国人是我的战友，他们不会焚烧我们的土地，也不会抢夺我们的儿女，他们有着我们无法想像的财富，我甚至了解他们。
在一个阳光明媚的午后，一群面容冷漠的英军来到了他的庄园，抓走了他的儿.，他的另一个儿.因此而送命。一个.国者的心在这里从此埋葬，他只是一个父亲，所有希望保护自己孩.的父亲都会因此而触动。.国者，没有.国者。如果你杀死了我的儿.，你就是入侵我家园的魔鬼，在想像里，我将击败你。是的，去报仇！
战争会带来数不尽的硝烟和痛苦，会迷乱人的本性。那些死在我手里的英军，也许曾经只是一个和我儿.同样的年轻人，有着自己的愿望，一个国家的历史使命改变了陌生人一生的命运。那么多刀砍在一个陌生人的身上，那么多血溅满了我的衣裳，我是一个罪人，涂炭了生灵，我是一个失败者，没有保护好自己的家园，我不是一个父亲，因为我的儿.死在了我的面前。天快要黑了，日不落是一个神话……
他有许多往事，他曾经是一名战士，现在，他是一名抗击英军的上校，他可以替许多失去家园，痛失亲人，仇恨英军的同胞复仇，火焰在他们胸中燃烧，许多人都可以是.国者。
没有触及别人的感受，只有复仇的快感。你是杀害我儿.的魔鬼，这一刻，有许多人在天堂里观望，有许多人在地狱中煎熬。
因为一次冒险但成功的人质救赎，我看见了我的仇人，那个杀死我儿.的魔鬼。我发誓要在战争结束之前结束他的生命，这个罪恶的灵魂需要一个复仇人的拯救，我不是一个.国者，我是一个父亲，我本不该失去我的儿.。
在中国人的价值观里，那是一个逼上梁山的英雄，其实我可以说他是一个不彻底的.国者，但却是一个真正的英雄。一个.国者的心，因为死去的亲人而被激怒，于是在那场硝烟里，多了一个挥舞着国旗的战士，他不再年轻，他最终将成为一名.国者，这次，是真的。
『陆』 爱国者电影观后感
谁没有年轻的生命？谁不珍惜这宝贵的年华？谁不渴望幸福的生活？可是在战场上，我们的英雄，却用他们年轻的热血与生命去换取了战斗的胜利。
电影《上甘岭》讲的是志愿军在朝鲜战场上抗击美帝侵略者的一次战役。在这场战役中，八连已经在山上抗道里坚持战斗了一个月。由于敌人的封锁，部队严重缺水，战士们的嘴唇都干裂了。上级领导派来送水的小分队，队员们一个个牺牲。为了保存实力，八连战士们又得下山去抢水。但是，战士们刚装好水，就被敌人的流弹打中了。后来，师长派人历尽千辛万苦才送上一些萝卜，并特意送给连长两个苹果。虽然连长自己是那样干渴，却把两个苹果分成许多片，分别送到全连每个战士的手上……
看到这里，我的眼睛湿润了。战士们在那样饥渴的情况下，没有忘记自己的战友，这种阶级友爱是多么高尚。他们真正做到了“我们的干部要关心每个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。”
我静静地坐在电视旁观看。心里却久久不能平静，心好像被无数的钢针刺着一样疼。我想起自己平时对同学的态度不好，心里难受极了，感到自己脸红，羞愧。
过去，我在班上算得上一个“吵架、打架王。”我不是找这个吵嘴，就是找那个打架，根本谈不上团结友爱，互相帮助。记得有一次，一位同学在跑步的时候不小心踩了我一脚，他一边跑一边说：“对不起！”我却故意刁难他，把他一推，大声说：“对不起值几个钱，你把我的鞋子弄脏了，你赔！”那位同学一边道歉，一边说：“我不是有意弄脏你的鞋，我帮你洗。行吗？”可我还是要他赔，并举起拳头要打他。旁边的同学听到我的叫骂声，围了上来。了解情况后，个个都不满意，眼睛怒视着我，好象说：“如果你再欺负这个同学，我们就去告诉老师。我一看这吓人的架势，不敢再说什么，只好偷偷地溜跑了。
看《上甘岭》的英雄们互相关心、互相爱护、互相帮助的情景；我明白了一个道理，同学和同学之间要团结友爱，而像我平时那样，就会没有朋友，会变成“离群之雁“。
电视演完了，爸爸和妈妈津津有味地谈论《上甘岭》电影中的精彩情节，可是我这个平时爱闹的人，却在一旁默默地思考着……
『柒』 急求《爱国者》的观后感！！！要求600字左右
看了《爱国者》，很受感动。影片讲述的是一段美国独立战争的历史。主人公是一位议员和一群孩子的父亲。一家人过得还算和谐。作为父亲，他在家里有着相当的威严，而一群孩子也不是吃素的，他们的顽皮让这位父亲吃尽苦头却又无可奈何。但因其反对对英国作战而被孩子们误解，他们都有着自己的参军梦，甚至远远听到枪炮声，他们也会熟练搬出枪以备不时之需。然而英军的的到来改变了一切。在家园被毁又即将失去第二个儿子时父亲终于爆发了，和两个小儿子一起歼灭了一股二十一人的英军，这让人联想到他当年的英姿，也让他找回了自己潜藏的勇气。在复仇和追求自由这两条主线的引导下，主人公带领着国民军逐步走向胜利。 影片花了很大的手笔来阐述美国对自由的向往和因此付出的沉重代价，从激烈的议会讨论，人们参军的热情，到家园的被毁，战场上的惨烈牺牲。相信看过该片的决不会忘记那些古老而又独特的战争场面，两军（正规军）对垒都是以人员和武器作为筹码，而这往往是英军占优，美军是即输场面又输战争，这看上去有点幽默的味道，完全是对现代战争的颠覆，看不到现代战争中的谋军布局。而国民军却也会玩游击战，有一段时间竟被英军称之为“幽灵”，很有点中国特色的味道。但这确实是一支杂牌军，就连教堂里的牧师也披装上阵，只是不知道他在杀人之前会不会念上一句“上帝保佑”，其最后的牺牲却也充满了悲剧色彩。 虽然这是一部战争片，但是导演在战争之外的细节上有很好的把握，除了宏大的战争场面外，也不失暖暖的温情，真实而感人。其中身为国民军上校的父亲与刚刚会说话的女儿的告别一段，导演处理得别具匠心，将主角在军队与家庭角色的矛盾和女儿对父亲的理解尽融于女儿的呼唤和转身的深情一抱之中，可谓感人至深。导演对种族矛盾的解构也是该片的亮点之一，最初白人对黑奴的歧视，通过战争的隐含功能最终达成了和解，“与你并肩作战是我的荣幸。”将这对不大不小的矛盾融于对自由不懈追求的主题之中，也是对黑人在美国独立战争中所做的贡献的一种认同，他们也是美国历史的创造者。 不能不说这是一部成功的影片，无论你对美国有如何的偏见，看了该片你却不由的对那些为自由而战的勇士们产生由衷的敬意，这确实是一个非凡的国度，这样的民族没有理由不屹立于世界强者之林。 然而相比之下，小时侯很喜欢的国产战争片，现在看来实在很少有深层次的东西，导演的思维极其狭隘，创作的影片只是对历史的一种简单重复。比如电影艺术大师斯皮尔伯格就将几条命救一条命的价值问题带入到影片〈〈拯救大兵瑞恩〉〉中，充满了对人性的深入思考，从而使影片脱离了战争本身而得以实现主题的升华，像这样的东西在中国的战争片里很难找到，不得不引起我们的反思。在根本上还得在思维的形式内涵上下一番工夫。
『捌』 电影《爱国者》的英文影评（200字左右）
Speaking of the "Patriot" movie, had to mention the American constitutional system and the founding spirit of democracy. See today, the U.S. constitutional system of democratic practice is more successful ~.
At that time a religious, self-control, sacrifice and dedication of the position under the U.S. founding fathers adopted the Jefferson's "separation of powers" (America's democracy, human rights, equal rights), and President Washington's "re-election does not more than twice "idea - is a democratic constitutional system with a high degree of religious belief in the morality of self-made democracy, it is a power of supervision and local autonomy is respected, the political system. The American spirit of freedom and democracy is now the world should also be a model of spiritual civilization and advanced representatives - perhaps this is the most humane spirit of the origin of it, because it highlights a "human spirit" of victory - and this is "personal heroism," the inevitable result.
This time, the "Patriot" is indeed completed a "Root asked the source" of the classical regression. Because the spirit of American freedom and democracy after all, is "personal heroism" nurture the soil.
First, it should be said, the film's screenplay written pretty good, with plenty of lyrical narrative plot to seize the audience's sympathy for justice. Is a typical "driven to revolt" type of story. Benjamin Martin colonel who was once the wounds of war, trying to make up the moral standards of the past to suppress themselves and their families, expect the war to neutral survival. But in the current war in the form below, any person who holds to this idea only alleys; Moreover, the influence of patriotism by the eldest son Jeb Rio has decided to join the army, father, like son. Thus the father and son made some foreshadowing later guerrilla organization. The guerrilla war is undoubtedly more than the film "heinous" in conventional warfare (read some of these subjects who shared the movie ~) more emphasis on teamwork, operational skills and flexibility. So, after another exciting chapter ..., Colonel Martin to a fight for peace, national independence and freedom of the war caused a sensation.
The film further reflected the spirit of American freedom and democracy, and below this is a reminder issued by the public mind with personal heroism. And "public spirit" is the Western liberal democracy. The heroine of this film, not only in silent support behind the front men of their families. This seems to highlight the most "personal heroism," a feature film, is always to highlight the role of women in male roles, and set off. ("True Lies" is an exception).
The only drawback is the film's soundtrack very plain, the melody of the film subject's response is not perfect. In addition, the film is how to obtain R-rating? Another question might be worth a little look. Here I will not say more ~. ^ _ ^
"Lang," said the film should be magnanimous. For me, though the film back to life would have been sufficient. However, the image behind the return of human nature is the most exciting and gives a revelation. To the guitar lessons when QUE teacher this semester so that we really view films intended to show it, this has caused a number of people thinking.
Hope that the times in the context of her once again been confirmed.谷歌了一份，很粗糙，你可以修改一下
『玖』 求电影<<爱国者>>的专业影评,十分紧急
电影本是一个供人观赏的艺术，但有时却会激化国与国之间原本微妙的政治关系。美国今年上演的大片《爱国者》（The Patriot），就伤了表亲——英国人的心。
《爱国者》以壮观的场景和油画一样的优美画面，展示了美国独立战争的横断面。按照这部电影，美国人闹独立完全是官逼民反，民不得不反。爱国民兵们很像是《水浒》中的好汉，走投无路，被逼上梁山。中国抗战前，蒋介石常挂在嘴上的一句话是：“不到最后关头，不轻言牺牲”。影片《爱国者》主人公本杰明也是一个调调，坚决主张向英王“请愿请愿再请愿”，只是在亲眼目睹儿子被英军枪杀后，本杰明才揭竿而起，愤然反抗。
本杰明是美国开国元勋华盛顿的化身，两人的经历、家世相仿。美国人宣传自己无可厚非，但狠狠丑化英国的形象，却得罪了英国人。
《爱国者》中有一场戏，英军将手无寸铁的美国平民活活烧死在教堂之中。英国人严正声明，此事纯属虚构，而且进一步考证后认定，二战期间德国纳粹在法国倒是犯有此类暴行。德国人没有出来辟谣，法国人也未置可否。经过内查外调，英国人又发现《爱国者》的导演是德国人，更确切地说，应该是德裔美国人。这下问题就清楚了——德国与英国有仇，两次世界大战均互为敌手（尽管希特勒视英国人为同祖同宗的表兄弟，一再争取拉拢，但英国不为所动），所以才有今天的栽赃陷害，恶意攻击。
梅尔·吉布森在影片中有不俗的表演，持枪迅跑的矫健身影再现了美国“一分钟民兵”(One Minute Man)的雄姿。但此兄演的越好，英国人就越痛恨他。影片中梅尔·吉布森饰演的本杰明不仅机智勇敢，而且亲手杀了20来个英军官兵，让英军闻风丧胆。这还不够，梅尔·吉布森在另一部大片《勇敢的心》(Brave Heart)中也是主演抗英好汉，手刃英格兰的铁甲骑士，刀劈斧砍，血肉横飞。对英国人来说，真是“靖康耻，尤未雪，臣子恨，何时灭”。
英国人伤心难过，法国人却在一旁偷着乐。现实中，英国人一直扯着美国的衣襟不肯松手，跟在美国人后面亦步亦趋，法国人倒常与美国人闹别扭。山姆大叔要往东，高卢雄鸡（法国人的代号）偏要向西。“北约”的总部原来设在巴黎，戴高乐一怒之下把北约请出了法国；美国空军轰炸利比亚，要从法国借道，法国人偏偏不同意……《爱国者》的编导何以敌我不分，贬低英国人，颂扬法国人？
中国流行过一句话，叫“世界上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。《爱国者》的编剧和导演对法国如此厚爱，是因为历史上法国人确有大恩于美国。独立战争期间，在美国最困难的时候，法国人伸出了援助之手。
在影片中，本杰明的队伍中有一位来自法国的游击队战士，与本杰明同生死共患难，终于熬到了大部队的到来，其场面与《闪闪的红星》中的胜利欢庆如出一辙，只不过《爱国者》中的画面并不是满山的映山红，而是法国军队在隆隆的炮声中抢滩登陆。望着这壮丽的场面，本杰明情不自禁地用法语喊出心声：“Vivre le france”（法国万岁！）。法国游击队员心心相连，很得体地也用法语说：“Vivre la liberte”（自由万岁！）。
法国游击队员要回法国去，本杰明又用法文祝福“bonne chance”（万事如意），以示敬意。美国英雄也说法国话？！法国人看了可真是太高兴了，因为法语是法国人的骄傲。
这位法国游击队战士也是一位历史人物的化身。拉斐德（La Fayette）不远万里，从法国来到新大陆，帮助美国人民争取自由。拉斐德追随华盛顿，一同度过了最艰苦的相持阶段。战争期间拉斐德返回法国，说服法国国王路易十五，派精兵6千，跨海远征，帮助刚出生的美利坚合众国。当然，在此之前，法国人已经在出钱出枪助阵了。
除了《爱国者》之外，影片《U—571》也让英国人很不开心。《U—571》里面中美国水兵缴获了德国人的密码器。但英国人认为，缴获密码器的是英国人，不是美国人。英国人不仅对《爱国者》和《U—571》很有意见，而且觉得《拯救大兵瑞恩》也很有问题。《大兵瑞恩》中根本就没有提到英国，而当年在诺曼底海滩登陆的，是联合作战的美国和英国军队。
美国人将英国人的功绩统统抹杀。英国人自以为与美国是表亲关系，没想到美国人来了这么一着，没有比来自朋友和亲人的伤害更让人痛心的了。再说，英国从世界第一强国沦为一个二流国家，一颗心本就已经很脆弱了。美国如今有那么多可以引以为豪的东西：10艘航空母舰、月球登陆，现在又弄出一个什么新经济。既然如此，为什么不让让英国小兄弟呢？
『拾』 求电影《爱国者》 观后感。速度。！
我认为 《后天》的思索----后天观后感 南极洲出现了冰缝拉开了《后天》惊心动魄的序幕。肆无忌惮的龙卷风，粒大如雨的冰雹，连绵磅礴的大雨，骇人听闻的飓风，加上一秒钟下降10度的气温，炼就了贺尔教授对儿子森络言的坚定，炼就了森与罗拉爱情的坚贞，更炼就了大家的勇气。我佩服贺尔教授对科学研究的一丝不苟，对副总统的不畏强权，对儿子森的爱，对华盛顿到漫哈顿的勇气，是他拯救了半个美国，是他拯救了自己的儿子，也是他打破了灾难的语预言。他是一个成功的人，一个成功的气候学家，一个成功的父亲。在整个影片中表现出来的爱情，友情，亲情，最至善，也最至美。当然其中另一个政治思想焦点是墨西哥政府接纳了美国南迁的难民。回想起以前都是美国阻止墨西哥的非法移民入境，而现在却主谓颠倒，形成了“倒装句”。美国总统在驻墨西哥大使馆发表演说“感谢墨西哥人民。”我不由得想质问一下那些流离失所的，无亲无故的伊拉克难民，又有谁会接纳他们呢？全球气候变暖，北极冰层融化后流入大西洋，导致海水稀释变淡，改变了大西洋的暖流，是得“盐温环境”停止流动。可想而知，后果将是如此的可怕：海洋温度急遽下降，威力令人生畏的飓风将高纬度地区的冷空气迅速南下，再加上海啸和大冰雹，北半球发达地区转瞬间变成了酷寒的人间炼狱。如果你不是一个热血澎湃的人，一出门，将可能被无情的寒风，残酷的冰霜所冻结，那时你的生命就由此而暗淡。但是什么导致了家人流离失所，可爱的家园消失了呢？也许一切矛头都指向全球变暖，但人们能否用推倒的方法思考一下，什么会引起全球变暖呢？归根究底，人类的责任是不可推卸的。对于环保，我想我也没必要再对此抒发感想吧。虽然这只是科幻片，但这些天马行空的想象也许在未来的某一天，也许现在已经发生。有人可能会说，这只是虚构的，这么荒诞的想象简直是天方夜潭，但你能说，在遥远的时候，人们是否回幻想过今天会有电脑的出现，会有电灯的问世。他们肯定没有预料到。相同的，现在的你，你能肯定吗？如果还不注意环境的话，我们后天将可能更糟，也将可能没有“后天”。电影《后天》的简介：《后天》为20世纪福克斯公司的年度科幻巨片，投资1.25亿美元，由曾经执导《独立日》、《爱国者》等片的导演罗兰-艾默里奇执导，新生代偶像丹尼斯-奎德、杰克-吉伦哈尔、艾米-罗森、莎拉-沃德等主演。影片讲述温室效应造成地球气候异变，全球即将陷入第二次冰河纪的故事。全片汇集了大量顶尖特效，由于影片中气候异变是先由海水因气温急速下降而骤然冰冻，因此包括自由女神、艾菲尔铁塔、伦敦大笨钟都将被冻成冰柱，场面极为壮观。当然除了铺天盖地的自然威胁之外，也将细密交织父子及男女之间刻骨铭心的动人情感。
求电影《爱国者》 观后感。速度。！
大地影院 http://www.daditv.com
里面有很新的电影,影片,更新快,建议你去看一下,首页都是最近最新的,你要查的内容,里面很全面