① 写一篇黄金时代的影评
电影的讲故事方式算是特别的，里面有很多演员直接对着镜头回忆萧红的事的桥段。很多观众说这是一部用话剧堆砌出来的电影，我却不觉得，我认为导演是要通过这种萧红友人回忆叙说的方式还原一个真实的萧红，有点电影版人物传记，当然每一个友人的叙述都是不完整的，零散的，这时候就需要主要人物来表演窜起来，于是就有了表演+旁白的方式来叙事。用这种人物旁白的方式来叙事，一方面是实验性，因为很少有影片这么做，就连纪录片也不会这样搞旁白，略微突兀和难以表演，关众也难以适应。第二方面就是为了表达一种客观讲述人物的态度。许鞍华和编剧李樯曾经查阅大量笔记和资料，他们发现每一位友人下的萧红是不一样的，为了还原这种真实性，影片不对萧红作主观性的描述，只是还原好友中的萧红，也让观众自己去感知和解读萧红。
② 剩女的黄金时代观后感
[剩女的黄金时代观后感]刚刚看完《剩女的黄金时代》，感受颇多，剩女的黄金时代观后感。两个男主角吕成和刘好，典型的老实，害羞，不散言辞的奔三男人，事业和爱情对于他们两手空空，一日的偶然，遇到两个同龄的白领女青年，同样面对强大的竞争对手，他们的执着和真诚最终让他们抱的美人归。 对于付一平，他真的很悲剧：有能力，人很聪明，会处理事情。但是在爱情面前没有把握好尺度。面对相爱的人，最终默默离开，对待感情一定要谨慎，不要脚踏两支船，可能是太聪明，让人没有安全感。事业和爱情都不想少得，最终聪明反被聪明误。曲终人散后，感悟到鱼和熊掌不可皆得。一个好的女人，一旦错过了，一身就再也不会挽回。在事业和爱情迷茫时：他感慨要先成家后立业。对于艾小方，在追求名利和爱情面前，忽视了自己的人格和周围的人际关系，等待她的结果是不得人心，让人憎恨。同时爱情也不是一个人的事情，一厢情愿只会让自己得不偿失，不断的失败，不断的付出，最终会心理变态。 对于林国亮，在自己喜欢的人面前表现的很虚伪，梦想用贫瘠博的心爱的人的同情，幻想得到自己的真爱，其实当谎言被人揭穿时，一直的欺骗只会让人讨厌。在爱情面前，欺骗总会被揭穿的，你欺骗了一时，欺骗不了一世。 喜欢一个人，首先做他（她）最好的朋友，了解他（她）的习惯和爱好。用体贴和感动来融化他（她）。在现实面前，人活着不是一个人的事情，爱，放弃也是承担责任的过程。爱情不仅是感情，更是责任。 真正的相爱，爱是刻骨铭心的，痛也是刻骨铭心的。 尤其是大结局部分，感受颇多。特别是梁爽的几句话让我感动。她说：“女朋友可以再找，但是父母只有一个。”说这句话的时候，她很痛。我想她的父母虽然看的很不忍心，但是当他们看到自己的女儿不想让李好为难不得已说出这样的话的时候。是不是觉得很大气呢，父母也应该很欣慰也很自豪的吧！是的，她不是不爱他，而是不想让他为难。她不想这样。她还说，“人活着不是一个人的事情，不能太自私了！其实有时候放弃也是一种承担责任的做法。”一段婚姻牵系着两个家庭，两边都同意自然很圆满；若有一方不同意，那么这段婚姻即使再美好也会有遗憾，观后感《剩女的黄金时代观后感》。不过最后看到大家和和美美的，就踏实了~~~~~~ 真诚是可以打动人的，只要发自内心就好了。不知道为什么，每当电视剧里面有坏人出没的时候，我都会恨之入骨。可是，最后，看到他们醒悟之后，我又会觉得他们是如此可怜。“我”本善良，一点都没错！我本以为这个结局也是这样的，可是疯子就是疯子，无法改变的事实。真想有一个这样的朋友、好朋友~~~~~~~~不管什么时候，只要我有需求或是好消息愿意与他（她）分享的。希望会有一个人，无论何时都会出现愿意听我与他（她）分享的人。相反的，我也想做一个这样的朋友。只要是朋友有所需要，不管任何时候，我都会出现在他（她）的眼前听他（她）诉说他（她）的故事。再好的故事也是要有人分享才快乐！有时，快乐是一个人的事情；而有时快乐不只是一个人的事情。看着电视剧中的梁爽和我真的有几分相似。脾气、处理事情的风格、做人的风格……甚至写日记的习惯，好多好多相似的地方。或许唯一不同的大概就是年龄的不同吧，不知道我到了她这个年纪时，能否混出个这么好的职位来。不过我相信那时的我应该不会差到哪里去吧！呵呵……我承认，我不是一个温柔贤淑的女孩子，我也有很多毛病，而且以前从来没有想过要改，不过，当我爱的人出现后，我会认真考虑这个问题的，我会愿意为了那份感情去付出，作出努力。可惜，我心目中的李好还没有出现，多么希望在不久的将来可以让我遇见，这一次我一定不会放手。李好就是我想要找的依靠，寻找一个李好这样成熟而稳重的男人过一辈子，是值得的。真的可以找到吗？！。歌曲《左边右边》每一次牵手的瞬间总会有问号的出现不知用身心的左边右边握住你那份眷恋左边是阳光的笑脸右边是沧桑一片不管你拥抱的是哪一边逃不过对你欺骗如何面对你的脸左边右边终究难以两全就算两面都系上思念还是无法把爱画成了圆无法面对你的脸为何爱被空间撕成两片一声叹息留下的沉淀开启了长夜漫漫无奈依旧只有缠绵抱着昨天问明天这样的痛究竟还有多远谁的眼泪洒下的思念淹没了看不见的平行线我把自己给明天不再让心徘徊左右两边美丽永远不需要谎言等明天我把完整双手奉还再叙前缘等明天我把完整双手奉还再把手牵
③ “黄金时代”读后感
[“黄金时代”读后感]
写了文革时期70年代一个20出头的北京小伙到云南插队认识了被别人称作“破鞋”的女知青，发生关系，挨批斗，
女知青从极度厌恶、排斥性交到最后爱上对方并喜欢做爱结尾的事，“黄金时代”读后感，读后感《“黄金时代”读后感》。两人最后没在一起，各奔东西。
那是个可怕的时期，行为和思想受到严重的束缚，无论做什么都可能被条条框框的罪名加到身上，当时的人思想压抑，做着违背自己意愿的事，不喜欢的事也硬忍着承受，他们的想法现代人很难理解，对不喜欢的为什么不拒绝。当时人们思想落后，精神文明极差。
〔“黄金时代”读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。】
④ 我们的黄金时代 观后感
以前从没关注过这样的电影，基本都是看些比较远离我们生活的片子，现在才发现，原来在现实中发现美好是多么的美妙！
前不久他介绍给我看的《我的太阳》和《十七岁的单车》也是这样的主题，也许这些影片中的色调有些“土气”，可是绝对
掩盖不了它耀眼的光芒： 《我的黄金时代》的结尾黄鹤的第三个愿望就是，“我希望你能够幸福的活着。”生活终究是生
活，我们谁都逃离不开……蔡楠最后感概道，“我清楚的明白，我将和这个城市里大部分男人一样，结婚，生子，买房子，
赚票子，按照王小波同志的说法，生活在不可避免的走向庸俗，这么说显得我层次不高，但是对于这一切，我，无能为
力。”大学毕业后对人生的迷茫，可能是每一位毕业生都不可避免的…… 影片的结尾重播了一段刚开始的镜头，寓意：曾经
的我们擦肩而过，曾将又有多少爱恨情仇，最后又有谁会记得？人生苦短，世事无常……
故事中黄鹤和蔡楠的爱情其实是很美好，这段美好也许应该更长一点，只是傻傻的蔡楠刚开始一心要追求李若瑄，却没有
发现一直默默地在他身边的黄鹤，现实中就是这样，有很多人在苦苦追求不属于自己的东西的时候，却忽略了身边已经拥有
的，有不少人为此错过了，失去了，后悔了，但一切已经是过去……
⑤ 黄金时代观后感400字
黄金时代读后感
1.
陈清扬有一次差点爱上王二，有一次真的爱上了王二。在这两次，两个人都没有敦他们的伟大友谊。第一次是王二轻轻地吻了陈清扬的肚脐，第二次他只打了她的屁股，离实实在在的性-交相距更加遥远。
王小波也认为爱情和性不具有必然的联系，也就是说，不能说有了爱情就一定有性，有了性就一定有爱情。从反面来说，有了性未必没有爱情，有了爱情未必没有性。这种看法在王小波的年代也许比较新鲜，倒不是说有多离经叛道，而是根本没有人愿意像王小波一样去司考这两者之间的关系。
王二以检查为名写了多少性文学，结果抵不上陈清扬一篇含蓄而真实的感情表露，因为后者两个人才最终被调查组释放。这个在历史上怕也是站得住脚的。有人曾经近乎戏谑地讨论过为什么文-革时代的人生那么多。因为思想上不自由了，就只好借下边发泄了。这就是为什么真实的爱情让检查组的领导们害怕，而性文学则让他们无动于衷。其实那个时代唯一的罪就是真的爱上了谁。
2.
以前，对王小波不大了解的，没看过他的小说甚至杂文。写博客以来，有数位网友向我推荐他。之后不久，又恰好在一家杂志看到李银河写得纪念王小波的文章，于是记住了他，关注起来。
前两天，学校图书馆的郑老师叫我帮忙搬书柜，如此雅事，我当然要做，和其他几位老师一起搬那沉重的书柜时候，不小心倾斜书柜，滑下一本书。我捡起一看，是中国小说50强丛书之黄金时代，作者正是王小波。呵呵，就借来这本书看看。
老习惯，从学校图书馆借来的书，都在学校看，用课余时间消磨它。
黄金时代，按作者开头第一句话来说，我二十一岁时，正在云南插队。那么所谓的黄金时代是二十多岁时候。插队一词，对我来说，是熟悉又陌生。熟悉是因为在许多写文-革的文章的里看到，陌生是因为我没有体验过。
说实话，对于文-革之前的小说，我非常反感，只有政治，没有人。文-革稍后的文章，却是同情，也只是同情而已，但是我并不欣赏。这些文章要不哭哭啼啼，要不咬牙切齿，或者暗讽嘲弄。看这些文章，让人徒生悲哀感叹——人啊人，为什么这样。这些文章可能有反思，但是所谓的反思不过是事后诸葛亮而已。总之色调灰暗，不值得一看。
但是黄金时代不一样，我看了，不由一怔，从来没有看过一本关于文-革的小说，可以写得这样桀骜激扬。如果不是隐含其中的隐隐的悲凉，这小说简直可以说：就是青春的狂欢。
青春的狂欢来自王二和陈清扬的青春派对。陈清扬在云南，面对政治非难，面对物质生活的清苦和精神生活的折磨，他们互相依偎，用彼此的青春温暖彼此，用彼此的肉体取悦彼此，最后达成，用彼此的心灵支持彼此。青春的狂欢首先是肉体的狂欢，在书中，随时可以看见，王二和陈清扬在草房，河边，山野做-爱。王小波对性-爱的描写，是直白又不乏诗意的，是粗鲁又不乏精致的，没有忸怩作态。语言，是理性的，很好懂的大白话，干脆利落毫不拖泥带水。那么，王小波眼中的人生的苦恼就在大白话里，文-革的荒诞也在大白话，青春的狂欢就在大白话里，黄金时代的诗意就在大白话里。
王小波在小说里，喜欢摆出逻辑来证明一种荒唐，产生让人喷饭的幽默。允许我从书中摘一段举例：
“我记得那些日子里，除了上山放牛和在家里躺着，似乎什么也没做。我觉得什么都与我无关。可是陈清扬又从山上跑下来找我。原来又有了另一种传闻，说她在和我搞破鞋。她要我给出我们清白无辜的证明。我说，要证明我们无辜，只有证明以下两点：
1、陈清扬是处女;2、我是天阉之人，没有性-交能力。
这两点都难以证明。所以我们不能证明自己无辜。我倒倾向于证明自己不无辜。陈清扬听了这些话，先是气得脸白，然后满面通红，最后一声不吭地站起来走了。”
从以上文字，你可以明显感觉到王小波有趣吧!
人家都说王朔敢写，能写，会调侃。我看王小波比王朔更敢写，一样能写，至于调侃。王朔的调侃是明显的，而王小波的调侃是含蓄。王朔的调侃是显山露水在文字表面，而王小波的调侃是作为文章的底色，淡淡的，需要体会才可以感觉。王小波这个含蓄的调侃混合激扬的文章，配合当时的社会环境，不由生出一种苍凉。该苍凉使得我着迷。
最有讽刺意味的是，按小说里王二所言，小说的许多素材直接来自所写的交代材料中。因为男女关系之案件，王二和陈清扬他们被审问多次，被-迫写材料多次。大概王二的笔才太好，写的材料让组织人员读之不厌。看完了，不过瘾，要他再写。
我写读后感，感觉到什么就写什么。反正我不是专业评论家，甚至连文学爱好者都是勉强的，只不过无聊时候爱看下书而已。政治，这是我们操心不了，所以不写。读后感呢，想怎么样写都可以，随心所欲，犹如王小波所写的王二和陈清扬，顺着生命的激-情和本能，在山野里来个青春狂欢一样，痛快淋漓，不必考虑别人。我写错了，王小波不会从地下爬出来，向我申讨。就是他在，我也不会进入他法眼。所以写读后感爱怎么写就怎么写，我高兴。
⑥ 黄金时代影评作者帝阳
《黄金时代》和《一代宗师》很像：标题很大，不肯把自己老老实实简单定位成某位历史人物的传记片；叙事很细碎，或许是因为他们坚信“平淡之中见真情，明星也是老百姓”；台词有亮点，前者是把文学作品和历史传记中的句子一支支捋下，插在人物头上，后者则留下无数“念念不忘，必有回响”的金句。
以上是昨晚我在煎熬中看片的第一体会。
昨晚在宝山万达看的提前场，放映后有明星见面会。三个小时的电影看得我肠胃煎熬，后排的汤唯粉丝响亮地嗑着瓜子，瓜子皮洒落一地。好容易捱到结束，再等明星出现。汤唯、田原都漂亮，冯绍峰、朱亚文也端得是明星范儿。提问环节，我得到了提问机会，强压砸场子的冲动，问出一个“你们觉得你们和角色有什么契合点？”的问题。明星们不知所云的回答，让我觉得自己在苦苦求索的，不过是一只车库里的隐形喷火龙。
回到电影，电影的细节不想再刍议。批评它细碎，可以反击说是“只见树木，不见森林”；批评演员塑造差，可以反击说“这是间离效果”；批评节奏、批评编剧...总好像在替没批评到的其他部分开脱。
若我警醒自己保持恭敬，我会说：这片儿的导演、编剧、演员努力了，看得出。若我稍一放肆，我就得说：这片儿的导演、编剧、演员压根没有理解自己试图表达的命题。
王家卫把《一代宗师》拍成了一代打架唯美、在个人感情与国仇家恨间纠结的金句发明大师，许鞍华把《黄金时代》展现成了一群服装极尽精细、旅程踏遍全国的俊男靓女，哪怕考虑上萧红的“黄金时代”是“笼子”里的，那笼子也不过是病和穷。
明明把时代命题的牌坊竖了起来，却极尽投机取巧之能事，竟以为用服饰、对白、生活细节的真实就能铺陈出时代感——这难免说明，电影的制造者，根本就没有理解时代是怎么回事。
时代应该是一种控制感。它是系在人物四肢上看不见的线，不是人物服饰上看得见的花纹针脚。它让人物产生，摁着人物的头曲曲折折地走，直到灭亡。
时代应该是一种强力的逻辑，它能解释一个东北地主家庭的闺女为什么异想天开追随表哥逃到北平求学，也能解释一名著名女作家何以刚过三十就死于日本控制下的殖民地岛屿。
时代不是呈现，它不是告诉我们这些过往的事情究竟是怎样——二萧分手的罗生门？
它得告诉我们，这些逝去的人、事、物，缘何被时间定格成了如今的样子。
这个问题很难，但不容躲避，特别是当“时代”这个词已被豪迈地写在标题中。你可以寻找角度去回答它：写孤儿的狄更斯，写老处女的巴尔扎克，写婚嫁的简·奥斯汀，写通奸的王小波，甚至写《呼兰河传》、《生死场》的萧红本人，都交出了他们的答卷。但对于这部《黄金时代》来说，编导演三方都像是裸考的学生，并且宁愿贿赂考官博得同情来通过考试，也不愿直面考题，献上自己脑中（或许可怜的）所有。
逃避回答会造就最糟的结局：纵使许鞍华、汤唯甚至萧红，这些名字本身，便可赚得太多宽容和同情。但从回答“时代”命题的角度来说，哪怕是《建国大业》与《建党伟业》，都足以各扇此片五个耳光。
⑦ 写一篇关于《黄金时代》电影的演讲搞
刚听说《黄金时代》，我第一反应是王小波的那本书，王小波的那本书居然能拍电影？能上映嘛？后来才知道是讲萧红的。以我薄弱的文学素养来说，萧红是谁，只
有记忆中的语文课本中《火烧云》和《纪念鲁迅先生》。两篇都是应该背的。记忆中因为有本白色封底
有张作者照片的名人文集的书，我有的应该是冰心作品集，鲁迅作品集，萧红，估摸还是有其他一切的吧。另外还有个伴侣和她名字很像叫萧军。萧军写过什么完全
不知道。至于《呼兰河传》及看了电影才知道的几部作品是一本都没看过。火烧云也应该是呼兰河传里的吧。至于萧红的”风流韵事“，”冷血自私“，”反叛独行
“我一概没有概念。
对于有期待的电影，我从来不会事先做功课。特别是名人传记性质的。作为名人，只要被写了，就应该有不一样的角度和诠释。
关于电影和导演
这篇文章得定个基调。不然下文如何写其不满和不足，我觉得这是一部算伟大的作品，一个可以被当作教学片的电影。所以我突然想写观后感，题目也正儿八经地写”观后感“。只是想记录下现在的感受。最近老觉得记忆力容易减退
电影将近三个小时，节奏不算快，不能说拖沓。萧红的前两个男人都一笔带过，萧红的朋友们（可能都算萧军的朋友们）一个接着一个出现对着镜头，如同旁白一样
衔接着一个个画面和节块。叙述手法直叙倒叙闪回，每个人的台词几乎都能找到出处，每个人的闪回都有寓意，每段遭遇都有人出来说两句，但多数都是“萧红之
迷”。
说实话，刚开始是有点闷的，不过是个文艺女青年的叛逆爱情史罢了。直到鲁迅先生出来之后，三个小时感觉慢悠悠慢悠悠地静静流淌，偶尔波折。我基本每十五分
钟换个姿势，要么前倾，双手扶椅把；要么后仰，双手报臂；要么端坐，双手撑在椅臂上，双手护交托在鼻子下。并没有昏昏欲睡的沉闷。只是我坐姿实在耐不住一
个姿势的久坐。
我对许鞍华不那么追崇，以至于我突然发现其实我看过她几乎所有的电影。这样如此，觉得这应该算是个好导演吧。
⑧ 我的黄金时代 观后感
有生之年，此生之年，能够看到这部电影是我的幸运。
每个人都喜欢看自己星座那一块，同样，每个人看这部电影前都有各自不同的生活经历和性格背景，所以说每个人对一部影片的感触和理解的深度都是不尽相同的。前提摆下，说说我的看法。
注意到这部DV拍在1999年，到今年整整十年，可以说十年来中国大学校园DV剧中没有能够超越这一部的。中国没有拍关于校园题材的导演，也可以说在影视业关于校园题材的，包括外国校园题材的电影都没有出其右者。
这就是我对这部影片的直接印象。也许影片中的色调有些“土气”，可是绝对掩盖不了它耀眼的光芒：
1,故事发展过程穿插主创人员的谈话。这种叙事方式可谓前无古人，颇有新意，有些人看的时候可能会有点郁闷，这是什么玩意?其实不过是导演给我们开的一个小小玩笑，记得有次谈话这么说，“交大哪有这样的女生，死乞白赖的喜欢你一男的”，直接质疑剧本的创作，可谓是一点幽默元素，也不乏导演对待观众真诚的态度（不像有的导演拿观众当白痴）。还有最后主演和导演打起来那一幕，荒诞可笑，又极具技巧般的结束了故事。
2，感人的爱情故事。虽然老套的三角恋，放在大学这个环境里面，作为大学生的你，哪个能不为之共鸣？
3，创意的结局。哪个不曾为这个结局眼前一亮？一分三类，直接和其余普通电影划清界限。
4，人生的感悟。这其实是最重要的，也是这部影片在世界上关于校园题材电影拔高的一个地方。故事的结尾黄鹤的第三个愿望就是，“我希望你能够幸福的活着。”生活终究是生活，我们谁都逃离不开。。蔡楠最后感概道，“我清楚的明白，我将和这个城市里大部分男人一样，结婚，生子，买房子，赚票子，按照王小波同志的说法，生活在不可避免的走向庸俗，这么说显得我层次不高，但是对于这一切，我，无能为力。”大学毕业后对人生的迷茫，可能是每一位毕业生都不可避免的。。。
影片的结尾重播了一段刚开始的镜头，我激动的从床上做了起来。寓意啊，曾经的我们擦肩而过，曾将又有多少爱恨情仇，最后又有谁会记得。。。人生苦短，世事无常。。。