狂怒电影结局

㈠ 谁看过电影《狂怒》为什么最后德国人放过了藏在坦克下面的诺曼

最后那个德国人就跟开始那诺曼不愿意屠杀德军战俘是一个心态，作为新兵还没历练到残忍嗜血的程度。

㈡ 狂怒战争片结局为什么德国佬没有举报诺曼

战争的罪人不是士兵，而是发动战争的纳粹；
人们痛恨的是为一己私利而发动战争的独裁者，军国主义，而不是被逼而战的人民；
正如我们痛恨的是日本右翼，日本军国主义，日本靖国神社，但不是仇视日本人民
最后发现诺曼的德军士兵是和诺曼一样入伍不久涉世不深的小伙，心里期盼和平，厌恶屠杀，导演以此结尾，寓意了正义和平是全世界人民所期盼的最终结果！

㈢ 电影狂怒最后谁活着

你好！狂怒这部电影里最后只有那个小兵活下来了，他躲在坦克下面，就是那个新兵！

㈣ 狂怒电影情节最后的时候德国士兵为什么会放了主角

我觉得这才是这部电影的点睛之笔，整部电影都充满了紧张的杀戮，但是所有人还是希望最终整个杀戮能停止下来，导演将这一美好的愿望放在了一个小兵身上，以小见大，即体现了和平思想，又避免了生硬的说教。总的来说这个镜头就是导演的心中对战争，对人性的一个理想化的体现！

㈤ 法国电影《狂怒》的故事内容是什么

如果我没猜错的话，影片导演应该是亚裔法国人，确切点说，就是东南亚一带的。无非是要表现亚裔人在国外的生活状态，故事弄得漏洞百出，剪辑也是毫无逻辑，表演更是不值一提，只有几个镜头调度还感觉有导演的存在。

余男展示了自己的身体，也展现了身体同样是演技的一部分。凭心而论，是符合（当时的）剧情需要的。只是同时出现的暴雨中车库被大火焚烧，就显得滑稽可笑了。然后法国情人的弟弟在打黑拳时正好被余男从泰国来法国讨生活的哥哥打死，引发了一段更无聊的天台“斗殴”。镜头几次给到从天台上俯瞰地面，我好期待，其中一个把另一个给扔到楼下去，或者同归于尽，好歹有个高潮或者不那么意外的意外结局啊。结果是什么都没有。

没有看到疯狂的怒火，只云集了诸多拙劣的桥段和表演。

好像只有影片看，没有说内容，你可以去网络视频那里查查看！

㈥ 电影《狂怒》结尾，为什么那个纳粹兵用手电筒发现了躲在车底的诺曼，却默默的走掉了

前不久才重新看了这部电影，这部电影讲述的不是正面战场的大规模兵团作战，而是选取了一个比较小的部队，这支小队深入敌后执行任务，比如营救、比如拦截等等。

这无疑是这部电影一个非常出彩的镜头，对于这个德国小兵为何不将诺曼打死或揭发，我们只能猜测其中的原因：

1、这个德国小兵也很善良，不是自愿参军的，也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人，他无意伤害对方，于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样，从来没有杀过人，也不敢杀人，对杀人充满了恐惧。

2、这是战争的最后阶段，德国战败已经成为定局，这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了，所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。

3、这是导演有意安排的一个桥段，用以揭示电影的主题，并不是每个人都想参与战争，来表达一种反战的思想。

㈦ 电影《狂怒》里最后德国为什么不杀坦克下面的士兵难道他以为是自己人吗

那个德国兵就是之前推自行车的女人，其他的不多说了。

㈧ 2014电影狂怒大结局是啥

球王·itr76iyityijyjyfjtj

㈨ 电影《狂怒》最后那个德国兵拿手电筒照坦克底，明明看见他了，为什么要放过他

其中的原因：

1、这个德国小兵也很善良，不是自愿参军的，也是在迫不得已的情况下才卷入战争的。面对同样的年轻人，他无意伤害对方，于是决定放对方一码。他就像最初的诺曼一样，从来没有杀过人，也不敢杀人，对杀人充满了恐惧。

2、这是战争的最后阶段，德国战败已经成为定局，这个时候多杀一两个美军对战争已经起不到多大的作用了，所以这个德国小兵干脆放诺曼一码。

3、这是导演有意安排的一个桥段，用以揭示电影的主题，并不是每个人都想参与战争，来表达一种反战的思想。

㈩ 狂怒电影主要表达什么

1945年二战后期的残酷性吧