电影一切尽失结局

1. 一切尽失 这部电影最后穿衣服怎么游的上来

一切尽失 最后获救是幻觉 其实是残酷的结局

2. 一部和一切尽失的电影剧情相同,主演不同的电影

《荒岛余生》 Cast Away (2000)
又名: 浩劫重生 / 劫后重生

导演: 罗伯特·泽米吉斯
编剧: 威廉·保尔斯·杰宁
主演: 汤姆·汉克斯 / 海伦·亨特 / 克里斯·诺斯 / 尼克·西塞
类型: 剧情 / 冒险

3. 一切尽失结局得救了么

100%答案是没有死！
作者电影开头的交代和结局的交代相反，可以让观众自我判断自我在遇见困境处理问题的冷静思考的能力。认为主角获救的观众，能力要大于，认为主角没有获救出现幻觉的观众。
从整个故事来看，作者讲述的是两个观点，一个是遇见危机人们应该如何处理问题。二个是为了符合电影题目ALL IS LOST(一切尽失)题意。
所谓一些根据一小段的旁白就能总结出这么大人生哲理的观众，我要说一句了，你们可以往下看，用客观角度分析，为什么一切尽失的结局是获救了。
1、从作者角度，导演电影无非就是把观众带迷糊了，才有收视率！观众一迷糊就会产生好多思想总结！本身电影就是编剧，对导演来说没必要整个活扣结局。
2、从开头人生感悟的旁白，开始，标注了时间7月份，和前8天，和集装箱起因！然后开始叙述主角冷静，智慧，勇敢的自救旅程，这才是导演想让观众看的部分。因为那句旁白所涉及主角陆地上的性格生活铺垫是没有，所以旁白根本不是整个故事的思想，它只是主角自救过程中的一个环节。
3、时间分析，你要细致数一数主角在海上过度了几夜。是8夜，而开头独白后又标注了8天前。证明那些独白不是漂流瓶的，而是主角获救后自己陈述漂流瓶的独白。因为漂流瓶扔出去在海上漂8天就被人捡到的概率为0，而且还是有可能最后生死那天捡到？那概率更是0上加0了。
4、发射信号弹，被船员看到的概率至少大于0、何况遇见三次船。更何况最后也是最有效的信号，船不小心被整着火了。此时它还想着灭火，说明它心智是清晰的，求生欲是有的，此时清晰证明它的的确确看到是船。但阴差阳错把船给整着了，反而加大了信号范围，在黑天里加大了船员看到它的概率。
5、通常来说船经过两次，说这块是个航道，意味着船几天定期就会经过这附近，作为主角敢独自出海，又买的起游艇的人来说，见识不会不知道这个船航道的。 从而在心里上给了它生的希望。唯一要做的就是解决顶住饥饿和水。
6、人喝水是能存活10几天以上的，它自制的蒸馏器，虽然水少，但白天至少是可以喝上一点的。所以又给希望。
7、它用纸点火，从而进一步证明它没有失去理智和幻觉，在看到船的那一刻。之所以用纸，是因为之前使用信号弹无效，只有在思维清晰理智的情况下，它才会选择更有效的方式发信号。没想到阴差阳错把船整着。
8、被拉之前，它呼吸吐气了，又有了希望。奋力向上。
以上可以100%判断，主角必被救！

yemuseoer编辑

4. 有谁看过一切尽失这个电影

壮士出征
真的，
看了让人难忘！

5. 电影《一切尽失》好看吗

主演：罗伯特·雷德福，电影是在13年上映的，
跟多年之前汤姆汉克斯的《荒岛余生》有些类似，都是演技派的老戏骨，独自面对失联状况，独自求生。
片子还是不错的了！

6. 一切尽失的影片评价

在该片中，演员罗伯特·雷德福不用背台词。影片开始时，他在写信的内心独白，说的是歉意和告别，不难推测是写给深爱家人的遗书，然后影片闪回到8天前，灾难发生后，他坚持不懈，尝试各种补救方法，能在印尼和马达加斯加之间的无边海域上孤帆航行，不难推断，这是个有钱有闲的美国男人，他总是泰然自若，在极度的险境中，仍然抽空剃干净胡子，即便是生死攸关时的自救时刻，他也保持着一种低调的自信。
尽管在视觉和技术上影片缺少亮点，但在紧张感上它并不落于下风。该片通过演员不断尝试利用身边各种物件创造逃生机会而悬念迭起，在人类与自然关系的寓言上它们如出一辙，但《一切尽失》用影像语言把这类故事演绎到了一个新的高度。 （网易网评）