A. 观电影《桃姐》有感
我觉得这个电影比较真。
B. 求《桃姐》电影观后感600字
关于看电影，久违了。
听说《桃姐》是一部真人真事改编的电影故事，荣获了第四十八届金马奖三大奖项，最佳导演、最佳男主角、最佳女主角。香港电影金像奖除了最佳男、女主角奖外，还获得最佳剧本奖。
是一部好片，不会错过我要看的。
电影中朴实的画面，朴素的人物，没有刻意煽情的眼泪，讲述桃姐在罗生家做佣人几十年，在她步入黄昏，走进老人院，走向末日之前的经过。桃姐是幸运的，罗生和他的家人知道感恩，知道对一个孤寡老人应尽的责任和义务，罗生在众人面前叫桃姐为干妈，挽着手陪桃姐看电影请吃饭，家人也给桃姐送燕窝等等细节，让我看到了人性的闪光点。
在桃姐身上看到了自己的影子，看到现实中存在的诸多问题，老龄化的社会，丁克家庭，生老病死，亲情淡漠，残酷的现实如何去面对，不得不引起我对生命的思考，对社会机制的反思。
我常听一些人说，我们老了就去养老院。养老院是老人们最终的归宿吗？
我曾亲眼目睹养老院的生活。一位是我的后奶奶，爷爷过世了，奶奶自己要求进养老院，我们小辈看在曾经照顾我爷爷十几年的情分上，每周轮换去看望她。四人一间居室，每人一个大柜，其中一人才五十多岁，为了儿子结婚腾出房子，自己住进了养老院，可怜天下父母心啊，这些人每天的生活内容就是打牌打麻将看电视。后来奶奶患了老年痴呆，渐渐地不认识我们了，一次不知顾忌地吃完了一大串香蕉引发了又拉又吐，于是，我们接回家中，雇了保姆专职伺候奶奶，直到过世。养老院不是慈善机构，人欺负人的事情常有发生。
还有一位是远亲的姑姑，姑父过世后，一个人独过。在生活无法自理的情况下被儿子送进了养老院。我去看她时，她语无伦次，目光呆痴，嘴里反复念叨着她女儿的名字......没有生活质量的活着，苟延喘息地活着，睹之伤感，年轻人是无法感受人近黄昏的悲凉境遇，尤其是看到养老院里那些木然的，吃力挪动着的老人，老无所依这种悲情的画面让我联想不已，世风日下，亲情一文不值！人老了只是包袱而已，养老院难道就是暮日老人的寄放所吗？！父母把儿女含辛茹苦当心肝宝贝地抚养大，就该如此下场吗？亲情责任、感恩奉献，平等尊严何在呢？或许家家都有一本难念的经，有着压抑和无奈，有着这样或那样无法调和的问题。
几年前，朋友的父母卖了小洋楼得了一大笔钱，这老两口的子女都在国外，他们不想打扰儿女的生活，住进了高级养老院，每月6000元生活费，有营养师和保健医生。靠房款的钱可以吃住好多年了，如果花完之后，将由子女支付。这种情况只是少数而已。
我记住了《桃姐》影片中的一段话：“天下万物都有定时，哭有时，笑有时，生有时，死有时。人生最甜蜜的欢乐，都是忧伤的果实；人生最纯美的东西，都是从苦难中得来的。我们要亲身经历艰难，然后才懂得如何去安慰别人。”看完这部电影，我想说，每个人的晚年归宿何在？在末日之前谁会温暖你啊？！
C. 电影<桃姐>观后感
[电影<桃姐>观后感]今晚看了电影《桃姐》，突然感触，电影观后感。一部电影，100个人看，有100个个人观点，因为经历的不同、家境的不同看完后所领悟的也不同。别人看到的是描述港人最怀念的那种像一家人似的"主仆"关系。而我领悟的是这世界的道德和孝道。电影中女主角桃姐是一个没有儿女的佣人，养大了少爷罗杰（刘德华），等到了桃姐年迈了，刘德华反过头来照顾桃姐。这难道不是所谓的道德和孝道吗，知恩图报。然而电影中我看到了香港老年人的悲哀，一个养老院，住满了年迈的老人。其中一部分老人没有儿子来看他们，只是每个月给钱养老院然后就不管他们。还有全家移民了，剩下老人在养老院，几年没人来看。 当今社会确实存在很多这样的例子，这也就是道德和教育问题了。年轻人不赡养年迈的父母，让老人流浪外面，ZF的养老政策和医疗政策又不好。每天在微博看到了这社会的很多不公平，ZF却无心去拯救这个社会，这一切都得归于教育问题。我们小的时候，父母可以用10年的时间来培养我，为什么我们不能在他们年迈的时候抽几年的时间来照顾他们呢？结婚生子最终的目的还不就是等自己老了的时候有人来照顾自己吗？要不然生个蛋还能吃，养条狗还能摇尾巴。父母是孩子的模仿对象，如果每一个爸爸都能在爷爷老了的时候做到孝顺，我相信等孩子长大后也会这样对你的。在医院工作了4年了，也见到很多“久病床前无孝子”的例子，确实让人心酸。缺乏亲情的我特别孝顺，记得读初中那时，我爷爷78岁中风了，左脚走不了路，观后感《电影观后感》。开始就是我晚上帮我爷爷洗澡、擦背、穿衣服。后来病重了需要两个人帮忙了，就是我伯父是我叔叔两个，有时候我还要去帮忙。那时候爷爷已经有老年痴呆了，脾气也不好，老是讲粗话。就这样服侍了2年多，直到了我上来广州读书。就这样过了6年，那年暑假回去14天后，爷爷就走了，享年84岁。也许就是这样我伯父和叔叔他们的孝顺给我留下很深刻的印象。现在的80后和90后很多也都成家立业了，也为了父母了。我们此时此刻要做的就是孝顺，好好对待自己年迈的父母，他们已经辛苦一辈子了，也开始老了，慢慢的也开始糊涂了，也开始像我们刚出生的时候了。所以我们要细心照顾好他们的晚年生活，这也是回报的时候了，要像小时候他们照顾我们那样。也在自己的孩子面前做个好榜样，将来我们老了，孩子也会像你现在这样孝顺的。还有在外工作的年轻人要常回家看看，父母无非就是想多看看自己的孩子一眼。有些人在外工作，或是嫁人了，一年只回去一次，假如自己的父母还能活20年，也就是20次，一次回去10天，也就是200天跟自己父母在一起的时间，多么心酸的数字。相见时难别亦难，东风无力百花残。春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。晓镜但愁云鬓改，夜吟应觉月光寒。蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。PS：感觉自己书读的太少了，表达能力有限，词穷。
D. 《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感
[《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感]《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感 《桃姐》很好看，有血有肉，真实而感人，《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感。叶德娴演技没话说，各种细节，各种表情，比如罗杰首次承认桃姐为干妈，比如从老人院回家的那一段。完全看不出来是在演戏，简直会以为叶德娴就是桃姐，就是那位为罗杰家真诚服务60年，对生活品质有严格要求的中风老人。刘德华表现也不错，也许是跟叶德娴搭台提高了他的水平，也许是他本来就投入了十二分的诚意，至少对得起搭档。最后还要赞一赞许鞍华，在导演的把握下，电影流畅、自然、收放自如，虽无剧烈的戏剧冲突，却能拨动观众心中的某根弦。 《赛德克.巴莱》我看的应该是港版，253分钟。电影对赛德克族的描写基本算成功，能感受得到这个种族的特殊信仰，以及由这个信仰所带来的血性;后来出现的与现代文明的冲突与思考，有一定的现实意义，观后感《《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感》。但是在金马奖最佳影片的光环之下，还是与我的心里预期有落差。在情节上，片中不少转折过于突然，缺乏过渡和铺垫。比如铁木瓦力斯，作为最主要的亲日部落，就没有交代其转变过程，这与全片反复强调的信仰不符;再比如莫那鲁道长达三十年的隐忍期，仅仅是\"连续几十年买火柴\"这样一个短短的镜头。下集《彩虹桥》的战斗场面确实火爆，但缺乏对战争进程的交代，观众没法理解每一场战斗之后双方战斗力的变化，因此莫那鲁道下令可自由选择投降或自杀时，多少有点莫名其妙。战争戏的另一个问题是部分情节真实性经不起推敲，比如巴万端着机枪到处扫射，击毙日军无数，太假了，明显落入了港式枪战的俗套。还有一点就是对\"雾社事件\"的整体观点，导演试图表达了各种不同的角度，有部分仗势欺人的日本人，有日本人和华人的地位差异，有赛德克族不甘受辱的血性，还有野蛮种族对文明的向往。但是对文明的向往和部分较友好的日本人，在日本人和华人地位差异面前，又显得缺少说服力。而整个电影反复强调的又是赛德克人的信仰和\"血祭\"的传统，因此其他就显得凌乱了。吐槽了这么多，最后一想，也许是华人电影界还是缺乏对这种史诗大片的把握能力吧! 把《赛德克.巴莱》与桃姐放在一起相比，我还是认为《桃姐》成就更高，无论影片的整体情节，还是演员的表演，又或者是电影所传达的价值观，无一不在《赛德克.巴莱》之上。《赛德克.巴莱》之所以在金马奖击败了《桃姐》，也许有本土电影或对原住民的感情因素。
E. 《桃姐》观后感2000字
[《桃姐》观后感2000字]《桃姐》观后感 最近看了传说中的《桃姐》一片，有些感触，闲来无事码点相关文字，以志所思，《桃姐》观后感2000字。 总体说来，这是个很平淡的电影。作为港式文艺片，套路不可谓新颖，情节不可谓曲折，道理不可谓深邃，但意味却颇为绵长，有看点兼泪点。 桃姐钟春桃(叶德娴)是少爷(刘德华)家的佣人，小时父母在日祸(二战日军横行，且称\"日祸\")中罹难，身世凄苦。十几岁到老爷家，服侍老太太、老爷和太太、少爷共历三代，已逾60年，且终生未嫁。期间，桃姐充分显示出传统中国女人的勤恳和朴实，悉心服侍主家，主家的衣食起居，事无巨细，通通操办;其品德性情，也样样使人称心。 影片未着力于旧事追忆，只稍微正面侧面交代了一下。虽非怀旧，但却时时体现出往事的影子。影片也无大的波澜起伏，依据的是桃姐中风住院、入老人院、再得肺气肿病危的时间脉络。期间细节处理很好，导演擅长表现琐碎之事，有无趣，有幽默，有冷漠，有温情，平淡中透露着生活真味。 影片开头是桃姐给出差回来的少爷下厨。少爷刘德华衣来伸手饭来张口，一切习以为常，始终未多看桃姐一眼，也无多少言语交流。直到某一天，桃姐因为劳碌和老迈中风去了医院，故事才进入正题。 本来少爷的生活中桃姐好像一直在那里，而现在这种变化，使少爷初次思考起这桃姐这样一个女人来。一个人在你生命中默默照顾你，而你却习以为常地依赖，某一天这人突然离开，你是否茫然无措，是否惘然若失?少爷并不是无情的人，相反很会体贴人，只是他和桃姐的关系太久远了，形成了一种平衡，所以桃姐在时，他不需要对桃姐太多关心，而当桃姐需要关怀时，他就不假思索义不容辞地承担这份责任。然而角色转换，未学会关心人的人，怎样照顾好一贯关心你的人呢?当桃姐不想给少爷添麻烦说想去老人院的时候，少年居然以为桃姐很想到那里去，就遂了桃姐的意。我们自思一下，生活中，父母长辈有时候会说些善意的谎言，只是为了怕给子女晚辈添麻烦。可惜这种感情，不是每个人都懂的。少爷虽不知其里，尚能抽空陪伴服侍桃姐到最后，观后感《《桃姐》观后感2000字》。而世间一味索取、得寸进尺、不思回报的无情之辈，却是多如江鲫。 虽说香港的老人院设施完备服务正规，但也不见得能让老人颐养天年(大陆就更不消说了，多的是盘剥老人)。有子女赡养的话，谁愿意去老人院呢。一个连假牙都能戴错、处处贪恋小便宜的地方，逢年过节又无亲人陪伴，还得忍受电台学校等组织虚伪的献爱心活动的骚扰，如此终老，想来无味。可见老无所依，于人是很大的悲哀。少爷养尊处优，不懂老人院生活的苦处。但少爷却知道，桃姐，这个老迈的佣人，在病倒后需要他的关心照顾。这出自责任，更多的是人的品性。老人院里，有多少老人不是被自己子女抛弃的?老人院还算好的，又有多少老人被遗弃在空巢里，自生自灭?这个国家，老人不靠子女，还能靠谁?以此看来，桃姐是幸运的。 在少爷的尽心照顾下，桃姐病情稍好，然而后来又不幸得了肺气肿。在桃姐临终前的这段时间内，二人的交流似乎有种天生的默契，能时常互开玩笑，俨然一对母子。少爷重新认识了多年尽心照顾他的老女佣人，更发现了自我。原来照顾帮助别人真的能让自己感觉良好，原来自己也可以温情若此。 桃姐虽然朴实，但也爱美，少爷投资的电影开映展，要带她参加，她欣然答应。回去拿出口红，当窗理云鬓，对镜贴花黄，细细的整理了一番。展会上端坐大方，是个体面的女人。展后少爷问她电影如何，她拼命说好，满是对少爷的嘉许，少爷却不知她视力不好，只逗她\"你不是后来在睡觉吗?\"二人相对莞尔。有多少人在老的时候，自暴自弃，生活邋遢不修边幅，反而以老者自居，气压晚辈?老人和晚辈应各存尊严，才能和睦相处。 秦沛饰演一位老人院的活宝，每好开玩笑，逗其他老人，他的座右铭是人就应该开心享受，不必愁眉至死。这样一个潇洒人物，却非常好色，有点钱便去找洗头妹消遣。钱不够，就借桃姐的，桃姐每每慷慨解囊，也不问用处。他拿去嫖妓，某次被少爷撞见。后来又当少爷面向桃姐涎皮赖脸地借钱，少爷当场训斥点破，桃姐却说\"给他吧，也玩不了多久了\"。可见桃姐对于人性有深刻的认识，多能宽容、怜悯可怜之人。人之垂老，且让他风流去吧，此生还有几番寒暑?后来桃姐去世，追悼会上秦沛捧花前来，也算心存感激，尊重短暂相识的朋友。而有多少人在索取不成之后，翻脸无情?又有多少人在索取成功后，不思回报?至于以怨报德之人，更何其多也。由此看来，秦沛虽好色，品性却是温厚。 再后来秦沛又去找老人院里的其他人借钱时，已没人那么慷慨了，当他问一位戴眼镜的老头时，老头不看他，而是自顾自地吟起了李义山的《无题》(相见实难别亦难)。这时秦沛怔住了，内心惘然，倒不是因为嫖资没了，而是其他。皆知这首《无题》里的春蚕丝尽而死、蜡炬泪干成灰，这里配上桃姐的一生平淡无奇的经历，加上老头忘我地吟诵，更是相得益彰，恰到好处。春蚕和蜡炬，皆普通之物，然拼将一生付出亦无悔也。由此引发泪点，让人唏嘘感慨无垠。
F. 《桃姐》 观后感
[《桃姐》观后感]《桃姐》观后感： 从没像现在这样深切地觉得要是有一个华仔这样的儿子就好了，《桃姐》 观后感。。。 对衰老的恐惧又加深了一层。。。。 决定增加晒太阳的机会，老了就只能整天呆在养老院里流口水，观后感《《桃姐》 观后感》。。。 增加了一个偷懒任性的借口，想干吗就干吗，不然，老了还能干吗呢。。。。 另外，决定想哭就哭，不分人前人后，等老了眼泪也流不出。。。。。 。。。。。。。。 人生最甜蜜的欢乐，都是忧伤的果实，人生最纯美的东西，都是从苦难中得来的，我们要亲身经历艰难，然后才懂得怎样去安慰别人。
G. 《桃姐》观后感五
[《桃姐》观后感五]其实，不论我们的人生是多么的不同，经历是多么的迥异，定会有一个“桃姐”是我们无法遗忘的，这人或是父母，或是亲人，亦或是没有血缘关系的人，但无论如何，总有一个爱你的人，她不在乎你是什么，拥有什么，《桃姐》观后感五。她所做的，不过是默默地，从不奢求进入你的世界，却从来都爱着你，在你需要的时候帮助你，鼓励你，支持你。那是一种深沉的，厚重的爱，一种无以回报的爱。《桃姐》的出现，不仅仅是作为一部电影，它是我们忙碌生活中的一袭温暖的春风，告诉我们，其实，爱很简单，观后感《《桃姐》观后感五》。爱，可以作为一种生活。无论走多远，无论还要走多远，回过头，发现默默爱你的眼神，在弥足珍贵的生命力，珍惜你身边的“桃姐”。爱，不需要解释！想来我也是个寂寞着的人，想来也是一个感性着的人，所以再会找机会去电影院看桃姐。也许只有在那种温馨而又感动的环境中才能想到属于自己生命中的那个桃姐。连续几天的观后感终于写完了，我是一个不吐不快的人，只有这样的坚持也许才能发泄我心中的那份感慨！
H. 刘德华《桃姐》观后感+一些
[刘德华《桃姐》观后感+一些]刘德华的电影，一直都是卖座+好看的标志，刘德华《桃姐》观后感+一些。最近一部他跟叶德娴的合作《桃姐》，讲述了一个佣人跟一个少爷之间的故事，得了很多奖，这是为什么？带着这个疑问，我跟mother、爹地，一起看了这部电影。人对于未知的东西，总是有好奇心的，我也是。好奇为什么这部电影能拿奖，在电影一开始的时候，就很用心地去分析电影的一些细节。很可惜，在电影开始的时候我就感觉不对头，电影的英文名字是：《A Simple Life》一段普通的人生。这意味着，电影讲述的，并没有许多惊天动地的事情，就是一些普通得不能再普通的东西，这完全出乎我的预料。一如所料，电影刚开始的时候，桃姐很有经验地、出色地、平凡地照顾着Roger(刘德华)。很平淡，一些普通的叮嘱，一些日常的生活，平淡如水。我很纳闷：这就是拿奖的电影？Roger继续着他人生事业的拼搏，跟徐克(他导演的电影必看)、洪金宝(很佩服的一位武打演员)，一齐合演了一出大龙凤，成功获得更多的资源，对事业的进展又加深一层。桃姐呢？也一如既往地处理着家头细务。但，不平常的事情到来了，使这些原本很有规律的生活，全部打乱了，桃姐中风了。电影并没有直接说桃姐中风，而是先由叶德娴演绎中风老人通常都会有的身体的反应，让观众有了视觉的感受和内心的猜测，之后才告知观众事实。这里使用了一招：欲擒故众。我是完全地中招，毕竟不想接受桃姐中风的事实，因为这意味着，那头近了。桃姐出院之后，住进了老人院，而Roger也要继续原本的生活，Roger并没有表现出大家预期的小孩子耍脾气搬的不知所措，反而是无惧困难，学习使用洗衣机，学习自己照顾自己。行动不便的桃姐，也努力适应着新的环境，顽强地跟病痛周旋，表现出强大的生命力。这种平淡地为生活而奋斗的日子，让我产生了一种感觉，桃姐很爱Roger，很想再为他多做点事情，观后感《刘德华《桃姐》观后感+一些》。Roger很爱桃姐，很想她安度晚年。很感人，这么普通的事情，怎么就这么感人，因为有情！经过了一段恢复的日子，桃姐身体好了许多，而Roger的事业也有了一定的成就。他们一起回到住处，怀缅过去快乐的时光，一起去看了Roger的电影。好温馨，是得偿所愿的安慰感。只是这种感觉让我突然间有了一丝不祥的预感。真的，预感对了，是编剧有意，还是不经不意，养老院里有一位住客离开了。很正常的，亲人在哭。桃姐、Roger、我、mother（爹地有事要出门），一齐经历着这位院友的离开。无法控制着这种感情，是惋惜？是可怜？还是无奈？都有。这个时候我问了一下老妈，桃姐最后也是这样？她“嗯”了一下。有时候人不愿意去接受现实，因为现实很残酷，很痛苦，很悲伤。但我们又能够怎样呢？桃姐面对着最后的结局，跟那位院友一样的结局。现实就是无法改变地老去，对谁，都一样。接下来，桃姐身体越来越不好了，要靠支撑架行走了，要坐轮椅了，要靠药物维持生命了。Roger的事业还得继续，他无法一直陪着桃姐，但是只要他一有时间，他就陪着，能多陪陪就多陪一下。这里电影有个非常好的表现手法，桃姐跟Roger在一起的镜头，都是笑。笑，代表着乐观，代表着希望，代表着真诚。Roger跟桃姐在一起，也是笑着的。这似乎给人一个感觉，或许结局不会是那个。电影最终，以桃姐的离开，作为整个故事的结束。桃姐照顾了Roger一家5代人，经历了这个家的所有的一切，她的离开，是很正常的，很自然的，很没有悬念的，却留给人那么多的不舍。现实生活总会有这样、那样的事情，不得圆满，却又无可奈何。就像桃姐的离开，电影完全可以在早一点的时候，以另外一种方式结束。只是这部电影精彩点就在于：你越不想发生的事情，越是无法阻止它发生。发生了，怎样呢？电影没有给出答案，只是以Roger的一篇讲词，给予我们一个提示。对我来说，这个提示就是：能怎么样，就怎么样，除了这样，还能怎样？要告诉我的朋友，这部电影是要跟家人一起看的电影。现实往往很难接受，但不接受，又能怎样呢？接受意味着痛苦，这是一种磨难，但，这是每个人的必经阶段。经过了这段痛苦，才有“宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来”般的甘甜。桃姐有，Roger有，我有，你有，大家有。《桃姐》是一部好电影，真的好。
I. 桃姐的观后感
看了之后，很感动，有这样的一个佣人是福气
J. 《桃姐》观后感
[《桃姐》观后感]电影结束，掌声响起，《桃姐》内地首映场，我有幸身在其中，《桃姐》观后感。然而，看了《桃姐》，情绪复杂，一方面觉得它是一部不折不扣的好电影，之前获得的所有荣誉都实至名归；另一方面，甚至担心自己没有勇气再看一遍，不是它不够好，而是怕他们无法承受。 生老病死，除了生，其余尽是灰暗——当《桃姐》把衰老、病痛、死亡，用大银幕充分放大呈现眼前时，真的让人忍不住写下这样的句子。每个人都会老，每个人都会有无力无奈无助的那一天，那是多么残酷的图景啊，一如《桃姐》里老人院的群像：孤独的老人，除了躺在床上和起床吃饭，生活似乎只剩下了呼吸；无力的老人，身上系着小孩子吃饭的围兜，等待护士一个个喂饭；寂寥的老人，没有家人，没有探望，只有政府的救济金帮助她在老人院熬过一个又一个除夕之夜…… 看着看着，我觉得这根本不是什么电影，而是生活本身。我们坐在电影院里，只是在观看别人的生活，生活有多少种味道，《桃姐》就有多少种味道。电影里面有欢笑，有泪水，有希望，也有来自内心的恐惧。写着写着，一切豁然了，观后感《《桃姐》观后感》。正像《桃姐》里，我们看到的不仅是生命的衰老无力，还有生命的爱，生命的尊严，那些小人物身上生发出来的善和美，那些生活细节中流露出来的人性光辉，那些生命的喜和乐——所以，看《桃姐》的时候，笑声响起的次数，也压根儿不比一部喜剧少多少。 人人都怕老来潦倒，其实并非完全是怕孤独、没有人照顾、经济能力差等，而是怕从此丧失了做喜欢的事情、过自己生活的权利。然而一部《桃姐》，据说让很害怕此的许鞍华真的泰然了：即便你有儿女，他们不一定可以照料你，即便你有很多钱，确实可以雇最好的护士来照顾你，但到头来还是雇佣关系，那感受未必就比孤老好，所以潦倒不可避免。生老病死，是种自然，叶枯叶绿，花开花谢，真的无需担心太多。 直面《桃姐》，不会恐惧了，可以再看一遍。 1.这部电影里有很多明星，但你几乎都看不到，只看到一个个真实的人。 2.这部总体气质悲伤的电影笑点却比泪点更多，但没有一处刻意的煽情或者搞笑，让你快乐或者悲伤的都是生活本身。