1. 勇敢的人-《傲慢与偏见》观后感
[勇敢的人-《傲慢与偏见》观后感]以前当无聊或者烦躁时就会看书，调整一下自己情绪，勇敢的人-《傲慢与偏见》观后感。仔细回忆一下，发现自己看过的书不少，也挺杂的，当然也买了不少书。但《傲慢与偏见》绝对是最特殊的，不仅因为是最早看的一些书，也是记忆很深刻的一本，高中时同桌无聊让我讲一些看过的书，当时冲入脑海的立马就是她。也许是当时看了几遍了，将故事和主要人物性格都有一定的把握，记得当时为了让同桌更好的理解，在解释书名时就说，傲慢说的是达西，偏见说的是伊丽莎白对达西的偏见。。。对于经典，总是有些害怕，不敢看电影或电视剧，害怕会让自己失望，也是因为越来越浮躁了，只是偶尔拿起来历史相关的书来翻翻，很少想以前那样隔段时间就买本书仔细看上一遍，也是突然又看到了电影版的，就想着来看看，看影评有好有坏，着实担心一把，但不管对于别人如何，反正这两个小时我觉得很值，电影中虽然有了些改动，但对白大都参照书上的，尤其是最后加的一些段关于Mrs. Darcy的（书中的达西其实在她面前还有一些畏惧，没有说太多话，作者解释为爱），观后感《勇敢的人-《傲慢与偏见》观后感》。每个人的感受都只有自己才确切知道，简爱、飘（这本书因为太厚上课时看不太好隐藏，还被老师没收一次，幸亏成绩比较好，又要回来了:-)。）还有傲慢与偏见的女主角都是勇敢的人，但伊丽莎白又是一个不同的人，调皮中带着一些固执，和达西一样的固执，也许会受到伤害，但宁愿免除不了这些伤害也不能缺少自己的性格，不光有自己的想法，她也是一个敢于表露自己观点和承认自己错误的人，这样也才能真正有主见。也许自己太浮躁了，该清静一些了。。。
2. 《傲慢与偏见》读后感
这是部浪漫又现实的爱情。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中种种关于门当户对，以及财富对婚姻的考量却充斥其中。
伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼，达西也因此劝宾利先生离开 简，后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情？那种纯粹的感情，爱的不顾一切，单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月，是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了，而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。
伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感，她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福，因为他没有财产没有稳定收入，伊丽莎白接受这样的看法，并且主动克制了自己的感情，呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑，只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白，聪明理智的姑娘。
达西继承祖业，生活无忧无虑，在上流社会里也是受人尊敬，在那样的地位，一切的美德都不为过，慷慨大方，助人为善，这些东西无助与对他形象的丰富，对他倒是没什么评价。
有一个细节的描述很有意思，伊丽莎白和她的舅妈舅舅Mr./Mrs.Gardiner 到彭伯利－达西的庄园去游玩时，不小心遇见达西之后，Mr.Gardiner 和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意，她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思，伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了，如果不是的话，她的亲戚如何的糟糕又关达西何事？再者，伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢，这无损她的可爱，反而使她更加可爱！谁不有一点点呢？
在追求爱情的路上，一定要坚定自己的信念，不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定，要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话，就应该果断选择放弃；当然也应该要珍视彼此，不要由于别人的一些话就改变自己的决定，幸福要自己去经营。
3. 傲慢与偏见电影影评
前几天看了一个网评，说《傲慢与偏见》是很差的电影！不过冲着“名著翻拍”，还是忍不住拿来看看！
清新的画面
优雅的音乐
传统的故事叙述
全新的视觉表现
美丽的田园风光
美丽的爱情故事
看着看着就被这一切吸引，最后完全投入到剧情之中! <傲慢与偏见>真是一部制作很精致的电影,而且可以感觉到是女性视角的电影!
不象现在很多翻拍的影视作品,演员总带着现代人的气质或者都市人的浮躁，看着很别扭。而<傲慢与偏见>却不同，女演员都脱去了现代的特质,从她们的表演上看完全把我们带到了那个年代的人的状态! 女主角把主人公的情感表现的很有分寸,很有激情! 丝丝入扣,逐步深入,欢笑、悲伤、厌恶、惊喜、愤怒。。。。。，一切都恰倒好处！这样的文艺片考验的就是演员的表演功力。
除了演员有点“地包天”外，没别的毛病。她那清纯的笑脸，使她那么脱俗，在众多俗人中那么“独树一帜”，看来导演很有眼力。在姐妹们都在议论男人的财富、地位、外表的时候，只有她在追求着一中自然的情感！“爱情真是永恒的话题”，故事是发生在过去，那时的背景我们好象很陌生！但，他们对爱情的表白，其实，与现在没有多少 不同！即使现在，有多少人可以外了真正的情感去爱一个人，而不去考虑他的外表、财富和势力呢？
电影的节奏有张有弛，逐步展开情节和冲突，耐人寻味！在现在快节奏的时代略显得缓慢，但，配合着优美的画面，那是欧洲典型的田园风光，在优美的音乐映衬下，使得电影表现的很精致，配上家庭影院的效果，真是享受啊！这样的电影，静下心来看，真的很舒服。
好久好久没有正式地看一场电影了，也好久没有回味过这些经典的作品了。《傲慢与偏见》还是在高中的时候看的。今天我看了奥斯卡的颁奖礼，才想到要做一些内心一点的，别那么浅表的事情。
我想不光是我自己，现在的社会中，我们身边的人们，谁还能一点杂念都没有地静下心来慰问一下自己？慰问一下自己可能已经很疲劳的心灵？一点功利心都没有地单纯地因为喜欢做点事情？反正我真的越来越发现，在表面的平静和欢乐下，我的心需要营养了，来自各方面的，一些高雅的、端庄的、一些爱，一些美好。
傲慢与偏见中的人们，离我们很远很远，我也不想绞尽脑汁把我的生活和内心活动与他们的联系在一起。不过，他们确实是一种营养，滋润了我。看这个小说，对我来说，是一种享受，是久违了的平静的欢乐，是发自内心安静的笑，也许只从眼睛里流露出一点温馨罢了。但是，这样的平静，我很怀念向往，我也好久没有这么享受过什么东西了。那种感觉就像是我在这本书里或电影里游泳，自由、舒展，漂浮、飘逸……
受够了速食的文化，厌倦了瞬间的刺激，那些恐怖片、惊悚片、犯罪片我真的喜欢吗？看完了以后我累、但是高兴吗？我受刺激，瞬间觉得不无聊了，但是仍然还是有些空虚。这些好象有点像化肥，短期内可以促长庄稼，但是土壤始终是枯竭的，而且愈加枯竭。赶流行，随大众，都是一个后果。我想，在我的心变成沙漠之前，用一些时间来思考、认真地回馈我的内心、我的思想，不仅仅是用那些可笑的专业知识，那些所谓理性的自我约束。当然，无论在专业还是在自制这两方面，我做的都不好，但是，我还是要规划出一段时间来丰富自己，充实自己，用人性化的关爱，在我变成甲状腺激素分泌不足或者强迫症之前。
我承认，回顾过去，我不是什么强者，尤其是在上大学之前，那时候的我知道什么啊？就知道学习好了就行了，天天看比赛，看电视剧最开心。直到来到人生地不熟的大学，我才知道，我什么都不太会，除了哭是真正擅长。但是我一直不认为哭是任何丢脸的事情，哭又怎么了？我一边哭着，我还一边坚持着呢！我什么也没有放弃啊！但是这样逼自己成长的过程就是矫枉过正的一个过程，就是感觉物质文明和精神文明没有共同进步似的，不均衡。总觉得忽略了自己内心的感性的东西。太浮躁,天天就跟一个秋千一样不停荡,在半空中忽悠,总有时间想要回归到平衡点，静止不动。现在就是这种情况。
写到这里，我意识到了这篇日志的名字叫做〈傲慢与偏见〉。如果老妈看见了我写成这样，她肯定要告诉我，你这片文章应该写〈傲慢与偏见〉这个小说写了什么，对你有什么触动，如果写成这样，就要改一个名字，叫什么两个文明两手抓两手都要硬什么的。呵呵~我还是不打算改了，就叫这个名字，写的东西呢，算是一些胡言乱语，用一句话就可以总结：我的生活应该更丰富一些，成熟的人即使做再多的事情也不会把自己累着，因为他们懂得用两个脚走路，并且同时不断地加强自己的心肺功能。
看，我又进步了吧。人总是在进步着，哈哈，我认识到了一些自己的错误，并且试图改善。但是我这个写东西跑题的毛病真的让我很头疼，现在已经无法悬崖勒马了，怎么也无法回归到题目上面了……
4. 傲慢与偏见电影英文观后感
Many people simply regard Pride and Prejudice as a love story, but in my opinion, this book is an illustration of the society at that time. She perfectly reflected the relation between money and marriage at her time and gave the people in her works vivid characters. The characters have their own personalities. Mrs. Bennet is a woman who makes great efforts to marry off her daughters. Mr. Bingley is a friendly young man, but his friend, Mr. Darcy, is a very proud man who seems to always feel superior. Even the five daughters in Bennet family are very different. Jane is simple, innocent and never speaks evil of others. Elizabeth is a clever girl who always has her own opinion. Mary likes reading classic books. (Actually she is a pedant.) Kitty doesn’t have her own opinion but likes to follow her sister, Lydia. Lydia is a girl who follows exotic things, handsome man, and is somehow a little profligate. When I read the book, I can always find the same personalities in the society now. That is why I think this book is indeed the representative of the society in Britain in the 18th century.
The family of gentleman in the countryside is Jane Austen’s favourite topic. But this little topic can reflect big problems. It concludes the stratum situation and economic relationships in Britain in her century. You can find these from the very beginning of this book.
The first sentence in this book is impressive. It reads: “It is a truth well known to all the world that an unmarried man in possession of a large fortune must be in need of a wife”. The undertone is very clear: the foundation of the marriage at that time is not emotion but possession.
People always think that Austen was an expert at telling love stories. In fact, the marriage in her book is not the result of love, but the result of economic needs. After reading this book, I know the truth is that a poor woman must be in need of a husband, a wealthy man.
I couldn’t forget how eager Mrs. Bennet wants to marry off her daughters. If you want to know why she is so crazy about these things, I must mention the situation in Britain at that time. Only the eldest son had the privilege of inheriting his father’s possessions. Younger sons and daughters who are used to luxurious lives have no choice but marry a man or woman in possession of a large fortune to continue their comfortable lives. Thus, we can see that getting married is a way to become wealthier, particularly for women without many possessions. Jane Austen told us that money and possession determined everything, including marriage and love in her century.
In “Pride and Prejudice”, the sister of Mr. Bingley strongly opposed his plan of marrying Jane because the Bennets don’t have many possessions and their social positions are much lower than them. From this, we can see there are a lot of obstacles for a not very rich woman to marry a wealthy husband. The society, the relatives would not allow them to get married.
In modern society, although the marriages of economic needs have decreased rapidly, the concept of “money determines everything” is still rooted in some people’s mind. A lot of parents try hard to interfere their children’s marriages. Ecation background, possessions, jobs remains the main reason that may influence one’s marriage. Marry for money is still a big problem in our society. We can’t help thinking: can money determine everything?
Austen left this problem for us to think. The genius of Jane Austen lies in this perfect simplicity, the simplicity that reflects big problems. Although Austen was only 21 when she wrote “Pride and Prejudice”, her sharp observation of social lives makes the style of this book surprisingly mature and lively. The plots in her works are always very natural. The development of the plot is as inevitable as a problem in mathematics. I think the depth of Pride and Prejudice is the reason that makes this book prominent and classic. Today, her book still can be the guide telling us the economic relationships both at her time and in modern time.
5. 傲慢与偏见电影影评论文
清新的画面
优雅的音乐
传统的故事叙述
全新的视觉表现
美丽的田园风光
美丽的爱情故事
看着看着就被这一切吸引，最后完全投入到剧情之中!<傲慢与偏见>真是一部制作很精致的电影,而且可以感觉到是女性视角的电影!
不象现在很多翻拍的影视作品,演员总带着现代人的气质或者都市人的浮躁，看着很别扭。而<傲慢与偏见>却不同，女演员都脱去了现代的特质,从她们的表演上看完全把我们带到了那个年代的人的状态!女主角把主人公的情感表现的很有分寸,很有激情!丝丝入扣,逐步深入,欢笑、悲伤、厌恶、惊喜、愤怒。。。。。，一切都恰倒好处！这样的文艺片考验的就是演员的表演功力。
除了演员有点“地包天”外，没别的毛病。她那清纯的笑脸，使她那么脱俗，在众多俗人中那么“独树一帜”，看来导演很有眼力。在姐妹们都在议论男人的财富、地位、外表的时候，只有她在追求着一中自然的情感！“爱情真是永恒的话题”，故事是发生在过去，那时的背景我们好象很陌生！但，他们对爱情的表白，其实，与现在没有多少不同！即使现在，有多少人可以外了真正的情感去爱一个人，而不去考虑他的外表、财富和势力呢？
电影的节奏有张有弛，逐步展开情节和冲突，耐人寻味！在现在快节奏的时代略显得缓慢，但，配合着优美的画面，那是欧洲典型的田园风光，在优美的音乐映衬下，使得电影表现的很精致，配上家庭影院的效果，真是享受啊！这样的电影，静下心来看，真的很舒服。
好久好久没有正式地看一场电影了，也好久没有回味过这些经典的作品了。《傲慢与偏见》还是在高中的时候看的。今天我看了奥斯卡的颁奖礼，才想到要做一些内心一点的，别那么浅表的事情。
我想不光是我自己，现在的社会中，我们身边的人们，谁还能一点杂念都没有地静下心来慰问一下自己？慰问一下自己可能已经很疲劳的心灵？一点功利心都没有地单纯地因为喜欢做点事情？反正我真的越来越发现，在表面的平静和欢乐下，我的心需要营养了，来自各方面的，一些高雅的、端庄的、一些爱，一些美好。
傲慢与偏见中的人们，离我们很远很远，我也不想绞尽脑汁把我的生活和内心活动与他们的联系在一起。不过，他们确实是一种营养，滋润了我。看这个小说，对我来说，是一种享受，是久违了的平静的欢乐，是发自内心安静的笑，也许只从眼睛里流露出一点温馨罢了。但是，这样的平静，我很怀念向往，我也好久没有这么享受过什么东西了。那种感觉就像是我在这本书里或电影里游泳，自由、舒展，漂浮、飘逸……
受够了速食的文化，厌倦了瞬间的刺激，那些恐怖片、惊悚片、犯罪片我真的喜欢吗？看完了以后我累、但是高兴吗？我受刺激，瞬间觉得不无聊了，但是仍然还是有些空虚。这些好象有点像化肥，短期内可以促长庄稼，但是土壤始终是枯竭的，而且愈加枯竭。赶流行，随大众，都是一个后果。我想，在我的心变成沙漠之前，用一些时间来思考、认真地回馈我的内心、我的思想，不仅仅是用那些可笑的专业知识，那些所谓理性的自我约束。当然，无论在专业还是在自制这两方面，我做的都不好，但是，我还是要规划出一段时间来丰富自己，充实自己，用人性化的关爱，在我变成甲状腺激素分泌不足或者强迫症之前。
我承认，回顾过去，我不是什么强者，尤其是在上大学之前，那时候的我知道什么啊？就知道学习好了就行了，天天看比赛，看电视剧最开心。直到来到人生地不熟的大学，我才知道，我什么都不太会，除了哭是真正擅长。但是我一直不认为哭是任何丢脸的事情，哭又怎么了？我一边哭着，我还一边坚持着呢！我什么也没有放弃啊！但是这样逼自己成长的过程就是矫枉过正的一个过程，就是感觉物质文明和精神文明没有共同进步似的，不均衡。总觉得忽略了自己内心的感性的东西。太浮躁,天天就跟一个秋千一样不停荡,在半空中忽悠,总有时间想要回归到平衡点，静止不动。现在就是这种情况。
写到这里，我意识到了这篇日志的名字叫做〈傲慢与偏见〉。如果老妈看见了我写成这样，她肯定要告诉我，你这片文章应该写〈傲慢与偏见〉这个小说写了什么，对你有什么触动，如果写成这样，就要改一个名字，叫什么两个文明两手抓两手都要硬什么的。呵呵~我还是不打算改了，就叫这个名字，写的东西呢，算是一些胡言乱语，用一句话就可以总结：我的生活应该更丰富一些，成熟的人即使做再多的事情也不会把自己累着，因为他们懂得用两个脚走路，并且同时不断地加强自己的心肺功能。
6. 电影《傲慢与偏见》的观后感 ，要求对电影的艺术性方面感受多一些。字数2000字左右。
都说电影是光与影的神话，筹光交错中道尽杯酒人生。一部好电影是建立在一个好故事之上的，而导演就是那个讲故事的人，这个好故事怎么讲，是倒叙是插叙、是调侃是批判、是讲得激情澎湃还是诉得娓娓动听，这就是体现一个导演才华和个人审美的地方了。
影片的开头，未见画面耳边就响起鸟儿欢快的啾啾声，然后是一幅太阳初升时候山林村庄静谧美好的画面，然后画面开始明亮，左上角橙色如蛋黄般的太阳缓缓升起，片刻间，小山村就被笼罩在一片温和的金色之中——无需过多的言语，也没有琐碎的镜头剪接，短短几秒就让屏幕前的观众心情平静下来，妨若身临其境。接着我们的女主人公出现，美丽的姑娘手捧着书边看边走在这清晨的小路上，金色的太阳衬在她身后，金色的柔光打在她身上——又是短短几秒钟，就把她的清新美丽、优雅知性体现了出来。跟着她的步伐，镜头里出现了结队而过的猪、嘎嘎的大白鹅和鸡鸭、晾晒于庭院的白色衣物、弹奏钢琴的少女……这是一组很自然的长镜头画面，成功地塑造了这个地方的生趣和乡下轻快的生活形态，充满了生活的情趣。喜欢这部影片，就是从喜欢这个开头开始的。
当Elizabeth收到姐姐Jane由于生病而不得不滞留在尼德斐庄园的消息后，决定步行到那去看望她，影片中并没有下很大功夫细腻地刻画她在这段路上的经历，只是将镜头放在远处：空旷的村野间，刚下过雨的灰蒙天空，Elizabeth的身影凝缩成一个点，和开阔的画面形成强烈对比，孤零零一棵大树枝繁叶茂，却更显得村野的寂静。人影虽小，但能很轻易看到她走路时候并不轻松，在这样一个画面下，Elizabeth的坚强勇敢、对姐姐的情谊是那么显而易见。而随后到了尼德斐庄园，Caroline的话也就不足为奇了：“我的天哪，看到她的裤腿摺边没？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像从中世纪来的。”
当Elizabeth和Jane准备上马车离开尼德斐庄园时，Mr.Mr.Darcy意外地主动扶了Elizabeth，这可以从Elizabeth吃惊的表情中看出来，接着，随着Mr.Mr.Darcy快速的步伐，镜头着重拍了他的手，扶过Elizabeth的手，不自然的颤动着的手。那么作为观众的我们当然就明白了，这种颤动意味着什么。这个小细节的铺垫，让之后的一切都顺理成章，当一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白时候那个镜头还一直浮现在我的脑海：他终于将这种心灵的颤动释放。
有人质疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那场戏，认为那个时期的英国上流社会不可能开放到这个地步，而他们的对话也太过激烈，根本不符合他们的身份，同时这部影片中的Elizabeth丧失了原著中的质朴，太过率性顽皮，甚至可以说有点野蛮。虽然我也认为这位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美丽有余但却多了点tomboy的味道，但对于那场大雨中的戏却非常喜欢。200年前的英国乡村或上流社会对于我们这个时代的大多数人来说都是陌生的，所以我倒不介意导演打破俗规的牵绊更淋漓尽致地表现两个主人公心中的情绪：Elizabeth为姐姐失去的幸福痛苦，同时又对捣鬼的Mr.Darcy深恶痛绝；Mr.Darcy由于一直以来压抑的情感得以抒发的激动和轻松、以为理所当然地会得到回应的那种自信以及一贯的傲慢，这些澎湃的情感都伴随着倾盆的大雨毫无保留地一泻千里。两个人当时的心情，又有什么比来势汹汹地大雨更能映衬呢！在看这部影片的同时，我也看了1995年英国BBC拍摄的《傲慢与偏见》的电视剧版本，相比较之下，电视剧版本里，Mr.Darcy冲进Elizabeth暂居的朋友的家向她表白的场景远远没有电影中那么震撼人心。所以既然这场雨淋得让观影者如此酣畅淋漓，在没有损害电影所要表达的精神实质的情况下，又有何不可呢。
整个片子的步调给我的感觉是温吞吞的，就像里面主人公的感情在大多数情况下也都是不温不火的（大雨中的那场戏当然是个例外），这到底抓住了我们这些生活在当下难得含蓄的人们的心。而唯美的英国乡村美景、如画中走出来的男女主人公、新鲜生动的生活方式和形态、幽默诙谐的对白、轻松的主题和美好的结局……这些都在很大程度上为影片增值，事实上，光是这些就足够吸引人的了。古往今来，对名著的影视改编总难受到广泛的认同，其实我觉得，既是名著，那就一定是经典中的经典，其文字作品本来就已经达到了非常的高度，而环肥燕瘦、个人的审美情趣、对原著的理解都不尽相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像这部电影一样，使人有回过去那个年代的感受、能为故事的节奏同喜同悲，而不是单纯的把电影中的场景与自己心中理想的场面作比较，毕竟，我相信一百个人能拍出一百出不一样的《傲慢与偏见》。
《新傲慢与偏见》是英国导演乔•怀特的电影长片处女作，之前他主要拍摄电视剧集。由于读过原著，所以看这部影片之前我也曾产生过小小的顾虑：长达两个小时的影片包含众多出场人物，剧情的冲突及情节的展开都需要高超的调度手段，对一位第一次拍摄电影长片的导演来说，难度是理所当然的。在此我无意将电影跟原著作比较，因为将两个通过不同媒介呈现的故事作比较是不理智的，电影必然会提供更多的感官体验，而小说则更细腻。而事实上，这部影片的确很成功地将观众带回了200多年前的英国乡村，我觉得乔•怀特很擅长运用镜头的伸缩感、用如画的景物恰当地表现人物的性格和情感。
另外，从个人角度说，之所以如此喜欢这部作品，可能还因为它让我觉得在观看的同时时光仿佛逆转——200年前的别样情趣着实吸引了我。
7. 傲慢与偏见的影评
都说电影是光与影的神话，筹光交错中道尽杯酒人生。一部好电影是建立在一个好故事之上的，而导演就是那个讲故事的人，这个好故事怎么讲，是倒叙是插叙、是调侃是批判、是讲得激情澎湃还是诉得娓娓动听，这就是体现一个导演才华和个人审美的地方了。
影片的开头，未见画面耳边就响起鸟儿欢快的啾啾声，然后是一幅太阳初升时候山林村庄静谧美好的画面，然后画面开始明亮，左上角橙色如蛋黄般的太阳缓缓升起，片刻间，小山村就被笼罩在一片温和的金色之中——无需过多的言语，也没有琐碎的镜头剪接，短短几秒就让屏幕前的观众心情平静下来，妨若身临其境。接着我们的女主人公出现，美丽的姑娘手捧着书边看边走在这清晨的小路上，金色的太阳衬在她身后，金色的柔光打在她身上——又是短短几秒钟，就把她的清新美丽、优雅知性体现了出来。跟着她的步伐，镜头里出现了结队而过的猪、嘎嘎的大白鹅和鸡鸭、晾晒于庭院的白色衣物、弹奏钢琴的少女……这是一组很自然的长镜头画面，成功地塑造了这个地方的生趣和乡下轻快的生活形态，充满了生活的情趣。喜欢这部影片，就是从喜欢这个开头开始的。
当Elizabeth收到姐姐Jane由于生病而不得不滞留在尼德斐庄园的消息后，决定步行到那去看望她，影片中并没有下很大功夫细腻地刻画她在这段路上的经历，只是将镜头放在远处：空旷的村野间，刚下过雨的灰蒙天空，Elizabeth的身影凝缩成一个点，和开阔的画面形成强烈对比，孤零零一棵大树枝繁叶茂，却更显得村野的寂静。人影虽小，但能很轻易看到她走路时候并不轻松，在这样一个画面下，Elizabeth的坚强勇敢、对姐姐的情谊是那么显而易见。而随后到了尼德斐庄园，Caroline的话也就不足为奇了：“我的天哪，看到她的裤腿摺边没？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像从中世纪来的。”
当Elizabeth和Jane准备上马车离开尼德斐庄园时，Mr.Mr.Darcy意外地主动扶了Elizabeth，这可以从Elizabeth吃惊的表情中看出来，接着，随着Mr.Mr.Darcy快速的步伐，镜头着重拍了他的手，扶过Elizabeth的手，不自然的颤动着的手。那么作为观众的我们当然就明白了，这种颤动意味着什么。这个小细节的铺垫，让之后的一切都顺理成章，当一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白时候那个镜头还一直浮现在我的脑海：他终于将这种心灵的颤动释放。
有人质疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那场戏，认为那个时期的英国上流社会不可能开放到这个地步，而他们的对话也太过激烈，根本不符合他们的身份，同时这部影片中的Elizabeth丧失了原著中的质朴，太过率性顽皮，甚至可以说有点野蛮。虽然我也认为这位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美丽有余但却多了点tomboy的味道，但对于那场大雨中的戏却非常喜欢。200年前的英国乡村或上流社会对于我们这个时代的大多数人来说都是陌生的，所以我倒不介意导演打破俗规的牵绊更淋漓尽致地表现两个主人公心中的情绪：Elizabeth为姐姐失去的幸福痛苦，同时又对捣鬼的Mr.Darcy深恶痛绝；Mr.Darcy由于一直以来压抑的情感得以抒发的激动和轻松、以为理所当然地会得到回应的那种自信以及一贯的傲慢，这些澎湃的情感都伴随着倾盆的大雨毫无保留地一泻千里。两个人当时的心情，又有什么比来势汹汹地大雨更能映衬呢！在看这部影片的同时，我也看了1995年英国BBC拍摄的《傲慢与偏见》的电视剧版本，相比较之下，电视剧版本里，Mr.Darcy冲进Elizabeth暂居的朋友的家向她表白的场景远远没有电影中那么震撼人心。所以既然这场雨淋得让观影者如此酣畅淋漓，在没有损害电影所要表达的精神实质的情况下，又有何不可呢。
整个片子的步调给我的感觉是温吞吞的，就像里面主人公的感情在大多数情况下也都是不温不火的（大雨中的那场戏当然是个例外），这到底抓住了我们这些生活在当下难得含蓄的人们的心。而唯美的英国乡村美景、如画中走出来的男女主人公、新鲜生动的生活方式和形态、幽默诙谐的对白、轻松的主题和美好的结局……这些都在很大程度上为影片增值，事实上，光是这些就足够吸引人的了。古往今来，对名著的影视改编总难受到广泛的认同，其实我觉得，既是名著，那就一定是经典中的经典，其文字作品本来就已经达到了非常的高度，而环肥燕瘦、个人的审美情趣、对原著的理解都不尽相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像这部电影一样，使人有回过去那个年代的感受、能为故事的节奏同喜同悲，而不是单纯的把电影中的场景与自己心中理想的场面作比较，毕竟，我相信一百个人能拍出一百出不一样的《傲慢与偏见》。
《新傲慢与偏见》是英国导演乔•怀特的电影长片处女作，之前他主要拍摄电视剧集。由于读过原著，所以看这部影片之前我也曾产生过小小的顾虑：长达两个小时的影片包含众多出场人物，剧情的冲突及情节的展开都需要高超的调度手段，对一位第一次拍摄电影长片的导演来说，难度是理所当然的。在此我无意将电影跟原著作比较，因为将两个通过不同媒介呈现的故事作比较是不理智的，电影必然会提供更多的感官体验，而小说则更细腻。而事实上，这部影片的确很成功地将观众带回了200多年前的英国乡村，我觉得乔•怀特很擅长运用镜头的伸缩感、用如画的景物恰当地表现人物的性格和情感。
另外，从个人角度说，之所以如此喜欢这部作品，可能还因为它让我觉得在观看的同时时光仿佛逆转——200年前的别样情趣着实吸引了我。
8. 电影《傲慢与偏见》精彩影评
《傲慢与偏见》这部小说无疑是英国女作家简·奥斯汀最受欢迎的作品之一，原著对男女之间微妙感情的适度把握令人叹为观止，因此自从1813年小说正式出版以来，拥趸无数，备受追捧，更是数次被改编成不同版本的影视作品。2005年，英国导演乔·怀特遵从着“原汁原味”的法则将这部经典名著再次搬上了大银幕，用传统的故事叙述和全新的视觉表现，将十八，十九世纪的英国勾勒成一幅流动着的社会风情画。影片华丽的场景，美丽的田园风光和优美典雅的音乐，不仅将人们带回了那个充满典雅与高贵的纯真年代，也让我们领略到纯英国文学衍生出的深厚魅力。 或许，现实中的生活本来就太过沉重，人人都想有个做梦的机会，而影片《傲慢与偏见》恰好给了我们这样一个机会，让智慧得以与美貌并重，使得平凡的我们在获得一份轻松愉悦的心情同时，也能看到一点对情感的希望，从而更加努力地去找寻属于自己的幸福。而只要人类存在，恋爱婚嫁就是永远的主题，演不尽的，又何止是一版版的《傲慢与偏见》。相信我们还会对十年乃至五十年后的《傲慢与偏见》满怀热情和期待。
9. 求傲慢与偏见电影观后感，150字，简单一点，最重要是原创
在原本就以被世人所耳熟能详简·奥斯汀的《傲慢与偏见》中，电影以精致的服装，唯美的镜头将英国乡村的风貌赋予了近乎完美的还原，那让人难以释怀的田园美色，大雨之中经典的表白，无不让感受到了艺术的气息，而在内容上这亦也是一部对原著高度尊崇的电影，他和所有堪为经典的改编电影一样，有着导演自我对电影更为契合时代审美的改动，美好的景色中不失现代气息的爱情，令那昔日仅只能止戈于文字傲慢与偏见的爱恋，在光影的映画中变的触手可及。——梦里诗书
10. 傲慢与偏见的观后感
[傲慢与偏见的观后感]《傲慢与偏见》 观后感 ... 我个人非常喜欢这部电影，傲慢与偏见的观后感。看惯了好莱坞的大片，习惯了那种情节急剧变化的电影，再看这部由名著改编的电影时是一种视觉与心灵的双重享受。 影片中我喜欢的地方： 漂亮的景色：英国乡村的绿地、小河、家禽……所有的一切都让人感觉清新与自然，很舒服。当伊丽莎白小姐和舅舅、舅妈等人一起去外地游玩时，他们到了达西先生老家的庄园。巨大的人工湖，像宫殿一样的建筑，各式各样的白色的人体雕塑，富丽堂皇的室内设计……不仅让伊丽莎白眼前一亮，我自己心中也产生了无尽的向往。不禁感叹：英国贵族实在是懂得享受，生活非常有品位。 优雅的钢琴曲：影片中有很多的钢琴曲弹奏：舞会时的伴奏，伊丽莎白小姐在达西姑妈的要求下弹奏的曲子以及达西先的妹妹弹奏的曲子都烘托出了一种闲适的生活态度，观后感《傲慢与偏见的观后感》。 浪漫的爱情：达西与伊丽莎白的爱情是一个完美的结局。虽然经历了很多的误解，但是在一个黎明，他们最终解除了误会，两个恋人相拥在一起。虽然伊丽莎白的出身和财富远远不及达西先生，但是她依然不卑不亢，从来不觉得和达西先生在人格上有丝毫的差距。倒是达西先生，其间考虑到他的财富与伊丽莎白的差距以及开始时对班纳特一家不得体行为的不满。这是让我不太喜欢的地方。还有就是达西先生在帮助伊丽莎白的小妹妹解除私奔的丑闻的时候，他说：我这么做全是为了你（指的是伊丽莎白）。我觉得这样的爱情未免有一些狭隘和自私了。不过，总的来说，我还是很羡慕他们的爱情的。 另外就是彬格莱·查尔斯和简的爱情，虽然影片中并没有把他们的故事当成是重点，但是，简毅然去伦敦找彬格莱·查尔斯。彬格莱·查尔斯勇敢的第二次走进班纳特家。我想他们的爱情也是值得我们称颂的。 幽默诙谐的剧情：克里斯向伊丽莎白求婚时说的台词，让人忍俊不禁；克里斯和夫人去达西姑妈家做客时显示的窘态，让人开始对他产生一种蔑视；伊丽莎白与达西在舞会上跳舞时，两个人面无表情的样子以及影片中的旁白让我觉得特别的好玩。 我觉得影片最精彩的地方应该是伊丽莎白和达西先生在雨中争吵的时候，本来达西先生是想表白的，并且向伊丽莎白说出了IOU三个字，但是伊丽莎白当时对达西先生有很大的误解，她理所当然的狠狠地拒绝了他。他们两人之间激烈的对白给我留下了深刻的印象。达西先生并没有气馁，而是写了一封信给伊丽莎白小姐，来澄清误会，我想这份勇气是最需要我们学习的吧。 另外，看似迂腐的老班纳特先生在关键时刻显示出了一家之长的睿智，在伊丽莎白拒绝克里斯的求婚之后，他能够说出支持伊丽莎白的话，真的是让人感动。 所以呢，《傲慢与偏见》这部电影以他脱俗的、清新的形象打动了我，个人比较喜欢。