电影鸿门宴结局没看懂

㈠ 电影鸿门宴 求解 故事到底是怎么回事

…… 范增离开项羽之前，留给他一个锦囊，让他在生命危险时打开，结果项羽太过自负了，在自刎前都没打开，最后，被刘邦得人捡到了，交给刘邦看，结果，上面写的是：大王不用担心，我已经联合了张良，萧何，韩信和四方诸侯，只要您一声令下，他们就会杀掉刘邦……
结果刘邦果真信了，于是就把韩信关在一个小屋中，派十几个弓箭手一起射杀，韩信死了。
刘邦把萧何骗入宫中然后进行“扑杀”（将人罩在袋子中，让十几个人殴打他）最后萧何血肉模糊 也死了
刘邦将张良带到一座山上去，派两名射手射杀张良，结果只射中一箭就滚下山了，射手禀报刘邦说张良死了。 （其实没死)
后来，范增快不行了，眼睛也瞎了，在弥留之际，突然，张良出现了，范增微微一笑，说：我们接着下玩那盘棋吧！（之前范增和张良下棋，连下了四局，下到第五局是暂停了）
最后，该张良下棋时，张良犹豫了，范增用手摸摸整个棋盘，笑着说：“有种棋局叫 两败俱伤！！！”就死了。。。

㈡ 看了电影《鸿门宴》，最后刘邦看了锦囊把那些帮他的人给杀害了，感觉真的很难相信人

刘邦是将计就计，用锦囊这个借口诛杀张良和韩信。
你还记得电影的最后一个镜头吗？张良问刘邦，这就是你想要的结果吗？
其实真正聪明的人心机深沉的人，不是张良和范增，而是刘邦，他借韩信和张良之手最终除掉了项羽，同时借范增之手，除掉韩信和张良，当刘邦说服张良做自己的谋士的时候，你注意到嘴角的那抹笑了吗？刘邦一直在演戏，将想要当帝王的想法深深藏在心里，如此城府，真令人害怕！

㈢ 电影《鸿门宴传奇》中，一直不明白到底范增最后留的那个锦囊中的话何意求解

《鸿门宴传奇》中范增那个锦囊表面上是留给项羽，实际上是留给刘邦看的，他知道项羽肯定不会看，最后一点会落到刘邦那里，因此写下韩信等人会叛变之类的话来离间刘邦和韩信张良等人的关系，就像张良刘邦当初离间他跟项羽一样，在死后报复了刘邦等人。

剧情简介：秦末暴政，叛兵四起，天下大乱。项羽、刘邦双雄争霸。双雄背后，原来另有一人操控全局，是在秦末复国的楚怀王，他暗施奸计诱项羽、刘邦相争，自己想从中取利。不料项羽、刘邦双雄比他强横，反客为主。

楚怀王用计令项羽、刘邦相争。项羽过于自信，先挥军直捣秦军主力，往战秦最强大将章邯，然后计划进攻咸阳。刘邦暗把兵马西转，直趋咸阳，秦皇子婴出降。项羽破秦军主力后，闻刘邦使诈，乘他不备，抢先入京。

刘邦急谋对策，他的第一谋士张良献计，但项羽的首席谋士范增悉破其计。于是除项羽、刘邦两大枭 雄争霸外，当世两大谋士亦轰然对决。项羽预备摆设鸿门宴，计划必要时在宴上击杀刘邦。鸿门宴中，项羽、刘邦双雄对决，这场盛宴决定了日后谁是最终的王者。

(3)电影鸿门宴结局没看懂扩展阅读

主要角色介绍：

1、刘邦

演员黎明

汉太祖，是中国历史上第一个由农民起义领袖成为皇帝的人，称“布衣皇帝”。刘邦为义军首领，圆滑奸诈，巧舌如簧，胆小如鼠，能屈能伸。

2、项羽

演员冯绍峰

西楚霸王，是“力能扛鼎，气压万夫”的一代英雄豪杰。光明磊落，坦率粗豪，重情重义，优柔寡断，有勇少谋，妇人之仁。影片刻画了项羽不可一世的霸王本色以及兵败后的悲情英雄形象。

3、范增

演员黄秋生

项羽的主要谋士，被项羽尊称为“亚父”。在鸿门宴刺杀刘邦的计谋失败后，范增由于张良的离间计，遭到项羽猜忌，愤然回乡，在途中因发病而死。

4、张良

演员张涵予

“汉初三杰”之一，刘邦的主要谋士，足智多谋，帮助刘邦成功击败项羽立下功劳。电影通过张良的回忆口吻讲述，影片表现了他与项羽谋臣范增之间的谋略斗争，也刻画了两人之间英雄惜英雄的感情。

㈣ 电影鸿门宴有些看不懂啊，项王为什么要赶范曾走项王死后为什么又死了一大堆人

张良的离间计,亚父悲剧啊。
项王死后，那个锦囊是亚父是最后的一步棋.
有一种棋局叫两败俱伤......

㈤ 鸿门宴结局一段是什么意思

释义：

刘邦离去后，从小路回到军营里。张良进去道歉，说：“刘邦禁受不起酒力，不能当面告辞。让我奉上白璧一双，拜两拜敬献给大王；玉斗一双，拜两拜献给大将军。”项王说：“沛公在哪里？”张良说：“听说大王有意要责备他，脱身独自离开，已经回到军营了”。

项王就接受了玉璧，把它放在座位上。亚父接过玉斗，放在地上，拔出剑来敲碎了它，说：“唉！这小子不值得和他共谋大事！夺项王天下的人一定是刘邦。我们都要被他俘虏了！”

刘邦回到军中，立刻杀掉了曹无伤。

原文：

《鸿门宴》（节选）两汉：司马迁

沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜桮杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下；玉斗一双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安在？”良曰：“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣”。

项王则受璧，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之，曰：“唉！竖子不足与谋！夺项王天下者，必沛公也！吾属今为之虏矣！”

沛公至军，立诛杀曹无伤。

(5)电影鸿门宴结局没看懂扩展阅读：

赏析：

《鸿门宴》一文，在三大段十五节文字当中，包孕着极其丰富的思想意义。写出来从秦崩溃到汉建立的历史过程的一个重要片断；描绘了刘项两大集团势力的不同阵容，塑造了两种不同类型的统治人物。它不只预示着项羽个人功业的重要转折，它也是整个秦末历史变化的重要关键。

1、项羽经不起纷至沓来的谄言和谀语，不但容忍自己营垒内部的资敌臣僚，也不听信忠诚而有远见的策谋劝告；甚至“率直”到把敌方为自己递送情报的人随口供出。

刘邦对他所讲的话和刘邦的行为，本来有许多矛盾和漏洞可以察寻，但他却完全漠视了这些。用自己的双手给自己埋下难于挽救的败亡种子。

2、项羽集团的项伯，说明了不自觉的资敌行为是最为可怕也最为可恨的。他的一系列资敌行为，基本上都是处于不自觉状态。但从其影响来看，应该说是存在内部的可怕的利敌现象。

因为它分明起到削弱和分裂自己营垒并且切实帮助了敌人的严重作用。项伯凡事从封建贵族道德观念出发，以致弄得不识真正的大体。客观上协助了敌人，还不自觉。敌人用各种手段利用了自己，不但不觉察，还自以为处事深合“义”“礼”。

3、凡事必须依靠多数人，和衷共济，步调整齐，才能成功。

刘邦之所以化险为夷转危为安，原因是在于他善于用人，处处依靠周围的臣僚。上下团结一致、步调划一，互相辅助、互相支援，形成一个坚强的集体力量。

相反地，在项羽方面，本来事情的成功象探囊取物一样的容易，但是项羽却师心自用不纳善言。以致在如此严重的关头，扮演了颟顸失败的可悲角色。

4、严重事情，必须有胆有识，充分分析客观实际，依据之制定周详计划，在进行上要有严密的措置安排，才能突破艰难，获得胜利。

通过本文中刘邦集团的一系列活动，可以印证此点。刘邦在接到项羽要击破他的消息时，虽然显得有些慌乱，但他的一些心腹臣僚，大都是有胆有识，能细致地分析客观，进行周详的计划和严密安排的人物。

《鸿门宴》雄辩地说明刘邦集团在处理这样一个严重事件时，是如何做到了知己知彼，有条有理，并且能顺理成章，因敌制胜，所有举措都是符合客观实际，从而获得最后胜利。

㈥ 电影（鸿门宴）里，有一点没有看懂，赴鸿门宴时，最后张良和范增对弈，张良输了，项羽让刘邦杀张良，

当时刘邦拿着剑指着张良，但不愿动手，然后张良说了句：“这一剑才是你最错的一步棋啊！”这句话是个暗示，因为之前张良对刘邦说要想战胜项羽，只有让他走错最关键的一步棋。而此时的暗示就是让刘邦刺这一剑，好让项羽相信张良之后的归顺是真心的，实际上都是计谋而已！

㈦ 电影鸿门宴剧情解释

秦末暴政，叛兵四起，天下大乱。项羽、刘邦双雄争霸。双雄背后，原来另有一人操控全局，是在秦末复国的楚怀王，他暗施奸计诱项羽、刘邦相争，自己想从中取利。不料项羽、刘邦双雄比他强横，反客为主。

楚怀王用计令项羽、刘邦相争。项羽过于自信，先挥军直捣秦军主力，往战秦最强大将章邯，然后计划进攻咸阳。刘邦暗把兵马西转，直趋咸阳，秦皇子婴出降。项羽破秦军主力后，闻刘邦使诈，乘他不备，抢先入京。

刘邦急谋对策，他的第一谋士张良献计，但项羽的首席谋士范增悉破其计。于是除项羽、刘邦两大枭 雄争霸外，当世两大谋士亦轰然对决。项羽预备摆设鸿门宴，计划必要时在宴上击杀刘邦。鸿门宴中，项羽、刘邦双雄对决，这场盛宴决定了日后谁是最终的王者。

(7)电影鸿门宴结局没看懂扩展阅读：

幕后花絮：

导演李仁港在拍摄的过程中，为了节省时间，自己常常靠咬面包解决吃饭问题。

在片场拍摄时，黎明顶着高温穿着一身厚重的戏服拍动作戏，有时甚至连续拍摄数个小时不间断。直到换景导演宣布演员休息，他才会把戏服卸下。

为展现虞姬的多才多艺，第一次接触琵琶的刘亦菲特意花时间去学习，并跟乐器老师交流。

冯绍峰表示与黄秋生、张涵予和黎明演出对手戏压力挺大的，因此他利用拍戏的空挡向几人偷师。

为了增加项羽的威严，导演给冯绍峰设计的衣服里三层外三层，将他包裹得严严实实，还要做打戏动作。几条戏拍下来，冯绍峰已是汗流浃背。

由于拍摄时天气炎热，张涵予在片场走到哪里都是茶杯不离手，利用喝花茶来降暑。

冯绍峰表示刘亦菲是第一个让他在拍戏时觉得很温暖的搭档。拍戏时刘亦菲特别细心，她会问对方这样可以吗，而在此前一般是自己这样询问女演员的。

㈧ 鸿门宴结局到底是什么意思

还真没注意，反正俺看就是图个热闹，没去想注意细节。俺知道反正他与历史的真实情况一点都不一样，俺就是把它部电影看的，不是当成历史科教片或纪录片。冯绍峰演的项羽不错，精神气质上演的较符合《史记》中对项羽的描写，就是项羽小气巴拉的那一面没有演出来。可能是导演和编剧故意为之吧。

㈨ 为什么电影《鸿门宴》的结局和小说里写的不一样

根据小说改编出来的电影多多少少都会有变动的，不只是这部鸿门宴，最近播出的笑傲江湖不是改的让人想骂娘，让人很无语，希望能尊重读者啊，鸿门宴改的完全失望

㈩ 在电影《鸿门宴》刘亦菲主演 中 结局范增出现说的那句张良,你我非要对弈不可有什么意义

一句台词“你我非要对弈不可吗”，在影片的末尾再次出现，并嘎然而止，效果却余音绕梁引人深思。
至此，尽管之前人们对影片褒贬不一，但这句震彻天地的诘问至少使影片成功了一半。

经历了玄机莫测的暗室密谋，经历了惨烈的沙场厮杀，当影片行进到鸿门宴一节时，情节的悬念尚为观众不解：韩信的“掐时”赶到显得痕迹了些，张良的“变节”
少了些铺陈，张良责怪刘邦下了“一剑（通离间）最错的棋”令人一时惶惑，因为，此时观众席上多为市井百姓，并非人人都有杀机四伏的现实体验。

可是，随着故事的演变，人们才渐渐明白一个个诡秘的连环计。张良成功离间项羽与范增，韩信成功引来八路诸侯，项羽终于在乌江边的四面楚歌中演绎霸王别姬。
故事却未完结，更大的悬念还在于范增设下的“锦囊妙计”，一个小小的锦囊藏着巨大的阴谋，于是，狡兔死，走狗烹，昔日一起出生入死的兄弟惨遭追杀，萧何死
于乱鞭之下，韩信被万箭射穿，连疏于心计的樊哙也被逼当堂自戕。所幸的，张良在身中一箭之后机警地滚下山坡，最终做了泛舟五湖的范蠡。

刘邦终于着皇袍登基，没了张良、萧何、韩信，之后的岁月及至终老病榻“终日惶恐不安”。项羽虽兵败乌江，但刘邦赢得江山美人锦衣玉食的日子，也并非想象中
的幸福、安逸。至此，观众才对当初鸿门殿下的离间和埋伏悄然了悟，原来，局中局，计中计，你中有我，我中有你，狼烟四起，杀伐决断，无非争个你我的高低短
长，而结局，死者已矣，生者亦被地狱般的阴魂厮缠惶惶终日，生不如死。

这样的“棋局”，就想到这当下的世界。美国近年就如何应对一个新兴的中国而屡屡布局，无论西退东进，还是重返亚太，无论传统安全还是非传统安全领域，可谓
连环设计，软硬兼施。中国无论如何强调自己的韬光养晦，换来的仍是对方的步步进逼。在此情状之下，中国不得不被迫接招，你来我往之间难免持枪杖剑的相对，
就在这相对的时候，谁会是赢家？
难道这世间必须“有项羽就有刘邦，有范增就有张良”么。范增那虚弱的喘息犹在耳边：“还有一种棋局叫两败俱输”。
这世间除了你倾我轧，除了算计和排挤，除了你死我活，是否还应有相偕同生，共存共荣——你活，我也活？