劉德華演律師的一部電影

❶ 有一部電影 是劉德華和梁詠琪一起演的拜託各位大神

電影名叫《龍在江湖》。

梁詠琪飾大律師Sandy。

《龍在江湖》是由香港永盛電影公司發行的動作片 ，由王晶執導，劉德華、梁詠琪、關秀媚領銜主演。影片於1998年7月1日在香港上映。

該片講述了進入黑社會的韋吉祥命運坎坷，妻子意外去世，與兒子韋大洪關系摩擦不斷的故事。

拓展資料：

韋吉祥（劉德華飾）育有一名一歲大的兒子大洪（余文浚飾），為了維持家計擔任代客泊車的工作。但卻因一突發的紛爭中砍傷仇家喪波，惹禍上身的吉祥，求助自己曾心儀許久的大律師Sandy（梁詠琪飾），而使喪波（吳毅將飾）被判入獄五年，但也犧牲自己的愛妻。身負喪妻之痛的吉祥，為了愛妻的遺願，獨自撫養愛子，但因與其子大洪之前接觸不深故彼此摩擦不斷，好在吉祥多年的紅顏知己Ruby（關秀媚飾）從中調解，父子關系日漸軟化，進而更能體會彼此在心中的重要性。

❷ 劉德華主演過什麼律師的電影

《法外情》講述了劉志鵬（劉德華飾）是名自幼在孤兒院長大，並甫自英國倫敦大學法學院以榮譽畢業生畢業，專攻刑法，剛取得律師執照返國職業。志鵬少年得意同時與大律師女兒安妮（藍潔瑛飾）成為戀人，安妮家庭有著法界淵源背景，志鵬得以接觸法政商界復雜的權力關系。

這時發生了一個案子，一名50多歲的老妓女劉惠蘭（葉德嫻飾）涉嫌殺死了一名權貴富人之子的嫖客。當時無人願意為她辯護，而她也只想一死來了結自己。在眾人不看好下，職業道德和正義感仍驅使下劉志鵬接下了這個案子。

初為律師的志鵬在老關（劉兆銘飾）的幫助下，四處查訪證據，逐漸抽絲剝繭案件的真相，同時卻也受到安妮父親的反對，並也因忙著尋覓證據而與安妮關系逐漸形同陌路。蕙蘭在意外之下，看見志鵬有自己當年贈與兒子刻有「鵬程萬里」的懷表。

發現志鵬就是自己在志鵬小時候送往院長瑪利亞主持孤兒院的親生兒子，蕙蘭並未對志鵬棄置不理，蕙蘭從事舞女默默地以無名氏叔叔的身分關心著志鵬，更為了他籌處志鵬赴倫敦大學法學院的學費與船票。

蕙蘭擔心這份關系如果曝光，會對志鵬的名譽、身分造成損害，護子心切下便隱瞞這個真相，並拒絕讓志鵬替自己辯護。

志鵬沒有辦法接受惠蘭臨陣拒絕自己的辯護，蕙蘭一語不發，最後在老關的相勸之下，蕙蘭終於同意讓志鵬辯護。在法庭的攻防上，志鵬邏輯清晰地一一反駁、指出指控證人的矛盾之處，並依據線索推論死者是一名性變態的嫖客。

志鵬找出同遭性虐待的妓女出庭作證，也找了國內權威同時也是死者的心理醫生作證。然而心理醫生卻在法庭上否認死者是自己的病人。幸而在志鵬的孤兒院同學在該心理醫生診所擔任護士，也願意出庭作證，並拿出病歷證據證明死者確實是病人。

而檢察官（秦沛飾）託人至歐洲找到已經退休的孤兒院院長瑪利亞，出庭作證志鵬與蕙蘭是母子關系。根據英國律例規定律師與委託人之間不得有這樣的親屬關系，要求法官立即撤銷訴訟。然而瑪利亞手按著十字架，堅決地否認了志鵬與蕙蘭的母子關系。

在陪審團的同意之下，法官判決惠蘭是遭死者嫖客虐待，出於自衛之下的正當防衛而當庭釋放。劇終時，志鵬始終不知道自己與生母蕙蘭的關系。

(2)劉德華演律師的一部電影擴展閱讀：

《法外情》是吳思遠執導，劉德華、葉德嫻、藍潔瑛、秦沛等主演的劇情片，於1985年9月26日在中國香港上映。

該片講述了老妓劉惠蘭因自衛殺死了勒索她的警察曾某，僅有倫敦大學法學院剛畢業的劉志鵬出於正義願為她出庭辯護。主控官因受賄竟招一修女出庭，欲證明被告和劉志鵬為母子關系。

參考資料來源：網路——法外情

❸ 劉德華經典電影《法外情》有何經典之處

這部影片是描述主人公劉志鵬在天主教孤兒院長大，通過自己的努力考上了英國倫敦大學就讀法律。從倫敦大學法學院畢業回港後，他滿懷理想地進入律師界，成為了一名律師。此時，城內發生一起殺人案，老妓女劉惠蘭被控殺死嫖客，而該嫖客是社會名流孩子，因為這里涉及太多利害關系沒有律師願意接手這個案子，而且妓女也因為沒錢請律師即將被判入獄。但劉志鵬不理會世俗的眼光和壓力，接手了其律師生涯第一個案件，不計代價為被告劉惠蘭伸張正義。憑借其不屈不撓的精神和細致、認真、專業的調查取證，他在庭審中充分展現了雄辯之才。然而就在幾可獲勝之際，主控官突然使出一招殺手鐧——傳喚當年孤兒院接收孤兒的修女，以期證明律師與被告實為母子關系，來扭轉自己劣勢，以期獲勝。但修女沒說出實情，最終劉志鵬獲勝。首先先讓我從法律角度來評價這部影片吧，評價的不好望原諒！法律規定，對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取自衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。 在這部片中劉惠蘭的行為是正當防衛，加上那位富家子弟又是精神病人，即使最後真的證明了劉志鵬與劉惠蘭是母子關系，也不用擔心以後再次開庭時會沒有充足說服力證明劉惠蘭無罪。另外，在法庭中劉志鵬指出「被告驗傷報告從未在地方法院做呈堂證供。」從這里我們可以看出當時司法是很不公正的。