A. 騫歌繍絎︾數褰卞墽鎯呬粙緇
褰辯墖璁茶堪鎵庡厠路鍩冨か闅嗛グ婕旂殑緹庡浗嫻峰啗闄嗘垬闃熶腑澹媧涙牴鐨勬晠浜嬶紝媧涙牴鍦ㄤ紛鎷夊厠鐨勬垬鏂椾腑鍘嗙粡澶氬満鏃犳儏鐨勬垬鐏鍚庡嵈寰椾互騫稿瓨錛岃屼粬鍦ㄦ垬鐏涓灝嗕竴寮犻檶鐢熷コ瀛愮殑鐓х墖瑙嗕負騫歌繍絎︼紝鍚庢潵浠栨満緙樺閥鍚堟壘鍒頒簡濂沖瓙騫跺睍寮涓孌墊氮婕鎮嬫儏銆
銆婂垢榪愮︺嬫槸鐢辨柉縐戠壒路甯屽厠鏂鎵у礆紝濞佸皵路娉曠壒鏂鍜屽凹鍙ゆ媺鏂路鏂甯曞厠鏂鎷呬換緙栧墽錛屾墡鍏嬄峰焹澶闅嗐佹嘲鍕捖峰腑鏋楀拰甯冭幈鎬澛蜂腹綰寵仈琚傚嚭婕旓紝褰辯墖浜2012騫4鏈20鏃ュ湪緹庡浗涓婃槧銆
浣滀負涓鍚嶇編鍥芥搗鍐涢檰鎴橀槦鐨勪腑澹錛屾礇鏍癸紙鎵庡厠路鍩冨か闅嗛グ錛夊垰鍒氭湇瀹屼粬鐨勭涓夋″叺褰癸紝浠庝紛鎷夊厠榪斿洖瀹朵埂銆備粬璐磋韓甯︾潃涓涓浠栬ゅ畾淇濅綉浜嗕粬鍦ㄥ傛ゅ嵄闄╃殑鎴樼伀涓寰椾互媧誨懡鐨勬姢韜絎︹斺斾竴寮犻檶鐢熷コ瀛愮殑鐓х墖錛屽嵆浣誇粬鏍規湰灝變笉璁よ瘑榪欎釜濂沖瓙錛屽嵈浠嶇劧鎴愪簡浠栦俊蹇甸噷鐨勪竴鍧楀熀鐭熾
鍚庢潵錛屾礇鏍瑰緱鐭ラ檶鐢熷コ瀛愮殑鍚嶅瓧鍙璐濅笣錛堟嘲鍕捖峰腑鏋楅グ錛夛紝榪樻煡鍒頒簡濂圭殑浣忓勶紝浜庢槸浠栧喅瀹氬啋鏄у湴鍘繪嫓璁垮ス銆備絾騫舵病鏈夋埑鐮磋嚜宸辨墍涓轟綍鏉ワ紝媧涙牴鍏堟槸鍦ㄨ礉涓濆剁粡钀ョ殑鍔ㄧ墿鏃呯ぞ閲屾壘浜嗕竴浠藉伐浣溿
鍒涗綔鑳屾櫙
褰辯墖鏀圭紪鑷緹庡浗綰鐖卞ぉ鐜嬪凹鍙ゆ媺鏂路鏂甯曞厠鏂鐨勫悓鍚嶅皬璇淬傚悓鏃惰繖閮ㄥ皬璇存槸灝煎彜鎷夋柉路鏂甯曞厠鏂鍑虹増鐨勭鍗佸洓鏈灝忚達紝涔熸槸浠栬鎼涓婇摱騫曠殑絎涓冩湰灝忚淬備綔涓衡滅編鍥界敺鐞肩懚鈥濈殑灝煎彜鎷夋柉路鏂甯曞厠鏂錛屼竴鐩村湪鍒涗綔綰鐖辯郴灝忚淬
鍥犱負緹庡浗鍦ㄦ搗澶栫殑鎴樹簨瀵艱嚧寰堝氱編鍥介潚騫村弬鍐涙湇褰癸紝鎵浠ユ柉甯曞厠鏂涔熷皢灝忚寸殑瑙嗚掕漿縐誨埌嫻峰栵紝鎻忕粯璧風編鍥藉勾杞誨啗浜虹殑鐢熸椿銆備究鍒涗綔浜嗗皬璇淬婂垢榪愮︺嬶紝鑰屽皬璇翠腑鍛堢幇鍑哄己鐑堢殑瀹垮懡鎰熷拰浜轟滑瀵瑰懡榪愮殑鎺屾彙銆
褰辯墖鐨勫墽鏈鐢卞▉灝斅鋒硶鐗規柉鏀圭紪錛屼粬鏇劇粡鎾板啓榪囧叧浜庡彌閫嗛潚灝戝勾鐖辨儏鐨勫墽鏈銆婂繕璁版垜銆嬨傛硶鐗規柉灝嗗獎鐗囨晠浜嬪垎鎴愪袱涓閮ㄥ垎錛岀涓閮ㄥ垎鏄媧涙牴鍦ㄦ垬鍦轟笂瀵圭収鐗囦笂鐨勫コ浜虹殑鐖辨亱錛屼互鍙婁粬鎶婄収鐗囧綋浣滄姢韜絎︾殑縐嶇嶏紱絎浜岄儴鍒嗘槸浠栦滑涓や漢鐩歌佷箣鍚庣殑鐖辨儏鏁呬簨銆
B. 你部電影 裡面說的是 一個士兵在戰場上撿到一張女的照片 這張照片帶給他幸運
電影《幸運符》The Lucky One
劇情簡介
美國海軍陸戰隊中士羅根提伯特結束他第三期在伊拉克的戰斗任務後返回美國,身上帶著一件他相信是保佑他在多場無情戰火中得以倖存的幸運物,那是一張陌生女子的照片。經過不斷的四處打聽之後,羅根終於知道她的名字─貝絲及她的住處,想要向她道謝的羅根於是出現在她的家門口,陰錯陽差地在她家所經營的動物旅社工作。盡管她最初對他並不信任以及她頗為復雜的環境背景,他們倆仍不顧一切地展開戀情,羅根開始希望貝絲不僅只能當他的幸運符,他更希望自己能盡一切力量保護這個日常生活中飽受威脅的女人。
今年的電影。
C. 幸運符的影片評價
好評
對扎克·埃夫隆的表現給予了一定程度的肯定:與以往所有影片不同,埃夫隆在本片中得以出演一位真正的成人角色。(《費城調查者報》評)
本片的核心當然還只是一部浪漫言情小說的情節,但卻由斯帕克斯令人信服的筆觸而得以提升一個檔次。(《芝加哥太陽報》評)
影片至少奉上了觀眾所能夠期待的一切:打動人心的言情劇情節、長相養眼的主演、渲染氣氛的攝影和配樂以及PG-13能夠容下的激情戲。(《後視鏡》評)
斯帕克斯的改編電影已經發展成為了一種類型——毫無意外、純粹煽情、以及男孩遇上女孩的主線;至少在這些方面上,影片還是圓滿完成了任務。(《洛杉磯時報》評)
影片的狗血情節一大坨蜂蜜一樣濃而甜膩;但對於受用這些的觀眾來說,確實是富含這些原料。(《今日美國》評)
差評
本片雖然十分努力、但卻最終還是沒有達到《戀戀筆記本》那樣的高度。(Movieline網評)
影片缺乏《戀戀筆記本》中對於情緒的把握;片中渲染情緒的手法只有兩種:燦爛的日落和完全循規蹈矩的劇本。(《娛樂周刊》評)
對扎克·埃夫隆在片中的評價:埃夫隆要麼是一個敏感細膩的肌肉男,要麼是一個毫無表現力的肌肉男。但無論如何他絕對是一個肌肉男。如果像我一樣對埃夫隆沒有特殊感情,那可能你看到的會是一個沒法完整的進行多於兩句以上對話的肌肉男。(《華爾街日報》評)
如果小說提供了一個擁有六塊腹肌的俊男,那麼除了提供一個這樣的演員和一切展示身材的機會來掩蓋故事的單薄之外,導演還有什麼可做的呢?(《綜藝》評)
如果你希望在影片中看到真實感的話,《三個臭皮匠》都是比本片更好的選擇。(《紐約時報》評)
這是七部斯帕克斯電影中最爛的劇本么?不——我仍然要把票投給《最後一支歌》——但本片仍然讓人難以忍受。(《滾石》雜志評)