㈠ 一個紅色電影讀後感，
請採納，謝謝：電影《建國大業》觀後感
為了慶祝建國60周年，我們郭里園小學組織全校老師觀看了《建國大業》這部影片。9月25日，我懷著崇敬的心情在電影院觀看了電影《建國大業》，讓我受到了一次深刻的愛國主義教育，對那個特殊的歷史時期有了更具體的了解，讓年輕一代的我有了更多、更深刻的認識。
電影將重大歷史事件在宏觀和微觀間切換，增強了影片的歷史感和真實感，從45年重慶談判講起，講到談判破裂，內戰爆發，三大戰役，其間穿插了敵機轟炸中毛澤東的淡定沉著，聞一多的慷慨就義，傅作義被女兒感召，李宗仁履新後的無奈，蔣經國穩定上海經濟，國際上對於共產黨、國民黨的態度等小故事，展示了共產黨、國民黨、各個民主黨派幾十位人物不同的立場、思想、做法，人物性格形象鮮明，讓人印象深刻。
當我看到劉燁扮演的小兵角色，在向儀仗車上的毛主席敬軍禮時那堅毅而充滿信念的目光，讓我們不難理解人民解放軍為什麼是一支戰無不勝、攻無不克的隊伍；當我們看到蔣介石一聲長嘆說：反腐，亡黨，不反腐，亡國，讓我們看到一支腐敗的政黨滅亡的必然性。當我們看到共產黨人的禮賢下士，虛懷若谷；國民黨對民主人士的威逼利誘，瘋狂殺戮，一個政黨的從容大氣與另一個政黨的狹隘猥瑣形成了強烈的反差。等等這些昭示了一個顛撲不破，四海皆準的真理：一個成熟健康的政黨必須把人民利益放在首位，必須能不斷完善自己，修正自己，讓自身的肌體保持青春與活力，否則必將被歷史所淘汰。要全心全意為人民服務，事事想著人民。
這部影片在短短2個多小時的時間內，再現了我國從1945年抗日戰爭結束後，到1949年新中國成立這一波瀾壯闊的歷史畫卷，以宏大的歷史視野，正面再現了共和國多黨合作和政治協商制度從誕生到確立這一重大歷史事件，反映了中國共產黨和中國各民主黨派在反對蔣介石國民黨獨裁統治的斗爭中，和衷共濟，團結奮斗，為建立多黨合作和政治協商制度所經歷的曲折艱辛直至取得最後勝利的光輝歷程。整部影片內容十分的飽滿、緊湊。
影片展現的新中國成立的艱難過程，讓我深深地體會到我們的中國共產黨是多麼偉大，他們總是事事想著人民的利益，為了全國人民，為了解放新中國，他們不怕辛苦和困難，最終為我們營造了一個和平安樂的家——成立了新中國。感謝中國共產黨，感謝你們讓祖國變得如此繁榮富強，是你們讓我們這祖國的下一代享受這么美好幸福的生活。作為教師的我也一定會繼續努力學習，不斷豐富自己的知識，扎實教育基本功，積累教學經驗，努力提升教學水平，繼承、發揚中國共產黨的優良傳統，為祖國的教育事業貢獻出自己的一份力量。
㈡ 電影《誰主沉浮》的資料
主演：李克儉飾演毛澤東
孫維民飾演周恩來
趙福余飾演朱德
王建飾演任弼時
姜大衛、潘虹、侯勇、郭曉冬、馬躍、林津鋒、柏青
導演：陳力
上映日期：2009年10月
聯合出品單位：河北電影製片廠組織創作生產，河北電影製片廠、八一電影製片廠、華夏電影發行有限公司聯合出品
電影介紹
《誰主沉浮》是中宣部「向新中國成立60周年獻禮50部重點電影故事片」之一，也被中宣部和國家廣電總局列入「向祖國匯報」30部重點影片進行隆重推介。影片通過新中國成立前夕，激戰對壘的兩大陣營領袖毛澤東和蔣介石在對待人民、對待士兵、對待國家前途和命運方面的鮮明對照，揭示了「黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民」以及「民心向背定興衰」的主題。
影片由我省著名導演陳力執導，兩岸三地眾多實力派演員加盟，這也是我國首部由女性導演執導，投資高達3000萬元的「心戰史詩影片」。片中毛澤東的扮演者是觀眾熟悉的李克儉，他是飾演毛澤東的第一代特型演員。孫維民、郭法曾、王健、趙富餘在影片中分別扮演周恩來、劉少奇、任弼時、朱德。台灣演員吳興國在片中扮演蔣介石，除外表酷似外，和蔣介石一樣的浙江方言、曾在美齡學校讀書的經歷都拉近了他跟人物的距離。香港演員姜大衛把蔣介石的「文膽」陳布雷演繹得惟妙惟肖。此外，潘虹、侯勇、郭曉冬、馬躍、林津鋒、柏青等實力派演員都在片中扮演角色。
心戰視角成就「非典型」戰爭片
除了成為三部曲中的第一部分之外，《誰》還採用了同類電影從未有過的視角，從「心戰」這一全新的角度講述兩黨領導人之間的政治斗爭。在已有的影視作品當中，對戰爭的描述往往都集中在戰場上，他們試圖通過恢宏的場面來營造緊張氣氛，讓觀眾從感官上體會到戰爭的激烈。而此次《誰》則將戰爭由戰場移到了內心，「與戰場上的廝殺比較起來，內心的斗爭更能使觀眾融入到影片的情節中，真正的從心理上感受戰爭的殘酷。」作為首次執導紅色電影的女導演，陳力這一獨特視角的運用也可以使其對影片控制的細膩的一面得到更好的發揮。此外，這部心戰大片還花了將近一半的篇幅對國民黨方面的領導人進行描寫，更加詳盡的描述了國共雙方的內心博弈，這在同類型影片中也是絕無僅有。
㈢ 有誰能幫我寫一篇愛國電影和感恩電影的觀後感啊各1500字左右謝啦，高分懸賞。
《建國大業》
攝像機很好，畫面頗富質感；有幾個鏡頭的調度，讓人眼前一亮：這是看完《建國大業》後的初步印象。
而細思角色，對蔣、毛二人，還頗存了一些感嘆。
校長此番被演得確有末路英雄的感覺，且還有個這么到位的蔣經國在身邊，使得父子二人的形象互相都飽滿不少。慘淡的青天之下，一片白鴿飛過，校長對經國說，國民黨已經腐敗到了骨子裡。奉化溪口老家的門口台階上，經國坐得筆直，聆聽「庭訓」，校長神情無不凄然，嘆劃江而治的渺茫，問兒子「換了你你答應嗎」。北平在准備開國大典，校長面對南國的秋雨，經國並不侍奉在側，他孤獨扶策的背影引人太息。這三場戲，印象尤深。尤其「鯉對」那場，校長眼裡掩飾不住的悲涼。國民革命軍已經被消滅殆盡，這支曾經無比光榮的隊伍，是隨著轟轟烈烈的北伐成長起來的，而他當時即是總司令。後來主持黃埔，門生遍及國共兩軍之中，如今，那些追隨他的都失敗了，而背叛他的卻成為了勝利者。三年之前，他還在准備戡匪平亂，一統中國，而如今竟到乞人賜和的境地。他一生叱吒風雲，多少人敗在他的手下，可是一個癬疥小疾，最後竟成為心頭大患，成了他的掘墓人。他有悔恨罷？有痛惜罷？有不甘罷？有無奈罷？
校長老了，而經國是年輕的，他似乎對整頓黨國仍然充滿了激情。據說校長指點他，到了台灣之後，第一件事就是搞土地改革。這父子二人為了他們的事業所做的努力，不也是一部悲壯的家族史嗎？經國先生後在台灣主政，作為並不遜於他那做了一輩子軍人的父親。
在蔣校長父子品味著王朝覆滅的苦楚，痛思革新的出路時，毛委員迎來了他生命中最輝煌的時刻。在北平，他挺立在吉普車上，檢閱向他山呼萬歲的軍隊，老紅軍戰士的喊聲令他浮想聯翩。並不是每一個人都可以在年輕的時候夾一把雨傘來到南方的煤礦發動工人，三十年後就成為一個國家的領袖的。在江西的群山裡，和老百姓一起吃紅米飯南瓜湯的毛委員有過大喜大悲的歲月。在雲貴輾轉的日子裡，毛委員清瘦不堪，而近幾年北方的白面和不斷到來的好消息讓他發福了。曾經走一步算一步的毛委員，是什麼時候才開始有了這樣的奢望，能夠徹底打敗他的宿敵，又不至於成為一個新的獨裁者的呢？他恐怕做夢也沒有想過這樣的日子竟到來的如此之快。
毛委員流淚了。他想起自己數十年的艱辛嗎？他想起那無數犧牲的同志嗎？他想起「一將功成萬骨枯」的古訓嗎？他曾是一個落魄的持不同政見者，但是如今全世界都將心悅誠服地認為他是東方百年來不可多得的英雄。他在這一瞬間似乎明白從此再沒有人可以阻止他在這片廣闊的土地上執行自己的意志，當毛委員終於抓住那個他在井岡山就開始遙望的桅桿的時候，他體認到自己的孤獨嗎？
做大眾傳播的人會教訓說，這不是一個審視影片的正確視角。而那些批評袁騰飛之流的聲音也會說，從一部影視作品就大談特談歷史人物本身，太不嚴肅。誠然如此。只不過，對這兩個人，恐怕每個中國人心裡都裝著好些評論，現在被這些影像誘發出來，借著這舉國大慶的機會講一點，至少還不會是不合時宜的謬種吧。
《阿甘正傳》
一個南阿拉巴馬州的傻子阿甘，一輩子喜歡的一個女人就是珍妮，從小到大阿甘和珍妮就是好朋友，他們一起上學，一起長大，最後雖然相隔很遠但是阿甘始終愛著珍妮，不管她做什麼，不管她是誰，不管她變得多老多醜，不管她身在何方，阿甘始終在哪個南阿拉巴馬的家裡，日夜思念他的姑娘，日夜等待著珍妮的歸來。
這就是阿甘，這就是他的愛情，這就是他的珍妮。
我們回想第一個場景，阿甘在珍妮的宿舍，珍妮問他將來要成為什麼樣的人，阿甘楞了一下，說：我不是做我自己嗎？珍妮說她想成為一個歌手，成名，阿甘還是不懂，說他只想成為他自己。
我被這個場面深深打動，因為阿甘雖然是個傻子，但是他明白自己真正需要的是什麼。成名，賺錢，成為一個成功的人，這些都不重要，重要的是我們要做好自己，我們為什麼值得讓別人尊敬？是因為我們的職業？地位？還是家產？如果這樣，那人的本身才成為這些頭銜的附屬品，我應該成為我，而且我只想成為我，對於阿甘來說，他只想做他自己，只想愛一個女人叫做珍妮。
在華盛頓的那一場，珍妮問阿甘為什麼他對她這么好，土鱉一點的男人會拉著珍妮的手，含情脈脈的說因為我愛你。阿甘不是，他又擺出那個招牌一樣的白痴表情，對這珍妮說： you are my girl（因為你是我的女孩）。
為什麼不是I love you ？為什麼不是我愛你？因為我愛你已經無需多言，如果我愛你，而你不愛我，那麼對於我來說這就不能承受，我可能會找另外一個女人去愛，但是因為你是我的女孩，所以我可以承受你的背叛，你的逃離，我也可以忍受孤獨，忍受沒有你的日子，重要的不僅僅是我愛你，而是因為從我看見你的那一刻起我就知道，你是我的女孩，你是我的姑娘。
如果有人仔細想想這句話，看看阿甘那張單純的臉，那雙眼睛，就能體會到什麼是愛一個人，什麼是喜歡一個人，什麼是認識一個人，什麼是放棄一個人。
我常常會遇到這樣的事情，戀愛中的男女，不管他們究竟為了什麼戀愛，不管他們付出了多少，在付出較多的一方經常會抱怨，說自己付出的太多，或者回報很少。於是第三個聲音就會告訴你：不要把男人（女人）太當回事，你越把他（她）當回事，他（她）越不把你當回事。
在我看來，這些都是懦弱的人，愚蠢的人，因為你們其實根本沒有在戀愛。你們只是在愛情的稱呼下自我陶醉，卻在付出回報的時候露出了真正的不足。
因為愛情本來就是奢侈品，你不能因為孤獨尋找愛情，你不能因為貧窮尋找愛情，就好像你不能因為自己還是一個處男（處女）而跟別人上床一樣。愛情的價值在於當你的生活本來就已經很豐富的時候，突然你想找一個人來分享這一切，在你本來幸福的時候，愛情會讓你更幸福。
所以這個時候的你根本不需要從對方身上獲得什麼，你有的就是付出的慾望，這才是愛情。
沒有束縛，不要求回報，在愛對方的同時能夠承受住他（她）的背叛和逃離。這才是真正的愛情。
愛一個人很容易，但是能想阿甘那樣承受所謂的痛苦卻非常難，因為這些不是愛，更像是對自我價值的證明。
那個南阿拉巴馬的傻子阿甘，最終娶了珍妮，生了一個小阿甘。他們快樂的生活在一起。在影片最後，當阿甘站在珍妮墓前，用南阿拉巴馬的口音說：我愛你珍妮。這是我們的眼裡才會閃爍著淚花，為的不是這個傻子終於娶了珍妮，而是因為這個傻子擁有許多聰明人沒有的感情：愛情。而那些自以為擁有了愛情的聰明人其實並沒有得到愛，也不知道什麼是愛。
這樣來說，阿甘並不是一個傻子，至少不是一個普通的傻子。
㈣ 建國大業觀後感300字
觀看《建國大業》的過程，就是數明星臉的過程，意猶未盡，高潮迭起。不得不說，對於一部標上「主旋律」標簽的電影來說，明星戰術真是讓演員觀眾皆大歡喜的法寶，即使平時讓人崩潰的開會情節，也因為群星璀璨而興趣盎然，女代表寧靜、章子怡為什麼堅持推薦五星紅旗並不重要，「攝影師」郭德綱站在遠處使勁抖紅綢搶鏡才是觀眾看電影時的HIGH點。
雖然因為眾多導演明星的賣力出演，《建國大業》驚鴻一瞥般塑造了馮玉祥、毛人鳳、杜月笙等許多人物形象，也用醉酒高歌、摔杯怒罵等形式試圖拓展對我黨革命領袖的人物塑造。但僅就藝術表現力來說，我和幾個一起看電影的朋友觀點是，《建國大業》最豐滿的人物形象是蔣介石父子，張國立對蔣介石張弛有度的表演證明他不只是電視皇帝，而陳坤則完全可以說是《建國大業》里的一個驚喜，他以往角色揮之不去的陰柔轉化成了空有熱血、片中壯志難酬的壓抑，父子兩人在涼階並肩而坐的鏡頭讓人不勝唏噓。
在人才濟濟的《建國大業》里，能給人留下深刻印象的那有限幾個人，陳坤絕對算得上其中一個。換一個思路，就人物塑造而言，蔣經國被塑造的可信度也是前無古人的。起初宣布由陳坤來演蔣經國，也是不讓人信服的，形象差得太遠。但是看過陳坤的表演之後，我寧願相信，蔣經國就是陳坤這個「版本」的，就是陳坤的談吐，陳坤的氣質，陳坤的憤怒，和陳坤的無奈。我老覺得，蔣經國每次出場都是卷著台風來的。他心裡有個台風的中心，看似寧靜，其實蘊含的力量很驚人。一旦爆發，那個力度不可想像。對蔣經國而言，這個台風的中心就是他的理想主義。這是他畢生都在追求的東西，但是卻因為種種原因而力不從心。我個人對蔣經國這個人物是抱以同情心和感慨心的，我不知道他算不算英雄，但他是一個有理想、有抱負、有勇氣、有熱血，最終卻非常悲情的人物。陳坤很有銀幕魅力，一出場就很抓人。關於蔣經本.文,來.源,於.貴,州.學,習.網,www.gzu521.com 國的戲，最精彩的還是去上海「打老虎」的那幾場。當時的背景是上海經濟狀況混亂，很多有財勢的人大量囤積緊缺物資，想藉此發一筆國難財。蔣經國奉父之命去上海整頓經濟，去時是力挽狂瀾、勢在必得。首先查抄了杜月笙的倉庫，所以馮小剛扮演的黑幫老大杜月笙出場時，和蔣經國對峙的那場戲火葯味很重。身為後輩的蔣經國雖然在杜月笙面前表現地較為深沉低調，但骨子裡很硬很有氣勢，在杜月笙的逼視之下沒有絲毫懼意。面對「 老大」，內心裡是要有力量的，看著銀幕上精彩的一瞬，你已經分不出這是蔣經國的力量，還是陳坤的力量。
從小到大看了太多太多的「領袖戲」，但是這一次，我的眼睛亮了。毛澤東，周恩來，朱德……平素高高在上的領袖們，這回充滿了人情味，近的就在你我身邊。
唐國強扮演的毛澤東早已被觀眾認可，但這次著力展現的，不是主席的雄才偉略，而是人物的內心情感。唐國強的表演比以往要放鬆，我個人認為也更好看。政治局開會的時候，毛澤東把蠟燭吹滅了，摸著黑繼續開會，他說，留下半支蠟燭晚上還要寫東西呢；七屆二次會議的時候，各位領導從拐角處依次走進會場，每個人的表情都很有看頭，這種細節都很好看。
劉勁扮演的周總理，給我們一個全新的印象。有一場戲，當總理得知我方沒能保護好受邀參加政協會議的馮玉祥將軍，平時一向親和儒雅的總理終於大發脾氣，痛罵手下「都是豬腦袋」。總理的確生氣，但我個人認為，他這么做還有一個「心機」，先把下屬狠批一頓，毛主席反倒不會再發怒了，目的還是為了保護下屬。
最讓人印象深刻的場景是淮海戰役勝利後的那個晚上，大局已定，中央四位領導人終於可以安心地大醉一場。他們高興得邊喝酒邊高唱《國際歌》，平素領袖人物的固有形象全被打破了。毛澤東喝醉了，嘴角掛著微笑歪倒在一邊；周恩來充滿激情地揮舞雙臂做指揮狀，完全不是平時總理的樣子；劉少奇和朱德緊緊擁抱在一起，讓我也感動的跟著掉下眼淚。
其實任何戲劇，最後刻畫的都是人，你觸摸到這個人的心，作品基本就成功了。歷史又何嘗不是？歷朝歷代的推進更替，人心始終是成敗的關鍵。《建國大業》中，共產黨的勝利，國民黨的失敗，不管有多少的因素在裡面，最關鍵的還是民心所向。《建國大業》最終有多少票房，最終還是取決於觀眾的心。
最後，我想說《建國大業》絕對是值得一看的大片~