樂高蝙蝠俠大電影爛片

Ⅰ 求《樂高蝙蝠俠大電影：DC英雄集結(2013)》百度網盤無刪減完整版在線觀看

鏈接:

提取碼： 1gwy
《樂高蝙蝠俠大電影：DC英雄集結 LEGO Batman: The Movie - DC Superheroes Unite(2013)》
導演: Jon Burton
編劇: Jon Burton、David A. Goodman
主演: 羅伯·鮑森、勞拉·貝莉、布萊恩·布魯姆
類型: 動畫、冒險
製片國家/地區: 美國、英國
語言: 英語
上映日期: 2013-05-21(美國)
片長: 71分鍾
又名: 樂高蝙蝠俠大電影
華燈初上的夜晚，哥譚市正在舉行盛大的年度人物頒獎晚會，野心勃勃的總統候選人萊克斯·盧瑟（Clancy Brown 配音）輸給風流倜儻的布魯斯·韋恩（Troy Baker 配音），心有不甘。正在掌聲雷動的時刻，小丑（Christopher Corey Smith 配音）帶領爪牙大鬧典禮，洗劫錢財。關鍵時刻，蝙蝠俠（Troy Baker 配音）和羅賓（Charlie Schlatter 配音）及時趕到，將這伙盜賊繩之於法，送入牢房。而萊克斯為了除掉絆腳石蝙蝠俠和超人（Travis Willingham 配音），秘密研製新式武器，放跑了大牢中的小丑一夥。在此之後，小丑等人在各地展開一連串的破壞行動，正義的戰士一次次勇敢迎戰。
萊克斯與超人之間的戰爭全面拉開序幕……

Ⅱ 華納公司一共為蝙蝠俠打造了多少部電影，哪部評價最好

自從華納收購DC，取得了“蝙蝠俠”這個IP的版權之後，排除那些數不盡的動畫劇集，論起在銀幕上上映，而且是單獨以蝙蝠俠為主角的電影一共如下：《蝙蝠俠大電影》66版、《蝙蝠俠1》、《蝙蝠俠歸來》、《永遠的蝙蝠俠》、《蝙蝠俠與羅賓》、《蝙蝠俠：開戰時刻》、《蝙蝠俠：黑暗騎士》、《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》和《樂高蝙蝠俠大電影》；其中以“蝙蝠俠黑暗騎士三部曲”的口碑最好，《蝙蝠俠黑暗騎士》不僅是第一個突破十億美元俱樂部的電影，同時被評價為最難以超越的超級英雄電影。

最終還有值得一提的就是《樂高蝙蝠俠大電影》了，雖然這部電影裡面一改往日蝙蝠俠嚴肅的形象，但是因為劇情有趣、製作良好還有一系列的彩蛋，最終取得了不錯的口碑和票房。

Ⅲ 連樂高和諾蘭都拯救不了的DC電影，真的要徹底輸給漫威了嗎

連樂高和諾蘭都拯救不了的DC電影， 真的要徹底輸給漫威了嗎？

公眾號：開屏映畫（ikaiping）

然而，這部被評為「DC近年來最好看的一部電影」，在國內的票房卻撲街了。為什麼？原因有三：一，國人一聽到樂高就會想起積木玩具，覺得這是部低齡向動畫片；其次，《樂高蝙蝠俠大電影》最為人津津樂道的就是它里邊大量的DC漫畫梗和自黑，get到的人自然從頭笑到尾，可是路人就只能全程懵逼了，而遺憾的是，在國內DC漫畫尚屬小眾亞文化，票房自然也就高不起來；最後，這部電影的前期宣傳真的很差，很多人甚至不知道有這么一部電影上映。

《樂高蝙蝠俠大電影》在國內票房失利是「非戰之罪」，不過，若是再往前翻翻舊賬，就會發現一個驚人的事實：除了《黑暗騎士系列》，這些年來DC居然連一部名利雙收的好片都沒有！真可謂「拍片不息、撲街不止」，扎心不，老鐵？

作為美國最出名的兩家漫畫公司，DC和漫威一直都是對頭，然而，自漫威電影公司獨立拍出大受歡迎的《鋼鐵俠》後，各種超級英雄電影就像被桶了馬蜂窩一樣不斷地往出竄，《鋼鐵俠》、《金剛狼》、《雷神》、《死侍》、《蟻人》······

不斷開發的新英雄為漫威提供了大量資源，甚至單一的超級英雄電影已經無法滿足觀眾對眾多英雄的渴望，於是《復仇者聯盟》《銀河護衛隊》《X戰警》《美隊3：內戰》這樣打包出售的「群英片」（一群超級英雄出演的電影）大量涌現。

相比之下，DC卻顯得有些寒酸，盡管諾蘭大神的《黑暗騎士》系列堪稱美漫電影史上的巔峰之作，但大神獨自凌絕頂的身影只能襯托的DC其他電影更加悲劇。與諾神同年上映的《閃靈俠》被嘲諷也就算了，明明被無數人譽為經典神作的《守望者》也慘遭票房滑鐵盧，如果這些勉強還可以忍受，那麼《綠燈俠》的慘敗幾乎是給了DC致命一擊。

《綠燈俠》

此後，DC靠《超人：鋼鐵之軀》裝了一手好逼，可惜bug依舊明顯。於是DC又換個套路，推出了自家的兩大王牌同台競技，希望《蝙蝠俠大戰超人》能打個漂亮的翻身仗，甚至還跳票到2016年5月，跟漫威的《美隊3》杠正面，結果只徒增了一部外表光鮮、內核空洞的作品。同年，上映前不斷造勢、號稱打造「反英雄聯盟」的《X特遣隊》也毫無懸念的慘敗。

《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》發糖劇照

DC近年來電影屢屢失敗，諾蘭多少得背這個鍋。《黑暗騎士系列》讓漫畫電影不再局限於這個正義打敗邪惡、英雄拯救世界的老掉牙套路，而是更加復雜、更加符合人性和現實，哲學思辨的融入更將電影的深度拔高了一整個層次，這樣的蝙蝠俠不僅成為了無數人爭相追捧的經典，也為DC挖下一個巨大的深坑。

《蝙蝠俠：黑暗騎士》在當時浮華的好萊塢電影中堪稱一股清流，人們愛煞了這種深沉的主題，而恰好DC又盛產反英雄，所以便很自然的順著這個套路走了下去，卻沒想到再也走不出來了。

《守望者》其實很不錯，但是DC在黑暗風的路子上陷得太深，而《守望者》的原著又太過於金光閃閃，以至於電影的改編一下子陷入一個尷尬的境地：忠於原著，盡力去展現漫畫中的殘酷理念，觀眾可能會看不懂；拍淺顯一點，又會被原著粉絲、專業人士拍磚，不僅浪費題材而且不一定能討好。

《守望者》選擇了前者，這種「偽諾蘭」的風格雖然沒能達到原著的高度，但起碼贏得了不少文藝青年的追捧。但《綠燈俠》的出現，就真的讓人懷疑DC的審美能力了。

作為正義聯盟的一員，綠燈俠在DC中的地位非比尋常，所以老闆華納也是很下了一番功夫，不僅撥出了2億美元的巨額預算，打造了強大的製作陣容，選角方面啟用的瑞安·雷諾茲也很受歡迎，再加上強大的宣傳力度（聲稱《綠燈俠》是為《正義聯盟》作鋪墊，這個造勢給滿分），《綠燈俠》還未上映就已經是滿滿的成功相。

然而，《綠燈俠》為我們上演了一出「不作死就不會死」的範例，不僅反派天生一副壞人臉，大boss的死亡更是完全考驗觀眾智商：一個壓倒整個綠燈軍團、毀滅無數星球的怪物被主角這個新手吊打，最終被吸進太陽里燒死了······就算不是漫畫粉、不知道視差怪有多牛逼的普通觀眾也算得出這里的實力差距有多大，可是一句「劇情需要」就硬生生抹平了種種bug，這樣的電影觀眾怎麼可能買賬。

《綠燈俠》耗資兩億，其中最為燒錢的就是特效，而綠燈俠的特效戰衣堪稱流動的經費，全CGI技術合成的噱頭確實很有效果，在上映前吸引了大量眼球，然而，真實效果卻一點都不·酷·炫！

《綠燈俠》劇照

這套耗費重金打造的CGI戰衣，不僅看不出物質具現的效果，甚至還出現了失真的情況，有《阿凡達》那令人驚艷的技術在前，《綠燈俠》出現這種失誤，只能讓觀眾理解為不走心，而大boss視差怪那翔一樣的造型更是讓人無力吐槽，有錢任性到這種地步，難怪《綠燈俠》虧的9年後（2020年）才敢重新將《綠燈軍團》提上議程，真實版的「一朝被蛇咬，十年怕井繩」。

《綠燈俠》的血虧，已經讓DC領略了什麼叫「no zuo no die」，而《超人：鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》則充分詮釋了什麼叫「打腫臉充胖子」。

《綠燈俠》時DC決定嘗試走出諾蘭的深沉路線，結果花樣作死，慘淡收場。於是，《超人：鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》（簡稱《蝠超大戰》）的導演扎克·施奈德試圖延續《守望者》的套路，在諾神的坑裡繼續作妖，然而，沒有了強大的原著保底，強行裝逼的本質立刻顯露無疑。

本應該陽光、自信的超人，居然強行皺著眉頭思考起自身存在的意義，漫畫中偉光正的形象被拋到九霄雲外，取而代之的居然是一個憂傷、頹廢、搖擺不定的平凡人。

《超人：鋼鐵之軀》劇照

要知道，superman存在的意義就是扮演一個高高在上的超級英雄，讓人期待，令人敬仰，作為光的一面給世人希望，當初超人的電視劇連拍10季才讓他第一次飛起來，就是因為一旦超人歸位，那麼他就是無敵的，這個人物便再沒有任何戲劇可言。

而電影中強行將超人拉下神壇，還編造了大量難以自圓其說的劇情，比如超人生父與狗的重要性比較，再比如大boss佐德和超人大戰三百回合都完好無損，最後卻離奇地死於超人的勒頸，這不禁讓人對編劇的腦迴路產生擔憂。

《鋼鐵之軀》的裝逼失敗已經為人詬病，沒想到《蝠超大戰》更是變本加厲，超人依舊被束縛在人類的倫理道德中無所作為，甚至任由一個神經病搓圓捏扁。而DC宇宙中智商突破天際的蝙蝠俠也變成了單細胞生物，只因為「同一個世界、同一個媽媽（而且還只是名字相同！）」這種簡單粗暴的理由便當場反水，立場變幻如風，我真不知道蝙蝠俠原來是這么隨便的人。

《蝠超大戰》的故事其實很扯，蝙蝠俠和超人明明是理念之爭卻非要動手，難道打贏了就能證明自己是對的？電影前期強行掰設定，蝙蝠俠靠著氪星石爆打超人，而後期則畫風突變，苦大仇深的兩位英雄一秒和好，開啟了聯手打怪的模式，神奇女俠的出場更是給人一種可有可無、強行加戲的感覺。

蝙蝠俠吊打超人

在《黑暗騎士系列》的最後一部里，布魯斯·韋恩壯烈「犧牲」，將蝙蝠俠這一身份傳承給羅賓，做到了完美的謝幕。所以《蝠超大戰》中超人也成了烈士，生硬地導出「人類當自強」的道理。可能是發現將超人寫死太傷感情，於是在所有人都對超人表達了最深沉的悼念之後，超人又活了······此時觀眾的心情可參照華生。

《神探夏洛克》第三季見到詐死歸來的夏洛克時的華生

《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》落幕後，正當我們以為DC會痛改前非時，《X特遣隊》（又名自殺小隊）無情的擊碎了粉絲的夢想。

和《蝠超大戰》里的超人一樣，因為女巫強到沒朋友，所以要安排一個制衡她的手段，那麼，問題來了，為什麼設定里這么厲害的女巫，在附身到考古學家瓊‧謬恩身上後對自己最大的弱點卻不管不顧？而人類對女巫心臟的管理措施為什麼又那麼兒戲（看到用炸彈來制約女巫時我不厚道地笑了）？

X特遣隊的成員據說都是大惡人，然而這群人從頭到尾都沒有表現出多少惡意，殺人、犯罪等情節更像是在按照事前寫好的劇本在演，人物動機、心理變化不是一句略過就是模糊處理，根本沒有把人物魅力展現出來，恐怕導演連「反英雄」的定義都沒弄清楚。

《X特遣隊》劇照

X特遣隊的創建者——黑人女指揮官沃勒則演得比反派還像惡人，不僅在民主社會明目張膽地玩獨裁，最後搞下爛攤子讓X特遣隊幫忙收尾時態度還特別高傲。不過也不能怪編劇，畢竟在所有英雄拯救世界的電影中，人類高層的智商從來都沒上線過。

《X特遣隊》沃勒

好人不像好人，壞人也不像壞人，善惡難辨這種設定確實是《黑暗騎士》的一大魅力，但在《X特遣隊》中表現出來為什麼卻這么扭曲？為「反」而「反」，強行套路，劇情更是拖泥帶水，毫無懸念可言，號稱要毀滅人類的女巫後半程淪為「跳大神的」，最後被小醜女一把小刀給刺死了，與佐德之死一樣令人費解。

回顧DC這幾年來的電影，除了《黑暗騎士系列》竟然找不出一部比《樂高蝙蝠俠大電影》更好的片子，難怪《樂高蝙蝠俠大電影》中那個賤萌中二的蝙蝠俠會說出「DC電影全靠老子撐著」這種話。但是，一味學諾蘭救不了DC電影宇宙，樂高更不行，如果不能讓DC電影更加多元化，在電影這一領域就真的徹底輸給漫威了。

開屏映畫

終端娛樂觀察家

微信ID：ikaiping

編輯：醉花陰

聯系我們：[email protected]

文藝連萌 我們終將改變潮水的方向

Ⅳ 《樂高蝙蝠俠大電影》到底值不值得看呢

有意思的是，樂高蝙蝠俠的反派並沒有被單純的局限於DC的世界，反派角色變得尤為豐富，除了哥譚市的基本小咖級別，還出現了伏地魔，索倫，金剛，哥斯拉，美杜莎，黑客帝國裡面那些忘了叫什麼的黑衣人，小精靈，大白鯊，恐龍（侏羅紀公園里的？）等等。可愛的反派角色們倒是真的讓人看的眼花繚亂，也是辛苦了我們的蝙蝠俠大哥，那邊超人和正義聯盟的一眾夥伴開著57周年正義聯盟大Party，這邊可憐的蝙蝠俠寡不敵眾，對抗來自電影宇宙里的反派大聯盟。但是，這種組合也讓人有一種新鮮感，反正我們都是用玩具塑造角色，也不用請演員，愛弄多少反派弄多少。

這部電影的獨特音效處理絕對創新。槍戰人聲biu~biu~biu~就算了，漫畫式的Bam!Bom!Pom!的文字氣泡也是打的敵人無力還擊，估計都是被雷死的。這部電影絕對是把賣萌做到極致，就連蝙蝠俠的Puter都能通過長著耳朵的疾行者來個小狗式撒嬌，大眼萌羅賓都得甘拜下風。還有臭屁無敵的蝙蝠俠大人，4×6, 6×10各個尺寸積木，隨手就造個汽車飛機大炮，遙想當年我玩兒樂高的時候連個船都拼不出來，差距！

當然啦，作為動畫大電影，怎麼能沒有個合家歡大結局，那也太說不過去了。看到最後，朋友一直在對我說，我要站CP! 不用她解釋我就知道，蝙蝠俠和小丑要被揉捏在一起了。小丑的一往情深啊，蝙蝠俠怎麼就不懂呢！看著小丑為了蝙蝠俠的冷漠而神傷委屈的表情，腦子里自動反射出了希斯萊傑的小丑形象，這要是真人演出的小丑，又會是個什麼效果呢？

Ⅳ 你看過《樂高蝙蝠俠大電影》嗎感覺質量如何

美國超級英雄系列電影中，主要以漫威和DC兩家的超級英雄為主。漫威的超級英雄包括美國隊長、綠巨人、鋼鐵俠等人，而DC的超級英雄有蝙蝠俠、超人等。作為DC人氣頗高的英雄蝙蝠俠，曾多次被翻拍成電影。好萊塢知名導演諾蘭所拍的蝙蝠俠系列三部曲至今無人超越，尤其是第二部《蝙蝠俠：黑暗騎士》，成為超級英雄系列電影的天花板，無論是從立意深度或是演技，任何超級英雄電影想要超過這部都幾乎不可能。而這一部中的飾演盧修斯的演員摩根弗里曼，曾說過樂高版蝙蝠俠是他最喜歡的蝙蝠俠版本。那麼《樂高蝙蝠俠大電影》到底講了什麼呢？

電影由積木展現，不同於諾蘭電影中較為沉重的氣氛，這部電影處處充滿笑點，即便是蝙蝠俠的情感沉澱，也融入在了幽默詼諧的氛圍中。但個人認為蝙蝠俠身上背負的東西太過沉重，他本就不適合幽默的氛圍。所以這部電影只適合小孩子看著娛樂，資深蝙蝠俠迷不能把這部電影當真。

Ⅵ 樂高忍者大電影為何在北美評價不高

作為樂高系列的第三部院線大電影，《樂高幻影忍者大電影》(The Lego Ninjago Movie, 以下簡稱「樂高忍者」)已於今年9月22日在北美上映，由華納兄弟出品及發行，同時亦是其子公司華納動畫參與製作的第四部動畫電影。

樂高系列大電影一貫走「逗賤」風格，再加上樂高積木的獨特屬性，所以當2014年華納推出樂高的首部大電影時，無論是普羅大眾還是專業影評都一致贊贊贊（在爛番茄影評網站的新鮮指數更高達96%）。

從此，「逗賤+積木」成為了這個系列的鮮明標簽，也使其在眾多動畫電影中突圍而出，自成一派。

然而，當樂高遇上忍者時，這個電影配方似乎突然失效了。

1. 逐部下滑的口碑&票房

根據美國觀眾最常用的三大影評網站數據顯示，樂高系列大電影的評分正在逐部下降，而《樂高忍者》更是創下新低。

（數據統計截至北京時間2017年9月29日，爛番茄觀眾評分滿分為5分，IMDb和Metacritic觀眾評分的滿分為10分,而且對於這部電影，影評圈與觀眾群的意見也無縫銜接，毫無分歧。根據專業影評人士在爛番茄網站上的綜合意見，《樂高忍者》的新鮮度僅為51%，如下圖所示，即是並不新鮮（作為參考，今年2月上映的《樂高蝙蝠俠》新鮮度為91%，so fresh~）。

這時可能會有人想，口碑不好又如何，票房好才是硬道理，那麼我們馬上來瞧瞧——

（單位：萬美元，統計截至2017年9月25日太平洋時間，數據來源：BoxOfficeMojo.com)

無論是相對於樂高的前兩部大電影，還是對比一般的動畫電影，《樂高忍者》的首周末票房也沒法算得上理想（實際上是有點糟）。雖然目前影片還在上映中，但可以推斷《樂高忍者》的最終票房肯定無法超越前兩部（即使在中國院線上映也救不了它，且聽聞此片只會在我們國內某視頻網站獨播）。

所以同是樂高系列，北美觀眾為何就不那麼喜歡《樂高忍者》呢？

2. 逐漸變味的樂高式幽默

《樂高忍者》被北美觀眾詬病最多的問題其實就是——沒有前兩部那麼好笑。

看過前兩部大電影的朋友大概都會知道，樂高系列擁有獨特的動畫喜劇風格，以「自帶官方吐槽+調侃流行文化+鬼畜的積木動作」為核心。雖然作為玩具衍生電影，走合家歡路線，但樂高系列的台詞幽默一向致力於滿足成人趣味，甚至曾被稱為是」父母硬拉著孩子去看的電影「。

然而這一次，《樂高忍者》似乎突然之間決定要把兒童觀眾感動一把，想和孩子們談談人生。於是，不少期待著可以捧腹大笑101分鍾的成人觀眾就徹底願望落空（接著便回家到每個影評網站狠狠點了個低分）。

也許是基於這樣的創作意圖，《樂高忍者》的劇情和敘事方式也相對低幼和俗套。但矛盾點在於，電影中某些細節的致敬又明顯是70、80年代出生的成人觀眾才能看懂的，也不知道這是創作者純粹的私心植入還是依然想偷偷巴結一下大人們。

造成電影概念和風格混亂的原因之一，還可能在於此部影片實在有太多編劇參與。其實在故事創作上，人多不一定好辦事。

當年《樂高大電影》只需要4位編劇，《樂高蝙蝠俠》是5位，而《樂高忍者》竟然動用了9位（上述人數為實際參與故事構思+劇本創作的編劇)。但你們有沒有發現，在這三部影片里，編劇人數越少，反而口碑和票房越高？

談及至此，不得不回顧下當年第一部樂高大電影的誕生，主要涉及這三位靈魂人物——

(從左到右分別為：Phil Lord, Dan Lin, Christopher Miller)

一開始，」把樂高拍成電影「這個構思是美籍華裔製片人Dan Lin(林暐)想出來的，當時他還在華納工作。後來他離開華納自立門戶，於是便有了Lin Pictures(林氏電影公司）, 那一年是2008年。華納負責家庭娛樂的高管後來也感覺到樂高電影將大有作為，於是便和Dan Lin聯手合作。所以大家現在可以看到，每部樂高大電影的製片方都有Lin Pictures，製片人名單里都有Dan Lin。

2009年，Hageman兄弟（代表作《精靈旅社》）開始為樂高的第一部電影研發故事。直到2010年，Phil Lord和Christopher Miller(代表作《天降美食》）加入，擔任這部電影的導演兼編劇。

而《樂高忍者》呢，雖然相對市面上其他低幼動畫電影，它已算得上精彩滿分，但相對同系列的前兩部，它又稱得上為敗筆，至於能否拉動玩具銷售額呢，那就要等樂高出爐下半年年報了。

雖然對於《樂高忍者》吐槽不斷，但我還是衷心希望2019年的《樂高大電影2》可以振作起來。因為正是樂高電影的存在讓我們依然心存希望，相信玩具衍生電影也可以做到新奇刺激又好玩，而孩子們以後的玩具永遠不會只有電子設備。

Ⅶ 如何評價動畫電影《樂高蝙蝠俠大電影》

鏈接:https://pan..com/s/10W3pXrDzyrsLl_ARA9PUyQ

提取碼:r83c

導演:豎段歷LeahArtwick、MichaelMullen、EricElrod

編劇:RickWilliams、BethanyArmstrongJohnson、LindsayKerns、SheelaShrinivas、扎克·施坦茨、KristineSongco、JoannaLewis

主演:保羅·邁克爾·威廉姆斯、考薩爾·穆罕默德、珍娜·奧爾特加、瑞恩·波特、萊妮·羅德余搜里格茲、肖恩·吉布朗尼

類型:動作、科幻、動燃旅畫、冒險

製片國家/地區:美國

語言:英語

首播:2021-05-21(美國)

季數:3

集數:10

單集片長:23分鍾