一部電影算不算事

Ⅰ 看電影，究竟算娛樂還是一種學習方式

我認為看電影算是一種較為放鬆的學習方式。通過觀看電影，從中領悟出各種問題，相比於枯燥的書面文字，看電影就是以一種放鬆的方式，潛移默化地向我們傳遞了很多知識。

迷茫的時候就去看一部電影吧，當作一種身心的放鬆，也能在放鬆的同時，有更多的領悟。

Ⅱ 看電影到底算不算是一種閱讀呢

我覺得看電影是算閱讀的吧，畢竟看電影重點是「看」啊，透過眼睛來讓自己的心靈去感知這一切，跟閱讀的本質是一樣的。不過我還覺得看電影是更加立體的一種閱讀，這種閱讀讓你的眼睛運用的更多，不僅是像看書一樣看某些文字，還讓你看到畫面、光彩、演技，很多很多東西，更不用說所謂的「視聽盛宴」了，聽覺比看電影的時候也很重要，這是它跟閱讀相差最大的一點，兩者雖然在這方面有所差異，但本質上並無不同。

《二十二》是一部優秀的紀錄片，閱讀這部電影就跟看了一本好書一樣別無二致。

Ⅲ 究竟什麼樣的一部電影才算是好電影

評價一部電影的好壞，無疑是一件非常復雜而困難的事，正所謂「一千個讀者有一千個哈姆雷特」，同一部電影，不同的人看來必然有不同的觀點，同一個人處在不同的生理或心理階段也會看出不同的滋味。如今社會上，有一大批專家、學者、知名影評人，他們對於電影的研究和評判無疑是權威的，可是不一定令人信服，也不一定令我信服，每個人所處的環境不同、心理狀態不同、知識構成不同、情感積淀不同，這諸多差異使得人們對於電影的評判標准難以有一個統一的界定。

電影的種類，按地域可分為中國、日韓、歐美等，按題材可分為戰爭、歷史、科幻等，按風格可分為勵志、回憶、傷感等，電影的劃分標准紛繁復雜，若按這些標准來分析電影的內容，那未免太過繁瑣、無趣。因此，倒不如從電影與觀眾的關系這一角度來淺析電影的內容，從這個角度來談談什麼才是好電影。

以電影《蝴蝶效應》為例，它就是根據一個科學現象作出思考，將該科學現象引入人的生活中，那將會是怎樣的情景呢？該電影雖未獲得世界三大電影節任何一個獎項，但這種創造性的、有深度的思維和想像力卻是令人拍案叫絕，看完電影後，更是留給觀眾一個更大的思維與想像空間，從這個意義上講，它就是一部好電影。

Ⅳ 「五分鍾帶你看完一部電影」類似電影解說是否涉嫌侵權對此你怎麼看

“五分鍾帶你看完一部電影”類似的標題相信大家見過不少，通過短短的幾分鍾時間就能夠將一部幾個鍾頭的電影講述的淋漓極致、慷慨激昂，確實給我們快餐式的生活帶來了便利，可是類似電影解說是否涉嫌侵權的問題一直飽受爭議。

不過酷魚認為這類電影解說確實存在侵權，畢竟各種視頻的畫面完全從完整電影中剪出來的掇拾章句、東拼西湊，雖然加入了自身對電影的解說，但是侵權行為毋庸置疑，除非是得到了片方的支持授權，當然沒有問題，但是未經允許就加工發布，毋庸置疑就是在侵權罷了。

不可否認，短視頻二剪對電影的宣傳和解讀有很大的幫助，一部沉默的好劇可能因為二次剪輯創作而一炮走紅。本來是一個可以雙贏的事情。為何還要聯合抵制呢？

這看似是侵權引發的表面利益沖突。實則背後的贏家是短視頻平台，它們沒有買這些影視的版權，卻有著大量的創作者在平台上發布著各種二次剪輯作品，使平台得到源源不斷的流量。這才是問題的根本，沒有人是傻子，在這個版權模糊化的時代突然起來抵制發生，可謂是無風不起浪，市場必有因。不過酷魚還是支持版權的，畢竟自己辛苦創作的內容隨意被別人拿去獲利怎麼說也不可能心理平衡，肯定要捍衛

“五分鍾看完一部電影”這類影視作品二次創作內容算侵權嗎？歡迎在下方評論，一起探討。

Ⅳ 一部戲曲電影，講的是一個算卦先生的事。就什麼名字來著

沒看過，這內容是相聲名家劉寶瑞先生的單口段子《黃半仙》。

Ⅵ 評價一部電影的好壞，最重要的是不是它的故事性

不是，以前，我覺得如果看一部電影，如果自己能從中學習到某些東西就是好電影。比如，看《阿甘正傳》，一個傻子也能有精彩的一生，他讓我學會要熱愛生活，要勇往直前。看完《白日夢想家》，激起了自己的共鳴，生活在很大不敢乾的事情，在內心掙扎過無數次的想法，都會去勇敢的實踐，敢於嘗試。看完《無法觸碰》，讓我明白了人與人自己，要學會互相尊重，某些時候你吧殘疾人當殘疾人看，而表現的過於善良，也是一種令人不友好的舉動，同時也很佩服男主勇於自己興趣愛好的一生。看完《三傻大鬧寶萊塢》，在大學的時候不顯得那麼迷茫了，也漸漸的去追隨自己的愛好，踏上了編程這條路。

Ⅶ 可以完整復述一部電影或者故事算是才能嗎

當然算，無論是學生還是參加工作的人士，復述絕對可以說是口才中的一項，傳達某件事情穩、准、到位、不啰嗦，這樣的人一般來說邏輯思維和語言表達能力都很強，是一項才能。

Ⅷ 短視頻上幾分鍾看完一部電影或者影視作品，是否構成了侵權行為

短視頻上面你可以短短的10分鍾左右或者三五分鍾就能夠知道一個電影和影視作品的大概情節，因為有這樣的專門的解說的視頻賬號這種解說的視頻賬號是侵權的，是不正當利用視頻影視內容。

你可以去看一些電影的，推薦一些文字性的是沒有關系的，但視頻性的它涉及到電影的鏡頭問題這就不行了，比如說你想看動作類型的，別人給你推薦鋼鐵俠，美國隊長，復仇者聯盟，他們這個主角都是誰？然後都大概有什麼樣的故事情節文字版給你發過來的，撕下的推薦，那無所謂的，這根本不涉及侵權的問題，但是放到短視頻平台上面，他粉絲受眾幾十萬上百萬的這種，這個就是侵權。

Ⅸ 《家有喜事》算是一部「經典」喜劇電影嗎

對於這個問題，伙哥給出的答案是非常肯定的。《家有喜事》絕對可以稱之為喜劇題材電影中經典中的經典。這部上映於1997年的電影，每次重溫都能給觀眾帶來一波回憶殺。因為這樣的主演陣容再也無法聚齊了。張國榮、周星馳、張曼玉、吳君如以及黃百鳴等人共同出演的電影，絕對是演藝圈電影陣容中的頂級豪華高配級別了。

這部電影在帶給觀眾許多歡樂的同時也充滿了溫情，喜劇元素與溫暖同在，所以成就了這部經典的《家有喜事》！

Ⅹ 五分鍾看完一部電影引熱議，幾分鍾看完一部電影是否侵權呢

我覺得不是，這只能讓我們大致的了解影片內容，真正的細節還得去看完整的電影才能體驗到。