1. 《西虹市首富》涉侵權案案件開庭,這部電影侵權的痕跡明顯嗎
《西虹市首富》涉侵權案案件開庭,我認為這部電影侵權的痕跡不明顯。
2018年《西紅柿首富》這部影片上映後得到了很高的票房,大眾對於這部影片的內容以及題材是非常贊同的。影片中的各個人物性格以及故事情節都能夠引起觀眾的共鳴,這種搞笑的題材也更能夠得到大眾的關注,但是這個影片在上映之後,一位王女士就將這部影片的製作人告上了法庭,他稱這部影片侵犯了他的原創利益,要求賠償,但是北京法院在進行開庭的時候,王女士並沒有拿出有力的證據來證明。
每部影片都要求是原創,不能抄襲他人的作品,這對於影片以及製作方來說都是一個底線,也是他們一直堅守的一個原則。
2. 沈騰主演電影《西虹市首富》涉侵權案開庭,被告方究竟哪方面涉及侵權了
這段日子以來,我們國家的電影頻頻傳出經典作品,大熱的《你好,李煥英》、《唐人街探案系列》等。之前的《西虹市首富》作為喜劇電影題材中獲得大量票房成績的作品,卻在獲得榮譽後於這段時間內竟然被爆出了抄襲侵權,這一時間之間在網路上迅速引起了大家的熱議,畢竟沈騰的喜劇首秀《夏洛特煩惱》可是給我們留下了很多的歡樂記憶,也讓我們在歡樂中獲得了更多的深思。如今沈騰和宋芸樺作為主演給我們共同帶來的《西虹市首富》卻被爆出負面新聞,相信很多網友都不敢相信,目前這件事情也是眾多網友關注的重點,這部電影的侵權案結果不僅關繫到了《西虹市首富》作品的價值,也關繫到了沈騰個人今後在喜劇屆的名譽。
經過相關情況了解,《西虹市首富》這部電影主要參考了《布魯斯特的百萬橫財》,王女士此次的行為甚至還被指是一種蹭熱度的舉動。所以在沒有實際證據的情況下,僅憑個人的片面之詞是無法獲得他人認可的。
3. 誰能提供幾個網路電影知識產權保護案例
原告北京盛陽天地文化傳播有限公司(以下至判決主文前簡稱盛陽天地公司)訴被告上海全土豆網絡科技有限公司(以下至判決主文前簡稱全土豆公司)侵害作品信息網路傳播權糾紛一案,本院於2012年7月3日受理後,依法組成了合議庭,於2012年8月29日公開開庭進行了審理。原告盛陽天地公司的委託代理人董尚潤及被告全土豆公司的委託代理人周某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告盛陽天地公司訴稱,原告對電視連續劇《將愛情進行到底》(以下簡稱涉案電視劇)擁有信息網路傳播權,其從未許可被告全土豆公司通過互聯網向公眾傳播涉案電視劇。經查,原告發現被告經營的土豆網向公眾提供了涉案電視劇的在線播放服務,被告的行為侵犯了原告對涉案電視劇享有的信息網路傳播權,造成原告經濟損失。故原告訴至法院,要求判令被告立即停止侵權,停止提供涉案電視劇的在線播放服務;判令被告在其經營的網站主頁及《中國電視報》、《北京日報》上發表聲明,向原告公開賠禮道歉;判令被告賠償原告經濟損失人民幣(以下幣種相同)8萬元及合理支出2萬元(其中含鑒定費3,000元、差旅費6,000元、公證費2,070元,剩餘部分為律師費)。
根據《中華人民共和國民法通則》第一百三十條、《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(十二)項、第四十八條第(一)項、第四十九條、《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條、《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款、第二十六條之規定,判決如下:
一、被告上海全土豆網絡科技有限公司應立即停止侵權,刪除土豆網上的電視劇《將愛情進行到底》視頻;
二、被告上海全土豆網絡科技有限公司應於本判決生效之日起十日內賠償原告北京盛陽天地文化傳播有限公司經濟損失人民幣15,000元及合理支出人民幣8,000元;
三、駁回原告北京盛陽天地文化傳播有限公司其餘訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣2,300元,由原告北京盛陽天地文化傳播有限公司負擔人民幣885元,被告上海全土豆網絡科技有限公司負擔人民幣1,415元。
4. 一,網路新聞侵權主要有哪些現象,請以現實中的案例加以說明
您好, 網路新聞侵權主要存在以下情形:
(一)網路新聞侵犯名譽權
網路名譽侵權的行為方式主要有以下幾種:
1、 通過電子郵件侵犯名譽權。侵權人利用電子郵件將不當言論進行廣泛的散發,導致受害者的名譽毀損。
2、 在博客上撰文侵犯他人名譽權。網民可以在自己的博客上撰寫自己的文章供他人閱 覽,這也是當下網路虛擬生活中常見的消息來源之一,因為在文章中通常都會包含有作 者本 人的主觀意思,這也是侵犯他人名譽權的一種重要方式。
3、 網路新聞失實和網路運營商失職侵犯他人名譽權。如果網路新聞報道失實或網路運營商失職未盡合理審查、監管義務, 沒有及時刪除侵權文章, 致使謠言在網上流傳, 敗壞他人名譽。
(二)網路新聞侵犯隱私權
網路新聞侵犯隱私權又分為兩種情況:主動侵犯他人隱私權,「被動地損害他人隱私權
1、 主動侵犯他人隱私的現象大量存在,且這種現象經常的出現在明星的生活中,比如在網上描述私生活、泄露電話號碼等。
2、 而「被動」地損害他人隱私的情況也不少見。在相當多的公共生活活動中如金融、醫療、稅收等活動中,所登記的事項中大多都包含有個人信息,或者所由於上網時填寫的各種表格、在每個網頁停留的時間、點擊的欄目等一系列活動都會透過互聯網運用一定的技術獲取到,有人就會這樣通過網路設法接觸到這些信息然後將之傳播出去。
(三)網路新聞侵犯著作權
侵犯著作權是指利用互聯網進行剽竊,將他人的新聞作品據為己有,利用他人新聞作品,拼湊、編造新聞作品,這是直接侵犯他人著作權的行為。
(四)網路新聞侵犯肖像權
在網路新聞傳播中,為了吸引網民的注意,不恰當的配發圖片,或未經允許登載非新聞事件人物的照片,或對新聞圖片進行不當修改,這些都會侵犯他人的肖像權甚至隱私權。
現實中的案例很多:想在微博上發的一些明星的新聞,很多都侵犯了別人的隱私權、名譽權等諸多權利。
如能給出詳細信息,則可作出更為周詳的回答
5. 國內最大網路影視作品侵權案告破了嗎
近日,記者從江蘇省鎮江市公安局獲悉,經過大半年的辛勤努力,國內最大的網站侵犯著作權案告破,一度熱鬧的「迅播影院」被警方打掉。據悉,該侵權網站涉嫌非法發行影視作品34835部,數量為國內同類案件之最,主要犯罪嫌疑人從中獲得非法廣告經營額800餘萬元。此案也是2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件。
對網路侵權盜版「零容忍」
作為2017年全國掃黃打非辦、國家版權局、公安部掛牌督辦的重點案件,該案是「劍網2016」專項行動期間,江蘇省破獲的最大一起網路類影視作品侵犯著作權案。該案的成功偵破,得益於政府各部門的統一協作和企業、社會的廣泛支持。
近年來,很多斥巨資拍攝的大片在公映前都出現過被盜版傳播的情況。盜版極大地影響著影片的製作、宣傳和發行。
去年下半年開始,國家版權局、國家網信辦、工信部、公安部等部門聯合發起的「劍網行動」,突出整治未經授權非法傳播網路影視作品,對網路侵權盜版行為「零容忍」。
鎮江市版權局副調研員、市「掃黃打非」辦公室主任周連鎖說:「網站侵犯著作權案危害巨大,侵犯了權利人的著作權,擾亂了文化市場秩序,還造成了國家稅收流失。」
嚴厲打擊侵權行為,保護作者合法權益。
6. 網路著作權侵權案件的三種情況
網路著作權侵權案件的三種情況,網路服務提供者是互聯網環境下信息傳播中介服務的提供者,網路侵犯著作權的行為時常發生,目前我國也正在加強網路著作權的司法保護,那麼我國網路著作權侵權案件的三種情況是什麼呢?網路著作權侵權案件的三種情況網路著作權侵權案件的三種情況如下:第一種,以紙質媒體為代表的傳統媒體對網路的侵權,即將網上作品擅自下載並發表在傳統媒體上。第二種,網路對網路的侵權,即發表在一個網站上的作品被另一個網站擅自使用。網路對網路的侵權行為更多地表現為對其他網站的信息資源著作權的侵犯,特別是有些商業站點,缺乏信息資源,未經授權大量摘抄新聞媒體的網路版信息,已引起許多網上媒體的關注;第三種,網路對傳統媒體的侵權,即未經作者許可,擅自將傳統媒體上發表的作品在網站上傳播而引發的糾紛。網路著作權侵權案件的三種情況大致為以上內容,想要了解更多內容,歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註:商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊:常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
7. 近年來影響力較大的網路侵權案件
不似來時上水船。。未到名山夢己新。。
8. 根據網路上的故事改編電影算侵權嗎
得先看版權在不在他那邊、
9. 信息網路傳播權侵權案件,原告敗訴的案例
2008年12月22日下午,北京市高級人民法院於本月19日就數字音樂網站娛樂基地起訴網路MP3搜索侵權案做出一審判決,網路MP3搜索合法,原告承擔訴訟費用中的絕大部分。
北京市高級人民法院一審判定指出,網路網站伺服器並未上載或儲存被鏈接的涉案歌曲,網路提供的是定位與鏈接服務,並非信息網路傳播行為,網路以關鍵詞的搜索方式向網路用戶提供MP3搜索服務的行為,不構成對相關信息網路傳播權的侵犯。原告方承擔全部訴訟費用54.18萬元中的44.65萬元。
10. 范冰冰網路侵權糾紛案一審勝訴,明星該如何正確維權
女星范冰冰起訴一名網友有侵權行為,這樁案件在經過人民法院審理以後,范冰冰在一審的時候勝訴。現在處於網路時代,所以很多時候人們的言論比以往更加自由,唉言論所涉及的范圍也更加廣泛,所以關於明星和網友們打官司的案件也並不少見。這主要的原因是很多網友會在網路上面散播關於某位明星的謠言,導致他們的合法權益受到傷害。那麼針對於此明星應該如何正確維權
一、不要息事寧人現今中國發展的非常快,人們在思想上和觀念上比以往也有一個更大的突破,在科技進步方面也有了非常大的進展。人們的生活水平也得到越來越高的提升,人們越來越可以通過一些社交平台來發布自己的言論。
在社交平台上面分享自己的生活,分享自己在生活上遇到的事情,這件事情是沒有什麼錯的。同時,如果這是大家在宣洩生活中的壓力。方式也是值得鼓勵的,但是很多人會利用平台的這種特點去散步,謠言去攻擊他人,這就不可取了。