西遊記之伏魔篇大電影

❹ 電影《西遊·伏妖篇》中誰飾演孫悟空

角色簡介

西遊伏妖篇電影孫悟空是林更新扮演的，孫悟空頭戴金箍，手握金箍棒扛肩，威風凜凜意氣風發，目的就是幹掉唐僧。唐僧為情所困，團隊內部也出現裂痕，孫悟空揚言要與師父恩斷義絕，與唐僧反目成仇。

❺ 西遊伏妖篇評價如何

從妖和人的角度去審視這部《西遊：伏妖篇》，電影就很值得看。

第一位妖是蜘蛛精。不必多說，她是真的妖，她本身樣貌醜陋，能幻化為美女勾引人，能噴出毒汁殺死人，吃人為生符合我們對妖的一切定義。雖然妖要生存就要吃人，就像人要吃飯一樣。

《降魔篇》中，玄奘師傅點撥玄奘：「我心中沒有鵝腿，吃了也無妨，你心裡想吃嘴上卻說不吃。」《食神》中斯蒂芬周也是悟到：「根本就沒有食神，或者人人都是食神。只要用心，人人都是食神。」之後便食神歸位。

周星馳不是一次傳達了「相由心生」，心才決定了你真正的形。

魔，之所以為魔，是心被魔所侵；妖，之所以是妖，也是因為心中有妖。

☞ END. ☜

❻ 《西遊伏妖篇》是一部怎麼樣的電影

《西遊伏妖篇》是喜劇之王（周星馳）監制和武俠之王（徐克）執導，其故事情節延續了上一部《西遊·降魔篇》。《西遊伏妖篇》繼2016年星爺的電影《美人魚》後的又一力作，讓我們有不少的期待。

❼ 怎麼樣評價《西遊降魔篇》這部電影

‍‍我覺得挺好看的啊，至今我都記得《西遊降魔篇》中段小姐死在了悟空手中，而「段小姐」就以一種情感回溯的符號貫穿在整部《西遊伏妖篇》中。即使隨後唐僧遇上了小善，但小善只可化為段小姐的一個影子，唐僧心中放不下的人唯有一個。每每舒淇飾演的段小姐以閃回的形象示人，不禁感嘆舒淇的美貌不減當年，毫不做作得去愛人，空中再浮現出《一生所愛》，一瞬間，愛情化作得不到的縹緲，真是挺感人的。 ‍‍

❽ 周星馳的《西遊·伏妖篇》在表達什麼

01

曾經有一份真摯的愛情擺在我面前，我沒有珍惜，當失去的時候才後悔莫及。人世間最痛苦的事莫過於此，如果上天能夠給我一個再來一次的機會，我會那個女孩子說，我愛你。如果非要給這段愛情加上一個期限的話，我希望是一萬年。

提起周氏西遊題材電影，大多數人映像最深的可能都是《大話西遊》中，孫悟空對紫霞仙子說的這段「愛你一萬年」表白。

曾經年少，由於經驗和閱歷缺乏，對孫悟空的這段台詞，並沒有多大感觸。可是慢慢長大了，經歷過了，也就開始懂了。尤其是孫悟空最後的那個轉身，讓我明白，當自己內心深處仍然還愛戀著一個人的時候，強行放下，有多麼的難。

大概是看過《大話西遊》之後，被周星馳圈粉的原因吧，對於周氏西遊題材的電影，我有著說不清的喜愛和解不開的情結。從《大話西遊》到《西遊·降魔篇》，從「愛你一萬年」到「一萬年太久，只爭朝夕」，這一幕幕，一段段，總是叫人心潮澎湃，思緒難安。

02

2017年1月28日，即農歷大年初一，又一部冠以「西遊」之名的周氏西遊電影上映。這就是我今天要說的《西遊·伏妖篇》。

可能很多人跟我一樣，看《西遊·伏妖篇》看的一頭霧水，完全搞不清楚影片在表達什麼。甚至都在懷疑自己看了「假周氏西遊」電影。雖然這部影片中，特效，情懷，以及向經典致敬的影子，樣樣都有，洋洋都不差。可是，卻偏偏樣樣都找不到往昔周氏西遊電影中的那種快感和笑點。甚至於看過之後，都理不清脈絡，搭不上故事環節。說白了，完全找不到那種感覺。

對於影片中存在的明顯瑕疵，有觀眾提出了質疑。甚至懷疑周星馳江郎才盡，黔驢技窮。已經開始靠大幅度的影片宣傳愚弄觀眾，靠低質量的影視製作敷衍觀眾。而且態度很明顯。孫悟空對唐僧說的那句台詞就是最好的見證：我欠你的已經還清，你欠我的不必再還。

我欠你的已經還清，你欠我的不必再還。

對於周星馳的這句話，我可不可以這樣理解呢。周星馳是不是在藉助影片對觀眾說，我的作品能帶給你們的你們歡樂，我已經全部帶給你們了。所以，作為一個演員，作為一個導演，我欠觀眾的已經還清了。至於有觀眾說的，「我們欠星爺一張電影票」，那就算了。因為你們不欠我電影票，即使是欠了，也無需再還了。

有過痛苦，方知終生痛苦；有過執著，放下執著；有過牽掛，了無牽掛。這句話應該才是周星馳對觀眾要表達的心聲。

03

中國人的從眾心理是很強的，尤其是當大家都說某一個人，或者某一個東西好的時候。而周星馳電影的知名度和口碑恰好就處在了這種從眾心理演變下大潮流中，不堪重負，不能自拔。

也不知道是什麼時候開始，大家都在異口同聲的稱贊周星馳電影，進而愛屋及烏的關注起了周星馳本人。凡是涉及到周氏西遊題材的電影，大家都能千方百計的找到與周星馳昔日戀人朱茵相關的片斷。從《西遊·降魔篇》中唐僧對段小姐說的「一萬年太久，只爭朝夕」，到《西遊·伏妖篇》中唐僧對小善說的「我心裡已經容納不下第二個人」。

有心的觀眾總是能「洞悉」星爺心聲，大肆渲染，替星爺撰文，給朱茵傳遞音訊。我本人也是這些人當中的一員。可是有時候我一直在想，我們真的了解周星馳嗎？真的了解他的內心世界嗎？

為什麼當周星馳的電影作品達不到我們預期的結果時，我們會心生怨言，以電影為導火索，對周星馳本人口誅筆伐，雙管齊下呢？

這可能是有些觀眾出於對周星馳的真心喜愛吧，所以才會在看了《西遊·伏妖篇》之後心生怨恨，有種恨鐵不成鋼的感覺。認為周星馳在憑借昔日名聲和口碑敷衍觀眾，大肆撈錢。可是持這種看法和觀點的觀眾，你們有沒有想過，如果這真是我們認識的周星馳，那麼他的下部影片，我們還會不會保持現如今的這種期待和關注呢？

借用歌曲《悟空》中的一句歌詞：金箍當頭，欲說還休。我要著鐵棒何用？我有這變化又何用？

如果周星馳真的不再是我們心目中的那個周星馳，那麼他要名聲何用？他要口碑何用？

04

我之前寫過一篇文章叫，周星馳的《西遊·降魔篇》好在哪裡？在這篇文章中，我闡述了《西遊·降魔篇》兩個好處：一處是唐僧由自身小愛對眾生大愛的境界提升；一處是要敢於在別人的質疑聲中堅持自己的理想信仰。

而《西遊·伏妖篇》在我看來也有兩大好處，我們先來說第一處：敬畏之心。

《西遊·伏妖篇》接的《西遊·降魔篇》故事，說的唐三藏在感化了齊天大聖孫悟空之後，收其為徒，帶領著孫悟空、豬八戒、沙和尚一起上西天取經的故事。取經途中，看似表明一團和氣的師徒四人，內心卻是各藏鬼胎，互相提防。

孫悟空、豬八戒、沙和尚三人，更是有心要置唐僧於死地。可惜三人空有賊心而無賊膽。尤其是豬八戒。孫悟空等三人不敢動唐僧的一個重要原因就是出於「敬畏之心」。畏懼的是唐僧的如來神掌，這個自是不消說的。可他們敬重的又是什麼呢？

我個人認為是唐僧本人。

敬重原因就在於唐僧是一個有著堅定理想信念，並且能在徒弟們陷入迷途的時候，可以指引他們，帶領他們走向光明的人。這也是影片終結之時，唐僧師徒四人為什麼能夠打成一片，摒棄前嫌，結伴西行取經的原因。

我記得影片中有這么一個片段，豬八戒誤以為唐僧死了的時候，拍掌大喊，歡呼自己可以不用去西天取經了。可是，那個時候我就在想，如果他們不去西天取經，又能做什麼呢？

05

我們再來說《西遊·伏妖篇》的第二個好處：在愛情面前，直白面對自己的真心。

和《大話西遊》及《西遊·降魔篇》一樣，作為周氏西遊題材的《西遊·伏妖篇》中，也同樣存在愛情話題。只不過的這次男女雙方換成了唐僧和一個叫小善的妖精而已。

首先我們可以明確一個問題，但凡兩個真心相愛的人，他們的三觀取向必然是相同的。例如孫悟空和和紫霞仙子身上的反叛精神，唐僧和段小姐以驅魔為理念的職業生涯，這都是他們三觀雷同的體現。可是小善和唐僧之間卻沒有這種觀念。

小善，聽這名字就可以知道，她只是有著個人小善而已。可唐僧呢？唐僧的追求是對世間眾生的大愛。一個小善，一個大愛，他們兩個人的出發點和人生追求不同，所以他們的結局可想而知。註定他們難以相愛，難以殊途同歸。

唐僧在小善身上看到段小姐影子的同時，也明白了自己的真心。他所愛著的是段小姐，那個連名字都不知道叫什麼的女孩，而不是小善，這個能歌善舞的妖精。所以他才會對小善說：我的心裡已經容納不下第二個人了。

06

以上兩點是我在觀看《西遊·伏妖篇》之後的最大感受。

其實在看一部電影時，我們首先要清楚自己是出於什麼目的觀影的。如果說是為了某位演員和導演，那麼很抱歉，無論好與不好，他們的作品和表演就在那裡，你愛接受不接受，愛持什麼觀點持觀點。至於作品本身好壞，或者在影片中悟到什麼道理，見仁見智了。

我個人覺得，對一部影片好壞的定義，往往取決於影片本身的因素較小，更大程度是取決於我們的三觀和審美而已。

如果真心喜歡一部電影，那麼無論這部電影本身好壞，無論別人怎麼說，怎麼評價，我們還是會去喜歡。

❾ 《西遊伏妖篇》有什麼細思極恐的細節

序言：《西遊伏妖篇》這部電影，前期的唐僧傻傻笨笨的，而後期就變得很聰明，在影片中的反轉非常快，影片中的唐僧卻能看透妖怪的偽裝。而這部電影也是周星馳和徐克導演的。

三、各懷心思

然後他們師徒來到了比丘國，看到國師在表演法術，假的連唐僧都看不下去，國師就帶他們去見了國王，讓唐僧表演，而孫悟空對唐僧施法控制了，唐僧狠狠的扇了國王幾個耳光。因為劇情需要，唐僧在這里的智慧是掌握了一切，表演的惟妙惟肖。