怎麼判斷一部電影是好電影

1. 怎樣才算一部好的電影作品

每個人看同一個東西會產生不一樣效果。就像在你眼中，一杯水僅僅只是一杯水，在韓寒的眼中卻是一個社會一樣。所以這種主觀性的東西，只能說我推薦給你，我覺得這部電影色調好，用鏡好，故事好，演員好，檔期好，各種特技牛等等，自己看完真的覺得好，就是部好電影了。

2. 到底怎樣定義一部電影是否是好電影

對於我個人來說，好的電影大多也都在票房的高低程度體現出來，但也並非光看票房這一方面，一部優秀的作品是經得起時間的考驗的。

還記得17年《戰狼2》上映時，當時總票房53.69億，吳京，丁海峰等人演技都已經很老成了，也特別的賣力付出，正因如此，才能收獲到如此成果。

然而，如今已經不是10年前那個影院都沒幾個人的年代了，隨著看電影成為人們生活中一種重要的娛樂手段，觀眾們的觀審水平也一直在提高，現在已經不是什麼爛片都能「撈一筆」的時代了。

3. 怎樣的電影才算是好電影

小時候看一部電影，要稱它為好，首先要好看，電影中畫面的美則是它好看的首要前提，畫面的質量，美術、布景、機位，等等技巧性的東西是占據重要地位的評判標准，畢竟小時候還不懂那麼多，只知道表面的。但是，什麼樣的電影算是好電影呢？低俗小說是好電影，因為它擁有獨特的故事和講故事的風格，對蔚蔚大觀的美國社會中陰暗的一面用幽默的方式作出一個展現。比如說《指環王》是好電影，因為它讓人們看到了小說中華麗唯美磅礴的中土世界，更加歌頌了友誼正直愛和奉獻等人類優秀的品質。我覺得一部電影如果看過之後能夠發人深省，而不是純粹的娛樂性，換句話說，一部電影帶給觀眾的思考性和娛樂性，其比例適中，應該算是一部好的電影了。能夠不放過一個細節的片片且看過後還想看二遍的，那就能證明那部片片對你很有意義。

4. 如何判斷一部電影是好片還是爛片

一部電影是好片還是爛片，其實看電影多的人都是能夠一下子就感覺出來的，無非就是看電影的演員的演技，還有就是劇情怎麼樣，另外就是這部電影拍攝的手法。

我們知道在一部好的電影裡面演員的演技是要非常好的，演員是電影的載體，如果演員連演技都不好的話，那麼人們是沒有辦法看下去的。一部電影的演員的演技都很爛的話是無論如何都評不上好片的，這是一種讓觀眾都看不下去的電影。

綜上，我們可以發現其實看電影多的人都是能夠一下子就判斷出一部電影的好壞，無非就是看演員的演技然後看電影的劇情以及拍攝手法如何。對此，你還有什麼其他的看法？

5. 什麼樣的電影才算是好電影呢

說起電影不得不說藝術，電影到底是不是藝術，確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影，票房高的電影，口碑好的電影，就一定就是好電影嗎？看不懂的電影，票房差的電影，就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是葯神》來對比，似乎還真就是那麼回事。

那麼一部大多數人都欣賞不了的作品，就一定不是好作品嗎？其實不然，藝術這個東西就是這樣，如果大多數人都能欣賞，都能看得懂，或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房，雖然沒有《我不是葯神》高，但是不得不承認，姜文的藝術造詣確實很高，可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭，都是經過精雕細刻出來的，要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說，並不是用來賺錢的工具，更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示，還記得姜文最初的電影《鬼子來了》，這部電影可不僅僅是一般的電影，真的就是一件藝術品，當然追求藝術是要付出代價的，咱們就不用說票房不票房了，姜文因為《鬼子來了》這部電影，被封殺了五年時間，五年時間內不能做導演，這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎？

今天你被《我不是葯神》感動，可能多年後你再次看這部電影的時候會發現，咱們現實中根本就沒有這樣的英雄，電影里都是騙人的。對於我們普通人來說，只要自己喜歡看的電影就是好電影，就這么簡單，我管它是不是藝術，我管它是不是騙人的，我喜歡看它就是好電影。

6. 一部電影是好是壞，該如何去評判

大家都知道一部電影的好壞是需要根據多方面去判斷的。比如說你看到這部電影有很多的感觸，那麼這部電影就是好的。如果你看了這部電影能夠引起社會的巨大反響，那麼這部電影也是好的。如果這部電影的劇情好的話，那麼這部電影就是好的。

大家都知道我們在看電影的時候，看到一些情節的時候總會感觸頗多，好像這個片段觸動了你心底最深處的那個記憶，這樣的電影能夠觸動你內心的電影，那就是一部好電影。這部電影只要觸動了你，就說明是一部好電影。你不用管別人對它的評價，只要你用心去看了用心感觸到了，對你而言就是一部好的電影。

綜上，我們可以發現，評判一部電影好壞需要根據各個方面去評判的，這種是要憑理性和主觀去判斷的。對此，你有什麼其他的看法？可以在評論區里說一下，大家一起來討論一下。

7. 如何判斷一部電影是否很優秀

一部影視作品中，故事情節非常好，演員演技好，特效好，很符合正確的價值觀，也會有人評價不喜歡，不值得觀看。一部口碑極差的影視作品，故事情節也不好，特效也差，有時還不怎麼符合價值觀，但同樣有人喜歡，給予肯定。有一部分人只要是影視作品，他都看，在他眼裡，影視作品沒有三流九等之分，看他們只是為了消磨時間。而且，這樣的人還很龐大，他們以老年人居多，小年輕嘛，差不多沒有。我平時觀察過，農村有好多老人打開電視機的時候，根本不管裡面的內容，好多他們也看不懂。對於他們來說，就是為了消磨時間，熱鬧一下。我遇到一個小年輕，20歲出頭的樣子，他對於影視作品的要求就是能看就行，從不分三流九等，對於很多爛片看得是津津有味。還有一部分人，追星，只要是他追的明星演出的作品，不管好壞，全都接收。對於他們，除了他喜歡的明星之外，別人的都不好，讓他們來評價作品好壞，值不值得觀看根本就是風馬牛不相及，他追的星就值得觀看，別他別的看心情。所以，判斷一部影視作品是否值得觀看，就看個人喜好了。

8. 評價好電影的標準是什麼

我覺得好電影簡單的說就是，有深度有看點有哲思，它不同於爆米花電影，看完努力回憶勉強記起什麼，它有著自己獨特的線索串聯劇情，有著不流於形式的價值觀輸出，讓人看完後叫聲好，然後默默收藏或者推薦。

9. 什麼樣的電影才算得上是好看的電影

電影是一種可以容納多種藝術的綜合藝術。其中囊括了表演、視覺、聽覺等多種藝術。

電影在我看來是以藝術的形式展示多種多樣的故事。什麼樣的故事可以吸引到觀眾，這就是劇本的問題。

一、劇情 我個人認為一個好的劇本是一部電影的核心。眾所周知，電影和電視劇最大的區別是時長，如何在短短一兩個小時內講好故事，這主要就要看編劇的功力了。

像電影《無間道》《狩獵》《肖申克的救贖》我覺得都是劇情非常好的的電影，開端，發展，高潮，結局都非常清楚明了。當然，電影有很多表現形式。

二、細節 有時候細節的處理決定一部電影的成敗。王家衛的許多電影都會有許多細節描寫。普普通通的一個故事到他手裡，總是能成為經典。

我最喜歡他的一部電影是《重慶森林》，裡面第二個故事非常的打動我，王菲在窗口那邊大聲的朝梁朝偉喊了一聲「喂」，然後離開躲在床簾後面古靈精怪的偷笑。非常戳中少女心了。歸根結底，這只是一個暗戀的故事。

還有《花樣年華》《東邪西毒》都是很簡單的故事。

三、配樂 一部好的電影它的配樂絕對也是能與之媲美的，在不濟也不會脫後腿。

我又要說《重慶森林》，裡面王菲演唱的《夢中人》，我在看完電影後不知循環多少遍。還有阿菲隨著《California Dreaming 》搖動這身體，讓觀眾非常融入電影之中。

還有《花樣年華》里的《Yumeji's Theme》，《西西里的美麗傳說》里的《Inchini Ipocriti E Disperazione》《哈爾的移動城堡》里的《世界の約束》，《愛樂之城》里的《City Of Stars 》

10. 究竟什麼樣的一部電影才算是好電影

評價一部電影的好壞，無疑是一件非常復雜而困難的事，正所謂「一千個讀者有一千個哈姆雷特」，同一部電影，不同的人看來必然有不同的觀點，同一個人處在不同的生理或心理階段也會看出不同的滋味。如今社會上，有一大批專家、學者、知名影評人，他們對於電影的研究和評判無疑是權威的，可是不一定令人信服，也不一定令我信服，每個人所處的環境不同、心理狀態不同、知識構成不同、情感積淀不同，這諸多差異使得人們對於電影的評判標准難以有一個統一的界定。

電影的種類，按地域可分為中國、日韓、歐美等，按題材可分為戰爭、歷史、科幻等，按風格可分為勵志、回憶、傷感等，電影的劃分標准紛繁復雜，若按這些標准來分析電影的內容，那未免太過繁瑣、無趣。因此，倒不如從電影與觀眾的關系這一角度來淺析電影的內容，從這個角度來談談什麼才是好電影。

以電影《蝴蝶效應》為例，它就是根據一個科學現象作出思考，將該科學現象引入人的生活中，那將會是怎樣的情景呢？該電影雖未獲得世界三大電影節任何一個獎項，但這種創造性的、有深度的思維和想像力卻是令人拍案叫絕，看完電影後，更是留給觀眾一個更大的思維與想像空間，從這個意義上講，它就是一部好電影。