『壹』 你認為好萊塢電影為什麼能吸引人
質量比較高，然後呢？演員導演跟說他都是世界級的，所以吸引大家的眼光
『貳』 為什麼好萊塢的電影那麼多人喜歡看
編劇和技術的問題 而且還有國際化和體制的問題
舉幾個簡單的例子：科幻片、戰爭片、魔幻片方面，你覺得國內拍出過哪怕一部可看性稍微高一點的片子么？這說明了什麼呢？一個是編劇的問題 是想像力的問題 一個則是導演的統籌調度問題 另外就是技術了 這一點想必不用多說了。樓主應該看過《指環王》、《駭客帝國》吧 那麼你覺得刨除技術方面的問題 我們的缺陷在哪裡呢？為什麼我們就拍出來呢 那就是因為我們不敢去想 即便是想得出來 也拍不出來 這裡面就有導演的問題了 再如《西遊記》 這是我們自己的東西 是財富 個人認為不比指環王什麼的差 可是這么多可以利用的東西 我們的編劇把他們變成好的劇本了么？這樣的題材 我們的技術能夠表現的出來么？這些都是問題
審查方面的問題 這里的問題也很明顯 其實說實話 拍不出《拯救大兵瑞恩》 拍不出《變形金剛》並不是問題 這樣的尖端技術基本只有美國有 世界其他國家基本掌握不了 可是想《落水狗》、《低俗小說》這樣的片子 在技術上根本就沒什麼了不起的 怎麼就成傳世之作了呢 怎麼我們就沒有這樣的片子呢？ 這是審查的問題 在咱們國家 黑幫片、描寫社會黑暗的東西是不能拍的 編劇的思想是被禁錮住的 能夠選取的題材是受限制的 可用的題材就那麼幾個 因此才造成了現在動不動就是古裝片 武打片的結果 這樣的例子還有很多 你比如說 同樣是拍電影 為什麼日本、韓國甚至是香港電影更好看？出的大師更多 你看人家黑澤明、北野武照樣沒搞技術戲 可是人家的思想深度是可以自由發揮的 這樣的道理同樣可以解釋其他藝術領域的問題
在有就是國際化 這個不是咱們的問題 是沒法比的 現在美國的電影就像法國大餐、埃及金字塔、中國武術一樣 是其國家的代表產業 是主流 這就好比你再怎麼看洋人和尚打拳踢腿都會覺得不正宗一樣 美國電影的受眾不僅僅是北美影迷 而是世界影迷 這就是他們的優勢本身 比如說《終結者》、《泰坦尼克》 要一切不便 但是全換成中國演員 我們當然喜歡 但是北美、歐洲的觀眾肯定不幹了 呵呵 你說呢
演員方面 咱們的演員技術過硬 絕不是垃圾 這是沒的說的 咱們的孫紅雷、陳道明等等 手藝絕對沒問題 但是同樣是受美國電影國際化的壓迫 沒法登上國際舞台 這也是審美的問題 女演員就會好很多 比如湯唯、章子怡和鞏俐就是代表 同樣的 你看人家三川敏郎、人家韓石圭再怎麼演技好 也是很難被國際觀眾接受的
『叄』 好萊塢電影為什麼那麼多人看
編劇和技術的問題 而且還有國際化和體制的問題
舉幾個簡單的例子：科幻片、戰爭片、魔幻片方面，你覺得國內拍出過哪怕一部可看性稍微高一點的片子么？這說明了什麼呢？一個是編劇的問題 是想像力的問題 一個則是導演的統籌調度問題 另外就是技術了 這一點想必不用多說了。樓主應該看過《指環王》、《駭客帝國》吧 那麼你覺得刨除技術方面的問題 我們的缺陷在哪裡呢？為什麼我們就拍出來呢 那就是因為我們不敢去想 即便是想得出來 也拍不出來 這裡面就有導演的問題了 再如《西遊記》 這是我們自己的東西 是財富 個人認為不比指環王什麼的差 可是這么多可以利用的東西 我們的編劇把他們變成好的劇本了么？這樣的題材 我們的技術能夠表現的出來么？這些都是問題
審查方面的問題 這里的問題也很明顯 其實說實話 拍不出《拯救大兵瑞恩》 拍不出《變形金剛》並不是問題 這樣的尖端技術基本只有美國有 世界其他國家基本掌握不了 可是想《落水狗》、《低俗小說》這樣的片子 在技術上根本就沒什麼了不起的 怎麼就成傳世之作了呢 怎麼我們就沒有這樣的片子呢？ 這是審查的問題 在咱們國家 黑幫片、描寫社會黑暗的東西是不能拍的 編劇的思想是被禁錮住的 能夠選取的題材是受限制的 可用的題材就那麼幾個 因此才造成了現在動不動就是古裝片 武打片的結果 這樣的例子還有很多 你比如說 同樣是拍電影 為什麼日本、韓國甚至是香港電影更好看？出的大師更多 你看人家黑澤明、北野武照樣沒搞技術戲 可是人家的思想深度是可以自由發揮的 這樣的道理同樣可以解釋其他藝術領域的問題
在有就是國際化 這個不是咱們的問題 是沒法比的 現在美國的電影就像法國大餐、埃及金字塔、中國武術一樣 是其國家的代表產業 是主流 這就好比你再怎麼看洋人和尚打拳踢腿都會覺得不正宗一樣 美國電影的受眾不僅僅是北美影迷 而是世界影迷 這就是他們的優勢本身 比如說《終結者》、《泰坦尼克》 要一切不便 但是全換成中國演員 我們當然喜歡 但是北美、歐洲的觀眾肯定不幹了 呵呵 你說呢
演員方面 咱們的演員技術過硬 絕不是垃圾 這是沒的說的 咱們的孫紅雷、陳道明等等 手藝絕對沒問題 但是同樣是受美國電影國際化的壓迫 沒法登上國際舞台 這也是審美的問題 女演員就會好很多 比如湯唯、章子怡和鞏俐就是代表 同樣的 你看人家三川敏郎、人家韓石圭再怎麼演技好 也是很難被國際觀眾接受的
『肆』 好萊塢的電影為什麼那麼好看
我覺得網友「dreamhk5001 」說的非常正確， 首先也是最重要的一點，是人家選擇電影題材不受限制，沒有像我們國家這樣有很多的條條框框、很多的禁忌，很多的審查，人家什麼題材都可以拍，只要你有根據，就都可以曝光，都可以討論，甚至總統也可以成為反面人物，就像尼克松...
另外就是編劇導演們的思維廣闊開放，再加上有歷屆的優秀影片可供參考，天馬行空任我行，這一點對拍攝科幻片懸疑片來說尤其重要，
再次就是電腦科技非常發達，很多國家很多資源都可以共享，從而能拍出美輪美奐的影片效果，
最後我個人覺得演員們的自身素質、修養和表演功底都是現階段的國內演員無法比擬的。
『伍』 好萊塢電影為什麼受歡迎
【摘要】好萊塢（英文：Hollywood，又譯「荷里活」）位於美國加利福尼亞州洛杉磯市市區西北郊，是洛杉磯的鄰近地區，也是世界聞名的電影城。好萊塢常住人口約有30萬居民，「好萊塢」一詞往往直接用來指美國加州南部的電影工業。
『陸』 為什麼好萊塢的電影就值得一看
編劇和技術，一些科幻片為什麼我們就拍出來呢 那就是因為我們不敢去想，即便是想得出來，也拍不出來，這裡面就有技術的問題了，一些特效的技術我們還很欠缺。
『柒』 為什麼好萊塢電影那麼有名那麼受歡迎
善於經營，面對國際市場也確實有質量保證
『捌』 好萊塢電影為什麼風靡世界
原因實際很簡單，在這里就不啰嗦一大堆了。原因如下：
1.好萊塢電影比世界各國電影都發展起步的早，首先就佔領了世界電影市場的先機，為以後的發展壯大積累了經驗和財富。
2.雄厚的製作資金，想必大家都知道，世界上耳熟能詳的大片幾乎都出自好萊塢之手，其宏大的場面、精美的特效、以及拍攝電影所需的一系列先進技術設備，這些都是需要錢的，所以有人說好萊塢電影就是燒錢游戲，這一點也不為過。
3.一批高素質的、有國際影響力的影視製作人才，這些人才包括導演、演員、編劇、剪輯、攝影、特效師等等，他們普遍具有豐富的想像力和創造力，對於國際市場上的新鮮元素和搶手元素以及商業元素把握到位，從而創造出具有國際號召力的電影。
4.廣闊的世界市場，好萊塢電影憑其精良的製作在國際上打下了自己的一片壟斷市場，他國電影因資金不足、設備落後、人才欠缺等原因，從而根本無法與好萊塢電影展開公平競爭，他國電影先天條件的不足導致好萊塢電影在國際上獨當一面。
5.好萊塢電影深入人心，好萊塢電影經過多年的市場打拚，已經對廣大世界影迷進行了耳濡目染的『洗腦』，為世界影迷所喜聞樂道，就算他國電影以後趕上了好萊塢，若要讓好萊塢影迷接受，函待時間啊。
『玖』 好萊塢電影為什麼如此受歡迎
好萊塢電影為何如此受歡迎？首先，好萊塢電影是工業化流程，而其他地方電影是手工作坊。好萊塢在拍電影前都會對觀眾的口味，興趣等進行綜合的評估，在利潤最大化的同時把電影做到最吸引人，而手工作坊只是為了某種需求滿足部分人的需求。除此之外還有以下四個重要因素：
1、歷史原因：
1893年，發明電影視鏡愛迪生並創建"囚車"攝影場被視為美國電影史的開端。1896年，維太放映機的推出開始了美國電影的大眾放映。而在中國的電影誕生於1905年。
時間的發展帶來基礎的不同，在時間上，美國的電影基礎就比我們強很多，完善體系比我們早，這是中國電影的先天不足。
2、政治原因：
國內的電影生態說開放也不算開放，一些在國外可以大幅宣傳的電影，在國內審核都過不了。
3、參演人員：
隨著國內娛樂業的火爆發展，越來越多的演員，越來越多的劇本進入電影市場，導致電影業的人員參差不齊，在資本投資的電影里一些一點演技都沒有的演員甚至在一部電影里都可擔任主演，而同樣是沒有故事感的劇本都可以搬上熒屏。
4、錢：
國內的演員和資本投資太注重於賺錢，導致步子邁得太大，其他的都不在意，美國拍電影，錢都用在刀刃上。
另一點，美國電影法律很完善，明令禁止不允許做假票房，然而內地製片方、發行方有時為了吸引更多人看電影，會通過買票房來製作假票房吸引更多人走進影院。美國的演員工會也是對演員保護的很好，不像國內充斥潛規則，雖然都有，但是如果太泛濫了那就導致電影還沒開拍就能預料到後果。
『拾』 為什麼好萊塢電影比中國電影好看
肯花錢 A製作都是上億美元的成本 而在中國上億人民幣都難如登天