❶ 音樂劇與音樂電影的相同點與不同點
音樂劇是20世紀出現的一門新興的綜合舞台藝術，集歌、舞、劇為一體，廣泛地採用了高科技的舞美技術，不斷追求視覺效果和聽覺效果的完美結合。
音樂劇（英語：Musical theater，簡稱 Musicals），又稱為歌舞劇，是音樂、歌曲、舞蹈和對白結合的一種戲劇表演，劇中的幽默、諷刺、感傷、愛情、憤怒作為動人的組成部分，與劇情本身通過演員的語言，音樂和動作以及固定的演繹傳達給觀眾。一些著名的音樂劇包括：奧克拉荷馬、音樂之聲、西區故事、悲慘世界、貓以及歌劇魅影等。
音樂電影是一種由普通電影（特別是歌舞片和以音樂為主要背景的其他電影）和Music Video糅合而成的新的藝術表現形式。一般以一個單線故事為軸，創作指定主題音樂和其他輔助音樂片段，按照電影拍攝的一般邏輯，並將音樂作為主要敘事工具，製作而成的短片。
優秀作品：
《特務J：跨國超級任務》三部曲（主演：蔡依林）
《歌舞青春》一，二，三部
《搖滾青春》（搖滾夏令營）
《放牛班的春天》
《勁歌飛揚》
《平民天後》
《音樂之聲》（美國）
《邁克爾·傑克遜：就是這樣》
《海上鋼琴師》
《once》
❷ 音樂劇電影悲慘世界和以往電影版本的區別
eponie本身就是音樂劇演員，演jean valjean的休叔在澳洲和百老匯也都嘗過音樂劇，marius在學校是合唱團和劇團出身，演cossette的amanda受過聲樂訓練演過音樂劇電影mamamia，Enjorlas是百老匯演員，安妮海瑟薇受過聲樂訓練，演警長的russel 以前唱搖滾的
本人不是聲樂專業不好評定，只能說大家都盡量在用專業的發聲方法演唱，前三位可能更偏重美聲吧
❸ 《悲慘世界》 電影是音樂劇
是的，用音樂的形式去詮釋，海瑟微真的很棒！她為這部從小就對她影響很深的電影里付出很對，她奧斯卡最佳女配實至名歸！
❹ 悲慘世界的電影,音樂劇,歌劇在塑造人物方面的區別(具體點)
自己去tudou.com網上看撒
❺ 求救！！關於《悲慘世界》原著、電影、音樂劇....
《悲慘世界》一書中，雨果以卓越的藝術魅力展示了資本主義社會奴役勞動人民、逼良為娼的殘酷現實。雨果的這部傳世之作，創造了一部反映法國現代社會生活和政治生活的長篇史話。全書時間跨度長達近半個世紀，個人命運與歷史題材的結合，氣勢磅礴，色彩瑰麗，最大限度地體現了雨果在敘事方面的過人才華。
我當時所讀到的《悲慘世界》雖只是片段，但震撼力強勁無比，以文學價值而言，遠遠在大仲馬、梅里美等人之上。文學風格與價值的高下，即使對於當時我這個沒有多大見識的少年人，其間的對比也是十分明顯的。
--金庸
《悲慘世界》的卷首上印著一句話："只要這土地上有著無知和悲慘，像本書一樣性質的書就不無裨益。"雨果的文學熱情，與那些隱匿於自己個人的生活世界中，玩弄著近乎獨語的、令人費解的語言文字的所謂現代作家的"高雅矜貴"的氣派絕然無緣。20世紀被喚做"戰爭的世紀"，持續不斷的悲慘與殺戮，不正是因為失去了照亮全人類的"人性之光"嗎？在這個意義上，我相信雨果是值得一讀再讀、長讀不衰的作家。
--日本作家 池田
我在少年時候就讀了雨果的《悲慘世界》，讀得有些早了，我讀不懂書中那些有關法庭、監獄、墳場和沙龍乃至巴黎城下密如蛛網的下水道的大段章節，硬著頭皮啃下去，心底里讓小說撫摸得最柔軟的仍是冉阿讓的好……20世紀90年代初，我再讀《悲慘世界》，這才意識到，小說中那些被人們批評為"議論、考證太多，成為書中累贅"的章節，其實全都蘊藏著無法估量的寶藏，那意味著文化，那是世界上的一座高峰，而且可能是比許多高山還要高的高峰。
--青年作家 孟慶德
《悲慘世界》中文版譯者序
流亡在大西洋上的蓋納西島，1861年6月30日，維克多·雨果，法蘭西一代文豪，完成了他的長篇小說《悲慘世界》。
這是一軸輝煌的畫卷。畫幅的卷首可上溯到卞福汝主教經歷的1793年大革命高潮的年代，卷末直延伸到馬呂斯所參加的1832年巴黎人民起義。在這里，整整將近半個世紀歷史過程中廣闊的社會生活畫面都一一展現了出來：外省偏僻的小城，濱海的新興工業城鎮，可怕的法庭，黑暗的監獄，巴黎悲慘的貧民窟，陰暗的修道院……這一漫長浩大的畫軸中每一個場景，無不栩栩如生，其細部也真切入微，而畫幅的形象又是那麼鮮明突出，色彩是那麼濃重瑰麗，氣勢是那麼磅礴浩大，堪稱文學史上現實主義與浪漫主義結合的典範。
小說中的畫面描繪，遠遠超出了表現歷史背景與敘述人物故事經歷的需要，雨果有意識要為後世留下史筆，他所描繪的兩大歷史事件滑鐵盧戰役與1832年巴黎起義，就是極為輝煌的兩例。更主要的是，他要在小說里寫出"本世紀"的歷史之流迂迴曲折、起伏跌宕的巨變，並且在全部歷史景象與過程的中心，安置一個觸目驚心的社會現實，即下層人民悲慘的命運。在他看來，大革命後的半個世紀的不同階段，下層人民的處境同樣都悲慘艱難，並無變化，他以冉阿讓、芳汀與珂賽特的故事說明了這一點。他在小說的序里就指出了"本世紀"的三個問題："貧窮使男子潦倒，飢餓使婦女墮落，黑暗使兒童羸弱"。因此，可以說作者要繪制的就是那個時代中窮人悲慘生活的畫卷。
這是一部雄渾的史詩，是一個人的史詩，但又不限於個人的意義。主人公冉阿讓一生的道路是那麼坎坷，幾乎具有了各種非凡的活力，他是一個浪漫主義色彩濃厚的傳奇性的主人公。這個人物的浪漫主義色彩，更重要的是表現在他的道德精神方面，他的精神歷程也像史詩一樣可歌可泣。他本是一個本性善良的勞動者，社會的殘害、法律的懲罰、現實的冷酷使他"逐漸成了猛獸"，盲目向社會進行報復，以致犯下了真正使他終身悔恨的錯事，而這種悔恨卻又導致一種更深刻的覺悟，成為他精神發展的起點，促使他的精神人格上升到了崇高的境界。
冉阿讓並不是一個抽象的人。從出身、經歷、品德、習性各方面來說，他都是一個勞動者。他體現了勞動人民各種優秀的品質，他是被壓迫、被損害、被侮辱的勞苦人民的代表。他的全部經歷與命運，都具有一種崇高的悲愴性，這種有社會代表意義的悲愴性，使得《悲慘世界》成為勞苦大眾在黑暗社會里掙扎與奮斗的悲愴的史詩。
就《悲慘世界》在內容上的豐富、深廣與復雜而言，它無疑在雨果數量眾多的文學作品中居於首位，即使是在19世紀文學中，也只有巴爾扎克的巨著《人間喜劇》可與之比美。對於它厚實的藝術容積，也許只有藉助巨大的森林、遼闊的海洋這一類比喻，才能提供一個總體的概念。
《悲慘世界》問世以來，已有一個多世紀，它在時間之流的大海上傲然挺立，它是不同時代、不同國度的千千萬萬人民，不斷造訪的一塊藝術勝地，而且將永遠是人類文學史中一塊不朽的勝地。
❻ 新悲慘世界是歌劇嗎
你是指Les Miserables 2012吧？
不是歌劇，是音樂劇。
❼ 請你比較悲慘世界的文學原著，電影和音樂劇三種不同的藝術形式在對冉阿讓人物形象塑造上的表現特徵。
原著是最真實的，最能反映作者心境、想法的。
而電影則更豐滿，更立體化，將冉阿讓的一生比較簡潔的概括出來，若不願看原著，可以看電影，大概就類似簡介那一類東西。
而歌劇，因為是人物現場表演，則更具感染力，再加上音樂，舞台效果等，歌劇是個不錯的選擇。
❽ 《美女與野獸》的動畫片算不算歌劇或音樂劇如果都不是那是什麼劇2012年休傑克曼主演的《悲慘世界》屬
都是音樂劇！迪士尼的《美女與野獸》不僅本身是音樂劇電影分類，後來迪士尼把這個動畫片還搬上了百老匯的舞台成了真正的音樂劇。而休主演的《悲慘世界》的電影也是音樂劇，因為這個電影是改編自世界著名的已經有二十五年以上的舞台年齡的音樂劇《悲慘世界》，這個戲從二十五年前就在百老匯和西區駐演，幾年前百老匯的下檔了，但是明年悲慘世界還會回歸百老匯，而西區已經回歸過一次，到現在還一票難求，最近《悲慘世界》的地區製作全剛剛開放，全世界的劇團有很大部分都演過或著要演悲慘世界。
❾ 有誰看過最近的電影《悲慘世界》嗎，感覺怎麼樣
如果LZ喜歡音樂劇的話那應該會非常喜歡。（順便說音樂劇並非歌劇）悲慘世界的音樂劇在被拍成電影前就已經是全世界的音樂劇粉心中永恆的第一了。我在美國學習音樂劇，全班的同學在悲慘世界電影版北美首映後和老師們組團一起去看過三次，而我們之中本身很多人也演過local proction版本的這部劇。可以說是能夠出演這部劇里的任何角色，無論是正式的官方proction還是官方發出版權的school或lcoak proction都是音樂劇演員莫大的榮幸。這部劇無論從作曲還是編詞來講都是可以在音樂劇界獨霸一方的。但是有一點需要注意的是，不似rent，evita一流的搖滾音樂劇，或是別的流行唱法的音樂劇，國人（尤其是年輕一些的人）有可能會在一開始無法接受（因人而異，我認識很多第一次接觸音樂劇的看後愛極了這個電影的國人）因為電影畢竟和現場不一樣。但是相信我，雖然這部電影有諸如演唱和攝影上的瑕疵，這部音樂劇的偉大終究會給你帶來震撼的
❿ 悲慘世界 音樂劇和小說之間的區別
小說里愛潘妮（Eponine）是故意把馬呂斯（Marius）引去街壘，想讓他和自己一起死在那裡的。但是看到有士兵瞄準馬呂斯，她又忍不住要用手去堵槍口。除了馬呂斯以外，街壘其他人不知道她的死。
小說里沙威（Javert）沒有對上帝表明心跡（Star那首歌）的描寫，他對法律的信仰似乎是完全世俗化的。
小說里德納第老闆和老闆娘（the Thenardiers）不是喜劇人物，就是作為壞蛋描寫的。德納第不是妻管嚴，相反他老婆還怕他。
小說里芳汀（Fantine）死得並不安詳，她是得知市長冉阿讓原來是罪犯的消息當場被嚇死的。
小說里馬呂斯和ABC之友（就是那群學生）並沒有多深的交情，他是因為誤以為珂賽特跟父親去了英國從此再也見不到面，才故意到街壘去找死的。
小說里起義者的頭頭安灼拉（Enjolras）之死和音樂劇不太一樣，他是和酒鬼格朗泰爾（Grantaire，就是那個老拿著酒瓶的起義者）一起被行刑隊槍決的。
如果要說刪了哪些情節就太多了，先列幾條明顯是處理不一樣的吧。