韓國電影什麼人

Ⅰ 如何評價韓國電影《嫌疑人》

我覺得韓國電影《嫌疑人》拍的還是很不錯的。

《嫌疑人第一季》是美國CBS電視台製作，由大衛·塞梅爾執導，詹姆斯·卡維澤，邁克爾·愛默生等主演的犯罪題材懸疑劇。該劇講述了一位推定死亡的前CIA特工與一位神秘的億萬富翁聯合起來，運用一套獨特的方法制止罪案發生的故事。

池東哲本是北韓特工，後遭母國背棄，甚至失去了家人，不得不亡命南韓。他活著的唯一目的便是要找到致其妻女死亡的罪魁禍首。以代駕維生的東哲始終尋找仇人的蹤跡，誰知節外生枝，他成為白會長被害現場的目擊者。由於白會長死前留給東哲一些物件，使其成為該事件的肇事嫌疑人，受到多方圍追堵截。嗅覺如獵狗的「閔帶領」向孤軍奮戰的東哲撐開了一個密不透風的包圍

Ⅱ 韓國電影《嫌疑人》結局帶走了女兒嗎

《嫌疑人》是開放式的結局，並沒有明確男主是否帶走女兒。陳曉欣是個未成年人，按照法律她可能會去福利院。

在影片中飾演天才物理學家的唐川可能會因為石宏去收留她，石宏和陳曉欣之間有一定的感情，陳曉欣可能會受不了自殺，因為在原著當中提到了陳曉欣割腕了，但是最後有沒有死。

陳婧是整個故事的起因。她與女兒相依為命，這份母女情使得她在危局中不顧一切保護女兒，和鄰居石泓之間又有著深摯卻微妙的感情。

(2)韓國電影什麼人擴展閱讀：

影片評價

《嫌疑者》大規模地「致敬」《諜影》。先看主角身份，和伯恩一樣，孔劉飾演的池東哲作為北逃者，主動退出特種部隊，隱姓埋名一心追求私人目的，這和伯恩脫離殺手組織不無相似。

兩人都在世界各地執行過冷血的殺人任務，且在影片中都是閃回略寫，但仍足夠強調雙方是精英中的精英；本片和《諜影》在敘事上都將主角塑造為三十多歲年紀，相貌並不突出，沉默寡言的大酷哥，都受過殘酷的「水刑」，其身份背景、案件前因後果，基本靠調查的第三方之口道出。

在情節架構上，池東哲過著低調的生活，因被陷害為懸案兇手，既要洗清冤屈又要為至親復仇，幾乎重合《諜影重重》第二集的骨架，而且雙方死去的至親都是妻子。

Ⅲ 2013年上映的韓國影片《辯護人》為何能得到觀影者的喜愛

《辯護人》將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權的守護者的道路的心路歷程平靜的重現，它並不想激起人們的憤怒和憎惡之情，而是希望借影片為人們提供一個相互理解和自省的機會。

1）故事講述的是只有高中學歷的男主經過多年的努力，終於通過司法考試，成為了一名律師。他依靠自己賺來的錢讓妻兒過上了富足的生活，也還了7年前在飯店大嬸那裡欠下的良心債，然而韓國民主化斗爭愈演愈烈，飯店大嬸兒的兒子被扣，上赤色分子的帽子，被捕入獄並受到殘酷的虐待和不公的指控。看到滿身傷痕的少年,雖然愛錢但更重感情的男主內心非常難受，他毅然決然地放棄了安穩的生活，走上了為民主辯護的道路。

Ⅳ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇

我覺得這部電影是一部維護人民權益的好劇 《辯護人》這部電影是2013年韓國推出，由宋康昊主演的劇情片。自上映以來該片獲獎無數，並因其立意大膽敏感又發人深省而受到眾多觀眾的認可。

盡管他最後的努力杯水車薪，但至少他是唯一一個敢和魔鬼刑警車東英當面硬剛的人。特別是他無所畏懼的直視車東英的雙眼的時候，那種眼神里的堅毅和嘴裡吐露的吶喊，讓人為之鼓掌，為之振奮，他真是一個有良知的辯護人。和其他西裝革履、光鮮亮麗、高學歷的律師比起來，宋佑碩不僅學歷不驚艷，就連外在形象都顯得有些寒酸。

但他從來都是一個真誠不虛偽的人，雖然曾最真切地體驗過貧窮帶來的苦惱，但他從本質里卻不是個沾滿銅臭味的趨利者。人生在世總有些輕重緩急，宋佑碩的價值選擇里，他懂得很多東西比金錢重要。所以，當他成為一個法官後，他願意為了民主權利，而被革職，當他成為一個律師後，他依然願意為了民主權利而放棄大把賺錢的機會，為了人權、為了民主、為了正義而辯護。

Ⅳ 如何評價韓國電影《辯護人》分享一下吧

《辯護人》的豆瓣評分達到了少見的9.1分，電影以韓國前總統盧武鉉為原型講述其從一個對現實漠不關心只想過好自己生活的普通律師在經歷過韓國軍政府的黑暗面後開始勇於與不公正的現實死磕的民權律師，說句實話電影中的辯護階段以米國好萊塢電影的標准著實不算精彩，男主角與其說是用法律武器捍衛受害者更多的是用煽情的手法佔領道德高地，就算如此裡面的台詞也讓我淚目，更多的是無奈，當時那種感覺就像是自己想說的被男主角全部說出，正是靠著像盧武鉉這些為民請命個人榮辱置之度外的人韓國才能在幾十年的斗爭後終於在1987年光州事件後迎來自由化，更讓我意外的是在審判中代表軍政府的法院在男主角的要求下把那些原本被綁著的年輕人松綁還給他們座位模畢，男主角的慷慨陳詞竟然沒有強行打斷，事後也沒有以扒男主角黑帳的方式把他抓進去再通過新聞報導顯示自己的正確性，甚至同意外國記者旁聽庭審，而作為證人的軍人小哥也在作證後才把他抓走，這讓我著旦虛芹實大感意外譽李，劉喻先生在評價曼德拉先生時那句話說的可謂精闢，正是壞人壞的不夠好人才有翻身的機會，而托洛茨基的另一句話則把極左與極右的差別表露無異「沙皇太軟弱才會失敗，我們對敵人決不能手軟。」