神探電影圖片分析

『壹』 天才與瘋子只是一線之差，如何解讀燒腦神片《神探》

劉青雲所扮演的神探，其實在我們正常人的眼裡，他確實是一個瘋子，甚至可以說是一個神經病，但是他卻能看出人們心中的不為所知的一個或者是多個性格，那麼在神探的視覺當中，我們這些正常人是不是也都是瘋子的存在呢？神探這部電影該怎樣解讀呢？用正常的眼光來看，劉青雲所扮演的神探確實是個瘋子，但是以電影中神探的角度來看，我們這些所謂的正常人才是真正的瘋子，因為我們的性格中有很多不為人知的，另一種性格的存在，這恰恰也是一種瘋狂的表現。

在電影的最後一個鏡頭當中，那個年輕的探員一直在思考著，究竟槍應該放在誰的手裡，直到整部影片結束，還沒有一個准確的答案，也許整部電影就在這個死循環中結束，還是那句話，也許整部電影的所有故事，都是一個瘋子的頭腦風暴，而絕對不是一場現實生活中出現的事件，也許導演在暗中就是在嘲笑我們這些正常人，我們再看一場瘋子的表演而已。

『貳』 《神探》這部電影講的什麼

《神探》劇情深度解析：

探員何家安（安志傑飾）接到了一樁棘手的案件。案發地在樹林，兩名警員王國柱和高志偉辦案之後，只有高志偉平安歸來，而王國柱和他的槍則神秘失蹤。何家安無奈之下只好請神神叨叨的退休警員陳桂彬（劉青雲飾）出馬。

陳桂彬斷定高志偉就是此案兇手。他自稱能看到高志偉心中的「鬼」——那是高志偉心中的「七宗罪」演化出的七重罪惡人格。

查案過程中，何家安性格中的懦弱被逐步放大。影片的結尾處，陳桂彬捨命擊斃高志偉後，何家安卻「黑化」滋生出一個邪惡的人格，教唆懦弱的何家安用謊言去掩蓋真相，而「神探」陳桂彬則在一臉難以置信中撒手人寰。

《神探》中對善惡的討論並非臉譜化的呈現，好人、壞人、普通人之間的界線始終在游移：高志偉的善良人格被困樹林，遲遲找不到出路；何家安從初時的善良警員逐步「黑化」，最終演變為另一個「高志偉」。

而陳佳彬所說的每個人心中的「鬼」，與其說是精神病學意義上的多重人格，倒不如說是人心裡的惡念。在他眼裡，每個人身後都跟著「鬼」：傲慢、嫉妒、暴怒、懶惰、貪婪、暴食和色慾。高志偉、何家安、陳佳彬的前妻，就連陳佳彬自己心裡也有「鬼」。

影片最後，陳佳彬在與高志偉對峙時，高志偉舉起雙手假意投降，陳佳彬開始自言自語：「你不能殺他，否則你就和他們沒有分別了。」「我也是人，為什麼要有分別。」如《七宗罪》中布拉德·皮特飾演的米爾斯一般，終究無法避免心生邪念。

『叄』 電影神探深度解析

這一片子雖然有懸疑推理的一部分，但嚴苛而言肯定並不是邏輯推理燒腦片，通常整片到了末尾發生這一殺人換槍的開放式結局之後，才好像擁有一些推演的室內空間

前邊的一部分通常是歸屬於超自然能力科幻片偵探——名偵探裝作罪犯/受害人親自感受一下，就立即了解兇犯了，或是就立即見到別人的「鬼」，精神實質上先偵破案件了，再去找直接證據。

由於模擬模擬心理狀態就能偵破案件，他破案原是不用見到鬼的，之後說自身能見到鬼，正意味著自身作為名偵探的自傲，要想見到內心的鬼，這類對名偵探品牌形象的索取自身是他自己的「鬼」。

『肆』 《神探》為何評分這么高這部電影的到底怎麼樣

《神探》的評分之所以高，主要是因為電影劇情設定的每個情節都經得起推敲，是一部在情節上幾乎是無懈可擊的電影劇作。

(4)神探電影圖片分析擴展閱讀：

劇情簡介

兩名警員到樹林查案，結果一名警員王國柱（李國麟飾）連人帶槍失蹤，另一名警員高志偉（林家棟飾）平安而回，失槍卻接連牽涉不同的搶劫謀殺案。重案組督察何家安（安志傑飾）受命調查此案多月毫無進展，何家安決定找舊上司，已退職的陳桂彬（劉青雲飾）請教。

陳桂彬是破案天才，手上從沒破不到的案，多年前因自切一隻耳仔給退休的警司，被認定患上精神病而被退職。陳桂彬跟妻子張美華（林熙蕾飾）本已過著隱世生活，何家安出現讓陳桂彬才能得以發揮，沉睡的心熱熾起來，妻子卻明了世俗只會當丈夫是瘋子。

陳桂彬初次接觸高志偉，即認定王國柱已遇害，高志偉就是兇手，但殺人動機則有待調查。何家安奇怪陳桂彬的判斷，陳桂彬說出自己有「看」到人內心陰暗面的能力，還有看到人因犯錯而「遺失了的人格」。

陳桂彬的辦案方法奇特，例如，會重返案發現場扮演兇手和受害者去感受兩者的心態，意圖找出動機，過程不斷的違規犯戒，為何家安帶來不少麻煩，最後更不發一言奪走了何家安的佩槍。

調查下，陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」（林雪飾）在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」（張兆輝飾）把王國柱殺掉，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救何家安，印證誰是真凶。