圖片與電影的區別

❶ 圖片電影的相關區別

電影: 根據「視覺暫留」原理，運用照相（以及錄音）手段，把外界事物的影像（以及聲音）攝錄在膠片上，通過放映（以及還音），在銀幕上造成活動影像（以及聲音），以表現一定內容的技術。（信息來於《電影藝術詞典》）
傳統電影是以每秒24張圖片的速度，在人腦中形成連貫的畫面來表現整個故事情節，而圖片電影則剛好反過來，是靜止的電影；沒有中間的連續幀。也就是說，圖片電影的圖片其實可以理解成從電影裡面抽取出來的「關鍵幀」。

❷ 電影《八佰》影像與史實圖片比較差別在哪

電影《八百》正在上映，現豆瓣分7.9，在多數觀眾對影片認可的同時，在一二線城市“知識精英用戶”的知乎上評分是5.9分。理由：“使用真名的史實作品，不能否定基本史實，《八百》太不嚴肅。”

確實，影片或為效果與刺激加入太多肆意杜撰的情節。在此說說筆者對影片中幾處紕漏的看法。

一 日軍進攻倉庫時投出毒氣彈，影片中借租界觀戰外國人之口說出“芥子氣！”這在史實中根本沒有。如此隨便地將假的真的混在一起說，嚴重削弱了故事該有的真實力量，實是一大敗筆。但凡涉及史實，一定要相信：真實的力量！因為史實，是當時千絲萬縷的邏輯集成。誰不尊重歷史，其作品就一定會被減分。

二 影片中國軍官兵來自多個單位，卻全身著呢制服。這離事實太遠。從現存當年四行倉庫國軍官兵的照片看（註：都是撤到租界後拍攝的）：他們全都著棉布軍服。雖說呢服更漂亮，但在影視作品中敢讓當年國軍官兵全都穿“呢制服”這卻是頭一遭，就連抗戰神劇也還沒敢幹過，這在《八佰》破例了。

三 影片硬生生塞入個不倫不類的新聞記者，很不靠譜。但凡熟悉這段戰史的朋友都知道，當年四行倉庫戰事報道，倉庫內的戰況既沒新聞圖片，更沒有戰地影像紀錄，更無記者拿膠片攝影機和照相機進倉庫實地采訪的史實。事實是：淞滬抗戰激發起全國新聞界的愛國熱情。

這位背著文件包的應該是名軍官。他也和大夥一樣腳上是雙草鞋。腰間多了一根其他戰士都沒有的武裝帶。但就這根武裝帶卻不是制式的。旁邊的馬，應該是配發給他的乘騎。配有相當不錯的馬具。這在當時應該是很貴的。或許這物件就是一戰利品?

請注意：這位軍官行軍途中還拿著茶缸進水，水壺都沒一個？要知道當年軍中配發個人裝具里，水壺絕非標配，茶缸才是。

看完這組照片後，或許我們對昔日的艱苦抗戰能增進許多感性與理性認識，並對各種歷史劇能有多些辯識能力和批評精神，這樣才能與創作者一起共同推進我們的文藝作品不斷提高和進步。同時我等更希望影視創作者多尊重歷史，多注重細節，俗話說：魔鬼就在細節里。

❸ 圖片與影象的異同

首先圖片與影像的格式不同，比如說對圖片能找開的軟體用影像軟體不一定打的開；其次，圖片是平面的，只有體現在視覺上，而影像卻可以用聽覺、視覺等來感覺的。這樣在表現一個物體時，運用影像來描述比用圖片來表示更直觀，也更讓人理解接受。

❹ 請問一個照片攝影師就一定會用電影攝影機來拍電影嗎照片攝影與電影攝影有區別嗎

當然有區別,根本就不是一馬事情.
但是學電影攝影,照片攝影是基礎.
照相機就是照相機.
而攝影機是攝影機.
盡管原理差不多,但是差別大了.
一個快門按一下就是一張照片.
一個一開機,一秒種就是24格畫面.
在內容拍攝上也是不同的.
圖片攝影需要就是一張圖片,以圖片來說話.
而電影是流暢的,運動的,連續的.

❺ 1920x1080解析度與1280x720解析度的區別看圖片和電影電視的影像分別有什麼差別

1920x1080解析度畫面更加細膩，顆粒感更小，如果這兩種解析度在手機上，那麼看圖片和電影分別不是很大，看文字的時候有些差別，1920x1080解析度下看文字更加細膩清楚，鋸齒更小甚至看不到鋸齒。在電視這兩種解析度相比，1920x1080解析度效果更好