電影羅夏圖片

A. 永不妥協的羅夏

《蝙蝠俠三部曲》喚醒了我對超級英雄電影的新理解。在此之前，我習慣於看那些用華麗打鬥、搞笑梗和空洞雞湯構建的流水線電影。然而，《守望者》讓我見識到了深度與藝術。由扎克·施耐德執導的這部電影，晦澀、陰暗、壓抑，節奏緩慢，限制了它的受眾范圍。但當你深入理解故事，便能沉浸其中，無法自拔。

「羅夏」只是一個代號，本名「Walter·Kovacs」。出身底層，母親是妓女，他生活在城市陰暗的角落，遊走在深淵邊緣。他痛恨這個世界，但不願妥協。於是，他戴上面具，堅持自己的正義。

記憶中，他曾是那個抹去Walter·Kovacs人格，成為純粹的「羅夏」的夜晚。一起綁架案中，面對血跡、刑具和狗吠，他憤怒地拿起刀具，將罪犯斬殺。那一夜，Walter·Kovacs消失，只剩下「羅夏」。

他不信神，不信命，只相信善惡皆由人類所為。他堅信，世界需要揚善除惡的人。

他是個孤獨的鬥士。面對美國政府的政策，其他守望者選擇了退出，而「羅夏」卻站在他們對立面，堅持帶著面具，守護道義。

在一名守望者成員遇害後，他開始調查，揭露了一個巨大的陰謀。法老王為了解決核戰爭，利用曼哈頓博士的能力殺害數萬人，以此掩蓋真相，實現和平。其他守望者成員選擇沉默，但「羅夏」卻堅決揭露真相。

最終，曼哈頓博士殺死了「羅夏」。我常言：每個人都有自己的生存方式。對於「羅夏」，他的生存方式是永不妥協。

在這個黑白分明的世界，揭露真相，懲罰罪惡，是他的信念。他是個理想主義者，我們仰望他，視他為英雄，但現實主義者的事更受青睞。

歷史長河中，無數理想主義者為道義獻身。面對殘酷現實，妥協、退讓很現實，但堅持真理，哪怕不現實、沒好處，卻是正確的。

《中庸》有言：國泰民安，固守信念；國破家亡，至死不變。在這個混亂的世界，堅持信念，是偉大的。

我敬仰這樣的人。

B. 《守望者》：羅夏——凝視深淵的人

我想吹《守望者》很久了，自從兩年前暑假的一個傍晚，一人窩在床上看完了《守望者》，到最後昏暗的屋子裡只剩下我和發光的電腦屏幕，我卻被羅夏的那句「永不妥協」震驚到熱淚盈眶久久不能回神。

之所以一直沒有動筆，是因為沒有找到一個合適的角度來切入。這個故事對於我目前的解讀能力來說，還是過於龐大了，我曾兩次試圖著手分析，但均以失敗告終。可就在幾天前的晚上，我失眠到半夜3點睡不著思考人生的時候，我突然靈光乍現找到了分析羅夏這個人物的突破口。

以上其實都是廢話，接下來才開始進入正題。

（注意，由於電影幾乎是完全按照漫畫翻拍的，因此下文中也是把兩者放一起解讀的）

---------【劇透預警】---------

以前我想分析羅夏，腦中一直繞不開尼采這道坎。因為在原著漫畫中，就曾在羅夏的故事裡引用過尼採的「不要凝視深淵」：

直到我前幾天看到一個視頻，講馬男波傑克的存在虛無主義，回味了幾天之後，我突然想到：是呀！尼采這種悲觀主義者怎麼會是分析羅夏的突破口呢？羅夏可是整天把「永不妥協」掛在嘴邊的人，他身上散發的人性之光又怎麼能用喪氣滿滿的悲觀主義來解讀呢？於是我把存在主義的那一套搬到羅夏身上，這個人物的整套行為邏輯體系就在我的面前緩緩展開。

存在虛無主義，是當我們意識到我們的生命沒有內在意義時所經歷的虛無主義。當一個人發現他的生活中沒有內在意義、價值和秩序的時候，他就會陷入這樣一種虛無主義。

故事中所出現的羅夏的過去經歷，都把羅夏推向了這種虛無主義。

他的母親是妓女，而父親在他的成長過程中一直缺席。他的媽媽一直把羅夏當成一個累贅，我們甚至無法得知他的母親到底是否愛他。

在這種缺愛環境下成長起來的羅夏，變得不擅長與人相處，性格也塑造的十分陰郁孤僻。之後他在街頭的成長時期，由於他的出身背景，以及他與周圍格格不入的怪異性格，他理所當然的成為街頭混混的凌霸對象。而從羅夏對於欺凌的處理方式（咬下混混臉上的一塊肉），也顯示出他在這種惡劣環境下極端的行為方式，社會公眾普遍遵守的道德准則在他那裡是行不通的，他必須採取更加極端的手段才能保障自己的基本安全。

在這種環境中成長起來的羅夏，那些我們所謂的生活意義、個人價值、法律秩序，這些東西在他的世界裡都是被不斷摧毀、分崩離析的，因此他人生的基調就是一種虛無主義。用他自己的話說：「理解這個腐敗的社會，等待它康復，這無異於妥協。」

「生命是沒有意義的」是羅夏所建立的對於世界的認知，因為他人生中沒有足夠美好的事情來讓他對這個世界燃起希望，他對這個世界只剩下深深的絕望。

哲學家Kierkegaard認為，「絕望是人類經歷的重要組成部分」，並且這種絕望中充滿了矛盾。

羅夏的轉變始於一場謀殺案。

這件案子讓羅夏對人類深感絕望，這種絕望包含著矛盾，一方面他痛恨世界現在的樣子，另一方面，他自身也屬於這個令人惡心的世界的一部分，他幾乎無法忍受。所以他帶上面具，把自己分割成兩個身份。

面具之下，他是那個流浪漢，整天舉著「末日將至」的標語牌，穿過城市的大街小巷。這個身份的他選擇對世界什麼都不做，任由它腐爛下去，直至最後那看起來無可避免的滅亡結局（故事中設定的背景是冷戰時期，美蘇關系十分緊張，核戰爭一觸即發）。

而面具之上，他是蒙面英雄羅夏，他選擇用自己的微小力量去改變這個世界，即便他在一次次打擊罪犯之後，得到的都是對人性更深的絕望。

繼續搬出哲學家Kierkegaard的說法：「克服這種絕望的唯一方法，是接受現實的滑稽荒謬，並靠信念生活。」

換用大家比較熟悉的薩特的話說，「存在主義是一種通過創造意義來回應宇宙無意義的方式。」

在這里，羅夏所創造的意義在於正義的伸張。

羅夏人格的轉折點，是調查一宗女孩綁架案。

罪犯綁架女孩，要求得到贖金，但女孩的家人湊不出錢，於是綁匪殺害了女孩。羅夏趕到現場的時候，只看到兩條惡狗在爭奪啃食女孩兒的腿骨。

被狗吃掉的女孩，讓羅夏接受了這個世界的荒謬，也讓他意識到了人生的虛無，他必須在這種虛無當中做出抉擇。

一種選擇是面具之下，流浪漢的身份，代表了他對這個世界的不參與、不作為。他將會渾渾噩噩的度過一生，他的存在對這個世界的不再具有意義，世界於他也沒有了意義。他的人生價值完全被消解了。

但顯然，羅夏選擇的是另一條路：他意識到了人生的無意義，於是他決定自己來定義人生的意義，而他選擇的人生意義就在於對正義的追求。

於是出現了下面這一幕：

「睜開眼睛的，就是羅夏了。」

他舍棄了流浪漢的身份，選擇了蒙面英雄的身份，結束了身份分裂的狀態。在這個認知身份里，他人生的意義在於伸張正義，他生命的立足點即實現他的人生價值（當然這也是我們很多人的立足點）。

正因為如此，在故事的最後，法老王殺死了大批市民，以此來逼迫人們面對更大的威脅（曼哈頓博士），從而使美蘇雙方停止冷戰，一致對抗共同的敵人（這里是電影劇情）。

面對這種結果，羅夏選擇了死亡。

他無法在那樣一個以犧牲他人生命為代價換來的新世界裡生活下去，因為他生活的意義已經被打破了，他耗盡畢生精力所伸張的正義在此時就像是一個卑劣的玩笑，他存在的根基都受到了動搖，他的人生在那樣一個新世界裡已經毫無意義。

「永不妥協，即便面對世界末日。」

他不願妥協的，與其說是這個令人失望的世界，倒不如說他拒絕妥協於那套所謂虛無宇宙的說辭。他用生命捍衛了人類存在的意義與價值，他對那些視生命為草芥的人（法老王）、那些沉迷於宇宙宏大而消極避世的人（曼哈頓博士）、那些沒有堅定意志渾渾噩噩過活的人（夜梟、絲魂），報以最有力的嘲諷與回擊。

羅夏這個人物最動人的一點，正是他在不斷的絕望當中，仍然對人生的意義懷抱可能。他與怪物搏鬥，卻拒絕成為一個怪物，這是羅夏身上最為迷人之處。

C. 《守望者》里扮演羅夏的人是叫什麼

傑基·厄爾·哈利
英文名：Jackie Earle Haley
出生地：美國加利福尼亞州
星座：巨蟹座
出生日期：1961-07-14
影迷評分：9.26
傑基·厄爾·哈利憑借《身為人母》入圍第79屆奧斯卡最佳男配角提名
簡介：70年代演過不少成功的青少年角色。包括：《淑女、盪婦、情人》、《地獄巷》、《小鬼頭大教頭》、《小鬼頭大進軍》等。
2009年3月6日上映的《守望者》中飾演羅夏（Walter Kovacs / Rorschach）Rorshach

D. 這是什麼電影

電影守望者，圖片是成員羅夏

導演:扎克·施奈德

編劇:大衛·海特/AlexTse

主演:帕特里克·威爾森/卡拉·古奇諾/比利·克魯德普/瑪琳·阿克曼/傑弗里·迪恩·摩根

類型:動作/科幻/懸疑/驚悚

製片國家/地區:美國

語言:英語

上映日期:2009-03-06(美國)