足球是圓的電影圖片

❶ 中國足球

多年以來，針對於國足的罵聲沸沸揚揚、不絕於耳。此番北京奧運,中國軍團一路高歌猛進,而國足卻早早偃旗息鼓，更是招來罵聲如潮！

在媒體和網路上，我們經常能夠看到諸如此類的嘲諷——「包你90分鍾不射！中國男足代言！」，「珍愛生命，遠離國足。」，等等。由此觀之，國人對男足的痛惜已經到了『哀莫大於心死』的境地。

之所以有上述罵辭，大抵是因為球迷們恨鐵不成鋼，原因大抵是國足不爭氣。罵球員的，罵教練的，罵足協的，比比皆是。我卻認為這些罵者缺乏深層的思考，缺乏理智的分析。我認為，國足多年以來，辜負國人的厚望是不爭的事實，但是，令國人失望的原因，並非如此簡單。總結下來，大致如下幾條：

一、足球是圓的！人也是圓的！

足球是圓的，這是最近幾年流行在綠蔭場上的一種理念，意思是以腳踢球，難以掌控皮球的飛行路線，當皮球墜落的一瞬間，任何情況都可能發生，有可能是守門員意外脫手，也有可能是後衛自擺烏龍。

中國的球迷以及從事足球事業的人們（包括足球隊員），沒有人不能理解「足球是圓的」這一道理。但是，卻很少有人，能夠舉一反三地明白——在中國足球環境下存在的更深層次的一個道理——人也是圓的。

人也是圓的，是我的說法。意思是在足球事業的基層，在我國各個足球學校甚至是街頭巷尾里，有不少天才少年在廢寢忘食地與足球共舞！但是，我們的足球工作者是如何選拔他們的呢？一個10歲左右的少年，即使腳法精湛，即使才華橫溢，即使出神入化，我們的足球工作者會把他立即納入市級或者是省級的足球集訓隊么？我們的足球工作者會漫山遍野地尋覓這樣的苗子么？

足球是圓的，圓到了什麼程度呢？圓到了誰也不敢說一個在街頭穿著破鞋甚至光著腳丫子踢球的孩子會有什麼前景，足球不像其他體育項目那樣直觀，不像姚明長了2米多的個子你不讓他打籃球全世界都不饒你，也不像博爾特那樣跑出了9秒69你不讓他參加百米決賽你就是世界的罪人！所以，在足球少年的選拔過程里，你可以說這個孩子有前途而那個孩子沒前途，因為這些孩子誰也沒有在國際A級大賽中進球，他們在中學的比賽里的進球沒有任何意義，只要你是某個地方的足球權威，你就有權決定這些孩子里誰去參加市隊省隊乃至國家隊，你同時也可以決定把任何一個熱愛足球的少年埋在土裡。

筆者曾經與中國前國腳、甲A金靴獎獲得者宿茂臻的初中任課老師交談，那位老師告訴我，宿茂臻在初中（濟南某足球學校）時，在班級里踢球的水平僅屬中游，無論攻守意識、足球天賦、足球基本功乃至身體素質，宿國腳皆屬尋常同學。而在班級與班級之間的比賽里，宿同學充其量也就是球隊中的綠葉，組織、助攻、得分、防守等多項技術指標均屬中等。可是，比他高超的同學們並沒有入選更高一級的足球集訓隊伍，而與宿國腳的技術參差彷彿的劉越和略高於二者的同學唐曉程，被各自的父母通過不同尋常的途徑，送進了更高層次的專業足球隊伍。後來，三人成為魯能泰山足球隊的核心。

那些高過宿、劉、唐的同學們呢？他們現在有的在街角賣燒烤，有的成為了警察，有的做了醫生，其中落魄者有之，暴發戶有之，卻都背離了最初的充滿希望的足球之路。設想，這些同學們如果也被選拔進入市或者省集訓隊，他們的成就，未必高於前「宿金靴」是肯定的，但是，他們的成就高於前「宿金靴」的可能，是不是更大一些呢？

窮文富武！遠在封建社會，老百姓的孩子就只能通過寒窗十載以求功名。而富家紈絝，則可以蔭襲祖上的利祿而不必費那腦子。在古代，沒有殷實的家境，是學不了武術的，眾多武俠小說里傳奇般的偷師學藝也只是個別現象。有錢的人家才能聘請武師來家裡傳授技藝，貧窮的人家的孩子，只能是依靠廉價的書卷博得未來。現代的中國，僅僅溫飽的家庭里能夠培養出一個國足隊員么？讀者們不妨展開調研。

所以說，在過去的新中國，在過去的新中國的足球圈裡，不僅足球是圓的，足球工作者也是圓的，所以，什麼樣的可能都會發生，但是踢不起球踢不著球的那些天才少年們，他們的可能就只有去從事其他行業了。在一個國家裡，連足球學校的工作者都是圓的，我們又何必去罵足協？足協的領導們，想不圓，可是下面選拔上來的球員，已經是圓的了！

那麼，我們能罵教練么？教練就好比是一個弈者，以象棋為例，水平高的弈者，可以讓水平低的弈者一匹馬或者一門炮，可是當你沒有車馬炮時，只能把一批老弱病殘的卒子交給弈者，他怎麼可能贏掉他的對手？要知道，帶領世界各國球隊的教練，並沒有一個是吃白飯的！教練之間的差距並不大！你能指望水平略高於對方的教練帶著一群老弱病殘孕去贏人家的虎狼之師么？我想，大概也只有米盧那樣的神奇弈者，才能在天時地利人和以及知己知彼還知曉中國國情的情況下，巧妙把棋局進展至世界盃！但是，你能指望這世界上每一個教練都有米盧的水平么？你能指望這世界上每一個中國象棋的高手都能像胡榮華、許銀川那樣傑出么？

我們也不能罵國足隊員，不論是誰家的孩子進入國足了，他們不想踢好么？他們不想像劉翔和姚明一樣成為中國的英雄么？他們不想站在五星紅旗下驕傲地流出熱淚么？他們不想為父母爭光出人頭地么？他們就不想進入福布斯富豪排行榜么？答案不問也知。只是他們大多是富家的子弟，他們在中國的足球少年中，本來就是「卒」，卻被他們圓滑的父母送給了圓滑的足球工作者，來充當「車馬炮」，他們無能為力，他們拚死了也只能是一些死卒，如果說現金的這些中國男足孩子們可以代表中國去踢足球，輸了就對了，贏了才是怪事！輸了球，責任不在這些孩子們身上！

❷ 足球為什麼現場觀賽感覺很燃

每個粉絲瘋狂的原因可能是各種各樣的事情，但不外乎是幾點：

第一，足球本身的特點。在足球場上，比賽，對抗是激烈的，技術和戰術復雜，球員在高速運行中具有驚人的個人智能技術和團隊合作的默契，球員成為藝術家，使足球成為一個藝術領域讓球迷享受他們自己。

聯盟中倒數第二的球隊要擊敗一線隊太難了。 兩個級別之間的團隊，低級別想要擊敗高級別團隊，這太難了太難......太難了。 除了場外因素外，基本上沒有辦法贏，輸了多少錢。 但足球有這種可能性。 看到太多弱勢和強勢的情況，許多低級別甚至是級別的團隊，遇到一個強大的團隊可以抓住目標並堅持下去，也許它真的很冷！ 也許你會盡力做到零到零。 也許你無法贏得三十英尺的射門。 （看到今年的冠軍聯賽曼徹斯特聯隊淘汰巴黎。）這種不確定就像生命，沒有永恆的勝利和永恆的失敗。 你想贏嗎？ 好吧，那麼你應該先打架。 你工作越努力，獲勝的可能性就越大。 借用詹軍老師的一句話：這是足球！ 你怎麼不愛足球？！

❸ 電影<疾走羅拉>或名為<羅拉快跑>的評價

1..《羅拉快跑》：蝴蝶效應跡象
曾經看過一部片子《蝴蝶效應》，主人公可以回到過去改變某個細節而使今後發生的事情全盤改變，從而改變命運。
我並不知道蝴蝶效應具體的概念是怎樣的，自己從觀影上以及外界片言只語獲得的理解是一隻蝴蝶在扇動翅膀的過程中帶動周圍空氣的運動，盡管其力甚微，甚至根本就意識不到，不過可能就會影響到幾千里外的人或事發生巨大的改變。比如東南亞的海嘯也許正是美國的一隻蝴蝶扇動翅膀而積聚能量後的結果呢，誰又知道呢？
《羅拉快跑》的故事情節也很簡單，將一個故事重復了三遍，這種類似的情況已經有很多電影出現了，比如《羅生門》，比如《英雄》，就是《大話西遊》里也有這種結構出現，不過《羅生門》與《英雄》是結構相似，而劇情與蝴蝶效應是沒有聯系得，反而《大話西遊》倒更貼近一些。
在羅拉的重復三遍的奔跑過程中，她所遇到的人或事都因為她的時間與面對方式的變化而變化了，可以說是羅拉改變了他們的命運，而羅拉的最終目的只是想改變男友的命運。
前兩次都因為她死或者她男友死而失敗，而失敗的原因似乎也具有深意，第一次她男友搶超市，第二次她搶銀行，雖然他們獲得了所需要的錢，但是事與願違，因為他們的方法錯了。第三次他們沒有那麼做，羅拉奔跑出來在拐彎處也不再撞那個推嬰兒車的女人，因為她知道會有人，於是一切改變了，他父親的朋友因為羅拉和他的對視而沒有出車禍，趕在羅拉之前找上了她父親，於是羅拉也沒能夠向她父親借錢未遂而有搶銀行的舉動。
還有一些有趣的情節，當中的聯系我記得不是太清楚了。
羅拉在跑的過程中遇到一個騎單車的年青人，後來他的車被那個撿了羅拉男友遺忘在地鐵上的錢的乞丐騎走了，於是在她男友正准備搶超市之前碰到了乞丐，追回了那筆錢。
可以說在影片裡面每個人都或多或少的有著聯系。或許我們的人生也是同樣，不要忽略每一個你身邊的人。
羅拉和她男友的死而復生，為了目的可以一遍一遍的重復快跑，導演似乎太理想主義了一點，不過有一點是值得肯定的，人生並不順暢，但是只要你堅持努力，一切皆有可能。

2...《羅拉快跑》：為愛情奔跑
也許我也會陷入男主角那樣的困境，因為在生活中丟三落四，不定什麼時候會犯下大錯誤。找到這部片子看可真不容易，得感謝okbt.com提供了下載。
這是一部另類的電影，但還是免不了一些昆汀和里奇電影的影子。弄不清楚他們電影的上映時間，所以也就不知道是誰抄襲誰了。現在也沒有弄清楚這片子是德國還是法國的。就人物的長相和導演的拍攝特點來看，更像法國。而且，我沒看過幾部德國電影。
導演非常仁慈，命運不盡如羅拉的意的時候，便給她重新爭取的機會。於是我們才能看到羅拉在影片中的三次狂奔。那火紅色的頭發給我們的印象是熱情、勇敢與執著。從相同的路徑跑過，遇到相同的人物，但是因為羅拉選擇的變化而導致了每個角色不同的生活路徑。這也算不大不小的蝴蝶效應了。變化的是選擇，而不變得是羅拉對自己的愛情與幸福的執著。這執著不僅在最後挽救了男友的生命，也挽救了她的父親。有些事情的發生是偶然，羅拉搶劫銀行沒有被捕，男友最後找回了錢袋；有些事情則是必然無法逃脫，就像那輛汽車的撞車事故，早些晚些都發生了。這就是宿命的變化無常。
導演在拍攝方面也竭盡所能，不同的角度不同的機位展現了一條豐富的奔跑路徑，沒有顯出一點單調。配合節奏感極強的音樂，讓人不禁隨著劇情起舞。
最後的故事結束時，導演仁慈地給了我們圓滿地結局。羅拉拿著10萬馬克壞笑了，美好了生活從此開始。但是拿手槍的流浪漢呢？

❹ 求電影＜羅拉快跑＞賞析

旋風穿過每個人之間 ——評《羅拉快跑》

作者：badapple

自西門町一眼望去，處處見到蘿拉一頭染紅的短發，像火一樣點燃人間火花，雖然行人之中誰也不理會誰，但就算是一個擦肩而過，一瞬拘謹的互相注目，埋藏著無限多可能性的旋風，正穿過每個人之間。
「人類……地球上最神秘難解的動物……」片頭中行人雜沓匆促，沒有誰特別理會誰，甚至沒有誰目光交會誰，直到這個陌生人穿越過層疊的人影，直視進入鏡頭，開口說話。
鈴響震天，來自一具火紅色的電話，蘿拉終於奔進房間，執起話筒，電話線路以光速聯通她與男友曼尼，一段氣急敗壞的對話中，觀眾也有如同時搭上了光速飛船，沖進時空急遽壓縮的黑洞。
痞子男友曼尼今天出門販毒兼收帳，蘿拉則出門購物，她的機車適巧遭竊，所以無法依約前去接載曼尼，曼尼只好坐電車，在電車中又因躲避警察，大意遺落了販毒錢款，目前六神無主，除非在二十分鍾內籌得失款，否則必遭黑幫滅殺，他決定搶劫商場，蘿拉認為還另有籌錢之道，所以，掛上電話，她開始了影片全場的狂奔。

從無法預知的意外開始
一個發生在德國下層社會的簡單事件，一段鎖定在二十分鍾之內的單純任務，透過一具紅色電話，牽引出洪流一般復雜的隨機因緣，先前是幾樁無法預知的小小意外，此後是一連串效應無窮擴大的選擇。
倉促中選擇，蘿拉從眾多求援對象中選擇了她的父親；奔跑中選擇，她趕路時選擇莽撞不避行人車輛；憤怒中選擇，她在借錢未果時選擇將原本不和諧的父女關系訴諸決裂；慌亂中選擇，二十分鍾大限來臨時曼尼開始搶劫，空手趕來的蘿拉選擇作為幫凶，結果死於警察的槍擊。
被狙殺於街頭的蘿拉還沒瞑目，原本是平淡的一天，怎麽會跑到這種終站？如果能夠重來……蔚藍的天空下，紅色電話重新響起，蘿拉再度開跑，一樣的路途，一樣的街車行人，她奔跑途中發生的小小抉擇變化，這一次借錢遭拒後，蘿拉選擇直接搶劫自己的父親，籌錢成功，但曼尼卻慘遭橫死——被一輛因為閃避蘿拉而改變行速的救護車正面撞擊。曼尼一時無法瞑目，透過他的瞳孔穿進電話線路，蘿拉正掛上話筒第叄度開始狂奔……
《蘿拉快跑》擁有許多商業標簽，「節奏明快的MTV式電影」、「德國近年來於海外最賣座的電影」、「世紀末風格的另類電影」、「最令人興奮的歐洲電影」，對於在開場五十秒後即淚水決堤的我來說，不足以形容我在這部電影中所感受到的深邃訊息。

一個因果無限牽連的世界
想到當道的混沌理論指出，即使是一個簡單的數學算式，只要在運算中更動一個細微的變數，也可能演變成出瀑布一樣混亂粗暴的系統，一隻蝴蝶今天在北京撲動了翅膀，可能造成明年春天紐約的大雪封天，這連鎖反應，來自於我們所生存的是一個因果無限牽連的世界。
當然大部份的電影敘事，無非在詮釋因果之間的的周折，《蘿拉快跑》的出奇震撼，在於導演Tom Tykwer選擇的手法，只見筋骨去除血肉的高速節奏中，蘿拉狂奔一路的旁枝末節，即時剪接出穿越時空的因果效應，於是我們看見被蘿拉擦撞的保姆，也許因為心情惡劣而起意綁架嬰兒，走向牢獄人生，這保姆也有可能因為蘿拉的的擦撞一時駐足，接著偶遇慈善團體，漸漸被同化成一個社會義工，這樣南轅北轍的人生發展，一樁樁發生在蘿拉叄次狂奔中，同樣的情境，因為一點點隨機的無常，演變出完全不同的世界。
即使對佛法的認識非常粗淺，我還是感受到這部電影中濃厚的因緣觀訊息，宇宙既是由眾生所形成，任何人的一行一念都不斷擴散出無形的業力，交織成無限大的關系網，因為這網路中交換著億萬乃至無量的變數，所以凡夫只能在很有限的尺度中才看得清因緣，而《蘿拉快跑》採用暴力的切片方式，故事非關道德，不論理念，隨意在任一個時間點切開劇情，展示出大量的因果關聯，這樣高度濃縮內容的電影竟能令人動容，也許就在它擠壓了關系網，讓我們彷佛看見了巨觀的活生生的宇宙，彷佛窺見了一瞥所謂的絕對存在，領受到了一點佛陀所說的悟境。

《蘿拉快跑》最鮮明的話題之一，是蘿拉叄度重新狂奔求援的超現實劇情，模彷電動游戲中的虛擬世界，投一次錢幣，可以操縱叄次電子生命，影射出人生的愛恨情仇、驚險掙扎，是否只是屏幕另一邊的一場片刻消遣？人在巨大的因果網路之中是否具有自由意志？這部電影所吐露出的觀點，顯著淡淡的佛法意味。
千萬種可能的連鎖反應
《蘿拉快跑》的世界中，不傾向唯神的教條，也不服從唯物的秩序，它親近的是混沌中的人的隨機選擇，嚴格說起來，還是有些唯物論的氣息，但重點在於蘿拉的每個臨時抉擇，並不一定直接緣由自有跡可循的環境影響，她的叄次奔途，各自有細微的差異處，忽而貼牆而奔，再一次就忽而稍稍繞開，引發千萬種可能的連鎖反應，她這毫無來由的舉動也可能有千萬種因素，即使用超級電腦運算，也可能梳理不出蘿拉每個細小決定的充份理由，這點導演在電影開頭就表達了他的意見，人，是最神秘難解的動物。
更大的重點是，叄次開頭相同的狂奔，演變成叄部千差萬別的版本，《蘿拉快跑》描繪出的世間，是一幅因緣構成的幻象，假相看似萬有，實相是一戳指就可以全數崩解的虛無，也許導演的影射在電動游戲之外，接近更深度的層次，因為諸行無常，因為看見真實世界的虛幻，蘿拉這個人物的真我是什麽？電影中的所有角色與銀幕前的觀眾誰更像是真實？誰又更像是虛擬？
包含了這些深刻的訊息，可喜的是整部電影流暢有趣，走出電影院後，正是西門町最熱鬧的夜市時分，我感覺放眼望去，處處見到蘿拉一頭染紅的短發，像火 一樣點燃人間火花，雖然行人之中誰也不理會誰，但就算是一個擦肩而過，一瞬拘謹的互相注目，埋藏著無限多可能性的旋風，正穿過每個人之間。

《羅拉快跑》：另一種掌控電影的可能性

作者：田然【字體：小 大】

很顯然，這並不是一部傳統意義上的電影，它的意義已然超越了電影本身的范疇，動畫，游戲，隨心所欲的劇情設置，它所散發出來的種種獨特氣質與這個時代是如此的吻合。對於看《羅拉快跑》長大的孩子們來說，學習電影不再是一件枯燥乏味的事情，你也很難去說服他們再去循規蹈矩，因為他們看到了另一種掌控電影的可能性。

故事很簡單，一個叫羅拉的女孩在二十分鍾內必須搞到十萬馬克，並送到男朋友手裡，否則黑社會便要找她男朋友的大麻煩。應該說，分析這部電影的劇作結構是毫無意義的。我們都玩過角色扮演類游戲，主角在執行劇情任務的時候若是被幹掉，便可以打開存檔，回到初始的位置，繼續重復玩這一個任務，用這個理念去詮釋這部電影，是沒有問題的。《羅拉快跑》非嚴格意義來說，有著三段式劇情結構，前兩段劇情，羅拉執行劇情任務均告失敗，在第三段劇情中，羅拉終於完成了任務，她的男朋友化險為夷，兩人又收獲一筆意外之財，皆大歡喜。繼續分析，在角色扮演類游戲中，通常會有很多NPC人物，他們都有著自己明確的出場任務和人物性格，當然，大多數情況下都是隨機的，變數很大，主角在與這些NPC的互動過程中，得到應有信息，獲取適量幫助，最後完成任務。在《羅拉快跑》中，除去羅拉和她的男友，任何一位出場人物均可以看作NPC，羅拉的老爸，街上推著嬰兒車的老太太，銀行的看門員，地鐵站里的大鬍子窮鬼，這裡面有些NPC有著改變劇情的能力，有些則是點綴作用，無足輕重。羅拉在每一次開始任務，與這些NPC互動，尋求過關的過程，無論是羅拉，還是NPC，由於每次玩法的不同，雙方的走向都會有變化，稍一的差異都會體現在結果上，牽一發而動全局。可以說，這個游戲是玩不完的，或是說，這部電影是沒有結果的。在第三段劇情，種種機緣巧合，羅拉在賭場賺到了十萬馬克，她的男朋友又找到了拿他錢的那個邋遢鬼，但這是解決問題的惟一途徑嗎？換句話說，若是游戲重來一次的話，未必就會有這樣的運氣。那就會有第四次，第五次，在未完成任務之前，羅拉永遠不會停下來，會永遠跑下去，這樣一來，電影就永遠不會結束。也就是說，《羅拉快跑》僅僅提供了一個事件發展可能性的平台，在這個平台上，任憑故事自行發展，人物自生自滅。誠然，這個理論是很恐怖的。

故事的內核如此，為了配合故事的走向，在視聽手段上，《羅拉快跑》極盡華麗炫目眩目之能事，快速剪接，跳切，分格，低高速鏡頭轉接，flash動畫，照片蒙太奇，竭力營造出一種非現實的氣息，令人目不暇接。幾乎占盡所有鏡頭三分之二的移動鏡頭，大升大降，使整部電影在視覺上極富沖擊力，使整部電影都處在一個動勢。在節奏上，突出一個快字，凌厲，不拖沓。演員的表演也與這種風格相益得彰，果斷，不拖戲，行動力強。總之，對於《羅拉快跑》來說，主創人員選擇了以上這些詮釋方式，是正確而合情合理的。

《羅拉快跑》的誕生，對於我們來說，是一大幸事。拋下國內電影制度不談，從創作理念上講，這種創作思路是嶄新的，天馬行空的，這裡面不單單是迎合了年輕人口味這么簡單，關鍵問題是，電影的走向，創作電影的態度，創作電影的方式，在《羅拉快跑》出台之後會有何變化？電影類型是否變得更加豐富？這是擺在我們面前的課題。時代在變化，我們的思維方式、世界觀、價值觀都開始隨之不同程度的變化，很多規則和束縛都在不經意地松動，最後土崩瓦解。那麼，如何按照我們的方式去詮釋我們想要表達的世界，《羅拉快跑》提供了一個極佳的參考方案。

參考的不是電影本身，而是思路。

《羅拉快跑》提倡所謂的男女平等

作者：羅南【字體：小 大】

觀影的過程便是一個思緒發散的時段。每每鏡頭在眼前斑駁流離，每每配樂在耳際輕微觸動，都會令大腦思索，令神經交織。《羅拉快跑》便是一部聰明的電影，值得讓我們的思維好好沖擊一番。

記得，我已經是第三次觀摩這部實驗電影了。第一次，只覺得酷，在三年前；第二次，感覺到了女權主義，在上個月；第三次，想到了男女平等，在昨晚。

影片的序幕，人群繁雜。在模糊的場景中，出現了一個個清晰的人物特寫，鏡頭最後對准了一位憨厚的保安，他微笑道：游戲只有90分鍾，其他一切均屬理論。隨後用腳把足球踢到空中。這句台詞第一次解釋了影片的主旨，足球是圓的，說明世界上的事物是在周而復始運轉的，90分鍾代表一場球賽的時間，所謂前45分鍾是主場，後45分鍾是客場，也是循環的。只不過只能循環一次，畢竟只有90分鍾，90分鍾以後便有結果。結果是什麼？下面就通過羅拉的三次奔跑來一一解析這個結果。

（一）羅拉第一次疾走

當羅拉接到求救電話後，立馬思索著該問誰借10W馬克來挽救男朋友曼尼的性命，經過一系列的腦電波搜索，鎖定了自己的父親。女兒向父親要錢理因說是天經地義，其實是羅拉不成熟一面的展現，畢竟人生是靠自己的努力而生存的，依靠別人的支援只能解燃眉之急，不能除長久之痛，這場景隱約暗示了羅拉是一個非自立的紅發毛頭小孩。跑到了父親的辦公室後，卻被父親拒絕。在這過程中，羅拉沒有任何反抗，順其自然地被父親趕出大廈。在絕望當中，與曼尼共同搶劫了超市，倉皇而逃中被警察打死。

這的的確確是悲哀的一面，強烈襯托出女性地位的卑微，也反應出了女性精神的劣根性，依賴型，失敗性。

（二）羅拉第二次疾走

第二次奔跑，羅拉選擇了比第一次合適的路線，因而在時間上也有了明顯的縮短。在進入父親的辦公室後，與父親直接沖突，並用保安的槍對准了父親，強迫他交出10W馬克的現金。女兒的這一態度，把父親嚇了個魂飛魄散。這段影片的內容，與羅拉的第一次遭遇有了質的飛越，羅拉懂得了維護自己的利益，懂得了與兇殘的男性面對面的對抗。但羅拉還是沒有成熟，因為她依舊跑到父親的辦公室，依靠親人的力量來維持自己的生存。所以，這次奔跑的結果還是失敗的，曼尼被卡車撞死。但這次的奔跑卻跑出了女性的吶喊，跑出了女性的執著，是具有積極的意義的，是值得肯定的。

（三）羅拉第三次疾走

羅拉吸取了前兩次的教訓，忽略了客觀因素，直擊父親的辦公室。由於時間掌握的原因，父親已經離開辦公室，失望的羅拉只能依靠賭博來為自己爭取一絲希望。就是因為這個場景的出現，羅拉徹底拋棄了男性的救助，也徹底拋棄了自己的依賴思想。賭博中，羅拉的大聲嘶吼，吼出了女性的自強，吼出了女性的自信。

三次疾走，一次比一次激情，一次比一次接近成功，這是女權勝利的象徵。其中也不能忘記影片出現的二個重要的鏡頭，這兩個鏡頭也能夠充分反應羅拉的性格轉變。

當羅拉被槍擊後（第一次疾走），出現了曼尼與羅拉床上對話的畫面，仔細觀摩的話，可以發現羅拉把頭躺在了曼尼的手臂上，有種小鳥依人的感覺，反映出羅拉是依賴男性來維持生存的。當曼尼被車撞後（第二次疾走），也出現了曼尼與羅拉床上對話的鏡頭，所不一樣的是，曼尼卻把頭靠在了羅拉的手臂上。這一鏡頭的區別，完全詮釋出女性跟男性地位的轉變。同樣，我們也可以根據這兩次的對話來體會這一地位的轉化。

三次疾走後，再回到90分鍾的足球比賽來，所謂的45分鍾客場，45分鍾的主場也就可以理解了。但是影片只是在單純地烘托女性權利嗎？我認為曼尼的這個人物的敘述也能反映出男性的權利變化。

v羅拉第一次疾走後，曼尼選擇的生存方式是持槍打劫超市。羅拉第二次疾走後，曼尼放棄了打劫。羅拉的第三次疾走後，曼尼乾脆抓到了流浪漢，奪回了原來的10W馬克。這三個場景，也徹底改變了曼尼窩囊廢的性格，也徹底改變了軟弱男人的心理思想，與羅拉的性格相輔相成。所以影片不僅打著「女權萬歲」的口號，而且也打著「男女平等」的口號。因為只有男權與女權平等，這個世界才能維持穩定。

影片的主題已經敘述完畢，再來簡略地說說攝影和造型這兩個出色之處。靜態鏡頭中，攝像師運用了肩扛的方式來拍攝，這樣難免會有左右高低錯落的視覺差異，這種差異反倒激起了我對影片的興致，因為左右高低的晃動，襯托出羅拉心情的微微顫動。動態鏡頭中，攝像師動用了多個機組來拍攝羅拉的疾走，奔跑的場面處理地繪聲繪色，有汁有味。造型方面，羅拉一頭的紅色頭發，極具感觀刺激，這也是吸引影迷眼球的一個重要組成部分，也是女性桀驁不遜的象徵之一。外加一句，影片結束打字幕的時候，字幕竟然是從上往下翻的，緊扣影片獨特先鋒的特點。

電影的魅力在於你每欣賞它一次，就會得到不同的認識，然後把這些認識一一記載，留在文字中…