⑴ 雲圖這部電影究竟是講什麼
說實話,這真是一部好電影,畫面大氣磅礴,節奏張弛有度,技巧純熟而不誇張,毫不搭尬的故事之間銜接良好,有好幾次從上一個故事的演員台詞溶接到下一個故事的畫面之間的那種不著痕跡,簡直像吞了一個蛋奶布丁一樣熨帖滑爽。演員們的奇葩造型撇開不談,基本上每個人在最像自己的那一個故事裡也都貢獻了很合適的演技。
但這註定不會是一部票房很好的電影,因為這太像一個智商320的屌逼用古拉丁文寫的一本充滿哲學暗喻的偵探小說了,它存在的唯一價值就是羞辱普通人的閱讀習慣,因為反正屌逼也沒打算讓大家給他寫書評。
當然如果非要說這片子的硬傷我覺得最失敗的就是運作成了一部商業大片(但是以這片的投資不商業好像也沒法活吼╮(╯▽╰)╭)。作為商業電影它第一說教意味太濃,第二敘事技巧太吊詭,前兩個好歹還有成功先例,比如《黑客帝國》和《盜夢空間》——注意我要說但是了——但是,這兩部片子很聰明啊,我先給你帥哥美女戀愛搞基槍戰爆破視覺奇觀爽夠90分鍾啊,故事看不懂回家再去網路唄。但是《雲圖》就沒有,它的格局更像一部文藝電影,只不過拍片的時候恰好花了很多錢而已。我都能想像如果我邀請某非電影從業者閨蜜一起看這部電影的結局——作為一個看大偵探福爾摩斯這種恨不得五分鍾一個小高潮的雞血片都能睡著兩次哈喇子都流到我肩膀上除了勉強能認出兩個男主角其他人物統統不知道誰是誰的正常中國女性,看完片她一定會拿大鞋底子抽我耳光叫我賠她電影票錢,唯一能記住的估本計就是小本纖濃有度的腰背線條和辛酸苦逼的搞基史吧。
⑵ 電影《雲圖》到底講的什麼,沒看懂,高手來說一下。
最前面看的真是雲圖的本意 雲里霧里 看到後面一半就越來越覺得是神片,後半部分的情節和節奏安排很不錯,也開始漸漸明白前面的鋪墊和要表達的東西,關於「自由」和「統治」一開始給你希望,然後把你拖入絕望,最後又把你帶入希望,然後又讓你迷惑, 六個故事 不是完全統一的節奏,是錯開的,六個故事相互襯托來帶動情節發展,我敢說,把任何一個故事的片段拿出來單獨看,都能拍成一部不錯的電影, 但是導演交錯的讓六個孤立發展,又神奇連貫了起來~~
六個故事都有相關的物品聯系,從時間順序上一層層的影響下去,「人的人的一生言行,影響永恆」,航海律師的日記的影響了作曲家,作曲家的同性愛情和其作品影響女記者,女記者打破政治商業陰謀的行為寫成書影響出版商老頭,出版商老頭最後拍的電影影響了星美,星美反抗復制人制度的事跡和號召短片影響了族人,「族人的反抗和尋找家園直接影響看電影的我們」!。「我們不僅是我們自己,無論前世今生,今生的對與錯,榮譽與恥辱都會帶給下一個生命」,影片最後的旁白台詞 非常經典, 對進化和輪回大討論。「這個世界是有它的規則,視圖打破規則的人必然滅亡」?,不管成功或則不成功,總要有勇氣去為打破而努力!
六個故事連起來,就是 人類從原始文明-現代文明-未來文明-再回到原始文明的整個循環過程,一個輪回,在這個輪回里,不同時間的人類世界的言行都影響了下一個世界.
⑶ 雲圖這部電影究竟想說明什麼
電影《雲圖》的故事分為成六個部分,分別發生於1849年的南太平洋群島、1936年的英國劍橋、1973年的美國舊金山、2012年的英國倫敦、2144年的韓國首爾和後末日時代的夏威夷。六個故事看似彼此獨立,但彼此之間卻存在著某種神秘的相互影響,並最終形成真實的聯系。
在2012年的多倫多國際電影節首映的電影,它得到了10分鍾的起立鼓掌。影片有兩極化的批評,有一些像羅傑·艾伯特,高度贊揚它,和其他人,如克里斯蒂勒米爾完全的持反對態度。雲圖的反應一直比較上一年度的反應,泰倫斯·馬力克的 「 生命之樹「。回顧爛蕃茄(這里指的是美國著名影評網站) 63%的人給雲圖評論「新鮮」的評級,平均6.5/10 報告。該網站的評論收集是有所共識的是「它的龐大,雄心勃勃的融合的思想發人深省的敘述和眼睛,醒目的視覺效果將證明過於笨重對於一些,但無法忽略的龐大規模和范圍的雲圖 。目前的電影持有Metacritic上 55分的滿分100(評論43批評的基礎上),混合平均的評論。
電影評論家羅傑·艾伯特稱贊這部電影是「有史以來最雄心勃勃的影片之一」,授予電影的四星級。他寫道:「我知道,因為我是第一次看雲圖,我需要再次看到它。現在,我已經看到了它的第二次,我知道我想看到它第三次...我想你會希望看到這樣大膽的和富有遠見的電影......我永遠不會感到厭煩雲圖。我第二次觀看,我放棄了任何嘗試工作段,故事和人物之間的邏輯聯系。「
人的注意力在任何時候都必須從事的馬賽克觸發一個無限的范圍,潛在的深刻的個人反應激烈三個小時的心理鍛煉。」 詹姆斯·羅基MSN電影說:「它是如此充滿激情,換位思考,測量通過預算或掃描行動的范圍,在其范圍內的其他任何現代電影的感覺完全不一樣。」 The Daily Beast(美國新聞網站)評論雲圖稱其是"今年最重要的電影"。
然而,這部電影被批評了偏鋒雜志的評論卡路姆沼澤,雲圖一個「獨特的,完全空前的災難」,並提出意見「[其惡是根本的概念和執行,我懷疑,一個重要的方面是不可能的補救或糾正。「 「衛報」說:「在163分鍾內,雲圖進行所有的痕跡,一個巨大的愚蠢,和那些不熟悉的書,將百思不得其解。
⑷ 為什麼在優酷電影《雲圖》只能看九分多鍾
不是你的原因,是優酷的原因,本身他上傳的這個視頻也就9分鍾,右側看著是兩個小時的是假的顯示信息。
⑸ 為什麼電影雲圖和在國內播放的時長不同
原版《雲圖》已經有高清下載的了,可以去下原版的看。中國引進向來都是要刪減的,重新剪輯一個中國內地版
⑹ 電影《蝸居》為什麼會被禁播
《蝸居》確實是一部很真實,很值得看的電視劇!裡面涉及 利益太多,控訴房子罪惡,讓人看到現實的生存環境,很多真實的對現實的隱喻,反映現實人們的真實看法! 產生的輿論導向 損害一些利益集團的利益! 受到利益集團(尤其是房地產集團)的的打壓! 但是打壓總得有借口啊!於是,略微露骨的台詞、情節,所謂的對社會的不良導向 就橫空出世!其實,這很現實,不過分!誰沒見過,誰沒談起過!好片不容易啊,天天 這個王朝,那個皇帝啊,有什麼意思!當然對未成年人的影響是有的,不過應該比較小,不過看過就會想努力學習,工作啦!得頂 廣電總局為什麼要封殺《蝸居》的原因 一、尺度把握有問題 該劇在電視台一共播出30集,而在網路上的版本是35集,電視台對劇集已經做了刪減,而在未刪節的版本中包含了不少成人暗示、成人笑話的內容; 二、影射上海影響不好 該劇故事發生的背景很容易讓人覺得是在影射上海,如今房子的話題比較敏感,而編劇六六的風格是比較沒有顧忌的那種,可能有人會覺得怕影響不好。 三、《蝸居》太寫實了 雖然個人覺得《蝸居》的主題還是比較積極向上的,但如果真被停播,可能還是因為這部劇引起的社會關注比較大。說白了,《蝸居》太寫實了,赤裸裸、血淋淋,觸動了很多人的神經。就像電視劇中所描述的那樣,人都變得很物質,唯一的信仰就是money。對自己、對他人、對家庭、對社會普遍缺乏責任心,於是原有的道德觀被背棄,每個人都為自己的私利而活,為所欲為。 四、台詞太露骨 《蝸居》台詞很大膽,不少網友評價該劇為「史上台詞最淫盪劇」,超過了所有在電視台播出電視劇的底線。網友摘錄了《蝸居》中的部分台詞,實在是「色到雷人」:如「吃棒棒糖」、「我想×你」、「鞭長莫及」、「光光的味道」等等。《蝸居》導演滕華濤表示,《蝸居》是他迄今為止最滿意的作品。 對於網路上爭論的《蝸居》台詞涉黃,滕華濤稱不少觀眾想得太多了。《蝸居》實際上是一套房子引發的血案。很多「過火」的台詞在電視台播出前已經刪除了。我覺得這樣的台詞並不過火。「很多小說、電影比這要露骨得多,有些觀眾太過脆弱了。《色,戒》這樣的電影都能獲批,《蝸居》實在不算什麼。」 五、保護未成年人 對於成年人來說,或許沒有什麼,但中國電視沒有分級。對於孩子來說,大量的床戲、赤裸裸的勾引與被勾引的情節,實在是一種不良教育。 六、過度描寫了人的自私 劇中的人物不少,但看來看去卻發現每一個都是自私自利,貪婪無度的。海萍為了能給孩子一個家,讓一家三口住上大房子,加入了買房大軍。然而房價飆升讓他們這個普通工薪家庭不得不望洋興嘆,但是當她發現妹妹海藻能成為改變這一切的關鍵人物時,她義無反顧的成為了「幫凶」,直到海藻淪為宋思明的「小三」,而她也成為了這一切的最終受益者。 再說說海藻,這個觀眾罵得最凶的角色。的確,她的所作所為讓人不齒,但現實中像她這樣的人實在太多太多,不然「職業小三」這個行業也不會如此生意紅火。說白了海藻是太高估自己了,一方面和小貝談著戀愛,一方面又給宋思明當著情人。 她曾天真的認為宋思明給她的那也叫愛情,於是衣來伸手飯來張口,享受著老男人給她的高消費。但俗話說得好,出來混,總有一天是要還的。所以「職業小三」從來都是個高風險的行業,像劇中海藻這樣最後雞飛蛋打的現實中也大有人在。 宋思明在外麵包養情婦,宋思明的老婆知道了竟然還幫他前前後後打點,讓人看得心寒。很多觀眾說這就是真實,現實中女人到了宋太太那個年齡了,也不太敢再離婚了。
⑺ 如何評價電影雲圖這部電影講述了一個什麼故事
《雲圖》題材比較獨特,這部電影講述了幾個看似毫不相關的人的故事。
先鋪墊幾句筆者對敘事的私貨:在大多數的電影故事中,最為主流的就是我們常見的完整敘事作品,即從片頭到片尾,講的是一個事。
尤其是情節轉折也比較少,因此難免給人以重復或單薄的感覺。從某種意義上說,並列式結構非常冒險,在用形式的噱頭pk觀眾固有的觀影期待、規律和經驗,誰贏誰輸說不好,但是畢竟不能常用,你看哪個80歲的大師是一直靠劍走偏鋒混飯的呢。
⑻ 電影雲圖到底說了什麼
前面看的真是雲圖的本意 雲里霧里 看到後面一半就越來越覺得是神片,後半部分的情節和節奏安排很不錯,也開始漸漸明白前面的鋪墊和要表達的東西,關於「自由」和「統治」一開始給你希望,然後把你拖入絕望,最後又把你帶入希望,然後又讓你迷惑, 六個故事 不是完全統一的節奏,是錯開的,六個故事相互襯托來帶動情節發展,我敢說,把任何一個故事的片段拿出來單獨看,都能拍成一部不錯的電影, 但是導演交錯的讓六個孤立發展,又神奇連貫了起來~~
六個故事都有相關的物品聯系,從時間順序上一層層的影響下去,「人的人的一生言行,影響永恆」,航海律師的日記的影響了作曲家,作曲家的同性愛情和其作品影響女記者,女記者打破政治商業陰謀的行為寫成書影響出版商老頭,出版商老頭最後拍的電影影響了星美,星美反抗復制人制度的事跡和號召短片影響了族人,「族人的反抗和尋找家園直接影響看電影的我們」!。「我們不僅是我們自己,無論前世今生,今生的對與錯,榮譽與恥辱都會帶給下一個生命」,影片最後的旁白台詞 非常經典, 對進化和輪回大討論。「這個世界是有它的規則,視圖打破規則的人必然滅亡」?,不管成功或則不成功,總要有勇氣去為打破而努力!
六個故事連起來,就是 人類從原始文明-現代文明-未來文明-再回到原始文明的整個循環過程,一個輪回,在這個輪回里,不同時間的人類世界的言行都影響了下一個世界
⑼ 電影雲圖為何後來看不到
可以啊,電影天堂網站有資源,然後用迅雷下載就可以了,或者在網路里搜索電影名字加上迅雷下載四個字也可以找到更多資源,然後用迅雷下載即可。
⑽ 哪位高人幫我解釋下《雲圖》這電影究竟講的個啥意思
我覺得講的就是星美講的:
那些經常改造時間和空間的力量,那些能夠決定和改變我們設想好的命運的力量,在我們誕生前很久就起作用了,而且能夠在我們死亡後繼續起作用,我們的生命和我們的選擇,就像量子軌跡,只有理解了這一刻,才能理解下一刻。在每一個交叉點上,每一次遭遇,都蘊含了一個新的或者潛在的方向。
我們的生命不是我們自己的,從出生到死亡,我們和其他人緊緊相連。無論前世還是今生,每一樁惡行,每一項善舉,都會決定我們未來的重生。
六個故事看似獨立實際卻緊密相連:
1849年的南太平洋群島上亞當·尤因的航海日誌被1936年的羅伯特·弗羅比舍讀到,然後他的男朋友思科史密斯在1973年和記者路易莎·雷相遇,同時路易莎·雷後來到一家音像店裡尋找羅伯特·弗羅比舍著作的雲圖。2012年蒂莫西·卡文迪在躲避黑幫勒索之前,卡文迪什收到一份小說的初稿,小說的名稱是《半衰期——路易莎·雷的第一個迷》(第三個故事),被人追債之後拍攝了電影:蒂莫西卡文迪什的苦難經歷。2144年的韓國新首爾星美451在正式展開逃亡前正在觀看一部「舊時代」的電影,片名是《蒂莫西·卡文迪什的苦難經歷》。最後星美在發表電視演說後被捕死去,反而成為後末日時代的神被人所供奉。
「恐懼、信仰、愛。這些都決定著我們的人生走向。每件罪行、每件善舉,都造就了我們的未來。」在宇宙無數個時空里,每個人都與他人命運息息相關。