⑴ 看電影時截圖下來的畫面用來當作畫畫創作的題材這屬於侵權行為嗎
按常理來說是不屬於侵權的，因為你並沒有拿去從事商業利益方面的行為，進行藝術創作的時候是可以借鑒一些別人的東西或者元素的，只要不是原封不動的抄下來，像你這樣截圖電影畫面就更不用擔心了，你可以在畫面效果，或者在構圖上做改動或者添加一些東西。如果畫人物可能會涉及到肖像權的問題，不過現在網上這么多人像圖片，長得像的人這么多，你可以說這是你的朋友之類的，再說也沒有人會去在意這些小問題。
望採納，謝謝~~
⑵ 想做自媒體，從電影中截取一段上傳，算侵權嗎
當然算侵權
建議最好和影片版權方取得聯系
提出自己的需求
看對方是否同意
⑶ 看電影拍照片算侵權嗎
看電影時拍照是否違法，要根據情況而定。
如果只是拍照，但並沒有去用做商業用途，也沒有傳播，甚至都沒給別人看，不會侵犯版權。所以一般和指情況下不是屬於違法行為，但是如果影院當中有特殊規定的話，就是另當別論。
根據相關規定，未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電和棚慧影進喚答行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除;對拒不聽從的，有權要求其離場。行為人未經他人允許錄像，且對此進行公開的，行為人拍照錄像的行為是違法的。行為人未經他人允許，且以營利目的拍照錄像的，侵犯了他人的權力。行為人拍照錄像的內容涉及他人隱私的，也是屬於違法行為。
⑷ 小紅書電影截圖算侵權嗎
算。
未經鄭鏈櫻他人允許使用他人製作或者拍攝的圖片屬於侵權的。
只要未得到授權，就是侵權，不過現在剪輯影視片的自媒體博主很多，只喊叢是看權利人是否追究而已，法律有時候是個模稜兩可喚兆的東西。
⑸ 電影截圖算侵權嗎
一、視頻截圖圖片算侵權嗎
依據我國相關法律的規定，將視頻截圖會不會涉及到侵權，要讓團姿依據所發的內容和目的而定，如果發他人隱私的，就會涉及到侵權。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十四條【侵權責任編的調整范圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。
第一千一百六十五條【過錯責任原則】行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。
依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
二、認定侵犯著作權的條件有哪些
侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行為，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行為。這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的「作品」，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的或蠢；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行為所應承擔的法律責任重於過失侵權行為所應承擔的法律責任。
三、著作權糾紛如何處理
1、調解。著作權糾紛可以調解。調解，是糾紛當事人按照自願的原則，在互相諒解的基礎上達成協議解決糾紛的一種方法。當然，達成協議後，很可能也會出現一方反悔、不執行調解協議，調解失敗，當事人還可以向人民法院提起訴訟，請求判決。
2、仲裁。也可以根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁，是仲裁機構依法行使的解決著作權糾紛的法律行為，具有最坦絕終的法律效力，只有一方不履行仲裁裁決，另一方才可以提起訴訟。
3、訴訟。訴訟是通過司法程序解決糾紛的方式，
以上就是由找法網小編整理收集的關於視頻截圖圖片算侵權嗎的內容，希望對您的疑惑有所幫助。綜上所述，不是所有截圖視頻圖片的行為都是侵權行為，認定侵權需要符合侵權行為的構成要件。如果您還有其他法律疑問的，歡迎咨詢找法網專業律師。