素媛電影圖片

❶ 《素媛》願一覺醒來，一切都是一場夢

最孤獨的人最親切，受過傷的人總是笑的最燦爛，因為他們不願讓身邊的人承受一樣的痛苦。

                                    －－－－《素媛》

之前有在某個公眾號看過這部電影推薦，昨晚又受朋友邀請，終於把這部號稱和《熔爐》一樣令人絕望的電影看完了。

看完後，我實在是寧願我沒看過。目睹悲劇的感覺，太痛苦。

影片的開始，給到廠長通知大家吃飯午睡，然後還拿雞腿開女主爸爸的玩笑，素媛和媽媽討論一道數學題，歡歡喜喜的坐在餐桌前看可可夢。開始給了不少喜劇鏡頭，讓觀眾跟著笑出了聲。

然後媒體的惡意就出現了，大肆報道該事件，連當事人的詳細信息都一一報道，記者為了拿到報道的一手資料，跑到警察局去采訪，然後又跑到醫院。

我現在還記得電影里一個非常悲涼的鏡頭，正在轉移孩子的爸爸，看到沖過來的記者，趕緊抱上孩子跑上了樓，當時孩子的表情，還給了一個特寫。回到病房，孩子說，我做錯什麼了嗎？為什麼大家都這樣對待我？

看到這里，我就在想，為什麼媒體還要在這么幼小的孩子傷口上撒鹽呢，事情本身就已經夠讓人受創傷了，為什麼公眾還要再加重這種創傷呢？ 同樣的問題，在韓劇《匹諾曹》中，得到充分的展現，讓人喘不過氣，不顧當事人死活的媒體作為。

轉院之後的高額醫葯費，讓這貧苦的一家更是艱難。廠長的善意幫助，女主媽媽的好閨蜜（廠長老婆）前來看望懷孕的女主媽媽，以及，孩子的心理輔導師，一個有著相同遭遇的苦命人試圖救助素媛。這些人，又將善意逐漸展現。

圖片展現的是素媛在逐漸恢復的過程中，和心理醫生的一段對話。將一個小朋友的心理展現出來，只讓人不住的想流眼淚，咬牙切齒的痛斥施暴者的慘絕人寰。同時，也感慨於這個世界的冰冷。對於一個孩子，都不收斂自己的殘忍和冷漠。

最令我心裡難過的是爸爸，因為這件事發生後，媽媽的過激反應，彷彿是發泄一般的抱怨，傷心甚至詛咒其他小孩，讓觀眾的難過心情，似乎也跟著一起發泄了。

然而爸爸，直到最後的法院宣判，才精神崩潰，在這之前，一直都是隱忍多於發泄，反倒更讓我難受。因為收拾孩子失禁的大小便，而被孩子誤會不能再正面相見，在這期間，一直都待在別人送的那隻可可夢里，讓人心疼又感慨，父母的愛的分量之重。一個心思大條的父親，能做到如此地步，彎下可可夢笨重的身子，來跟孩子寫字交流，每天上學放學路上都裝成可可夢跟著孩子。

這一切，都與出事之前的父親形象形成了鮮明對比，從不太關心孩子的成長，到參與到孩子的成長生活中來。

圖片中，是孩子發現扮演可可夢的父親後，問是爸爸嗎？爸爸在玩偶里緊張而又不安的表情。爸爸打開了玩偶，素媛為爸爸擦去臉上的汗水。鏡頭的處理恰到好處，細膩而富有意義，彷彿這一刻，爸爸所有的隱忍和付出都被孩子看在眼裡，都被一並熔在親情的爐里，一家人在一起，繼續前行。

這里也給了父親們一個提醒，別等到意外和悲劇真的發生，才知道捶胸頓足，幸福的時刻，就要多關注孩子的成長，多和孩子在一起。幸福的時刻，要珍惜。

影片同時也處處提及廠長一家人，對素媛家的幫助和善意。從廠長老婆給素媛即將出生的弟弟准備的禮物，到廠長一路的陪伴，理解和勸慰，再到廠長兒子榮植的內疚大哭。圖片是榮植在素媛出院回來，跑到素媛家，在家門口和素媛爸爸的對話，「如果我跟她一起上學了的話，就不會發生這樣的事了」。他是在心裡責怪了自己多少遍，才能哭的這么痛徹心扉。對比其他人的冷漠，一個孩子的溫情則更顯可貴。

這里也讓我想到了另一部電影《狩獵》。在電影《狩獵》裡面，男主被同班的小女生誣陷強奸，而男主最好的朋友，雖然心裡替他心痛惋惜，也深知他冤枉，然而還是沒有勇氣靠近他，向他伸出援助之手，只能坐看他被世界唾罵而孤立無援，就連便利店兩人相遇，也不敢上前打個招呼。 可見，在危難面前，並不是所有你的朋友，都有勇氣說，我跟你站在一起，我陪著你一起走過。 所以，廠長一家的幫助和設身處地的寬慰，則顯得更加的難能可貴。 畢竟，當我跟你站在一起，我也要有承受這一切苦難和輿論的勇氣和毅力。有友至此，夫復何求？

電影最後，在大家的關心和照料下，素媛慢慢站了起來，隨著小弟弟的出生，也沖淡了這件事所帶來的巨大痛苦。但是，這個電影是根據一個真實的案例改編，而在現實生活中，那個女主最終還是自殺了。 這至少說明，處處強調真善美的人們，其實並沒有做到，不向女主投來他們惡意的，異樣的眼光。

真正的痛苦，只有真正歷經了這一切的人，才能感同身受 ，其他人的寬慰，就像是勸女主爸爸把這一切看成是交通事故一樣的意外的廠長，即使出於好的初衷，也讓當事人難以接受。 而這個世界對於受害者的寬容度，比大家嘴上所說的程度，還要苛刻的多，旁觀者的眼神，宛如鋒利的刀子，剜去當事人正常活下去的勇氣和希望。

影片的最後，在開庭審判的一幕，施暴者還在狡辯，素媛一次又一次的指證，最終判決宣判的一刻，瞬間一片怨聲。所有人，尤其是當事人，難以接受這樣的結果，廠長的破口大罵，女主爸爸甚至抓起了檢察官牌想要打施暴者，來自己解決這件事。那一瞬間，素媛抱住了爸爸的腿。

這些都令人感慨，悲劇的始作俑者，昧著良心為自己狡辯，激起了當事人的強烈反抗，最終卻被受害人，一個八歲的孩子制止。孩子的懂事，與悲劇形成鮮明對比，更增加了影片的悲劇感。

看這個電影，觀眾是一邊哭一邊笑的，導演也確實厲害，無論是情節的設置，還是細節的描畫，讓人在哭笑之間，陷入深思。

最孤獨的人最親切，受過傷的人總是笑的最燦爛，因為他們不願讓身邊的人承受一樣的痛苦。

這句話出現在最後的桌子擺件上，相當於為電影做了一個小結。

然而我更關心的是，這樣的一個孩子，還是女孩，就算躲過了大眾的惡意，往後又怎樣面對自己的人生？如何能像一個沒有受過傷一樣的人去生活？未來，與過去一樣的不敢細想。

願一覺醒來，一切都是一場夢。

願我們能一路安然前行，不再經歷那些讓人痛徹心扉的痛楚。

❷ 韓劇里有部電影的人叫素顏

《素媛》這部電影由《王的男人》導演李俊益執導，薛景求、嚴智媛、金海淑、李甄等人擔任主演。
電影全長122分鍾，展示一個未成年少女在遭遇性侵後如何走出心靈的陰影和家人如何面對生活的故事，根據韓國真實案件改編而來。
2012年7月19日8：30左右，一個下雨的早晨，小女孩素媛在上學路上遇到一個醉醺醺的大叔，大叔讓她為他打傘……小女孩遭受到了此生最為不堪回首的傷害。此事給她幼小的心靈和肉體造成了難以磨滅的重創。同時，素媛的家庭也不得不承受來自社會各方的壓力與冷漠。然而，希望就是在荊棘密布中緩緩升起。究竟，素媛一家如何再次尋覓到生活的光熱？

❸ 《素媛》改編自真實事件，拍攝此類影片的小女孩會留下陰影么

《素媛》改編自真實事件，拍攝此類影片的小女孩會留下陰影么？肯定會留下的，這部劇揭示了人性的黑暗一面，《素媛》，相信不少人都看過這部劇，這是一部根據韓國真實事件改編的劇情片，大家對於劇中的小女孩是特別的同情他從此走上了不同的人生，原本是由於自己的好心，想幫助這個醉酒的叔叔，沒想到自己卻是羊入虎口，從此走上了人生的悲慘時期。這部劇真實的像人們展示了一個天使般的小女孩是如何被惡魔摧殘的！素媛像往常一樣打著雨傘，准備獨自上學去，就在馬上到學校的地方，她突然碰到了一個相貌猥瑣、滿身酒氣的大叔，素媛對這位大叔完全沒有絲毫的戒備，而這也開起來她真正的悲劇，從此改變了不同的人生，

趙斗淳外出時容易遭到私人報復，很難離開住地。在獄期間，趙斗淳每日鍛煉身體，並無悔改，還做了裡面的「老大」，出獄後被問是否反省時，他不作聲。自身思想是一方面，但同時可以看出在教化犯人方面也沒有做到位。有人說電影有時脫離現實，作品中的犯人有這樣一句台詞：「你以為我能在裡面待多久，總有一天我會出去的。」如今，一切似乎都得到了驗證。

如果放出來的是「惡」，法律和監獄將失去其原本的意義。社會的關注意識在提升，法律也待完善。但是每個人心中都有一道底線。如今，出獄後的趙斗淳是否會繼續興風作浪，我們不得而知。但更多的不安與擔憂，已經開始四散開來。

❹ 《素媛》罪犯原型的照片公開了，那是一個怎樣惡毒的靈魂

*木末先生第50篇文章*

本篇是知乎問題「如何評價韓國媒體首次公開《素媛》原罪犯長相的行為

」之回答

1

趙斗淳之所以引起恐慌，是因為他手段殘忍、慘絕人寰，因為他挑戰了人類底線。他的罪大惡極， 讓孩子最本真的善良變成了人類最大的恥辱 。

（電影劇照）

可是刑期只有短短的12年，12過去，他又將重回社會。可怕的是：

2018年，韓國法務部對趙斗順進行了性犯罪治療經過鑒定，結果是「性偏離性很高」。性偏離性是以確認性認知扭曲或錯誤性沖動為基準，與再次犯罪可能性有直接聯系的要素。

也就是， 趙斗淳出獄後犯案的概率非常高 。這就無法讓韓國人放心了。 殘忍行徑猶然歷歷在目，禽獸卻將重回人間 。

（電影劇照）

在之前的回答中，我已經提到過，韓國人對於趙斗淳即將出獄且政府無任何相應措施早就義憤填膺，發起過多次請願，但都無果。

2

韓國民眾對於趙斗淳的痛恨以及趙斗淳即將出獄的恐懼和憤慨，自然不在我們之下，他們早在2017就發起過「反對趙斗淳出獄」的請願，2017年9月6日請願人搜搜數達到61.5萬人。2018年10月又有請願，至10月20日人數達到26萬。

民眾們的態度

截至2018年12月2日，青瓦台網站共有6285條有關趙斗淳的請願帖。 請願內容多以「反對出獄」、「公開身份」、「進行化學閹割」等為主 。

其中，2017年9月6日和2018年10月20日發布的有關「反對趙斗淳出獄」的請願人數分別為61.5萬人、26.1481萬人。

網民們寫道：

「10年過去了受害者已經18歲了」、「受害者10年裡承受了多少驚恐與痛苦，而加害者卻在監獄里好吃好喝度過了10年，沒有任何悔意」；

「我們能為受害者做的只有這個了」；

「阻止趙斗淳出獄不僅是為了保護當時受害者，還是為了更多女性」

「法院應該對案件進行重審，判趙斗淳無期徒刑，禁止這類『畜生』出來禍害社會。」

青瓦台的態度

2018年12月6日青瓦台民政首席秘書曹國針對國民請願作出回答：

「按照韓國現行法律不會（對趙斗淳案）進行重審。」

也就是說， 禁止趙斗淳出獄或延長刑期都是不可能的 。

引起民眾恐慌和不滿的是按照韓國現行法律，無法做到讓趙斗淳完全與社會隔離，能預防他再次犯案的唯一強制措施就是讓其出獄後7年內一直佩戴可顯示其行蹤的電子腳鏈，並在5年內公開其個人信息含態。

青瓦台方面表示，視情況或延長趙斗淳佩戴電子腳鏈的時間。

而 外界對於罪犯佩戴電子腳鏈和公開身份的效果產生嚴重質疑 。

人們從數據中看到：

最近5年裡，佩戴電子腳鏈的性犯罪者再次實施性犯罪的案件總271件，年均56件，且每年呈增長趨勢。

2017年的請願，提到了「趙斗淳法案」

趙斗淳法案並不是阻止趙出獄，而是「 限制趙斗淳的居住地，並分配保護觀察人員對其進行一對一的觀察 。」

其實就是軟禁，雖然不是坐牢，卻也可以很好地限制其行動自由，杜絕犯案的可能。可以說，是「阻止趙出獄」的退而求其次了。

2019年4月16日，趙斗淳法正式實行 ，韓國民眾再一次推進了韓國的法治建設。

從這一天開始，韓國對性侵未成年人的罪犯採取出獄後一對一監視的措施，趙斗淳本人也是。

出獄者的身份公開問題

2010年韓國修訂的《特定暴力犯罪處罰特例法》規定，可公開重犯身份。

但趙斗淳案件發世老歷生在2008年，因此 趙斗淳的樣貌禁止在報刊、電視節目中出現。在趙斗淳出獄後的5年裡，市民可以通過專門APP「性犯罪者通知-e」中查看性犯罪者個人信息，但禁止截圖和共享，違者將予以5年以下有期徒刑或5000萬韓元以下罰款。

（注意此處，可以查看，但不能截圖和共享，否則是犯罪）

3

由上可見，民眾們很擔心這個禽獸出來後會可能造成的問題，所以一直在抗爭，從請願「反對出獄」，再到趙斗淳法案的提出，一路在努力。

而關於犯人身份公開的問題，以上也說得很清楚，他案發時間在《特定暴力犯罪處罰特例法》出台之前，因此「樣貌禁止在報刊、電視節目中出現」。

所以 公開趙斗淳相貌，並不是一件張口就來的事情，在法治社會，法的精神應該得到維護和貫徹，如果沒有，法律的權威就無從談起 。青瓦台的強硬態度就是基於此。

而本次公開趙斗淳相貌的是一個電視節目，並不是官方。

「節目組稱反復思考後認為國民安全大於罪犯肖像權，因此決定公開」。

從法律來講，這種行動是違法的。

在我看來， 這種行為很有可能官方授意 ，首先官方不可能出面，可是畢竟民眾的訴求擺在那裡，趙斗淳之死不悔改也擺在那裡，他出獄後的危險也擺在那裡，所以官方不得不採取一種折中的方式，來減少危險、緩解民情。

而如果這種行為沒有官方授意，那我必須說，這個電視台太勇敢、太有擔當了。

有些事情，不是程序對不對的問題，而只是「本身對不對」的問題。程序正義如果根本無助於實質正義，程序正義就是虛有其表。

而為了免於災難，我想人民承受得起對於規則的這一次破壞。

4

然後，提一點照片本身。趙斗淳長這樣

而電影《素媛》中的罪犯（演員）長這樣

（電影劇照）

我們在關注《素媛》原案件的時候，應該都想像過這個罪大惡極的人的模樣，我們想像他面目猙獰、凶神惡煞，一定離魔鬼很近。

可是，實際呢？他比電影里的罪犯溫順太多，他看起來人畜無害，他比普通的路人甲還更普通，他丟在人堆里，一點也不起眼。

可真真切切又是這個人，殘害一個八歲的小女孩，犯下了最令人發指的罪行。

現在看起來，這種面容和善的真實，比起我們對他殘暴形象的設想，更加令人不寒而慄！

而如果連公開其照片都無法做到的話，虛弱的文明和法治，實在應當自行了斷。

-END-

❺ 素媛這部電影講述了什麼

韓國電影《素媛》講了一個非常殘酷的故事，其真實事件也是相當殘忍的。

說起電影《素媛》，可能不少人應該看過，事實上，很多人不知道的是，這部電影是有原型的，這個人就是趙斗順。事情發生於2008年的一天，犯罪嫌疑人趙斗順在小素媛上學的路上，將其抱進廁所之中，以極其殘忍的手段強奸了時年8歲的女幼童。案件發生之後，趙斗順因為被鑒定除了精神問題，最終只被判處12年有期徒刑，並且在今年的十二月十二日出獄。趙斗順的這起案件，也被翻成了拍成電影《素媛》。

不久之後，趙斗順被逮捕，但是，因為法官判定他精神不穩，加之韓國沒有死刑，最高的有期徒刑也只有15年，趙斗順只被判處了12年判決。不過，趙斗順案影響太大，在這之後，針對這一案件的法律，接連出台。值得一提的是，在趙斗順事件後，韓國法官對於兒童性暴力事件已經不允許犯案者以「醉酒導致心神耗弱」為由申請減刑。

總而言之，只要是看過《素媛》的人，應該都會震驚於兇手的殘忍。

❻ 《負重一萬斤長大》的背景是什麼

負重一萬斤長大的背景是韓國的素媛案件。負重一萬斤長大，當這首歌曲響起的時候，很多看過電影的人，腦海中都會忍不住浮現出素媛里的一些畫面，揪心的一幕幕，能夠唱哭人的歌聲，尤其是歌曲的最後還有女孩童聲的合唱，讓人聽了之後淚水更加綳不住了。

素媛電影解說

素媛是一個美麗平凡的小女孩，和爸爸媽媽生活在位於街角的家中。家裡經營著以她的名字素媛命名的雜貨店，母親作為老闆娘日夜忙碌不得閑暇，父親則在工廠干著繁重的工作。

在那個飄雨的早上，素媛打著雨傘獨自上學。在離學校近在咫尺的地方，她遭遇一個相貌猥瑣、酒氣沖天的大叔，由此開啟了她的悲劇之旅。柔嫩的小花遭到暴風雨無情摧殘，受傷的豈止枝枝葉葉，更是那迎著陽光無憂成長的心。

無良媒體鋪天蓋地大肆渲染，作為受害者的素媛一家彷彿成了周身污穢的恥辱之人，被四周詫異好奇的目光所包圍。媽媽悲痛欲絕，幾近崩潰。爸爸全力保護女兒，但受傷的小天使卻拒絕爸爸的靠近。問凶之路伴隨著天使的治癒旅程，美麗的女孩可會再露燦爛笑容。

❼ 《素媛》扮演素媛的小演員拍攝這種影片，會不會造成心理影響

說起韓國電影《素媛》，我想大家都不會感到陌生。只要是看過這部電影的人，在看完之後，心裡一定會感到非常的憤怒。其實，這部電影是有原型的，這個原型人物就是趙斗順。事情發生於2008年的一天，犯罪嫌疑人趙斗順在小素媛上學的路上，將其抱進廁所之中，以極其殘忍的手段強奸了時年8歲的女幼童。案件發生之後，趙斗順因為被鑒定除了精神問題，最終只被判處12年有期徒刑，並且在今年的十二月十二日出獄。趙斗順的這起案件，也被翻成了拍成電影《素媛》。

然後是飾演受害者的素媛，她本來就還小，雖然電影中的情節是演出來的，並非是真實的，但是多多少少會對她的心靈造成影響，這也讓她有一定的壓力。除此之外，其他的演員，也面臨著一定的社會輿論壓力。

❽ 哪一部經真實事件改編過後的電影震撼了你

看過了許多電影，但是根據真實事件改編看過被震撼的電影非《素媛》莫屬。

電影《素媛》中當受害人小素媛在醫院中醒過來，問大人們「是我做錯了什麼嗎」無疑是插在每個人心口上的一根針。到底是為什麼這么悲慘的事情會發生在她的身上。其實錯的不是她，而是她處在的那個社會。

盡管兇手犯下天理不容的罪型，可是才判了12年的有期徒刑。但是一個女孩的一生卻被毀了。就在今年，韓國有60萬民眾請願抵制素案原型兇手出獄，因為到2020年這個兇手就要出獄了。可現實卻是60萬民眾請願都抵不上法律對這個魔鬼束手無策！

電影的結尾，素媛對幾個月大的弟弟輕輕的說道「你能來到這個世界上真好」。不管外面的陽光是多麼燦爛，但是在素媛的心裡始終是絕望的。