美國人建故宮拍的電影叫什麼

① 在《末代皇帝》之後，為啥不讓清宮劇在故宮拍攝

為啥清宮劇不跑到故宮裡面拍攝呢？其實曾經也不是沒有拍攝過，那就是一部由外國人拍的電影《末代皇帝》，而它至今也是唯一一部在故宮拍的電影。這部電影在當年國際上收獲各個大獎。而且網友對它有很高的評價，拍出來的影片也確實是令人震撼無比。

現在每天只對遊客開放，每天成千上萬名的遊客，使故宮已經有很大的壓力。如果再讓劇組拍攝，不僅耗時耗力，還會不經意間造成損失。如果故宮里的文物被長時間的拍攝，很容易被損壞。因此在《末代皇帝》之後，紫禁城拒絕了所有劇組。

② 末代皇帝為什麼是外國導演人拍的 而且還是英文版 這是什麼情況 似乎間接說明了些什麼 有木有感覺到

這個電影上映於1987，是好萊塢導演花費大量人力，財力拍攝的。那時的中國導演無法花費這么多的代價，並且這些外國導演又是中國通，拍的時候比較客觀，尊重歷史。所以配合他們拍是正常的。
之所以是英語版的，是為了適合美國人的口味。試想一下如果是中文版的，那麼在中國上映時門收不回來(那時人們窮)，在美國上映時觀眾可能不買賬，那麼門票更是無著落了。

③ 《末代皇帝》為什麼能在故宮拍

原因如下：

《末代皇帝》劇組恰好在規定頒布前提交了申請。或許作為義大利知名共產主義者，貝托魯奇獲得當時政府的充分信任。於是這部外國血統的電影，獲得了令同行傾慕不已的、在紫禁城內重要場所實景拍攝的特權。

這成為讓人百感交集的中國影史花絮。飾演皇後婉容的女主演陳沖說："那是我第一次、也是最後一次在一個沒有遊客的故宮里，能聽到自己咚咚的腳步聲踏在石板上。"

影片中故宮內拍攝的外景場面，宏大開闊。不但引人感慨，也在悄然表意。時光洗舊的城牆遠沒有橫店那一座色彩鮮明，但卻是歷史確鑿的沉默見證。而那些由數碼CG創造出的巍峨光影，更無法與之相比。

電影評價：

《末代皇帝》將個人還原到歷史中，展示了歷史碾壓下人性的復雜形態，有扭曲，也有掙扎，故事未必全然符合史實，但從某種意義上講可能更真實。

該片的史詩價值遠遠超越了一般的人物傳記片，歷史在個人身上的壓榨和侵蝕，幾乎是一個時代的心理縮影，與其說它講的是溥儀，不如說它講的是溥儀那個時代及那個時代籠罩下的人。這是一個最富有歷史張力的溥儀。

④ 《末代皇帝》為什麼能獲得奧斯卡9個獎項

先說我對這個問題的核心回答：

《末代皇帝》的拍攝是天時、地利、人和的集大成，它的狂攬9座奧斯卡小金人也是時代造就的。

《末代皇帝》9提9中，很多是技術類的獎項，是大投資大製作才能促成的成就，而其中，沒有一項表演類獎項獲提名，即使在我們看來，尊龍、陳沖、鄔君梅，甚至包括演15歲溥儀的吳濤，在片中的表現都非常驚艷。也就是說，奧斯卡認可《末代皇帝》的故事、拍攝、製作，但對東方面孔的演員，不感興趣，也沒有得到肯定。

再多說幾句——

雖然這個問題很多答友都貢獻了很棒的答案，我還是想再說說自己的感受，是因為隨著上個月(2018年11月)導演貝納爾多·貝托魯奇去世，《末代皇帝》又掀起了一輪反芻熱潮，我也是首次看了219分鍾版本，以前只看過163分鍾版本的。

本片拍攝時的天時、地利、人和已經永遠不可能再現，所以《末代皇帝》也是永不可能再復制的史詩巨制。

⑤ 你知道有哪些影視作品是在北京故宮拍的嗎

能夠進入故宮拍戲，那可不是一件簡單的事情，需要特別的允許，一般的人可進不去的，如《甄嬛傳》等都是在橫店拍攝的。不過下面幾部電視劇，都曾是在故宮拍攝的。

大決戰三部曲之《平津戰役》講述了遼沈戰役和淮海戰役後，蔣介石只好宣布接受和平解決北平的協議的故事，該片於1992年01月01日在中國上映。值得一說的是這部電影的拍攝完全真實，空曠的太和殿，連裡面難得一見的千龍吐水也有鏡頭，此外盧溝橋也是真實的，景山萬春亭，中南海等都是實景，規模也是非常宏大了！

真正能得到允許進入故宮實景拍攝的影視作品是很少的，進入拍攝基本上允許的范圍也是局限在外景拍攝，內景方面為了保護故宮的文物起見，一般只允許紀錄片這些拍攝，像影視劇當中出現的比如像「太和殿」、「乾清宮」和「養心殿」等這些內景的場景基本上都是劇組在影棚里搭景拍攝。

⑥ 美國人花1700萬建故宮拍的電影叫什麼名字

《北京55日》，於1963年上映，該片一共投資了1700萬美元，按照當時的物價來說，完全是一等一的大製作。由於那時中美還未建交，不能在中國取景，所以導演硬是在西班牙的沙漠中搭了一座北京城出來，雖然是臨時搭建的，但市井街道的生活氣息、城樓的整體構造都比較逼真，戰爭場面也很壯觀和真實，個別幾個鏡頭甚至可以說是玩命。當然，這部電影最特別的在於劇情，美國導演作為侵略者的角度去拍攝這段歷史，自然少不了巧妙無恥的美化，其手段很是高明。