為什麼以前的電影好看

A. 現在市場太浮躁，好的作品很少，為什麼感覺老電影都是精品

老電影、老片子之所以百看不厭，首先是其作品經得住時間的檢驗，最終成為藝術經典。同時，老電影的觀眾群也很重要，再好的作品如果無人喝彩，那也只能束之高閣。

真實感

老電影朴實，接近人物，不誇張，實事求事，道具，坊地，服裝，化裝都很現實，老百姓看的就是真實感，不像現在拍的都是神劇，服裝，發型都是現代化了，試想四，五十年代老百姓有這種穿戴和油頭發型？所以老百姓看的是要現實，再好的片哪怕你投入的再多也是不行的。

B. 為什麼以前拍的老電影比現在幾千萬拍的還好看

精益求精，從劇本到道具到演員。這和現代電影粗製濫造天地之別。
還有就是，過去電影是講故事。
現在電影是拍故事，實際故事並不見得可100%拍出來，所以你就越看越無聊，越看越想看大片（場景），最後所有電影越來越大片，看到現在這年代看到最後，觀眾無聊致死！沒有啥場景能吸引觀眾胃口咧。
其實不止電影，衣食住行，喜怒哀樂，社會，各方面都存在這個問題，有點本末倒置味道。根本原因還是最人類慾望和物質認識的退化和不足，可見人類沒有想像的那麼聰明。

C. 為什麼感覺老電影都是精品

我認為之所以感覺老電影都是精品，主要原因在於編劇，導演，演員都能貼近生活與觀眾能引起共鳴！

第一是主題鮮明：

總而言之，公正的說，現在的電影在聲光電等高科技手段方面佔有絕對優勢，演員多數是美女帥哥，編劇導演演員以及所有工作人員的水平不能說比過去差，但是在敬業務實，弘揚正氣方面卻不能說比過去強，特別是有些影視公司，幾乎是把票房效益作為唯一的衡量標准，還有一些所謂大腕明星的所做所為，太讓觀眾失望。那些所謂手撕鬼子愚弄觀眾的特技，又怎麼可能深入人心？所有這些最終必然導致一些新電影看的時候哈哈笑，事後什麼也不知道的局面出現。從這一點上講，因此說感覺老電影都是精品一點都不為過！

D. 為什麼經典老電影普遍評價特別高

深入生活，嚴肅認真地對待藝術，對待角色。關鍵是忠實地執行毛主席的革命文藝路線，全心全意為工農兵演好戲，宣傳丶教育群眾，打擊丶消滅敵人。

E. 90年代的電影都比我們現在的電影好看是為什麼呢

以前的電影導演很認真，現在好的導演已經不多了，以前雖然演員工資少，但是人家真的是演員，現在的呢，往哪一站，台詞也不用說，有配音員，武打戲也不用，有替身。少了那種靈魂，自然就不好看了。

F. 為什麼落後年代的電影都比較耐看，而現在的電影不行

以前的電影從挑選演員開始，都非常的嚴格要求演員，必須符合這個角色，而且演技必須要很好，而且演員非常有敬業精神。現在很多電影就是為了圈錢，小鮮肉帥哥美女，很多都沒有什麼演技，看到這些電影經常看到一點點就看不下去了，這演技真的是太差了，經常看到那些人演戲的時候面無表情，而且現在很多電影拍時都沒有那麼認真，敬業。

在80 、90年代也有一些爛片，主要是80、 90年代時拍的電影不多，所以爛片總體數量不是很多，爛片最後都是被淘汰了，而留下來的我們能夠記住的都是經典。在那個年代大家想要獲得好評，混口飯吃，必須非常用心的去拍電影。而現在的電影非常的多，所以我們在看的時候總感覺好片沒有多少片，爛片卻太多。也許我們過幾年再去看，經過時間的洗刷，那些不好看的爛片也會被淘汰而留下來的也都將是經典電影。

G. 為什麼感覺老電影都是精品呢老電影與新電影的區別到底在哪裡

雖然一直有新電影與觀眾見面，但是在很多觀眾心中，新電影遠不如老電影那麼精彩，那麼有質感。越來越多的年輕人也喜歡上老電影，各種類型的老電影都秒殺現在絕大多數的新電影，可以說老電影幾乎部部是精品，為什麼老電影都是精品呢？老電影與新電影的區別到底在哪裡？為何差距會那麼大？

為什麼感覺老電影都是精品呢？

早期電影演員十分敬業，對於角色的理解非常透徹，所以能夠完美演繹出人物的形態。而現在為了更好的票房，大都會選擇流量明星，演員演技不過關，沒有演繹出精髓。為什麼這部老電影都是精品呢?早期拍攝電影，都是選擇真實的場景，觀眾更有代入感，而新電影都選擇搭棚拍攝，失去了以前的真實感，現在影片更注重技術方面，而忽略了其他方面。

H. 為什麼以前的電影這么好看

以前沒有那麼多特效。電影演起來特別賣力。現在的演員很多都是溫室里培養起來的。演技欠缺的同時加進去很多五毛特效。就感覺很差。而且現在受某某局的限制，劇本也不能太什麼什麼。比如去年在國外獲獎的中邪。國內就禁了。

I. 為什麼老電影比現在新電影好看

老電影之所以好看因為真實接地氣，現在的電影除了視覺效果就是假！過去演員為了拍戲需要體驗生活，現在演員只要有眼葯水就能哭了

J. 為什麼，看以前的電影感覺比現在的電影好看呢，雖然以前的特效做的不怎麼樣

以前講究真實，都是有切身經歷的演員，看的是演技，演的是事件，現在做的是特效明知就是假的，看的是臉蛋