㈠ 電影《迷霧》究竟要表達怎樣的中心思想
這部電影是對人生命的崇高敬意.不管是普通人 還是敬神女.隨便結束別人的生命.自己就不會有好的下場.或是肉體滅亡.或是精神備受煎熬生不如死..不管在多逆境的時候.都不要輕易的結束自己的生命.想得過多.對自己沒什麼好處.什麼都不要想.心靜如水.不管即將來臨的是災難或者是救贖.一切都順其自然的接受.其實這么做的話.在肉體上.會得到解救.在精神上.也會很輕松.不會有恐懼和害怕了..
其實就是想告訴人們.人不是神.若要有大智慧的人.心都是平靜的.什麼都是相對的.只有保持在中間是最好的..他們5人坐上車以為可以走出去了.很樂觀.其實伴隨而來的是悲觀..超市的人看著他們走了.以為自己會等死.羨慕他們.悲傷悲觀的音樂四起.其實接下來.就有人來救他們出去了.樂觀在後面..什麼都不會去想靜等人世間事物的自然發展..如果就太極端.太激烈.包括這部電影里出現的怪物也是一樣有這樣的交代.正是人們想在科學科技上獲得更多.所以才會有這樣的劫難.
PS:本來還想說關於"業"和"消業"的問題.但是涉及更多.也就不談了.
㈡ 幫忙講解下《迷霧》這部電影。
《迷霧》簡介:
畫家大衛·德雷頓帶著他尚年幼的小兒子比利生活在緬因州一座風景怡人的小鎮里,恰逢一場暴風雨過後,經過瓢潑大雨洗禮的小鎮本應該恢復清爽的泥草氣息,可是遠方突然逆風飄來的濃密黑霧,讓大衛隱隱有了不祥的感覺。
厚重、非自然情況下形成的大霧,幾乎在眨眼功夫就包圍了整個小鎮,最讓鎮民們想像不到的是,濃霧中隱藏著一股恐怖且邪惡的超自然力量,受到攻擊的不僅僅是人,還包括一切生物,一時間,生靈塗炭。
關於「迷霧」的來歷,眾說紛紜,其中最可靠的說法是,小鎮旁邊一個高度機密的軍事基地正在進行一項名叫「箭頭計劃」的秘密實驗,然而實驗失敗了,周邊的生物都成了受害者。
對於「迷霧」的起源,小鎮的居民已經不是那麼關心了,畢竟命懸一線的時候,誰還有時間考慮別的。如何從這些致命卻沒有實體的濃霧的攻擊中逃生才是最重要的。隨即,他們就發現,這幾乎是不可能的。
大衛·德雷頓與兒子領著一小撥人,突出彌漫的霧體的重圍,退避到一家超市中,暫時逃過了這一劫。
然而大衛這時候才幡然領悟到,這個世界最可怕的不是外面那一團團黑漆漆的東西,而是與自己一起躲到超市中的那些曾經如此熟悉的鎮民們,人性與生命,在這一刻都受到了巨大的考驗。
創作背景
該片所依據的故事素材,來源於1984年斯蒂芬·金創作的同名中篇小說。
然而當小說被搬上大銀幕後,受到了抨擊當代政局的質疑,斯蒂芬·金無意製造政治爭論。
他認為,《迷霧》中講述的故事來源於越戰和那個特殊時期的各種沖突,而可能會遭受質疑的部分,恰恰是影片一個不可或缺的重要元素。
《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片,該影片由弗蘭克·達拉邦特自編自導,托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演,該影片於2007年11月21日在美國上映。
該片改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說,主要講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民,對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。
《迷霧》其實是在探討一種基於幽深人性的可能性,所以才顯得真假莫辯、才讓作為人類本身的我們無法釋懷。它是部盡得史蒂芬·金小說藝術神髓的心靈小品。
不僅是它布滿懸疑色彩的情節和人物設置,還表現在用極少的直接恐怖場景,對觀眾心理造成的驚嚇效果卻超越了一批血淋淋的恐怖類電影,可以說它延續了史蒂芬驚悚小說的風格。
所以說《迷霧》的恐怖不僅僅停留在嚇唬人和講故事的層面,而是更深入的挖掘了人的內心。是人們困在密閉空間、面臨危險時會有什麼反應。
在這樣的情況下,最可怕的反而不是怪物,而是人,這也是《迷霧》中真正精彩的部分。
㈢ 很多喜歡科幻電影的人應該都看過《迷霧》,迷霧講的是什麼意思
相信喜歡科幻片的同學們都看過一部電影,名叫迷霧,這部電影雖然打著科幻的口號,但實際上可以按照一個驚悚片來看。元這部電影里邊兒元素穿插了比較多,但是並不影響僅為對他的評價非常高,所以這部影片到現在為止還屬於豆瓣高分電影。在所有人絕望的時候,只有男主人公走出了困境,帶領一些人離開了隱藏的超市。當他們坐上汽車駛向未知的遠方的時候,在中途卻遭遇了汽車沒油,神域巨大,生物路過的現象,絕望的男主將,車上的四人接連擊斃,包括自己的親生兒子也在其中。准備自殺的時候卻發現原來援軍已經趕到了附近,同時迷霧也在逐漸的消散,看到這一目的,父親陷入了深深的絕望。
㈣ 美國電影《迷霧》沒看懂
《迷霧》的結局,完美的殘酷!~
前幾天剛剛看了這部電影,認為最好的地方就是結局,
很多人不明白,為什麼男主角沒有堅持到最後,在最初,他是最冷靜,最渴望生存下去的,和普通的父親一樣,他要保護自己是孩子,還想去救回自己的妻子....
但是所謂,希望越大失望越大,在看不到前路,看不到未來的情況下,
他受到一次又一次的打擊,朋友S的S,傷的傷,背叛的背叛,大霧中各種各樣的怪物,
正等著吃掉他們,在這時,唯一的避風港---那間超市又出現了「以活人做貢品」的惡行(無疑,那些意志薄弱的人已經瘋了)!
男主角再也忍受不了了,他們決定離開,雖然最後是離開了,但他們並沒有帶走食物,失去了一位很好的同伴,最重要的是,不可能再回到超市讓他們斷了後路...
最後...妻子因為窗戶破洞(主角認為是自己的過錯)而S去...
汽油用光...以及....那個非常非常龐大的怪獸....
個人以為,讓他絕望的就是那個龐大的怪獸..有人想被那東西弄S嗎?
那種惡心怪獸的出現,是不是就代表著沒有生存的希望了?
有句話說:S並不可怕,可怕的是怕S!
到了這種時候,S去對他們是種解脫,活下去只會無限的恐懼,正常人根本受不了那種不間斷的恐懼!
死亡使四個人解脫,而主角以他超強的精神力,毅志力承受著這巨大的痛苦!幾乎瘋狂,這時的他只想得到同樣的解脫,哪怕是被怪獸吃了,也想解脫!~
最終的結果使他徹底的崩潰....估計他是S不了了,他連自殺的能力都沒有就已經瘋了!~
㈤ 《迷霧》結局為了表達什麼
表達迷霧就像一個人的生命。你的生活被霧所包圍。你看不到前面的路。你只能說霧的結束是美妙的,因為它能讓我們陷入無盡的沉思。
《迷霧》的設定是科學家打開了異空間的入口,使得怪物湧入,也正符合克蘇魯神話的內涵,這種對人類恐懼心理的結構,也成為包括史蒂芬·金在內的恐懼文化大師的創作來源。
在《迷霧》電影開始後不久,彌漫的霧氣首先佔領了超市外的空間,在目不可視的情況下,超市內的所有人都無法用自己的眼睛看到外面的情況,霧所代表的就是未知。而在霧氣中隨時會把人拖走吃掉的章魚怪,代表的就是威脅。
對世界一探究竟的恐懼。它並非像《咒怨》那樣將恐怖直抵你的被窩,入侵到你最後的心理安全區將你擊潰,而是在強調你打開房門脫離安全外殼,去一窺真相時的心靈顫抖。
劇集走一條和電影版不同的路,但卻顯然不是條正路。雖然迷霧中的怪物種類比起電影版大量增多,但再怎麼努力地折騰,也無法掩蓋這一個改編版本的乏力疲軟。從劇情、人物、表演到節奏、場景、特效,沒有一處不暴露了主創的黔驢技窮。
㈥ ★電影迷霧結局是什麼意思
額,我是剛看完的,最有感悟吧。很多人想問結局到底是什麼意思,想表達出什麼,為什麼這么敗筆,在我看來其實不然。
先說下結局,全篇最有頭腦的男主為什麼會有那麼一個戲劇性的結局,這也是大家最關注的.
我得強調下我們是以觀眾的角度看待問題的
男主被救和其他人自槍只差將近一分鍾時間,但問題是5人4發子彈終究有一個人不能自槍,男主選擇把"好的"結局留給了其他人,而自己願意麵對接下來發生的一切事情,假如男主等待出來的是一隻蟲子,那麼大家會認為男主很偉大,但出來的是軍隊也就是印證了我前面說的接受一切事情,或者又說,等待出來的一定是軍隊,但只有4發子彈了,還是要有一個人活下來接受這樣的結局,一切的責任自己一個人抗,這也從側面描寫出了男主的偉大。
大家也不要噴電影爛,電影所要做的是描繪出男主是一個怎麼樣的人,男主作為作家,父親和在災難中的領袖人物已經是做的十分優秀了(答應兒子不讓怪物把他吃掉),最後讓他活下來也勉強那麼一丁點稱得上給他的獎賞吧。
很多人會說男主不夠堅強,做事不堅持到底,我想問在那種情況下(經歷了前兩天的事情,最後在車上聽著外面怪物怪嚎)誰心裡不是崩潰的,你們是觀眾,你們看到結局,啊,說男主這儍嗶~,你們敢不敢拍著胸,理直氣壯的說你們在那種情況下不會選擇自槍,而是在恐懼中等到蟲子吃了你,還是餓死。與其飽受煎熬還不如早點死。
然後關於本篇有很多讓人不解(shuang)的地方大家也不要太較真,畢竟我也不解(shuang)啊
,災難片這種東西最主要的就是引起觀眾的反思——在災難真的發生的時候你會怎麼做.
展開