1. 你認為電影的本質特徵是什麼
電影的本質終究還是大眾娛樂
電影,這種媒體形式,註定了是大眾的,娛樂的。
它的本質,它的特徵就是大眾娛樂。
看電影,就是要熱鬧,要有趣。
拍電影,也要熱鬧,有趣。
至於題材和內容,應該是沒有什麼限制的。輕松的,溫情的,嚴肅的,沉重的,悲慘的,都可以。但是要選擇通過電影展現出來的話。那麼它最好是要足夠熱鬧,足夠有趣。這樣,它才能叫好又叫座,才能足夠大眾。我們看電影,要的是一個開心,一個痛快。
也許一些嚴肅沉重的題材,要讓它表現得熱鬧有趣,恐怕難度很大。這是一個不少的挑戰。搞不好,就會顯得很浮誇,很虛假。藝術也是需要真實的,故事的真實,或邏輯的真實,或想像的真實。觀眾不會老是對著一個虛無,去開懷大笑,去痛哭流涕,去唏噓感慨。
能一直清晰,深刻的明白和把握住這點的,做得比較好的,目前來看,似乎只有星爺了。
所有不同的時代,我們的生活都在要求端莊體面,不論你是貧賤還是富貴,都要盡可能的體面,盡可能的高大上,高大全。至於其他的,都要粉飾,不經意的犯傻出醜,不小心的失誤狼狽,一時的落魄與消沉,一時的放縱與猥瑣,都要盡可能的遮掩起來。自己的不堪要遮掩,大人物的不堪更要遮掩。
如有人不小心,把它暴露,那就很傻了。若故意把它暴露,那就很搞笑了。
2. 什麼是電影你知道電影具體是什麼嗎
電影是一種藝術,現在很多人認為電影只不過是一次性的消費品,是娛樂狂歡的產物,於是連邏輯都沒有的爛片盛行。
真正看的電影的人反而成為了斤斤計較的人,娛樂當道,這是現實,但是如果我們再縱容這種情況下去,那麼這個國家就再也不會有好的電影。
電影是光影,音樂的集成體現,這是精華,是最高的藝術形式。
具體是台詞,劇情,人物,音樂,道具等組成。
少了一樣都不行,這些元素都做成極致,才能有好的電影,可見做一部好的電影有多難,電影不是混亂的邏輯加上流量小生,不應該是抄襲的原著,庸俗的畫面,糟糕的演技。
電影是美,是沉重的,是謹慎的,是精密的,不是隨隨便便宣傳,搞出噱頭就行。
我希望能有更多的電影人意識到,不要拿著大把的錢去製作出屎一樣的東西,也要有社會責任感,知道自己的電影在宣揚什麼東西,知道想要告訴世人什麼道理,這是一個真正電影人應該做到的覺悟。
3. 電影的本質是什麼關於電影是什麼的各種觀點有哪些
電影是一門藝術。確實,阿恩海姆在1933年表示,他對電影尚未被藝術愛好者展開雙臂接受而感到震驚,他寫道:電影是「出類拔萃的藝術,電影一視同仁地提供了娛樂,讓人放鬆心情;電影在藝術的選美大會中勝過所有歷史更久的藝術;電影的繆斯女神應該眾望所歸地穿得越少越好」。將電影拿來和其他藝術比較異同的主張,為合法化這一初生媒體提供了一種說法,即電影不但和其他藝術一樣好,而且電影應該以它自己的術語來被評斷,這些評斷用的術語應該與電影的可能性以及美學相關。
電影的本質是可以隨時間、技術、立場不斷修改的,甚至可以認為其本質在其誕生之前就存在,或者認為到目前為止都沒有真正的電影,或者一生下來就死了。畢竟就算電影會說話,你問它「你的本質是什麼」,它也會陷入沉思。
電影是一種表演藝術、視覺藝術及聽覺藝術,利用膠卷、錄像帶或數字媒體將影像和聲音捕捉起來,再加上後期的編輯工作而成。它能准確地「還原」現實世界,「展現」虛擬世界,給人以逼真感。