⑴ 照完照片像拍電影的軟體是什麼
你想要的應該是手機軟體【足記】吧
【足記】是一款有趣的可以拍攝新舊場景合成或對比照片的創意攝影社交手機應用。 沒有故事的地點,終究是冰冷的。足記,帶你了解腳下每一個地點的故事。讓你跟著電影去旅行,像電影一樣去生活!
⑵ 怎樣拍出電影感照片
就單張的攝影圖片來說,還是相對簡單的。前期的拍攝基礎很重要,器材和用光在這里顯得尤為重要。像國內一些優秀的修圖公司,他們從客戶那裡拿來的圖片,一般都是攝影師在攝影棚用數碼後背拍攝的。其實,乍看起來也沒什麼過人之處,第一感覺也就是細膩程度不錯,也就是細節沒有丟失。然後他們開始根據客戶的要求,分析設計稿和實拍稿子的關系,劃分出許多層次,對每個層次進行修改,比如,高光的幾個面,反射部分的幾個面,背景分層,然後調整對比啊,質感啊,明暗啊,等等,等修完之後就感覺質感十足。 ,
⑶ 在攝影中怎樣拍出電影視角感的鏡頭效果
當我們觀看戲劇或電影時,我們會感受到創作者想要呈現的角色和故事,有時覺得自己是故事中的角色之一,並且正在與故事中的角色同時進行活動或面對這些事件,我們在攝影中怎樣拍出電影感的視角呢?這些構圖和電影視角有助於使美麗的照片看起來完美,怎樣用攝影來傳達主題故事?
⑷ 如何拍出有電影感的照片
電影感的照片是帶有情節故事的,現在很多的一些照片拍攝都會模擬電影的表現手法,那麼想要拍攝出電影感的照片首先需要確定主題,根據主題選擇適合拍攝的場景,適合主題的主人公,對人物外形氣質的要求就要選擇適合主題的模特,服裝的選擇也要根據主題的年代感選擇,包括一些道具的安排也是要起到一個畫龍點睛的左右,千萬不要畫蛇添足的。
電影劇情式的拍攝是目前影樓流行的拍攝手法,很有市場,不僅僅是考驗攝影師的導演能力,而且也是鍛煉攝影師的組織能力。一組照片的拍攝通過編導故事的形式記錄。主要突出故事情節和人物情緒的表達,以情感為主。
主題確定和畫面元素
這組照片的主要是戰爭題材,主題確定之後,服裝造型的設計也是模仿影視劇中戰爭題材的造型.色彩和款式都與影視劇中的類似。這樣能更深刻地體味拍電影的感覺身臨其境地演繹那個年代的愛情故事。軍裝,鋼盔,望遠鏡,老皮箱,貝雷帽,馬燈。見圖1 ISO20050mm f/161/15秒
圖1
場景的選擇
場景的選擇在北京的溫榆河,機場高速,場景的環境是個馬場的環境,柵欄,飛機,視角比較開闊,發揮的餘地比較大,人物情緒的設計通過環境的元素比較好把握。離別時的傷感通過人物的背影和環境的渲染出來。見圖2 ISO20018-105mm@18mm f/161/200秒
圖2
通過煙霧的表現手法把硝煙彌漫的戰場表現出來。見圖3 ISO20018-105mm@18mm f/161/125秒
圖3
畫面色調的控制
戰爭題材照片的色調都具有老照片的懷舊感,偏向於暖色調,和本身固有的服裝環境協調。畫面的色彩使觀者印象深刻,有回到那個年代的時代感。見圖4 ISO20018-105mm@18mm f/161/160秒
圖4
美姿的設計
畫面安排表現依依惜別,既是戰友,又是情侶的表現手段,把復雜的情感通過溫柔,戰爭無情人有情的細節把握。通過人物身體角度的變換,見圖5 ISO20018-105mm@18mm f/161/200秒手的牽引,見圖6 ISO20050mm f/21/2500秒視線的引申刻畫人物的內在情感表現片段。見圖7 ISO20018-105mm@18mm f/161/160秒
圖5
圖6
圖7
構圖和用光
畫面通過特寫大場景明暗對比,大小,虛實的表現手法敘述戰爭與愛情
圖8
圖9
見圖8 ISO20050mm f/1.81/1600秒用環境烘託人物。用自然光和人造光的搭配使用,強調人物的情緒和交代劇情。使用了一支400瓦的萬次閃光燈在人物的左前側對人物塑形,用反光板控制人物面部的光比。用大光比突出人物在戰爭年代所表現出的情緒,使畫面更加劇情化。見圖9 ISO20018-105mm@32mm f/161/200秒
歡迎進入中藝網校官網學習
www.zye.com
⑸ 如何拍出如同電影效果的攝影照片
電影畫面本身講究層次豐富,尤其豐富的暗部細節。這個畫面前景雖然黑,但控制在寬容度以內,層次豐富,畫面信息量很大。甚至可以看到大衣背後的褶皺。當然這靠的是燈光,和攝影師對曝光的控制。
⑹ 如何拍出如同電影效果的攝影照片,或者是後期應怎麼調整
如何拍出如同電影效果的攝影照片,或者是後期應怎麼調整?修改
對於這個問題,我個人並不傾向於去總結一套方法。說實話,我對@劉燁宏 轉載的 《電影膠片風格調色的思路與實踐》這篇文章有一些不理解,這篇文章對於色彩的理解完全沒有達到一個風光攝影師及格的水準,更別說電影攝影了。這兩幅圖片無論哪一方面,前者都要勝過後者。
但是遺憾的是,我們攝影論壇充斥著這樣的所謂調色技巧,把原本優質的照片處理成這種不倫不類的風格,更令人發指的是,居然得到網站編輯或者攝影師的推崇,總是令人有種閉關鎖國的無奈之感。
像這樣的風光圖片,可以參考500px / Popular Photos網站,這不是一個電影攝影網站,但是卻是時下最流行的攝影師在線交流網站,我相信題主所問的拍出如同電影效果的攝影照片,絕對不僅僅是色彩的因素。
前面幾位的答案都是橫向分析一些影片的攝影風格,我就說點別的。記得上一屆奧斯卡最佳攝影和最佳視覺效果都是《少年派的奇幻漂流》(以下簡稱少年派 ),簡單的說點自己對於這部影片在視覺上的理解,希望可以給予題主一些有助於思考的內容。
少年派不是一部完全由普通攝影機拍攝出來的電影,而是一部3D電影,這里我們僅僅討論正片的視覺色彩風格。
影片最開始是派家裡動物園的介紹,從這一幀的情況來看,高光被降檔了,用LR取值R84.5,G86.9,B89.1,明顯的是偏藍青色,暗部區域最深的不低於R5,G5,B5。也就是說,從這一幀的情況來看,暗部區域是純灰色,沒有色彩傾向,而亮部則是偏藍青色,符合人眼對於藍青色不敏感的補充,這樣的色調在後面還有很多。而對於平面攝影師,這樣的色調顯然不符合他們對印象中所謂大片的理解,如果我是雜志社或網站的美指,我可能會把照片設計成這樣:
這張照片和電影畫面有什麼不同呢,首先曝光值不一樣,電影院幾乎是全黑的環境,所以電影畫面的曝光值一定是低於普通照片的,否則會造成畫面過亮。其次這個照片已經被風格話了,不是原來的場景還原,而是藝術處理,一般來說,電影需要的是表現整體畫面風格,適應畫面環境,不需要額外的藝術處理。印刷稿和網站,比較傾向於更明亮的色調,暗部區域也會偏色,形成獨特的視覺風格。這張的暗部區域偏向於藍色,沒有電影畫面那麼黃,紅色部分則適當增加飽和度,並增加暗角。
對比一下如果是電影畫面適應到bing的主頁
相比之下,我個人更喜歡電影畫面的味道。
這是拍攝時的劇照,我們看到pi的褲子幾乎是純白色(暗部度偏藍),船體也是白色,而在最終影片里,導演的處理是偏向於綠色,綠色的數值比紅與藍高出4%。
至於為什麼要偏綠,這個有很多因素,有可能和那個時代的kino flo燈組有關系,kino flo用久了會偏綠,後來索性都調成綠色(《七宗罪》是始作俑者),或者是讓人跟電視新聞的夜景聯系起來(電視新聞的夜景會用夜視儀拍攝,夜視儀是綠色),使人產生真實的感覺,又或者是人眼對於綠色更舒服。總之,現在的風格就是這樣,偏綠。
對比正片截圖和劇照我們發現,影片把高光壓的很低,彷彿加了一層青色的濾鏡,天空被填充了綠色,減少紅色的飽和度,暗部細節提亮,暗部和亮部的對比不是那麼明顯,相當於增大了寬容度,讓看看到更多的細節。
風光大片,雖然是合成的,但是依然可以看到設計師藝術造詣,暗部細節豐富,高光依然偏青藍,白平衡始終沒有往暖的方向傾斜。構圖這里就不說了。
室內一般場景,窗外的高光依舊被壓低,注意室內暗部細節,沒有造成細節損失,看起來像加了暗角,其實沒有,只是中間的高光產生的錯覺。白平衡依舊像藍綠方傾斜,整體曝光降檔。派身上的白色衣服偏冷,另外攝影師盡量減少環境光對攝影的影響,室外的光線看起來是白色,窗簾沒有被室外的顏色污染。(真實情況可能是室外的光線會造成偏藍,後期被修飾。)
室內一般復雜場景。此處光線較為復雜,把握不好容易弄臟畫面,廚師的臉部補光充分,背景也有理想的光線,這個場景已經不是普通攝影師可以掌握的了,一般情況下,根據我看過的港台或者大陸的電影,這種復雜的光線攝影校色會十分困難,我看到的一般是類似這樣的風格
就不多說了。
室內極復雜場景,這樣的畫面看似簡單,其實非常難拍攝,難度在於背景光線與人物臉部的細節的對比處理,從pi的眼睛裡可以察覺到燈箱的布置。因為窗簾枕頭衣服都是白色,所以減少了後期處理的難度。白色的窗簾枕頭衣服都是偏綠,與影片中海上絢爛的飽和色形成鮮明的對比。
這部影片中有很多場景值得攝影師借鑒,畢竟是拿了最佳攝影,我說的也僅僅是極小的一部分,還不一定正確。題主的問題其實很好解答,說到底這無關電影,純粹是對攝影的知識掌握到何種程度,說到底還是基本功,在我看來,構圖遠遠比色彩風格重要。構圖決定了你拍什麼樣的照片,所謂的電影風格其實根本沒有這樣的風格,我說這樣的話不知道會不會被罵,但是確實如此。我相信,如果你將一張照片構圖無可挑剔,色彩還原正確,再加上簡單的ps修飾(這僅僅需要一丁點技術),我相信就可以營造出所謂的電影效果照片。
附一張喜歡的電影畫面。(我真心不喜歡時尚雜志上拍攝的那些所謂的時尚大片,更喜歡這種電影調調)