湘江之戰電影圖片

⑴ 怎麼評價電影《血戰湘江》

電影《血戰湘江》講述了83年前紅軍付出巨大犧牲血戰湘江的悲壯故事，是一部尊重歷史，追求真實，能引起觀眾共鳴，具有現實教育意義的影片，這也是令電影《血戰湘江》格外動人的原因。

總的來說，這是一部具有現實的教育意義的電影

⑵ 《 血戰湘江》電影的主要角色有哪些

《 血戰湘江》電影的主要角色

陳樹湘 演員保劍鋒

國民黨逃兵，誤闖紅軍陣地後，被紅軍英勇頑強的戰斗精神所感化，用笨拙卻感人的方式抵擋敵人的圍剿，個人技能就是振臂高呼自己虎娃的名號，單純的以為刷臉就可以阻止一場廝殺。

⑶ 電影血戰湘江中,為確保大部隊順利過江, 什麼樣的戰士們前赴後繼

《血戰湘江》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接:

作為一部為長征勝利八十周年獻禮的影片，本片以長征史上最慘烈的湘江之戰為背景，成功塑造了以毛澤東為代表的中國工農紅軍領導人在長征中不屈不撓的光輝形象，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現了紅軍34師官兵前赴後繼、勇於犧牲，全力掩護中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最後一滴血的大無畏精神。

⑷ 《獨立日2》《絕戰》同為獻禮片，有什麼差異

今年7月1日正值「中國共產黨建黨95周年」之際，在這個特殊且偉大的日子裡，一大批獻禮影視劇紛紛登場，這其中就包括記錄了80多年前著名戰役湘江之戰的《絕戰》。但略顯可惜甚至遺憾，並引人反思的是，這部小成本小製作且沒有大明星的電影，在排片上，生存空間並不大。而另一方面，由中國女星AB楊穎參演的《獨立日2》則繼續熱賣之勢。其實，《獨立日2》就是典型意義上的美國國慶獻禮片，其主題講述的也是米國是如何拯救全人類的，堪稱實打實的美國式主旋律電影。同樣都是獻禮電影，但在內地院線卻呈現出不同的表現，這不得不令人深思與反省。

其實，追看、熱捧好萊塢式的主旋律超級大片並沒有錯。但可悲的是，一些觀眾見到好萊塢大片就趨之若鶩，而對國產主旋律電影則反映生冷，甚至將其戲謔為「洗腦」之作。俗話說，忘記就意味著背叛。對生活在和平年代的我們來說，有義務更有責任，回顧歷史，緬懷先烈，警醒自己，勵志人生。個人覺得韓國觀眾就做的比我們好。正是因為他們的大力支持，使得韓國電影有機會頻頻在票房、口碑上逆襲好萊塢超級大片，成為韓國電影文化的一種驕傲。

現在言歸正傳為大家推薦一部正在上映的國產獻禮片——《絕戰》。影片以湘江戰役為大背景，以紅34師麾下一英雄連的英雄事跡為主線，講述了我軍戰士在實力懸殊的情況下，以少戰多，為國捐軀的感人故事。雖然是一部獻禮片，但《絕戰》並沒有一味的高大上，而是通過諸多纖小細節，通過對普通戰士的刻畫和描述，來呈現主題的。

影片人物角色並不復雜，但個個都塑造的鮮活立體。連長張啟明，勇敢英武，淳實素樸，是千千萬萬個奮戰在戰斗一線的普通戰士的一個縮影。護士細妹則是典型的傳統的東方女性，善良、溫婉是其本性，也是其真性，是無數個被戰爭波及的中國女性的典型代表。

與以往主旋律電影男女主角必須十全十美高大上不同的是，張啟明和細妹都有作為普通人的缺點與短處。但在大是大非問題上，尤其是在關乎到家國生死存亡的危急時刻，他們卻能犧牲自己，成全他人。而兩人生發於戰爭中的真摯情感，更讓這兩個人物角色變得真實可信，鮮盈豐潤，立體豐滿，從而令人印象深刻。也因此，雖然身為獻禮片，但《絕戰》看起來並沒有乏味的感覺。反倒是隨著人物角色命運的波折、坎坷，觀眾的熱血情感也被瞬間激活。這種情感的注入，顯然比好萊塢主旋律大片靠視覺特效轟出的感官刺激要厚重的多，也更深刻的多。關鍵是，它講述的是發生在我們自己身邊的故事，我們有義務更有責任記住它！

⑸ 電影《血戰湘江》主要講了什麼

該片講述了1934年紅軍34師官兵付出巨大犧牲奮力掩護黨中央渡過湘江、成功突破封鎖的悲壯故事。本片以長征史上最慘烈的湘江之戰為背景，成功塑造了以毛澤東為代表的中國工農紅軍領導人在長征中不屈不撓的光輝形象，深刻揭示了左傾錯誤路線給紅軍帶來的慘痛損失，生動表現了紅軍34師官兵前赴後繼、勇於犧牲，全力掩護中央紅軍渡過湘江，為蘇維埃流盡最後一滴血的大無畏精神。

《血戰湘江》是八一電影製片廠出品的戰爭類電影。該片由陳力執導，王霙、保劍鋒、徐箭、董勇等主演，於2017年6月30日在中國上映。

(5)湘江之戰電影圖片擴展閱讀：

《血戰湘江》完全脫離了此前主旋律影片給人的刻板印象，全片以真實的戰爭歷史為依託，使紅軍長征史上最悲壯的一幕得以全景式的藝術再現，故事內容充滿震撼力，有血性，更突出了紅軍將士對革命的無限忠誠、對黨的堅定信念，最大限度地真實還原了湘江一役的戰爭實況。

《血戰湘江》以真實的戰爭場面還原和再現了革命先烈浴血奮戰、誓死保衛黨中央的大無畏英雄氣概和堅定信念，是一部有溫度、有高度、有厚度、有筋骨的精品力作。

⑹ 長征中的湘江之戰簡介梗概

湘江戰役在國民黨方面稱作全州戰役，是關系中央紅軍生死存亡的一戰。

1934年11月27日至12月1日，中央紅軍在湘江上游廣西境內的興安縣、全州縣、灌陽縣，與國民黨軍苦戰五晝夜，最終從全州、興安之間強渡湘江，突破了國民黨軍的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍於湘江以東的企圖。

但是，中央紅軍也為此付出了極為慘重的代價。部隊指戰員和中央機關人員由長征出發時的8萬多人銳減至3萬餘人。

(6)湘江之戰電影圖片擴展閱讀：

湘江戰役的歷史意義：

一、湘江戰役充分暴露了錯誤路線的錯誤決策給紅軍帶來的嚴重惡果，為中央錯誤領導的垮台敲響了喪鍾。

中央紅軍長征出發時八萬六七千人，到達湘江過第四道封鎖線的實際兵力還約有6.5萬人。經過湘江一戰，紅軍折損3萬多人。這是人民軍隊創建以來受創最重、犧牲最大的一次戰役。

但為了保護中央領導和保住器物，把野戰行軍固定成一個「抬轎子」的形式。在通過第四道封鎖線時，為了搬運那些笨重的機器，拖延了很長時間，延誤了多次稍縱即逝的過江機會，使戰斗部隊付出慘重代價。

二、湘江戰役為召開遵義會議，並確立毛澤東在黨中央和紅軍的領導地位，奠定了最重要的幹部思想基礎。

在湘江戰役之後，從通道會議開始，他們與博古的爭論多起來了。特別是在黎平會議後軍委縱隊到達黃平老城東門內橘林休息時，張聞天和王稼祥交流看法，認為仗這樣打不行，還是要毛澤東出來，他打仗有辦法。

隨後這個信息在高級將領中傳開，大家都贊成毛澤東出來指揮。這為在遵義會議上毛澤東進入中央常委作了輿論准備。

三、湘江戰役證明黨領導的人民軍隊是任何力量也消滅不了的。

紅軍要戰略轉移是形勢所迫，死守蘇區是沒有出路的。在轉移過程中，一方面博古、李德堅持按紅六軍團的路線沿著湘江前進的戰略決策是錯誤的；另一方面，湘江戰役三個主要戰場的戰術指揮卻又是很出色的，應予充分肯定。