1. 你怎樣評價《我不是潘金蓮》這部影片
孔子講「禮樂」,那是為了讓人「知等級、守規矩、分尊卑」,在這個慣性延續了兩千年後,加上中國人自來的「官本位」,高一級的官自然比低一級的官「有權力、更能做主」。所以才導致李雪蓮一旦碰到法官解決不了的,就去找縣長,縣長解決不了的就去找市長,都解決不了的,她還能有個「上北京告御狀」的盼頭。
整部電影的前半部分基本就是在講這件事情,然而「官」真的沒用嗎?其實大家都心知肚明,錯的是李雪蓮,而不是各級官員,那為什麼官員還能被懲罰?以致在電影的下半部分,他們甚至像特務一樣,對李雪蓮圍追堵截,嚴防死控?那是因為他們自身的不信任,雖然電影在這塊情節處理上已經失控,把官員的嘴臉表現地接近扭曲,也算是創作者的一種迎合心態。
但是我們知道,片中官員之所以如此,那是因為他們「心虛」,有時候在中國,清官比貪官更「心虛」,因為他們雖然自己沒錯,但是如此行動「影響不好」,那就會沾上「作風」問題的顏色,說到底,「草木皆兵」說的就是這些「心虛」的官員。
電影第二部分說的不僅是「官」了,更是在講「人」,一個被前夫冤枉的叫做「李雪蓮」的女人。其實從電影的海報,我們就能發現蛛絲馬跡,九個格子,八哥男人,除了范偉飾演的果農,在中間那格的李雪蓮看來,都不是東西,甚至在電影開始沒多久,李雪蓮想要殺前夫時,找胡屠夫幫個忙,也是得以性作為交換,女人在這部電影里是被壓榨的。
滿滿一部140分鍾的電影,基本也就李雪蓮一個女人,而在她周圍的,不是早已變心的前夫,就是有所企圖的大頭,又或者是社會地位高她一大截的一批官員,她像是一個只能用「告狀」去表明自身存在感的螻蟻,而當一群大象圍著一隻螻蟻打轉,姿態放低,這種場景是戲謔的,甚至是魔幻的。馮小剛或許只是想講一個倔強女人的故事,劉震雲或許只是為了表達官員處境的尷尬,但是合起來的電影卻讓現實在影像中異常扭曲了。
回到之前,這部電影是一部好片子嗎?可以說是,因為它用新巧的畫面來講奇異的故事,但是這部電影很接人心嗎?可能不然,因為它被馮小剛弄得過於機靈了,北京人的調侃並沒有因為故事發生在南方的詩化景色中而消失,可能它比《私人訂制》規整的多,也統一的多,但是少了「餘味」的電影總歸還是平淡。就比如說,李雪蓮幹嘛不上吊,而是去北京火車站開起來小餐館?她又是聽牛說了一句「死了也沒用」,所以就挽回生的信心了嗎?這個結尾的邏輯,可不能把觀眾當做市長,一句「牛說的」就能了事。
2. 有什麼電影是小孩跟壞人斗爭的
王一鳴 張嘉譯 范偉和江珊的13年喜劇電影 憤怒的小孩。影片內容: 張嘉譯和江珊飾演的一對夫妻常在國外俄羅斯工作,王一鳴飾演的兒子小傲由范偉飾演的爺爺照顧,假期將至,爺爺生病住院,父母再次爽約了自己的生日聚會,小傲決定離家出走,路上遇到了女孩蘭蘭並幫助她逃離犯罪團伙的故事。
3. 求,《憤怒的小孩》電影高清完整版下載(資源要在百度網盤)
陳識90u師父完整版高清網路網盤下載w2身負武學奇功,踢館打擂,力圖在這個武術勝地開山立派,造館授徒,以重振家業。鄭山傲雖然武功如此高強,又有那麼崇高的江湖地位,但卻是一個性格非常世俗的人,他與陳識的要將一派之未來系於自身的決絕截然不同。
4. 建黨偉業演員表
1,劉燁飾演毛澤東
開國元勛,中國共產黨、中國人民解放軍和中華人民共和國的主要締造者和領導人,偉大的馬克思主義者,無產階級革命家、戰略家和理論家。
2,陳坤飾演周恩來
偉大的馬克思列寧主義者,中國無產階級革命家、政治家、軍事家、外交家,中國共產黨和中華人民共和國的主要領導人,中國人民解放軍主要創建人和領導人。
3,張震飾演蔣介石
近代中國著名政治人物及軍事家,黃埔軍校校長、國民革命軍總司令、國民政府主席。
4,馬少驊飾演孫中山
中國近代民主主義革命的開拓者,中華民國和中國國民黨締造者,三民主義的倡導者。辛亥革命後被推舉為中華民國臨時大總統。
5,馮遠征飾演陳獨秀
中國新文化運動的發起人和旗幟,中國文化啟蒙運動的先驅,中國共產主義運動的先行者,中國共產黨創始人,中國共產黨早期最高領導人(中央局書記)。
6,張嘉譯飾演李大釗
中國共產主義的先驅,偉大的馬克思主義者、傑出的無產階級革命家、中國共產黨的主要創始人之一。
7,周潤發飾演袁世凱
中國近代政治家、軍事家,北洋軍閥領袖。辛亥革命期間逼清帝溥儀退位,以和平的方式推翻清朝,成為中華民國臨時大總統,後圖謀復辟帝制,在全國人民的一片聲討中死去。