電影視頻剪輯不加音樂侵權嗎

⑴ 自己拍視頻不加背景音樂會不會造成侵權

1. 只要不是加的背景音樂，都不算侵權。
2. 但是你要任何人要能感覺到你不是加的背景音樂才行，一般外部音頻設備播放的都能聽出來的。
3. 再說盡量避免吧，你哪有那麼巧的事情，畢竟少。
4. 就算你使用了背景音樂，你要不是網路紅人，沒有一點影響力，一般都不會找你的，即使找你也只是叫你刪除而已。

⑵ 怎樣剪輯視頻不算侵權

1、要確保拍攝的素材合規合法，如拍攝的素材中涉及到行人面部信息比較清晰，辨識度較高，那麼要先徵得被拍攝到的行人的同意，否則容易引起侵犯肖像權的法律問題。

2、剪輯素材時，配樂要購買正規渠道的商用版權或者徵得音樂作者的同意，否則又會引起版權糾紛，所以就要注意避免這個問題，以免侵權。

3、如果剪輯的是影視混剪這類的，要注意，經典影視劇對混剪的相關准則，是自行練慣用，還是謀取私利，這樣可以避免侵權。

(2)電影視頻剪輯不加音樂侵權嗎擴展閱讀：

一般常規使用方法，作為新聞素材使用，或者專題類節目素材，片段式截取，不會有什麼侵權風險。如果作為專門的影視節目，最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目，只要不是完整使用整部影視作品，一般也不會有侵權的風險。

能自己製作的素材就自己製作，需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。如果用到的素材是以上都不具備的，也不知道原作者是誰的，最好備注素材的來源是哪裡。

作為一名創作者，版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。最重要，不能在人家的作品上署你的名，要標注好片段節選自哪裡。

⑶ 剪輯電視劇或電影中的片段是侵權嗎

剪輯影視是否侵權？這個問題，在網上的說法各有不同。

截取一些影視視頻剪輯並縫合在一起，就像電影預告片一樣。這種類型的編輯平台一般也被認為是侵權的，雖然它不復制原影視作品，但它對原影視作品的變化不大。

有的人又會說了，不，我這視頻是原創啊！我都進行二次剪輯了，還配了音，還加了字幕，還融入了自己的理解和解讀。這個觀點，讓人雖然能勉強接受，但也並不完全認同。

總的來說，身為一名創作者考慮的不應該是這些期末侵權的問題，而是應該去考慮自己怎麼創作，怎麼開發出來自己的原創，怎麼樹立自己的一個品牌，怎麼讓粉絲喜歡自己的類型以及風格，這樣才是真的。聰明的自媒體創作者，你覺得呢？

⑷ 剪輯視頻是否侵犯版權

因為別人在剪輯視頻的時候一般也會加入一些文字說明，也就是會加入自己原創的一個部分，所以才發布到一些平台上去，賺取粉絲量和閱讀量的時候，是不會涉及到侵權的。不涉及侵權有以下原因：

第一、有的有註明出處。

第二、有的只是為該作品提供素材。

第三、這些被盜的原視頻本身沒有追責說明要求。

第四、這些被盜後再發表的不涉及商業性，本質上並沒有損壞原作者的權益，反而還起到了一定的宣傳作用，對被引用方也有利益。

剪輯視頻侵權原因

第一。同質化的內容平台里太多。火爆精彩的影片都被很早入行的大V及剪輯高手剪輯過。他們剪輯的影片都是原創保護的，你再剪相同的影片發布後，平台檢測後會推送給這些大V，讓他們自己審核你發布的視頻，他們看到相同的內容，一般會申請原創保護，你的內容就會提示遭到侵權。

第二。視頻內容的完整性。一部好的剪輯視頻，最起碼要有故事的起因，經過，結果。讓觀眾看了以後，能知道這部影片到底講了什麼，是什麼樣的故事情節，要有明確的主題思想。

第三。關於剪輯視頻的製作方面。剪輯的每個片段要銜接，流暢。根據片段的故事內容要加合適的配樂，此外，你還應該在剪輯的剪輯的視頻中，加上電影的名字。

⑸ 發布電影剪輯會不會侵權

嚴格來說，這些電影確實是侵權的，但是也沒啥電影廠商去告人家，畢竟人家這樣是幫自己免費宣傳了，如果看的人多的話，對他們也是有一些好處的。

現在隨著短視頻平台的興起，很多自媒體開始做起了電影剪輯的解說工作，隨便進入一個短視頻平台，然後搜索關鍵字，往往能搜索出來一大堆相關的自媒體，各種名字，各種類型風格的都有，而且這種自媒體還很吃香，我就關注了好幾個這樣的自媒體，來滿足自己看電影的慾望，而且看這種電影，往往比較省時間，幾分鍾到十幾分鍾的時間里，就能大概了解一部電影了，不用花那麼多的時間再去看了。

自媒體做那些電影剪輯的視頻其實也是違法的，只是因為他們也可以給電影公司帶來一定的好處，所以目前也沒有什麼電影公司去告這些自媒體。

⑹ 做視頻剪輯怎樣避免版權問題

1.目前有版權正在上映的電影/電視劇不能剪輯。
2.影視中的背景音樂盡量刪除，自己再剪輯時添加的背景音樂選擇無版權的。
3.影視片段不要過長，盡量多添加自己剪輯特效。

⑺ 剪輯電影侵權嗎

未經他人允許的影視剪輯屬於侵權行為。為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品。行為具有違法性。著作權是一種絕對權，任何人都負有不能侵犯該項權利的義務。行為人主觀有過錯。所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。如果剪輯的人沒有經過著作權人的同意，是不能進行私自剪輯傳播的。著作權人可以要求侵權人停止侵權，並賠償損失。有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：未經著作權人許可，發表其作品的；未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；歪曲、篡改他人作品的；剽竊他人作品的；未經著作權人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。
未經視聽作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人、表演者或者錄音錄像製作者許可，出租其作品或者錄音錄像製品的原件或者復製件的，本法另有規定的除外；未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；其他侵犯著作權以及與著作權有關的權利的行為。
法律依據：《中華人民共和國著作權法》第五十二條應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。