1. 十二公民什麼類型
中國的《十二公民》,也是對上述我所說的《十二怒漢》三重結構的完全拷貝,而《十二公民》讓人失望的一個原因,就是創作人員對電影主題的森唯穗理解存在詭異之處,沒有能夠理解和把握這三個層次之間的關系,在第三層次上用力過猛,以至此卜與前兩個層次嚴重脫臼。
在《十二公民》中,電影的主題被甩到第三個層次上來,但創作者又偏把這種脫臼和偏離,當做是自認為成功的有意追求,這樣一來,就使得前兩個層次的結構,對於表現《十二公民》創作者所說的新主題而言,完全是可有可無,甚至是多餘繁冗的累贅。
先來看一下《十二公民》的三層結構圖。關於第一個層面的法律理念問題,《十二公民》是通過8號陪審員用兩句話,向其他人進行了簡單介紹,關於第二個層面的疑點設計問題,《十二公民》完全復制了《十二怒漢》的橋段,沒有任何創新。
至於第三個層面的人物性格沖突,這是《十二公民》最用力用心的地方,導演讓十二個人來自中國社會的各個階層,計程車司機、房地產商、醫生、河南保安、檢察官、北京土著、小賣店老闆等互不相識、閱歷性情迥異的人湊在一起,一起討論這個案件。隨著劇情的推進,每個人背後的故事也浮出水面。
導演徐昂本人認為,「《十二怒漢》找到了一個非常精準的方法反映50年代美國社會中的偏見現象」。按照他對《十二怒漢》的理解,「這個框架表面是對一樁案件真相的討論,實際上它是一張網,可以篩出不同國家的社會中的不同人和不同事,當然還有他們各自的觀點和偏見,」因此山神,他「就是想拍12個中國人坐一塊兒為什麼不能好好說話」。
2. 《十二公民》在線免費觀看百度雲資源,求下載
《十二公民》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1WJbjEtzFzPQsaObY2utotQ
3. 《十二公民》—為什麼被說是迄今為止中國最優秀的翻拍電影
話劇式的電影,讓話劇有了新的展示方式,鏡頭語言的運用讓人物的情緒變化和性格更為強烈和突出。不過,還是覺得最後一個人的處理不夠合理,或許還是有所缺失。在主線之外的故事,讓人物形象更為飽滿,更為合理,改編的比較成功。
十二公民:不是十二個人、也不是十二老百姓。而是十二個公民。公民指具有某一國國籍,並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。公民意識與臣民意識等相對,指一個國家的民眾對社會和國家治理的參與意識。
可以說本片產生源於一種根深蒂固的偏見。一開場案件背景是「富二代殺親身父親」除了8號所有人都認為被告人有罪。而除了這個案件本身的兩個證人的證詞以外更重要的是因為目前中國社會固有的一種思維偏見。
4. 《十二公民》這部電影怎麼樣主要想表達的是什麼
《十二公民》,是一部話劇化的電影。
電影的設定,是一群法學院的大學生英美法掛科,被要求補考。補考的形式,則是用模擬法庭重現一出具有爭議性的社會事件:二十歲的嫌疑人,是被富商收養的「富二代」。其生父是來自河南的農民工,離婚後將生子遺棄。酗酒,賭博,時不時找生子要錢。案發當晚,有人聽到嫌疑人在他生父房間與其發生激烈爭吵,而後生父被人在家殺害。
十二個人湊在一起,便是中國社會公共討論時常有的模樣。
失序。主持人一次又一次強調按順序發言,卻不斷有人說話被打斷,被搶話。搶話者還會理直氣壯,「他愛什麼時候說什麼時候說,現在我說」。
當對方對自己的觀點不認同時,直接開始人身攻擊——這么簡單的話聽不懂,腦袋一定被門夾了。罵對方孫子,甚至聲稱「我要弄死你」。
對對方觀點不認同時,對方試圖理論,這方卻乾脆畫一張棋紙,直接下起五子棋。用戲謔、嘲諷,消解嚴肅討論的意義。
當自己拒絕被說服時,不講理由——我就是煩了,我就是不聽,我就是這么跟你們耗著。
為什麼這個嫌疑人一定就是殺人犯?因為他生父是個河南農民工,他養父是個外地來的二道販子,肯定也養不出什麼好貨——公交車上丟了錢包,其他都是教授大學生,那一定就是那個外地人偷的……用標簽、歧視、偏見,代替說理、邏輯,直接妄下斷言。
5. 十二公民韓國版叫什麼
十二公民韓國版叫《陪審員》。
《陪審員》是由洪承萬執導,文素利、朴炯植主演的一部電影,於2019年5月15日上映,全片114分鍾。
《陪審員》根據2008年韓國首次引入國民參與審判制度但最終失敗的事件改編拍攝。講述成為陪審員的普通人們以他們各自的方式一點點接近案件真相的故事。
《陪審員》影評
《陪審員》有「十二怒漢」的劇本保底,從一開始就為影片成色提供了保障。依然是一群普通人,擔任陪審員,意外介入到一個「早已有定論」的案件中。可偏偏有人投出了反對票,於是一群人開始就案件深入討論,最終扭轉了審判的結果。
韓國版的《陪審員》依然進行了較為徹底的本土化處理。首先案件根據發生在韓國的真實事件改編,另外陪審員們也做了接地氣的落地化處理。有全職主婦、退休大媽、愛貪小便宜的大叔,單純愛哭的女孩,被工作折磨的公司中層,正在讀法律的學生。
同注重群戲的幾個老版本不同,韓國的《陪審員》無論在人物關系和性格塑造,以及影片主題上都做了「簡單化」處理,希望以更娛樂的方式傳遞影片中的價值觀。
6. 《十二公民》里有哪些很少有人知道的細節
4號富人陳述觀點時一直被10號老北京打斷,很郁悶。有一次發言突然停下對10號說,我發言您打斷了我四次,能不能給人點尊重這次別打斷我?這時給了10號一個鏡頭,他一臉 「 啊我有打斷你嗎我怎麼不知道 」 的無辜純良表情這個鏡頭很短馬上給回4號了但我當時就樂壞了了,10號這演員演技爆炸啊,這小細節都不放過簡直渾身都是戲!10號根本沒有意識到自己的行為是不尊重人的,是不禮貌的,他發自心底地覺得自己無錯純良正義化身。這才是悲哀。
細節在第一次要求不記名投票時,何冰為了避嫌離開了桌子,他來到乒乓球台把玩著乒乓球等結果,期間還看了乒乓球一眼。在電影里,何冰篤信有人會投給無罪,正義不會缺席。在電影外,導演也許想說,既然同樣是來自英國的舶來品乒乓球可以被中國人玩得風生水起,為什麼陪審團制度就變成了「西法不能中用,學不好還耽誤孩子們的前程」。
正是因為這張證件的隱藏反過來把整場陪審團的辯論變得有意義,這是8號最難得的品質,也是整個電影的核心主題。當我們知道了8號的身份再用二周目去看這電影,8號的偉大與艱難才會在其他人他人的無理取鬧甚至咄咄逼人中展現:1.為什麼不能表明檢察官的身份?如果8號一上來就把證件往桌面上一扔亮明身份,接下來無論8號怎樣理性的推理分析都會變成一場「領導講話」,另外十一個「群眾」旁聽鼓掌。最後大會在領導「力排眾議的魄力」之下大家一致通過……——陪審團的存在也由此名存實亡。
7. 十二公民是哪個案例
為中國一個由富二代「殺人案」引發了最為激烈的法庭智斗的故事。
《十二公民》改編自1957年的美國影片《十二怒漢》,是由北京聚本傳媒出品,由徐昂執導,何冰、韓童生、錢波、趙龍豪聯袂主演的犯罪懸疑片。該片講述了當代中國一個由富二代「明裂賀殺人案」引發了最為激烈的法庭智斗的故事。
暑期一所政法大學內,未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭,分別擔任法官、律師、檢察官等角色,審理的正是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。12位學生家長組成了陪審團。這些人來自社會不同階層,有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。
(7)電影12公民圖片擴展閱讀:
《十二公民》的相關內容:
1、12位來自各行各業,身份各異的陪審團成員聚在一起,裁定一起謀殺案嫌疑人有罪與否。1957年的好萊塢電影《十二怒漢》將視角對准了一個封閉的小房間,靠演員在對白上的針鋒相對步步為營,營造出了精彩紛呈的戲劇場面,亦成為了影史經典。
2、這個充滿了戲劇張力的故事,在五十年後被俄羅斯導演尼基塔·米哈爾科夫翻拍成了俄國版,原版故事裡那個來自貧民窟的弒父小男孩,也變成了來自車臣,謀殺了身激派份是俄羅斯軍官的繼父的年輕人。
3、這個故事搖身一變,緊貼了俄羅斯的社會現狀,導演保持了對當下社會的敏銳觸覺,又合理的運用了原版電影的元素,因此贏得了不俗好評源搭,還入圍了次年奧斯卡金像獎的最佳外語片。
8. 《十二公民》大家都讀懂了什麼
影視現在我來說說:
《十二公民》這部電影由徐昂執導,何冰、韓童生、錢波等主演,講述了當代中國一個由富二代殺人案引發的法庭鬥智的故事,讓我們看到真實的故事真相,不知道大家有無看過這部電影?
9. 《十二公民》是怎樣的一部電影
對於《十二公民》這一部電影,我個人覺得它有這幾點特證,跟大家分享一下。
這一部電影完全沒有迴避社會問題和矛盾的焦點,在看電影以後能夠引發共因為。。
這一部電影是良心和道義上的戰斗。在這部電影里,有的人擺幅不定,有的人是牆頭草,而有的人經常暴跳如雷。
這一部電影已表明了在法律面前人人平等,無論是誰什麼地位,最終都逃不過法律的制裁。
這部電影真的小成本大回報,這部電影演的很真實,深入人心,看的人一直比較多,我第一次看的時候,就讓我的內心得到了共鳴,讓我感覺到悲傷。
10. 如何評價十二公民改編的成功么
《十二公民》改編自1957年的美國影片《十二怒漢》,是一部無論從劇情設定還是演員旁侍演繹,都改編得比較好好薯的劇作。
《十二公民》是一部反映中國現實的群像作品,對經典的本土化做得十分到位。電影里最直接表現的是西法當中的陪審員制度,在發展比較好的美國,陪審員制是體現民主性和司法獨立性的重要標志,很多人甚至認為陪審員制度要比民主選舉來的更加重要;
(10)電影12公民圖片擴展閱讀:
劇情簡介
暑期一所政法大學內,未通過英美法課程期末考試的學生迎來補考。他們組成模擬西方法庭,分別擔任法官、律師、檢察官等角色,審理的正是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父」案。12位學生家長組成了陪審團。
這些人來自社會不同階層,有醫生、房地產商、保安、教授、保險推銷員等。他們在聽取學生法庭審理後,將對本案做出最終「判決。這12名陪審員互不相識,但按照規則,他們必須達成一致,才能結束審判。
第一輪投票,就有11人認定「富二代」有罪,所有人證物證都指向這一結果的情形下,這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論,隨著審判的進行,疑點出現,每個人背後的故事也浮出水面。