㈠ 為什麼中國一拍電影就拍些農村阿窮苦阿貧窮阿的題材~
是因為拍現代題材的沒人家發達國家的現代,特別是特技技術和人家差了很多,所以不適合拍那種好萊塢大片。而且各類電影展上獲獎的都是有很多那種種族啊,國內國家矛盾啊之類孝陵並的。今汪鬧年《斷背山》又是同性題材的,我們這些方面沒有人家那種社會現實和文化底蘊做基礎,沒辦法拍的。所以我們拍農村題材的,並不是拍農村題材的就說明我們貧窮,而是我們電影的取材角度。通過巧跡電影來反映中國普通民眾的生活——中國人有80%是農民。這種內容才是我們的優勢~~~~~~~~:)
㈡ 為什麼有些影視劇中主角很窮卻穿著名牌住著大房子
影視作品畢竟都不是現實生活,比較藝術性,也就是不接地氣,而且畢竟是主角,拍到鏡頭里也要漂亮帥氣,所以都穿名牌住大房子。其實很多影視作品都是這信譽樣的,尤其是很多偶像劇,主角不管多麼窮,總是漂漂亮亮的帥帥氣氣的,住著裝修精緻的大房子,然後談戀愛,其實如果是現實生活,真的很窮的話,想必沒有什麼心情談戀愛吧。
為了畫面和投資,讓主角穿的光鮮亮麗也是可以的,住豪宅也是可以的,畢竟電視劇主角的窮和我們的窮是不一樣的,但是,如果劇情亂七八糟就過分了。現在影視作品良莠不齊,有的影視作品都是為了牟取暴利,拍的亂七八糟,所以希望行業內的工作人員能夠更認真一點,也希望影視行業可以更加貼近現實生活,拍出更加優秀的作品。
㈢ 身處在貧窮落後印度的寶萊塢,為何其「電影」特效能夠做得那麼出彩
印度並不貧窮,只是兩極分化太大。寶萊塢的特效是實打實的優秀,這一點毋庸置疑。
一、印度不窮,科技發達
一說好山殲起印度,很多人的第一反應就是臟、亂、差。甚至我身邊的很多人都說印度都窮成什麼樣了?那跟國內根本沒法比。
確實,印度的貧富差距過大,並且很多地方的硬體設施確實比不上國內。
姐姐嫁人不用怕,一首歌舞帶個她。在歡聲笑語中打出歡樂的GG。~什麼?你說姐夫死了?那也不用怕,在姐夫的葬禮上再來一首歌舞獻給他,讓他的老婆可以很好的忘記他。
雷人、神片、甚至沒有任何邏輯的寶萊塢電影反正是層出不窮,甚至很多的電影剩下的只是特效,絲毫沒有各種劇情。不過這是人家的文化,不喜歡就不看唄。
㈣ 如何評價紀錄片《為什麼貧窮》
就其第八集出路來說 記錄真實程是相當真實的 自己雖不是大學畢業,上過的中技確實一樣,我只能說這個世界 出來混的都不容易。真的是聽君一席話,勝讀十年書。 攝影的兩個細節,第一個是旅神 實習生在匯報工作時,因為緊張;被汗水浸濕的滑鼠 :第二個是後面敬鎮租的從事實錄音中引入錄像:後面還有很多 拍攝的亮兆很成功,剪輯的也很完美。似乎又看到了多年前的自己·····也許因為現實總是太殘酷,所以禁播了·····
㈤ 為什麼「貧窮」的印度可以做出特效那麼好的電影
說印度窮的都是真的不了解印度的。其實印度不是窮,只是貧富差距兩極分化罷了!印度完全有實力和金錢去拍幾部全是特效的電影!他們好像也非常樂意拍那樣的電影。
而且我們國家有優秀的傳統文化,我們總要接受印度他們的傳統文化。況且印度如果不在電影上做點屬於印度的東西,這個國家如何走向世界,跟美國這樣的超級大國接軌呢?
《摔跤吧,爸爸》是根據真實故事改編的一部電影,影片中兩姐妹的拼搏成功,激勵了無數女性,為了命運與自由奮斗不息。
這些印度電影沒有誇張的特效,也沒有亂七八糟的載歌載舞,看起來也是讓人感覺津津有味。但說實話,不管是印度的特效大片,還是走心電影,印度這個國家還是有可取之處的。
㈥ 限制級,大尺度,韓國導演能把貧窮拍成什麼樣
自去年席捲好萊塢的反性騷擾運動「 Me Too 」以來,多位影視界大腕身陷丑聞。
這場運動也燒到了韓國。
2018年3月6日,韓國著名導演 金基德 被曝常年性騷擾、性侵女演員,演員趙敏基被曝性侵女學生,且受害者不止一人。
說起韓國導演,我們觀眾可能更熟悉以黑色詭異風格著稱的,拍出《老男孩》的導演 朴贊郁 ,還有將自己的出軌故事拍成電影《獨自在夜晚的海邊》的 洪尚秀 ,而金基德,似乎一直是小眾的。
拍攝邊緣人題材的導演總是容易被忽視,更何況金基德的電影向來以低成本和高效率著稱。因為直面暴力、死亡、性,韓國國內主流媒體對金基德也有很大爭議,韓國民眾對他又愛又恨。
如果沒有爆出性侵事件,金基德恐怕難以進入大眾視野。
但是這樣一位導演,卻獲得了不少國際大獎,被戲稱為「 歐洲人的韓國導演 」。
今天這部影片, 《聖殤》 ,斬獲第69屆威尼斯電影節金獅獎等多項大獎,延續了金基德的一貫風格, 大尺度,邊緣人,暴力,復仇,死亡 。
從海報和電影名字,我們就能讀出一些信息。
《聖殤》,又名聖母憐子圖、施恩,海報上的這個女人,也就是聖母,她擔任了救贖者的角色,這與金基德電影向來注重女性角色一脈相承。而她懷里的那個男人,則是擔任被救贖的角色。
愛與救贖,永恆的主題。
問題就在於,如何把這個「愛」說清楚,到底是什麼樣的愛能夠救贖一個人,讓一個惡魔成為人?金基德選擇了母愛。
說母愛也不完全准確,這個母親,並不單指血緣上的母親,也是站在人道立場上,以母親角色體現的,對全人類的一種泛愛,一種悲憫。用一個詞,「 神愛世人 」,可能解釋地更通一些。
再來看故事本身。
故事並不復雜,母親 張美萱 ,兒子因為被人催債自殺而死,她去找追債人 李康道 復仇,裝作是他失散三十年的母親,復仇過程中,卻又對李康道起了悲憫之心……
李康道,他是個職業催債人。每天的工作就是向欠下高利貸的人上門討債。
什麼樣的人會被人討債?答案顯而易見, 窮人 。
借男主角李康道的視角,金基德展示在我們眼前的,是一幅韓國底層人口的悲慘生活圖景。
雨果《悲慘世界》里有句話, 「貧窮使男子潦倒,飢餓使婦女墮落,黑暗使兒童羸弱。」
他們就生活在那樣的悲慘世界裡。
夫妻 。丈夫欠下高利貸,妻子想要出賣身體來換得幾日寬限。
父子 。兒子要出生了,沒有錢,年輕父親放棄自己的音樂,將自己弄殘廢,拿三千萬保險金養孩子。
母子 。沒有能力償還高利貸,兒子自殺,留下一封寫給母親的絕筆。
「到底,錢是什麼?」
那些被追債的人絕望地問李康道,李康道自己也不知道。也許不是不知道,只是答案太殘酷,連說出來都是一種凌遲。
張美萱回答, 「是一切的開始,也是結束。愛情、名譽、暴力、憤怒,憎恨、嫉妒,復仇,死亡。」
「復仇?」李康道問她。
對,這是聖母的救贖故事,也是一個普通母親的復仇故事。人類之愛與人性之愛,同時存在於這個女人身上。
電影直到最後才告訴我們,她不是李康道的母親,她因為李康道失去了兒子,接近李康道是她的復仇。
被追債的人形容李康道,「 用錢試探人性的惡魔 」。他確實是個惡魔,即使貧窮也不能為他開脫罪名。惡魔與人的區別就在於,惡魔知道自己在作惡。
李康道集結了金基德電影中的 變態元素 。
他嗜血暴力,殺了雞之後將雞內臟扔在衛生間地板,每天將刀插到裸體女人畫像的心臟處。
他冷酷無情,面對被追債人的求饒不為所動,用殘忍的手段將他們逼上絕路。
甚至用極端的方法試探自稱是他母親的張美萱。讓她吃他身上割下來的肉,強奸她。
但是,就像張美萱最後的獨白,「康道也很可憐。」
李康道成為這樣一個惡魔,不是他一個人的錯。
他從小就是孤兒,沒有人教給他什麼是愛,他是自我封閉的。這樣的成長環境使他形成了那樣一個,與社會格格不入,甚至是反社會的人格。
他不愛任何人,任何人也都不愛他。
惡魔有了母親,他心裡有了愛。
他走到街上,任由母親牽著他的手,他對著小丑給的氣球,眼睛笑成月牙。
他開始尊重夫妻、母子、父子之間的愛。也開始懂得失去親人的痛苦。
影片以李康道追債開始,然後安排找到母親後的李康道,再次經歷那些被他毀掉的人的人生。看到自己犯下的罪,被他毀掉的家庭,他懺悔,但仍然一言不發,他在沉默中靜靜死亡。
聖母為了救贖惡魔,獻出了生命,她使惡魔成為人。
而惡魔,選擇以死來償還他犯下的罪。
金基德有多冷酷? 聖母來過人間,但是不屬於這個世界,她只能死亡。
他相信愛,但是不相信人類。
㈦ 印度很多方面都比較落後,為何電影行業卻發展得如火如荼
因為印度的電影取材於社會和生活,並且印度的電影主要通過故事和社會來反映出社會的一些問題,迎合觀眾的口味,同時由於拍攝電影需要大量的資金,所以印度電影的取材都是來源於生活和社會現實。印度的影視城有很多,而國際知名的電影聖地寶萊塢則是印度影視城之一,印度和歐美國家不同。
飢餓和貧困並沒有讓印度這個貧窮的國家成為電影的累贅,通過電影反映社會問題,印度將電影出口到歐美等國,成為僅次於好萊塢的電影聖地。雖然印度的人口多,土地面積少,人口比較密集,但是印度在電影方面的發展是無可限量的,同時也帶動了印度的電影產業,而電影聖地寶萊塢只不過是印度電影的冰山一角。
㈧ 為什麼 紀錄片《為什麼貧窮》到處都被刪了,是因為版權成本原因嗎還是其他原因
不是版權的問題,這是紀錄片,片方不管在拍攝前和拍攝輪陪後對影片都是放開的,國外有專門的一個為什麼貧窮的網站,可以免費下載,這部紀錄片在拍攝之初已經定義非盈利了敏桐缺,所以不是版權問題,應該是對上智下愚的措施保駕橋辯護航吧,因為有些人認為有些問題不是你能討論的。
㈨ 《哪吒》創造破10億票房的國漫,為何「貧窮使人無所不能」成了梗
因為這部電影的導演當時就是因為太窮了,很多拍電影需要的一些專業人員都請不起,所以很多事情都只能自己一個人包攬,據說導演當時拍這部電影的時候,可是兼任了這部電影中所有角色的動作指導,而且根據導演自己說這部戲可是拍了五年之久,如果不是經費不足,應該也不會用檔謹山這么久的時間吧!
人的潛能是無限大的,為了突破貧窮的困境,很多人都學會了把自己當成了無所不能的人,我記得我身邊就有一個生活小能手,為了給自己省錢,修傢具,換燈泡,修熱水器,通下水道,反正各種你覺得一個女生做不了的事情她都做了,而且做的還非常的棒,我想這大概就是這句話會出名的原因吧!因為它真的說出了很行中多人的心聲。
㈩ 為什麼現在中國影視劇中「窮人」斷檔要知道中國有6億人月收入不超過1千,有9億人低於3000元的平均收入
因為這些寫劇本的編輯大部分都是拿著高薪的有錢人,他們根本就沒有去過農村,也沒有陪正模下過基層、工廠,他們對窮人的最大的想像就是拿著幾千的工資,只能租的起北蘆緩上廣中心地段房子,每天吃著自嗨鍋喝著飲料,演員只需要舉起拳頭在電視裡面說著我要奮斗,口裡喊著我很窮這就是「窮人」了,而且他們眼清枯中的窮人任何時候任何場合都可以遇到霸道總裁,至於合不合理不是他們考慮的,反正稿費已經收到了。