美國為什麼不拍獨立電影

1. 為什麼美國人不拍古代電影

美國的歷史不久，大部分美國人是從英國等地方過去的

2. 請問美國為何不拍攝一部（美國奧特曼聯盟）的電視劇或電影就是這四個奧特曼的聯盟，帕瓦特、史考特、...

奧特曼的版權是日本的，再說你這問題也不叫問題，公司都有自己的規劃，這幾部基本冷門嗎，基本都無客串的，拍出來也不一定有多少人看吧

3. 為什麼中國就拍不出向美國那樣的電影

科幻的你就別指望了，戰爭片尤其是歷史戰爭片 是咱中國的強項 極具宣傳性。。。。。（的確比較可悲） 以中國歷史拍出的戰爭片 只能激發 憤青們的無限聯想，除此之外沒有任何用途。這幾天我老跑電影院， 南京南京的海報我都懶的看，這種激化的破片子和東京審判根本沒得比。 其實中國最牛的應該是拍恐怖片，結果新畫皮就拍出了那個德行。好容易盼到個奇幻電影無極，哎~ 黃金甲，，哎~~~無語了。 關鍵還是咱們這里 什麼都不讓說什麼都不讓講。 獨立日里他們可以炸毀自己國家象徵之一的、白宮（當然是在電影里） 咱們要拍 你要讓天安門少一塊磚頭 這片子絕對就給槍斃了。。。沒轍~~~

4. 為什麼美國不拍與中國戰爭的電影

倒不是沒拍過，只是拍得比較少，這裡面有幾個原因。首先，朝鮮戰爭雖然有美軍作為主力參戰，但更多的是聯合國軍（如南韓，土耳其，澳大利亞，比利時等等），美國人並沒將其當作自己的戰爭，很多美國民眾把當年參戰的決定看作是聯合國的決議，這同越戰中的美軍完全獨立作戰有很大區別，加之超鮮戰爭對美軍來說是一次恥辱之戰（二戰以來首次被迫停戰），所以美國人很少將其作為影視題材。其次，中國方面通常不會引進這一類的影片，致使本來就屈指可數的該類型影片很難與中國觀眾接觸。最後，越戰時期的美國媒體力量已經發生了巨大變化，電視已經普及，民眾對越戰有很深刻的認識，這不同於朝鮮戰爭時期的美國，那時的美國人並不太了解朝鮮戰爭的實質，也很少去關注它，致使其成為被遺忘的戰爭。

5. 美國人為什麼不拍類似《戰狼2》和中國人對抗並勝利的電影

美國不拍類似這部電影 的主要原因 是為了掩蓋和轉移視線

《戰狼2》的主角展現的是一位強大的亞洲男領袖，同時還是中國人，聰明/能幹/有男子氣概/有才又性感。他最後贏得了那個女孩的芳心。這是對美國評論家和好萊塢的極大冒犯。

強大的亞洲男主角也可以打敗許多強大的對手，包括當地和西方的恐怖分子。這是對美國評論家和媒體的冒犯。

因此，在中國僑民和他們的非洲同事安全登上中國海軍艦艇後，革命軍和政府軍想必又回到了幸福的戰斗中。

6. 中國的電影為什麼拍不出美國的效果啊

這是一個制度的問題，別說中國，包括東南亞國家，如日本、韓國，歐洲等大國，也沒辦法像何李活一樣製作出超級大片。 美國已經建立起完善的製片制度、發行制度、明星制度。這樣的制度能夠有效吸納編劇、導演等人才，培養優秀的製作及技術人才、更主要的是吸引投資者。 大片自然就需要有龐大的資金，有了這樣的制度支持，投資者可以相對准確地預測回報效益，譬如投資一部B級片的回報率是多少，而一部A級大片的回報率是多少。 所以我們今天看到美國每年都出產一部又一部的大片。 再舉一個例子，現在美國很注重中國市場，幾年前的動畫片已經開始用中國的題材，測試反應，『花木蘭』就是這樣出來的了。還有，今年起用不少中國的電影幕後人才，包括武術指導袁和平、電影導演唐季禮、陳凱歌、張藝謀等，就是要開拓大陸市場。

7. 《復仇者聯盟》中為什麼只有「寡姐」沒拍單獨電影

原因介紹：漫威宇宙的復仇者聯盟系列電影的模式是先拍攝人氣和知名度較高的人物的個人電影，引出相關人物（超級英雄），然後製作人物大集合（《復仇者聯盟》幾）。不排除隨著電影計劃接近尾聲和個人角色人氣高漲等原因而追制個人電影的可能。
糾正：目前漫威電影宇宙（不包括劇集）里出現的主要正面超級英雄，沒有單獨電影（以自己名字命名）的不只黑寡婦一個。
附表（包括電影尚未上映的，不包括漫畫中是超級英雄或者一度是超級英雄而在電影中尚是普通人的角色），銀河護衛隊人物暫時視為一個個體：

名稱 代號 漫威電影宇宙首次出場
羅迪 戰爭機器 《鋼鐵俠1》（2008）
尼克·弗瑞 神盾局長（獨眼俠？） 《鋼鐵俠1》（2008）
娜塔莎 黑寡婦 《鋼鐵俠2》（2010）
巴頓 鷹眼 《雷神1》（2011）
山姆·威爾遜 獵鷹 《美國隊長2》（2014）
詹姆斯·巴恩斯 冬兵 《美國隊長2》（2014）
皮特洛 快銀 《美國隊長2》（2014）
旺達·馬克西莫 紅女巫 《美國隊長2》（2014）
賈維斯（改造體） 幻視 《復仇者聯盟2》（2015）
漢克·皮姆 上代蟻人 《蟻人》（2015）
霍普·凡·戴因 黃蜂女 《蟻人》（2015）
提恰拉 黑豹 《美國隊長3》（2016）
彼得·帕克 蜘蛛俠 《美國隊長3》（2016）
其他非主要正面人物：奧丁、菲爾·科爾森、 瑪麗亞·希爾、佩姬·卡特（有獨立劇集）、莎朗·卡特（十三號特工）。
特殊存在
斯坦.李 李神 《鋼鐵俠1》（2008）
據不可證消息，《銀河護衛隊2》後，導演人員透露，漫威宇宙中斯坦李客串的所有角色為同一人。

原創手碼回答。還望滿意。

8. 美國人為什麼電影什麼戰爭都拍，就是不拍朝鮮

1、朝鮮戰爭時間短。
3年就完了。對美國來說不重要。不如二戰等。

2、朝鮮戰爭不夠慘痛，不能引起別人回憶，也就無法貢獻票房，這一點不如越南戰爭。

3、美國也拍了十幾部朝鮮戰爭電影，大約都是50年代拍的。就是因為那時候朝鮮戰爭熱度沒消散。
但是現在沒拍，原因很簡單，沒人喜歡看。而越南戰爭給美國的慘痛記憶則大約朝鮮，所以熱度不消散，所以拍片子很多。

9. 為何看不到美國拍的朝鮮戰爭影片

美國拍了很多以朝鮮戰爭為背景的電影、電視劇。比如 * 《陸軍野戰醫院》（M*A*S*H）美國非常有名的電視劇，至今仍然經常重播。 * 《鋼盔》（Steel Helmet，1951年） * 《決不撤退！》（Retreat, Hell!，1952年） * 《戰地天使》（Battle Circus，1953年) * 《獨孤里橋之役》(The Bridge at Toko-Ri) * 《豬排山》(Pork Chop Hill) * 《滿洲候選人》（The Manchurian Candidate，1962年）前兩年重拍，不過換到了以海灣戰爭為背景。 * 《仁川》(Inchon, 1981)當年的大片。 * Men in War, Jet Pilot, McConnells Story, Battle Hymn, Korea Patrol, At War with the Army, All the Young Men, Battle Flame, Battle Taxi, Battle Zone, Sky Commando, Tank Battalion, The Hunters, This is Korea, A Hill in Korea/Hell in Korea, Air Strike, Cease Fire!, Dragonfly, Squadron, A Yank in Korea, War Hunt 這些電影多數在中國沒有引進，因為美國的片子都是說北朝鮮挑起戰火，聯合國軍幫助韓國擊退共產主義分子的進攻等等，和中國官方的觀點相反。 中國越戰的電影引進的多很多，一是因為中國沒有直接出兵，而是美國自己也反思越戰是被卷進去的。 而美國人大多至今仍然認為幫助韓國擊退北朝鮮和中國的進攻是對民主、正義的捍衛，尤其是在比較了今天的朝鮮和韓國的狀況之後。所以美國的朝鮮戰爭的影片沒有反戰、反思之類的內容，自然中國不會官方引進。 最後，就是朝鮮戰爭距今已經五十多年，近年來很少有了。（2003年的 Big Fish 提到朝鮮戰爭，這是我本人知道的最新一部。）同樣，近年來越戰的影片越來越少了，倒是海灣戰爭的很多。這是時間的作用。

10. 為什麼中國拍不出那些好萊塢級別的電影

原因如下：

1、審核確實是一個很大的原因。

2、技術水平上不如美國也是一個原因

3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。

4、體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）

6、還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......

8、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......
中國電影是偶有精品，大多爛片，跟一個人寫的作品差不多.....

9、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。