為什麼電影豆瓣評分

『壹』 為什麼所有的電影要以豆瓣分為標准呢

任何一個電影業發展到一定程度的國家，都需要一個相對權威的評分平台。
豆瓣人數比時光網多，又聚集大量文藝青年，雖然是文青的地盤，不過至少目前國內沒有比豆瓣更有說服力的了。貓眼？那裡只有短評，沒影評。

其實無論什麼評分網站都要根據自己的標准去看待。某些電影針對性很強，比如《大黃蜂》就有人說缺乏真實感，機器人太圓潤特效太動畫。這恰恰是變形金剛粉追求的，他們就想要那種風格。優點缺點只在於個人角度，至少豆瓣影評挺全面的，都列出來了，更有參考價值。

『貳』 為什麼談到電影評價都會總是說到豆瓣評分豆瓣評分是什麼意義

因為大眾需要一套普遍適用的標准或者評分作為參考。豆瓣評分中的「豆瓣」是指「豆瓣電影」這個網站，評分是指這個網站對於各個電影的評分。豆瓣電影這個網站提供最新的電影介紹及評論，包括上映影片的影訊查詢及購票服務。

豆瓣常見的統計方法。

公式：總分=分a*分a佔百分比+分b*分b佔百分比+分c*分c佔百分比+…

如：100個人打了分，35個人（35%）打2分，65個人（65%）打4分，總分=2*35%+4*65%=3.3分。

(2)為什麼電影豆瓣評分擴展閱讀：

豆瓣評分不同的原因：

1、每部作品的作者、內容、題材都有自己的受眾群體，換句話說，書本身已經對讀者做了篩選。首先你往往是通過各種渠道，對這本書的題材內容作者有了初步的認同，才會選擇閱讀。

其次，如果不喜歡這本書，讀了幾頁就放棄了，沒讀完的書一般不會去評分。所以讀完本身，已經把大部分不認同這本書的讀者給篩選掉了，留下的往往是評分高的。

2、大多數人並沒有鑒賞能力。

『叄』 為什麼推薦電影電視劇的評分依據豆瓣評分

豆瓣作為國內比較權威和大眾化的影音評分的UGC平台，其電影的評價和詞條主要由用戶提供，相對而言是一個Web 2.0時代，比較有特色的網站。目前豆瓣的用戶量已經超過了億萬人，日均的活躍度較高。尤其是在影音書版塊，是豆瓣最為重要的版塊。尤其是電影電視劇的評分，在國內都是比較有權威的，大多人也都以豆瓣的評分為准，來評判一部電影電視劇的質量水準。

當然豆瓣評分也有一些不足的地方，比如近年來水軍猖狂，粉絲為了idol惡意組團刷分，作為平台來說，雖然盡力的去避免了。但是依舊很難真正地做到純客觀，加之，一直以來豆瓣評分上，對於國產電視劇電影都比較嚴格。

『肆』 為什麼很多電影都非常在意豆瓣評分

因為豆瓣算是一個大眾品評影視劇的平台，親民接地氣，可信度高些。就如同吃東西你會先搜一下大眾點評看看哪家店鋪評價高，餐廳菜品的實景照片口味評價，商家自然看中大眾點評的排名；出去旅行訂酒店就會看看去哪兒網的酒店評價，入住過的人給予的酒店環境真實照片與信息還有地理位置等等，酒店自然也都非常關注客戶評價，以此來進行不足改善。

而豆瓣就提供給電影、電視劇這樣的平台，供大眾點評給分。早期豆瓣的用戶量沒有現在多，影響力還夠大，僅供網民們進行交流篩選想要看的優秀作品，當然好奇心驅使也會去看看評分超低的那些影片到底有多爛。後來用戶量的增加，應用的普遍，一部電影、電視劇豆瓣的評分就好似考卷分數一樣，大眾就是打分的老師，製作方就是考試的學生，作品就是考試題目與答案，那麼分數自然就顯得尤為重要，它代表這期考試低分差評，剛及格，還是一般，又或是優秀。其他沒看過的人會根據這個分數來判斷要不要看這部作品，電視劇這就關乎到點擊量播放率，電影就關乎到票房問題，分高自然看的人多，盈利就高，分低很可能票房慘淡收場，連拍攝成本都沒辦法收回。

說到底，大部分的電影、電視劇都是拍給廣大觀眾看的（這里先排除掉那些專門搞藝術的青年），觀眾們的認可才能帶給投資方巨大的盈利，飾演主角的明星才能因此爆紅獲得高片酬，自然就非常在意豆瓣評分了。