拍電影圖片違法

1. 看電影拍幾張照片違法嗎

打不違法，因為看電影又不會影響別人

2. 傳播他人照片違反的是什麼法律

肖像權。

肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利。法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。

我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：

1、未經本人同意；

2、以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止。

例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。

(2)拍電影圖片違法擴展閱讀：

我國版權與肖像權沖突的案例：

我國司法實踐中也存在肖像權和版權的沖突，較多地體現於演員劇照中的肖像權問題。

2002年，話劇《茶館》中「秦二爺」的扮演者藍天野發現其在《茶館》中的劇照被北京天倫王朝飯店使用在廣告展示架和燈箱上，且該劇照是由《茶館》著作權人北京電影製片廠許可給飯店使用，因此藍天野將該飯店和製片廠訴至北京市東城區人民法院。

法院認為，肖像作品上存在著肖像權與肖像作品著作權的雙重權利，但兩權利僅僅是聚合，不是吸收，肖像作品著作權的行使不能湮滅肖像權。鑒於飯店使用的是集體劇照，且不具有直接的營利目的，二被告的行為沒有侵犯肖像權，最終判決二被告因使用《茶館》集體肖像向原告支付肖像使用費6000元及其他合理支出。

2014年，知名演員吳奇隆發現，羽西化妝品專櫃未經其本人授權，在產品包裝、宣傳冊等處使用了他在電視劇《步步驚情》中的劇照，認為羽西侵犯其肖像權，遂將羽西化妝品生產商尚美公司等訴至法院。

尚美公司等則抗辯稱，羽西化妝品已與《步步驚情》電視劇著作權人唐人公司簽署協議，涉案五組劇照均獲得著作權人的授權。本案最終以調解結案。

參考資料來源：

網路-肖像權

人民網-如何化解版權和肖像權的沖突？

3. 為介紹某部電影而使用其中的少量電影圖片算侵權嗎

這種情況可以用不視為侵權來抗辯，著作權法第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

4. 電影站採集來的影片圖片加水印違法嗎

顯然違法，版權問題管理很嚴格的

5. 我的同學在電影院拍了五十張照片並上傳到朋友圈,請問這樣算違法了嗎

我覺得在電影院拍50張照片.上傳到朋友圈。應該不犯法，可是對我來說並不成立犯法，因為這不屬於違法，要不是打劫。

6. 乃萬拍電影熒幕發圖後致歉，她的這種行為算不算盜攝

近日，參加過《青春有你》第二季的藝人乃萬發了一條微博稱“知道啦，我願意學習、我願意成長”，而且還配了九宮格的圖，但是在前面三張圖片中，乃萬使用了在電影院拍攝的live圖，這種行為從法律上來說，就是盜攝。後來，有粉絲提醒了乃萬此行為是違法的，乃萬才匆匆刪除了微博並道歉了，但是很顯然沒有網友買賬，所以網路上這兩天關於乃萬的罵聲一片。

另外，乃萬本身看的電影是紅色電影《革命者》，但是卻在配圖的時候，配了六張自己的火辣照片，這也是另網友們覺得無語的，都不知道乃萬到底是想表達什麼。

最後，乃萬如今也知道了自己的錯誤，也表示自己一定會改正，並保證了從今以後不會再犯這樣的錯誤，那麼網友們也不要揪著不放了，好好監督她改正自己的錯誤吧。

7. 在電影院里用手機對著電影拍圖會怎樣，算犯法嗎拍槍版的犯什麼法

這個是不允許的 管理員會制止你的 侵犯傳播權

8. 拍攝剛上映電影屬於違法行為嗎

國內法律沒有過什麼明確定義，不過從本質上來說確實是犯法的，因為這侵犯了製片人的電影版權，國外一些法律規定，如果發現這種行為，可是要坐牢的

9. 在電影院里拍照曬盆友圈是否侵犯片方知識產權或者違法。

你好呀。
會。
根據《中華人民共和國電影產業促進法》第三章第三十一條規定："未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄像。發現進行錄音錄像的，電影院工作人員有權予以制止，並要求其刪除；對拒不聽從的，有權要求其離場"。該法規由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議於2016年11月7日通過，並予以公布，自2017年3月1日起施行。

10. 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(10)拍電影圖片違法擴展閱讀：

侵權的危害

中國版權法中，涉及圖像版權的法律非常健全，而且盜版取證非常容易。這幾年發生的侵權官司中，正版圖片的擁有者幾乎全部贏得了官司。目前一些企業沒有關注到圖片版權的問題，在廣告和宣傳等方面使用盜版圖片，造成的影響有：

1、侵權賠償

一般在銷售價格的10倍以上。另外的賠償標准，也有按盜版圖片的創造的利益來賠償，這種情況下，賠償金額可能高達數十萬元。

2、前期宣傳費用的損失

企業用於廣告宣傳的費用動輒上百萬，如果因為盜版圖片引起的官司，所有廣告投放都得撤出，這樣的影響就不僅是圖片賠償的問題。

3、企業聲譽

盜版官司對一個企業的誠信品牌將造成重大的影響。