為什麼電影珍珠港有爭議

⑴ 《珍珠港》這部電影為什麼在歐美那邊評價這么低

《珍珠港》這部電影在歐美那邊評價之所以低，主要是劇情設定方面不足，不符合歐美人群的標准。

(1)為什麼電影珍珠港有爭議擴展閱讀：

重要人物介紹

1、雷夫

演員：本·阿弗萊克

從小學習駕駛飛機，在老家作噴灑農葯的機師。二戰爆發後，參加了美國空軍部隊，作為美國空軍的志願人員在英國皇家空軍服役。雷夫結識了軍中護士伊夫林，兩人迅速墜入愛河。

2、丹尼

演員：喬什·哈奈特

是雷夫從小一起長大的死黨，而且還一起加入美國飛行隊，在雷夫前往歐洲戰場時替他照顧女友伊夫林。但不久知道雷夫的飛機被擊落生死未卜時，他與伊夫林發生了一夜情。

3、伊夫林

演員：凱特·貝金賽爾

軍中的一名護士，在一次軍人體檢中與雷夫結識，迅速墜入愛河，與雷夫確定男女朋友關系。

4、多里斯·米勒

演員：小庫珀·古丁

是珍珠港軍艦上的一名普通軍人，在遭到日本飛機襲擊時，勇敢地站出來，利用機關槍瘋狂地掃射日本飛機。

⑵ 為什麼電影《珍珠港》評價很低

雖然它很有感染力，看著挺悲壯的。但其實骨子裡是濫情，沒有構成史詩片的那種冷靜和氣魄。說的難聽一點，就是披著戰爭皮的現代愛情劇。純屬娛樂片，難登藝術之堂。

⑶ 電影《珍珠港》中的疑問

電影看得很細哪。
我只知雷達是肯定關閉了的。因為雷達一用，雙方都會發現對方的雷達了，而美國要想偷著靠近，肯定不能用雷達。
至於瞭望哨，應該也不起作用吧？在公海里可能起一定作用，如果是在多島嶼的海面，那就一般不會有用的，所以，只能解釋為，日本的巡邏艇在島嶼中穿插，而美國海軍是偷襲過來，所以一下子讓日本給靠近了。

⑷ 電影珍珠港為什麼會遭到口碑失敗

激情戲太少了！差評！

⑸ 為什麼說電影珍珠港是失敗的它也得了好些獎啊

票房失敗的賠錢貨

⑹ 請說說討厭珍珠港這部電影的原因

像是在毀滅地球

⑺ 珍珠港電影中美國為什麼仍的不是原子彈

1942年4月 美國轟炸日本本土。
而美國1942年8月發展成代號為「曼哈頓工程區」的龐大計劃，直接動用的人力約60萬人，投資20多億美元。到第二次世界大戰即將結束時1945年製成 3顆原子彈，使美國成為第一個擁有原子彈的國家。
所以美國不是不扔原子彈，而是當時沒有研製出原子彈。直到1945年研製出來後才使用原子彈。

⑻ 關於電影版珍珠港的疑問

爭議:日裔美國人不滿《珍珠港》內容抹黑當年日軍戰爭行為，「日美公民同盟」揚言向迪斯尼提出法律控訴。但在本地的日本人，卻沒有抱著「必」看《珍珠港》的心態，即使有看，也不會以行動表露。

很差;是成本投入多. 收入卻不多 是真對邁克爾貝導演已往的作品做出的評價 因為他以往的作品口碑都很好

變形金剛的導演就是邁克爾貝 還有勇闖奪命島

⑼ 一部20世紀中期戰爭和愛情相結合的影片，《珍珠港》為何總叫人回味無窮

這部電影用長達40分鍾的無情的轟炸，冷血的殺戮，強烈的視覺沖擊，淋漓盡致地揭露著戰爭的罪惡，人性的醜陋。基調鮮明的對比反差，狠狠的撕扯著觀眾的心靈。唯美依然，感動依然。記憶點是：丹尼臨死前，雷夫讓他挺住，說他快要當爸爸了，而丹尼說，不，你才是。

不久，噩耗傳來，雷夫的飛機在空戰中不幸被德軍擊落，生還可能幾乎為零。伊弗琳與丹尼在互相勉勵的傷痛中萌生愛情。令他們沒想到的是，雷夫並沒死去，當三人重聚首時，尷尬頓生。日軍偷襲珍珠港一事幫他們解了圍，雷夫與丹尼決定不做情敵做戰友！

⑽ 珍珠港為什麼會遭受商業和藝術上的雙重失敗

個人意見我是覺得首先是故事情節設置的有問題，前半段的愛情和後半段的戰亂各佔一半使得故事中心有所偏頗。其次是本 阿弗萊克的表演實在是不到位，特別是當他聽到自己的女友和自己的好友走到一起時那一刻的眼神呆滯，表情無力實在令人不敢恭維！然後是那個不倫不類的結局，太過中庸，我看到一半時就猜到danny最後會死。最後是在《珍珠港》上映的前年是《泰坦尼克號》狂掃全球，使得兩部大片處處比較，對《珍珠港》有一定的壓力。
但我記得《珍珠港》的票房挺好的啊。特別是全球票房。