如何評價八佰這部電影圖片

⑴ 從專業角度如何評價《八佰》這部以戰爭為題材的影片

從題材的選擇上評價《八佰》

從題材本身來說，這是根據真實事件改編的影視作品。在淞滬會戰時，四百餘人對外宣稱戰士八百，孤軍留守蘇州河畔的四行倉庫，與日軍苦戰四天四夜，史稱「四行倉庫保衛戰」，這是淞滬會戰乃至整個抗戰史上頗為悲壯的一幕，這些浴血奮戰的戰士也被稱為「八百壯士」。這一段歷史本就動人心魄，適合戰爭題材的影視作品進行再演繹。

對小人物的描寫細膩

英雄就是身邊人？也可以是平民？從這部電影來看，是的！《八佰》背後的英雄史，也是平民史，這讓這部電影的格局從四行倉庫及其中的八百壯士延伸到了蘇州河另一側的達官顯貴、平民百姓，這是這部電影的高明之處。覆巢之下無完卵，在大巢將覆之時，沒有人能做到事不關己，高高掛起。同樣，在日軍已經打到四行倉庫時，一河之隔的人也必然不會無動於衷。在這部電影中，保衛四行倉庫的也並不僅僅是八百壯士，在租界內原本隔岸觀火的商賈、幫派子弟、伶人、學生、大學教授等等，最終也全部加入了這場保衛戰中，全民抗戰！

⑵ 看完電影《八佰》後，從專業角度如何評價這部影片

情節與現實的嚴重脫離

首先先定個調。八佰講述了一個魔改於真實事件的戰爭故事。電影包含了導演認為的真實，以及導演認為的人性，以及導演自己理解的精神。而這些真實、人性、還有精神都過於自我化、狹隘化，符號化，甚至是偏離事實化。致使整部片子在內涵層面空洞有餘，高度不夠，情節方面嚴重與真實事件不符。致使故事的說服力大幅度下降。

這種英勇，這種無畏是具有極高可信度，是真實的。我相信，很多人會感動也是因此。但這種感動不該，也不能完全等同於電影本身的感動。它的內核很大程度源自外部而非完全來自電影本身。且不論這個橋段設計所帶來的邏輯爭議。就在精神內核上出現問題時，這種表達本身就站不住腳了。

⑶ 票房奪冠僅8天《八佰》被趕下寶座，你如何評價這部電影

說到近期作為火熱的電影，《八佰》可謂是出足了風頭，作為一部原計劃去年上映的電影，所賜的推遲上線已經讓很多人對這部電影失去了期待，沒想到卻在今年突然上映，並且上映時間剛好是廣大電影院復工的時間，這也奠定了《八佰》成功的基礎。在點映時期，《八佰》就獲得了數千萬票房的好成績，並且在隨後的正式上映中，連續數日蟬聯票房冠軍，票房成績也從10億直接來到了20億。那麼《八佰》到底是一部什麼樣的電影，為什麼在票房奪冠後僅8天就被趕下了寶座？下面結合小編一起來了解一下吧。

所以一句話評價這部電影，這是一部偉大的電影。

⑷ 如何評價《八佰》這部影視作品

《八佰》，其實是四行倉庫保衛戰。1937年7月7日，日軍在北平西南的盧溝橋附近演習，當晚炮轟宛平城，29軍奮起抵抗。盧溝橋事變後，八年抗戰開啟。8月，日軍入侵上海。國民政府先後調80萬人東進，和日軍展開「淞滬會戰。」

2個月後，國軍傷亡30餘萬人，決定撤退。至此，日軍「三個月」的宣言，徹底失效。「淞滬會戰」結束後，蔣介石命令顧祝同，派出88師留守，一來拖延日軍進攻速度，二來展示中國形象，贏得國際社會支持。大軍兵敗如山，留下多少都無濟於事。

最終，留下的只有一個加強營，再配備必要的特種部隊，總共400多人，對外宣稱有800人，駐扎在四行倉庫。他們的領導人，是中校團副謝晉元。他們用麻包堵住大門，將樓底的門窗全部封死，然後沿倉庫兩側構築沙袋工事，防止日軍偷襲。

一座小小的倉庫，成為30萬日軍中的血肉碉堡。他們血戰6天，於11月1日才撤入公共租界，43天後，「南京大屠殺」爆發。這是上海最後的抵抗，也是中國人不屈的勇氣。在名將如雲的史冊中，他們只是沒有名字的小人物，但無數的小人物，才拼起波瀾壯闊的抗日戰圖。

在民國，四大家族貪腐是真的，國軍將領派系斗爭是真的，小人物用血肉抵抗日軍的鋼鐵洪流，也是真的。一切歷史紅線，可以用來審判大人物，但絕不應該否定小人物的奮斗。他們只是被歷史洪流裹挾，然後給出自己的答案。我不喜歡黑暗的民國，但尊敬每一個為國家、為民族犧牲的勇士。

⑸ 八佰影評

《八佰》是一部擁有超越其電影本身意義的作品，甚至藉由「戲」的意象引出了對電影本質的思考，拓寬到觀眾對電影態度的邊界，觀看和目光所蓄積而突破熒幕內外的潛在價值，熒幕前的觀眾也參與其中，將要繼續完成這場戲最後一個環扣。

《八佰》也許不會在世界影史上留名，但相信在中國的戰爭電影中是可以擁有很大分量的。追根究底，《八佰》從來沒有放棄作為它作為電影的存在，這也是近年來的主旋律電影大多隻能供國人自我高潮的原因。

首先，從過硬的技術上看，《八佰》的攝影師曹郁對兩岸的落差氛圍是有很明確清晰的把控的，南岸的燈紅酒綠人的衣著皆是高飽和度，而北岸卻是灰淡黃綠的末世降臨。作為亞洲首部全程使用IMAX攝影機拍攝的片子也達到了其追求的宏大質感。

除了上述「戲」的意象之外，白馬的出現也貢獻了很多神性的瞬間，它幾乎伴隨也代表了那一群守在四行倉庫中的人們。從初始的驚慌失措妄圖逃竄，到順從本性開始奔跑，想要逃脫又不願離去，成全了自己，但最後又重新被拉回既定的路線，判斷不了的未來。

比較令人感動的細節是影片對個人結果的呈現方式。與此相輔的是演員的陣容都是老熟人了，因此當觀眾陷入對主角光環的信任中，而陳樹生的自爆，端午的死亡，老鐵的破相......他們受到的傷害清脆又不可置信。

影片也從不吝於給早走的英雄戲份。包括最後選出來的敢死隊的結局也在被日本兵發現時戛然而止，沖刺過橋的人們下場又如何呢，歷史早已給我們更殘酷的解答。

⑹ 如何評價電影《八佰》毀譽參半，你怎麼看電影向人傳達了什麼意義

命運多舛的《八佰》總算公映了，針對久旱逢甘雨的中國影市而言，它是一劑真真正正能夠帶熱銷售市場的強心劑，針對成千上萬觀眾們而言，它也是非常值得走入電影院一看的電影。殊不知，有關《八佰》的異議自始至終持續上升，從改檔前到再次上映後基本上沒停過，大量來自電影對四行倉庫爭奪戰的改寫。

大家體現戰爭、勾勒戰爭，目地並不是提高那類由老前輩血水換得的自傲及其榮譽感，而是藉由戰爭去思考人的本性、去討論人為災禍帶來的浩劫、去反戰且號召將來要永保和平的信心，避免該類慘案再度將臨到人們的身上。

⑺ 《八佰》有哪些燃點網友的評價如何

觀眾評價中出現的比較多的一個詞就是"震撼"。它的上映也確實沒有讓人失望，有網友評價說觀看體驗讓自己血脈賁張！ 作為一部戰爭電影，《八佰》的劇情十分緊湊，可以說是全程無尿點，當然也少不了淚點。這是一部絕對令人動容的電影，值得一看。《八佰》是是亞洲第一部全程使用IMAX攝影機拍攝的商業電影，所以整部電影的視覺效果真的是非常的棒。

800勇士，孤軍血戰。宣傳海報這每一個字都驚醒觸目，配上殘酷的戰爭畫面，使人熱血沸騰。但當一些基於事實的真相，傳到每一個熱血沸騰的人耳中時，矛盾便被激化了。

可以預見的是，隨著《八佰》的上映，人們會越來越多的把討論的焦點，從電影外轉移向電影本身。

當人們更多的關注電影本身之後，就會發現原來《八佰》原來也是有很多硬傷的。雖然導演花了很多錢和心思，但並不意味著花錢多拍的片子就一定好。

⑻ 看哭了，電影《八佰》為何如此催淚值得一看嗎

「八佰」不是一個數字，而是一個「人」、「英雄」和一種民族精神。震驚、感動、敬畏，有直擊人心的時刻，有落淚的時刻：被帶著炸葯跳躍的人物所震撼，被那些面對敵人飛機火力勇敢挺身而出的決心所感動，更被所有「勇敢抵抗敵人」的戰士所敬畏！我覺得電影《八佰》值得一看，挺催淚的，理由如下：

6、《八佰》這樣的電影所具備的價值，不僅僅體現在對歷史的銘記之上，還對現實的當下具有激勵作用：在經歷過疫情與洪水的考驗之後，《八佰》的上映或許能給大眾帶來鼓舞力量，讓大家不忘歷史的同時，也對未來充滿希望——只要民族的韌性不滅，就一定有希望 。
想起片頭打在銀幕上的那句話：「待我成塵時，你將見我的微笑。」
向所有為保家衛國貢獻過力量甚至生命的戰士們致敬！

7、管虎導演選擇以一些「平凡小人物」的視角作為故事的切入點，不但能刻畫出鮮活有力的戰場群像，還能以小人物的視角去透視家國危難之際的選擇與覺醒，對於觀看者而言，會更有力度，也更能凸顯中華民族在危難時刻的那股不屈不懼的韌性。
演員們對角色的演繹也很好地增強了人物的力度，同時也很好了展現了戰爭背景下各類人的不同面貌。


⑼ 電影《八佰》爭議頗大，為什麼說它依然是個值得看的電影

《八佰》熱映過後，評論可謂是兩極分化，好多人認為很好值得一看，而差的人認為管虎的拍攝讓事實有所改變，其實大部分人都忽略了一個問題，就是好多人僅僅是從電影的角度認為它好，而認為差的人是從歷史的角度認為他拍的不好。

最讓人受期待的阮經天的部分也給剪掉了，一些鋪墊、還有護旗時的壯烈，以及一些比較細膩的刻畫全都去掉了，或許是為了推動電影情節的發展，但從架構上來講還是有所欠缺，這一點就會顯得有些串不上來。但不管怎麼說，這部電影宣起了很多網民的思考，只要它帶來的正面影響多餘負面，從商業戰爭片來講，它仍然是一部值得看的電影。

⑽ 《八佰》這部劇的影評怎麼樣看過的人都是怎麼評價的

這部劇在豆瓣影評目前打到了7.7分，有超過百分之七十以上的人打了四星及以上，目前看過的人都說好。

《八佰》作為一部民族電影還是值得去電影院一看。