電影讓子彈飛究竟要說明什麼

⑴ 姜文的電影《讓子彈飛》到底想要傳達什麼

巧立名目，四個字足矣

⑵ 姜文的電影《讓子彈飛》，究竟是要傳達什麼深層含義

講的其實是政治，首尾都是八匹馬拉火車！姜文來餓城他說是為了公平，所以他跟黃四郎死磕。結局雖贏了，無產階級戰勝了資本家！但是事物的本質還是一成不變。自己的兄弟又成了新的資本家…這部小說其實是個悲劇 充滿了對現實的批判又無可奈何…

⑶ 電影讓子彈飛究竟隱喻了什麼

1、馬拉火車

這一幕雖然看起來很奇怪，但是在歷史上卻是真實存在的。當時的人們還一時接受不了這種先進的技術，於是便有了不用蒸汽機而改用白馬作為動力這一現象。這也表現出了一種「換湯不換葯」的行為，即使搭建了軌道，擁有了火車，其內在動力仍然不變。 在我看來，這也反映出了這整部戲的結局，黃四郎雖然被打敗了，可是鵝城的這種制度仍然存在，再繼續往下走還是會出現下一個黃四郎，人們仍然要被壓迫、剝削。

2、馮小剛的葡萄酒

姜文曾經評價馮小剛：「電影應該是酒，哪怕只有一口，但它也得是酒。你拍的東西是葡萄，很新鮮的葡萄，甚至還掛著霜。小剛，你應該把葡萄釀成酒，不能僅僅滿足於做一杯又一杯的鮮榨葡萄汁。」於是，馮小剛開頭就手拿著葡萄酒出場了...

3、夫人與師爺通姦

這個鏡頭如果仔細看就會發現，師爺與夫人是有一腿的，兩人在葛優背後卿卿我我的，彷彿看到了葛優微笑的臉上有一抹綠色。

4、花姐的身份

在這一段長達幾秒的特寫里，花姐一直看著張麻子笑，而且她的眼神是充滿希望的。這就讓我有了一個大膽的猜想，花姐就是小鳳仙，她是認識張牧之的，但她並不知道張牧之當了土匪。當她看到張牧之的時候，她就知道希望來了。結合後面的劇情可以知道，張麻子曾經給蔡鍔當過很長一段時間的手槍隊長，而蔡鍔和小鳳仙有著很深的淵源，所以小鳳仙應該認識張牧之。

⑷ 讓子彈飛 這部電影到底想要表達什麼

這樣很難跟你解釋，如果你真的想弄懂，我們可以重新看一遍，這樣我就可以逐個鏡頭地跟你講解，不過可惜，現在沒時間，空間也不允許，所以，還是先把我的採納吧，這個東西還是真人講解好啊，看影評沒意思，印象不深刻啊。

⑸ 讓子彈飛 想要告訴我們什麼

這部《讓子彈飛》橫空出世，像是姜文的一次賭氣之舉，彷彿就是要告訴大家，姜文按照自己想法，也照樣能拍出成功商業片。

「站著把錢掙了：這句話來自影片的大概15分鍾分鍾，大概情節就是姜文飾演的張牧之和葛優飾演的湯師爺，討論當縣長怎麼能掙錢。

湯師爺的方案是和豪紳合作只能三成還得看黃四郎臉色，雖然當著個縣官，等於是跪著要飯的，站著掙錢只能會山裡當土匪。

人物介紹：

1、張牧之

演員姜文

他帶領一幫弟兄劫了老湯的火車，卻因此搖身一變化名清官「馬邦德」上任鵝城，原本只想撈些實利的他，上任鵝城之後卻雄心百倍，鵝城一霸黃四郎及其鄉黨欺男霸女的所作所為，激起了他從未泯滅的救國救民熱情。

2、黃四郎

演員周潤發

南國鵝城一霸，靠販賣煙土發家致富，坐擁整片碉樓群落，坑蒙拐騙無惡不作，號令爪牙不可一世，讓鵝城百姓敢怒不敢言。他對膽敢買官上任的「馬邦德」充滿興趣，他以為此人不過又是一個只來掠奪錢財的草包，全然不知其真實身份竟是悍匪張牧之。

⑹ 《讓子彈飛》到底講述的是什麼東東

讓子彈飛，是什麼意思？說全了，就是讓子彈再飛一會。如何理解？我已經開槍了，你什麼都沒有看到，不要著急，讓子彈再飛一會，你就會看到結果。給我時間。 事實上，這部電影，就是子彈，電影的上映，就代表了姜文已經開槍了，也許只是第一槍，也許還有第二第三槍。他想要擊中什麼？他想要什麼結果？現在你們看不明白，不要著急，就讓子彈飛吧。 事實上，這部電影中鮮明的對現實的影射，是任何一個對現實有所了解的人都很容易觀察到的。 最直接的最明顯的就是，縣長買官，上任後再玩命撈錢。縣長想的只是和當地惡霸同流合污，欺壓百姓，然後分贓而已。而故事就是從這個買官的縣長開始的。 而故事的發生地，為什麼叫鵝城呢？雖然只是一個個小小的縣城，不過象徵的正是我們的祖國啊。我們的版圖是什麼樣子呢？是啊，我們常說它是一隻雄雞，不過，我想事實上它並沒有那麼威風。與其說是雄雞，不如說是肥大獃滯的一頭蠢鵝吧。我們也正是生活在這樣一個鵝城之中。 在這鵝城中，有縣長，有惡霸，還有無數渾渾噩噩的百姓。而縣長，惡霸，這些有錢人靠什麼發家呢？他們靠洗劫老百姓的財富發家。他們把老百姓當做廉價勞動力，販賣到美國，掙得美元供自己揮霍。不由的讓人聯想到我國高企的外匯儲備，兩房和美國債券的巨額虧損，已經無以為繼的出口導向型經濟。 這時，一個天不怕地不怕，在電影中有著無比強大實力和對窮苦大眾慈悲的惻隱之心的亦雄亦匪的救世主式的人物，也就是姜文所扮演的張麻子來到了這里。徹底打破的鵝城往日的「和諧」。 他感到奇怪，為什麼我要賺錢，不去富人身上賺，卻要在窮人身上賺？師爺告訴他，現實就是這樣的，依靠著的鄉紳，富豪的支持，他這個縣長才有油水撈，他所能欺負的也只有老百姓而已，否則，他的位子也就不保了。師爺告訴他，縣長從來是沒有膽量去剿匪的，不過卻很有膽量以剿匪的名義來收錢。正如，從來沒有膽量去降房價卻有膽量以將房價的名義來收稅，從來沒有膽量去抓賊，卻有膽量以維護治安的名義去掃黃，從來沒有膽量去挑戰美國，卻有膽量以美國的量化寬松來解釋國內的通貨膨脹。 不信邪的張麻子不想這樣。師爺告訴他，要想賺錢，必須跪著。可是他想站著把錢賺了。這其實是姜文的內心獨白。姜文的電影多次被內地禁映，因為他喜歡挑戰權威，喜歡叫板，可能有人告訴他，想賺錢，你就要認慫，就要妥協，就要裝孫子，就要主旋律，可是他在這里告訴所有人，我不跪著，我要站著把錢賺了。 如何站著，也即是有尊嚴的，把錢賺了，也即是維護自己的權益，電影告訴我們，槍和醒木，就是有實力對抗，有合法的身份和地位。 接著，姜文說，我要給所有人公平，有名無實的冤鼓，不能只是一個擺設，要讓大家來鳴冤，要給大家主持公道。這就好像上訪制度一般，只是一個好看的擺設，卻沒有人有機會通過它來洗刷冤屈。 老百姓看到張麻子的鐵面無私，一起給他下跪。張麻子罵到，早他媽沒有皇帝了，沒有人值得你們下跪，我也不值得！他是想說，不要做奴才，不要給任何人下跪。人應該是平等的。看得出，對國人的無奈。 張麻子教育六子，有出息不是當官，也不是當匪，不是有錢，也不是有權，而是讀書，留洋，學知識，學文化，去了解莫扎特的音樂。這一段，看得出姜文對知識和藝術的嚮往，對錢和權的鄙視。他希望人們可以看看外面的世界，可以了解人類已經擁有的文明。去真正陶冶自己的心靈，去追隨自己的精神。 接著，胡萬在陷害六子的時候說，縣長的兒子，吃了兩碗粉卻只給一碗的錢，這就是不公平，我們要公平，要公平！雖然電影中的六子並沒有以權謀私，不過現實中，我們不是恰恰需要吃一碗粉給一碗錢的公平嗎？而這看似簡單的公平，離我們卻最遙遠。 六子被誣陷，倍感冤屈，他的選擇是切腹以證明自己的清白。就好像那些被強拆被侵犯的受害人選擇自殘來抗爭一樣。 接下來，張麻子和黃四爺正式展開了較量，張麻子搶來富人的錢，發給窮人，這是一段浪漫主義的暢快淋漓的發泄，打破這世界的不公平，不合理，不正義，讓無恥的剝削者付出代價，讓善良的勞動人民得到幸福。不過，也只能在電影中得到短暫的宣洩罷了。 在最後與黃四爺的決戰中，張麻子只有勢單力薄的四個人，而黃四爺則有數百之眾，實力對比如此懸殊。張麻子向民眾發錢，可是第二天民眾乖乖把錢交給了黃四爺。張麻子為手下人為何？答曰，怕。張麻子說，怕之中有的是怒。我們要把這怒引出來。我想，這也就是讓子彈飛的真實意圖所在。它要煽動要挑動的正是觀眾心中壓抑的怒。這怒指向誰？我不必多說。 於是，第二天，他們不發錢，而發槍。給人民抵抗的力量。不過，人們依然無動於衷。於是他們四人騎著馬在空盪盪的廣場上一遍遍吶喊，卻沒有迴音。這里姜文想告訴我們他的孤獨和寂寞，頗類似魯迅所說的吶喊。想喚起民眾的覺醒，不過收獲的只是凄涼。沒有人響應。哀其不幸怒其不爭，可憐之人必有可恨之處，麻木冷漠忍耐受欺，這就是中國人。 張麻子說，他們只幫助贏了的人。於是他們四個人繼續前往黃四爺的堡壘。某種勢力的大本營。他們四人勢單力薄，形單影孤，面對的是黃四爺家門口的一扇大鐵門。嚴絲合縫，透露出威嚴和強大，將他們死死擋在門外。 於是他們想這扇大門發起了瘋狂的進攻。這扇大門象徵了什麼？也許是現行體制的壁壘，也許只是最令姜文憤怒的審查制度的束縛。總之，它代表了權威，而這時，姜文肆意的向這權威的大門發起進攻，它要在這大門上打出一個大大的驚嘆號，不過，最終卻只打上了省略號和問號，是說他感到無奈何無語嗎？ 而黃四爺，也即是高層人物，對於他們這種不自量力的進攻卻頗有些不屑。顯示出某階層的傲慢和自以為是。 最終，靠著替身的幫助，他們終於發動了群眾，暴怒的人群，降黃四爺的鐵門沖的粉碎。人們肆意的宣洩，拿走一切本該屬於他們的東西。 張麻子問黃四爺，你重要，還是錢重要，黃四爺說我重要。張麻子說，你再想想。黃四爺說，錢重要。張麻子說，你再想想。黃四爺說，那還是我重要。張麻子說，沒有你，最重要。 這里姜文想說的是，權重要，還是錢重要。他最終說的是，沒有不受監督的，凌駕於人民至上的權力，才是最重要的。 全片凌亂而隨意的向我們暗示了很多東西，影射了很多東西。除去這些，其他時間是姜文的自由發揮。包括展示他的男人風采，不失時機的搞些冷幽默逗大家一笑。抑或用無厘頭，色情，暴力，血腥的鏡頭來盡情宣洩，體會造物主的無所不能。 總之，這部片子是融合姜文的意淫，裝逼，抗爭，憤怒和吶喊於一體的顯得有些雜亂無章，浪漫主義，而又充滿了隨意和肆意的作品。 我的感受就是，姜文想說的東西太多了，想表達的東西太多了，他也有太多的不爽和憤怒了，他也太想喚醒或者說煽動出一些東西了。 他開槍了，他需要時間，他要讓子彈飛。 不過，我始終感到悲觀，因為，很多事情，不需要你的煽動和吶喊，你也煽動不出什麼東西。你說的這些道理我等有識之士都瞭然於心，不過，現實就是現實，不會像電影一樣如有神助。或許，我們只能等待滾滾向前的歷史車輪，無可阻擋的時代大趨勢來最終解決解決問題。帶我們走出這令人恥辱的歷史循環。 最後，於姜文而言，比起已經徹底淪為靠忽悠觀眾來騙取票房，江郎才盡卻站著茅坑不拉屎的老不死的陳凱歌，馮小剛和張藝謀之流，他至少還想說些什麼，還想表達些什麼，還想煽動些什麼，這也算難能可貴了吧。

⑺ 電影（讓子彈飛)要表達什麼樣的一個觀點呢

錢，就算是一輩子的好兄弟，最後還是背叛了張麻子，被黃四郎收買了

⑻ 電影《讓子彈飛》，我還以為看明白了，剛看了網上好多評論，劇情分析透露，發現原來根本沒看懂。什麼花姐

你想太多，沒有那麼多的隱藏情節

⑼ 電影讓子彈飛講的是什麼

⑽ 讓子彈飛這部電影所要表達的深層內涵是什麼

一、槍在手，跟我走，殺四郎，搶碉樓。二、民國8年，9筒大哥，帶著6個兄弟，殺4郎。三、豆瓣天涯到處都有詳細分析內涵的影評。建議去看看。