❶ 關於紀錄片《我們到底知道多少》相關的問題
在還沒有被人們認識的領域，往往會被認為屬於偽科學。當被人們都認同的領域，就算是錯誤的也會被認為是科學的。
我們不應該輕易地下結論說某事是偽科學，這樣容易會將未知的科學作為偽科學扼殺了。
❷ 跪求《我們懂個X》的電影劇情簡介！
◎中文 名 關於世界,你知道個X/我們到底知道多少？
◎片 名 What the Bleep Do We Know
◎年 代 2004
◎國 家 美國
◎簡 介
這是一部非常另類的影片，充滿了量子論、物質、真理這一類的概念，沒讓人放鬆，反而引入更多找不出答案的思考。一些著名學者在電影里接受采訪，討論關於真相、記憶、眼睛、大腦等等深奧的話題。有一個長得像愛因斯坦的老教授在舊金山美術館的背景前說，「問一個人上帝是什麼，就像問一條魚它存在其中的水是什麼。」這樣的表述也許只有對一個基督徒來說才有意義。通過一個小孩子的眼睛結合科學理論或者尚末證實的科學猜想，大膽假設，揭露分配量的不確定世界常態，叫醒真實……
❸ 哲學影片《我們到底知道多少》講述的是什麼
都是些什麼量子論、物質、真理這一類東西。然後討論了比如真相，記憶，眼睛，大腦等等深奧的話題。
首先如果從唯心的角度來看這部電影，有點像叔本華的一本書名：《作為意志和表象的世界》，影片中也介紹到：實驗表明，我們的大腦，根本不能區分記憶和現實，兩者的神經反應是相同的。既然無法判斷，誰又知道我們看到的是不是事實呢？
而從唯物的角度來看，很多人可能會說到：這部電影是偽科學披著科普的外衣。信仰是成為不了科學的，而這部電影在把信仰美化成科學。
此時此刻，我想起了康德的一句話：「形而上學要麼是科學，要麼就什麼都不是」——《未來形而上學導論》
說了這么多，其實就用莊子一句話就解決問題了：」朝菌不知晦朔「，意思是：朝菌是朝生夕死，所以它不知道陰歷的月初月底。
我們人類豈不是一樣，以我們有限的人生來去探求無限廣博的世界，我們又到底能知道多少呢？
不過上面那句」朝菌不知晦朔「還有引申含義：意指生命短暫，總會錯過一些美好的東西。
少年們，讓我們把握現在吧！
❹ 是什麼電影
《少年派的奇幻漂流》、《人再囧途之泰囧》、《十二生肖》、《凶間雪山》、《007大破天幕殺機》、《101次求婚》、《蕭紅》、《生化危機5》、《北京遇上西雅圖》、《毒戰》、《巨人捕手傑克》、《魔境仙蹤》、《樓》、《特種部隊2》、《分手合約》、《致我們終將失去的青春》、《鋼鐵俠3》、《遺落戰境》、《中國合夥人》、《殺戎》、《一路狂奔》、《潛艇總動員3》、《天機－富春山居圖》、《致命黑蘭》、《光輝歲月》、《逆光飛翔》、《速度與激情6》！選自己喜歡的看！一起分享！
❺ 求幾部感人的電影
感人
一般我是理解為感動，有一種奇怪的感覺有時候你會很想哭 ，有時候你會受到鼓舞，一部好的電影在配上好聽的音樂，只能用2個字來形容「享受」
會讓你不顧一切的一口氣看完它。廢話不說了
我來介紹幾部。。。
《七磅》
威爾·史密斯是我相當喜歡的一個演員，從《當幸福來敲門》到這部電影《七磅》你會對他有了新的認識，一個平凡人訴說他不平凡事，他的眼睛，他的心臟，他房子好像都有了不一樣的意義，你愛電影么、如果愛、那麼這部電影將是一部感人的故事。
《和聲》
金允珍她又她的故事，她把和聲的靈魂帶到了自己的心理，你會控制不住自己隨著他們的歌聲一起流下淚水，這部電影繼《婚紗》後又一韓國感人力作！金允珍大姐、老奶奶這些角色都能夠深深的打動你的心，並讓你不由的落下眼淚，為什麼不給你一下機會感動一下呢？
《附註:我愛你》
一個男人可以愛你多少，至到他死後他依然愛著你，他只想告訴你他會一直在你身邊哪怕他不在這個世界上了，什麼男人偉大？什麼男人很man？什麼很棒？什麼男人會讓你感動？
《傻瓜》
車太賢會告訴你一個傻瓜能做什麼，一個哥哥，一個朋友，一個會愛別人的人，一個很真的人，我個人感覺很有味道、很現實、每次看都會哭，雖然我知道結果還是忍不住，到最後都不忍心在看了，讓它教會你感動吧。
《不一樣的爸爸》
又名《我是山姆》，說真的有時候會覺得真正的愛到底誰能給你，難怕世界上所有人都離你遠去了，但你要相信，家人是你唯一的避風港，那種熟悉，那種溫馨，那種感動，讓你心裡暖暖的，這份感動在心裡。
《弱點》
一個人要做什麼，能做什麼，要走什麼樣的路，你的夢想會告訴你，只要你遇上能讓你感動的人，一部開頭很催人淚下、過程很艱辛、結果很美好！如果你正在為自己的夢想而努力著、那就為夢想感動一次吧。
感人的電影還有很多，當然我介紹的都是國外的，我們自己也能讓你感動的，因為有人回答了所以就沒寫了，如果你沒看過《霸王別姬》可以去看看
他是不一樣的感動，本人是個很喜歡看電影的人，所以話有點多，不好意思，如果你還想看其他的可以隨時追問。
❻ 《我們到底知道多少》的關於哲學方面的觀後感
觀《我們到底知道多少》有悟
這是一部非常另類的影片，充滿了量子論、物質、真理這一類的概念，沒讓人放鬆，反而引入更多找不出答案的思考。一些著名學者在電影里接受采訪，討論關於真相，記憶，眼睛，大腦等等深奧的話題。有一個長得像愛因斯坦的老教授在舊金山美術館的背景前說，「問一個人上帝是什麼，就像問一條魚它存在其中的水是什麼。」這樣的表述也許只有對一個基督徒來說才有意義，我覺得很有趣。通過一個小孩子的眼睛結合科學理論、或者尚未證實的科學猜想，大膽假設，揭露分配量的不確定世界常態，叫醒真實。我們到底知道多少？在一個靜靜飄雪的下午，我和花花一起面對這個問題。量子物理學、生物化學、醫學……各位教授娓娓道來的掀開他們對這個世界的疑問到底什麼是現實？我們所見的、所聽、所摸、所相信的物質嗎？眼前的生活，我們認為真實存在的一切是真的嗎？還是在某一個階段的科學跟我們開的玩笑。我們一直都相信和認為的「道理」是真的嗎？還是我們從出生開始就被一點點灌溉的文化觀念。按照量子物理學的角度來說，這世界的一切都是能量，我們人類和現實中的每一個物體都是能量，我們所認知為現實的物體是由我們的大腦和在我們周圍被認為是物質世界的物體相互作用而成的。如果我們的大腦不認識某件事物，那麼這個東西即使是我們看見，也不會在大腦中呈現任何的反應，也就是說我們會看不見在眼前所擺放著的根本就不認識也沒聽說過的物品。
也因此每個人多認識到的物質世界，所謂的現實都是有限而且是有所選擇的，每個人所看到和接觸到的世界都是不一樣的。換句話說，這是我工作里常說的話，這個世界是主觀的。而這個主觀不是被唯物主義批判的唯心主義，而剛剛好是被科學所證明和認定的。我們的思想、情緒、情感影響了我們的所見、所識、甚至是所得、所失及一生。所以，這個世界是充滿可能性和選擇性的，這個人生並非只有一種或者幾種模式，這個人生也沒有固定的答案。當你打開心靈的禁錮，過去的一切沒有發生過，未來的一切也都沒有任何的註定，你、我和每個人所要做的就是去發展自己的天賦，最大限度的發揮自己的創造性，允許任何的可能性，允許包含可能性的形式成為物質。當我看到這些時，我那空虛而不安的心安靜了，那個偉大的力量從沒有離開過我，沒來過也沒離開過，這個世界時虛空的，我也是虛空的，我以從來被告知的而禁錮了自己，我以為一切是這樣的，一切就是這樣了。雖然我曾相信，但我還沒有去實踐一切的信仰，從而對自己產生疑問，不能扛住所謂現實的壓力。被周圍的能量，人們的相信所影響。但是，我知道我的心是在哪裡的，我怎樣才能夠是自己，那個要去發揮的天賦。原來空虛是因為，我以為我是實心的，以為有了什麼才是滿足。但這個我都是空的，我還要什麼呢？我不在外面，我在這里。但我和這世界有著深深地聯系我靜了，我又和那個自己在一起了。無墉置疑，再龐大的物體，都是由人眼看不到的微粒「堆積」而成。對世界，對自身，我們究竟知道多少？你現在能真切感受世界，那麼死後呢？「你」不再可以感受這世界，世界不就等於「消失」了么？因好奇，看了本片——我們到底知道多少（我們懂個X）。片子從科學到宗教，從「艾麗斯兔子洞」到「聖經創世紀」，從時間空間到分子電子，從量子物理到籃球試驗，證明著世間萬物都由「微小構成」並「相互糾纏」一起。影片還再現了著名的水分子試驗，就是人對水給予愛與恨的情感後顯示的不同照片，想想人的身體由多少水組成，就可以解釋為什麼開心和憤怒對人健康的影響了。無數科學家為這樣的探究「頭痛」，因為它讓人發現一個看世界的新視角。所有夢、意識、感覺（包括性慾、衰老）讓人費解並希望破解。本片是對數個致力於物理、醫學領域的科學家的訪談，談他們對生命的自知，對世界的非常認識，是個非常紀錄片。
❼ 找一部電影
驚暴無底洞
中文片名：驚暴無底洞
英文片名：Endless Descent
導演： Juan Piquer Simón、
主演：
李·艾爾米、Deborah Adair、James Aubrey、Frank Bra?a、Jed Downey、加瑞克·哈根、Tony Isbert、álvaro Labra、Emilio Linder、Luis Lorenzo、Ely Pouget、Edmund Purdom、Jack Scalia、Salvador Sáinz、John Toles-Bey、Derrick Vopelka、雷·韋斯、Pocholo Martínez-Bordiú、
片長： 79 分鍾
類型： 科幻 恐怖 驚悚 冒險 動作
產地： 美國 西班牙
上映： 1990年（西班牙）、1991年（美國）
顏色： 彩色
對白： 英語 西班牙語
字幕：英文
劇情簡介：
一個潛艇設計師設計了兩艘潛艇，一艘在海底執行任務的時候出事，這個設計師來到另一艘潛艇上，跟隨潛艇一起出航，執行搜救事故潛艇的任務。該艘潛艇上還有他的前妻。最後他們在一個海溝附近發現了出事的那艘潛艇，但是一名潛水員在離艇實施救援行動的時候被變異生物襲擊死亡。另外一位則帶了一些海藻回到了潛艇上。
潛艇為了躲避變異生物的襲擊，進入了海溝內部探險，結果發現那邊竟然有人工開鑿的痕跡，而且裡面到處都是變異生物，有的類似放大了上百倍的蜜蜂，有的類似海蛇和恐龍的雜交體，並且所有的生物身上都帶有劇毒，大部分船員都喪生在這些變異生物手中。而且潛艇上的海藻也是變異品種，入侵了潛艇上的飲水系統，被海藻接觸或者飲用了被海藻污染的水，都會被海藻侵蝕，逐漸變為海藻的飼料。
少數在各種生物襲擊下倖存下來的船員終於在一個地方發現了一張光碟資料，通過光碟中的資料得知該海溝是美國政府研究生物武器的秘密基地，科學家通過生物基因雜交生產出了大量的生物武器，但是最後不知什麼原因，所有的科學家都被那些生物殺死了。倖存的船員毀滅了那個製造變異生物的機器，回到潛艇上，這時倖存人員只剩下那個設計師還有他的前妻以及艇長，正當他們准備用逃生艙離開這個危險的地方，卻發現艇長沒有跟隨他們一起進入逃生艙，艇長告訴他們，他也被海藻感染了，最後那對夫妻帶著光碟用逃生艙逃離了那個危險的地方，准備回到陸地上揭露政府的陰謀，而艇長則啟動了潛艇的自毀系統，將海溝的出口封閉，使那些變異生物無法離開那個地方，到正常的環境中威脅其他生物。
❽ 求一篇《我們到底知道什麼》 用認識論寫的觀後感 3000字 急急急！！
關於《我們到底知道什麼》（What the bleep do we know）這部電影，基本上看到「水知道答案」那一段就放棄了。之所以如此，也許是因為我所接受的唯物主義教育太過根深蒂固，以至於完全無法接受這樣的思想吧。
然而從盡可能客觀的角度來看，這部電影中宣傳的東西恐怕確實是有問題的。
就說這個「水知道答案」，那本書我也算是略知一二的，書中所列的那種種照片，算是科學實驗么？可以接受其他人的檢驗么？能夠在不同的實驗室里重復么？
我想大概是不行的，而且電影的導演們也似乎明白這一點，所以影片中反復在強調，「人們不相信自己的思想能夠改變現實，於是這就成了現實」——我分明聽到路邊的看相大師言之鑿鑿：信則有，不信則無。可惜那些大師們沒有披上量子力學的外套，不然又怎麼會落到與市容打游擊的地步？
說到底，那些說法可以作為詭辯的托詞，但卻缺乏最基本的科學精神。
在邏輯上合理的東西，並不代表它就是現實中對應的東西。在數學上，有許多相互矛盾的公理體系各自都是符合邏輯的，但能解釋現實世界的顯然最多隻有一個。於是我們需要更多的合理的證據，這既不是邏輯可以區分的，也不是一句「信則有，不信則無」就足夠的。
相信與否，終究只是一種信仰，用成不了一種科學。
而我反感的，恰恰是因為這電影在把信仰美化成科學。
歷史其實是在不斷循環的。
先民們知道觀察世界，卻缺少理解世界的方法，於是他們創造出不可知的諸神，盡力在他們的理解能力之內解釋他們所觀察到的世界；而在今天，人們的觀察能力又一次走到了理解能力的前面，於是人們又一次開始創造新的神靈，又一次試圖把觀察到的種種現象歸納到自己的理解能力范圍之內。
或許，這就是卡爾·薩根所說的，魔鬼出沒的世界。
其實我們有能力理解這個世界，只是大多數人都遺忘了這種能力。
人們只知道林林總總的所謂「科學」，卻不知道在一切科學的背後，都有著共同的「科學精神」，這才是「科學」一詞最為核心的東西，這也是人類智慧中最為閃亮的部分。正是缺少了科學精神，所以才會有無數荒誕不經的東西披著科學的外衣招搖於光天化日之下：水變油、永動機、宇宙療法、遠古科技、……，在這許多許多的事例當中，顯然也少不了剛剛看過的這部《我們到底知道什麼》。
那麼科學精神究竟是什麼？
借用蔡德誠先生的話：
科學精神，是客觀的依據，是理性的懷疑，是多元的思考，是平權的爭論，是實踐的檢驗，是寬容的激勵。