A. 黃昏大麗花是什麼電影
愛情電影
黃昏大麗花一般指暮色大麗菊
曾經身患白血病的話題女星吉井憐，將在新生代女導演池田千尋執導的新片《暮色大麗菊》中挑戰大膽全裸，半露香肩劇照首度曝光。該片是由日本3位新生代女導演（池田導演、日向朝子導演、吉田良子導演）攜手打造的描繪現代社會女人對愛與性的細膩感性三部曲，該片是其中的一部。導演池田千尋曾執導過由西島秀俊與加瀨亮共演的影片《東南角房間二樓的女子》，此次，導演池田力邀吉井、以及柄本佑、桃生亞希子等新生力量，共同打造一部不可思議的真實愛情故事。
B. 黑色大麗花：那些隱匿在好人面具下的罪惡
故事中的黑色大麗花是有名字的，她叫伊麗莎白•安•肖特，1943年曾在聖巴巴拉因為未成年飲酒被捕。
文章中關於《黑色大麗花》的標題有這樣一段故事。
在伊麗莎白•肖特死後《先驅報》的晨間版刊登過關於她的頭版頭條，標題是《女孩慘遭虐殺，男友受到通緝》，底下是她的肖像照，照片上的標題為「黑色大麗花」，解釋是這樣的「據其朋友說，她天性純良，但風流韻事接連不斷，結果變成了背離正軌的黑色女花痴，因此外號叫『黑色大麗花』」。
看到這里，我才知道黑色大麗花書名的大抵緣由，還是看到第二章才知道的。
但是，這則報道實際上是貝沃•明斯想出來的。他跑到長灘找肖特去年夏天住過的旅館的前台服務員聊天。聊天過程中他得知貝蒂•夏特總是穿緊身的黑衣。又想到了1946年美國的電影《藍色大麗花》，就有了這個名字。而且樂觀的估計這個點子能夠每天招惹出一打前來自首的。
當時同為令狀組的李•布蘭查德和「我」——布雷切特發現她的時候她就是一具女屍，正如書的封面上那樣，作者是這樣描述的「地上躺著一具女屍，遭到了損毀，被攔腰結成了兩半。下半身與上半身有幾英尺的距離，扔在草叢中，雙腿大張。裡面的器官不見了。所有傷口都深可見骨，但最可怕的還是女孩的臉。這張臉完全被紫色的瘀傷覆蓋，鼻子被打的深深內陷，嘴巴從左耳到右耳被割成了不懷好意地微笑，象是在嘲笑身體遭受的其他凌虐。她的腳腕上還有繩子勒的血痕。」
這件事情讓李想起了他的妹妹勞麗。勞麗放學去玩耍後，李沒有去管她，李恨她，因為在他們的爸爸看來，勞麗是公主，而李是個小流氓。李認為是他內心的仇恨導致了勞麗的死亡。勞麗被殺害的時候，可能是被勒死，或者被割了喉嚨。而他妹妹被掠走時，他正在床上和野姑娘在一起。
因為這份哀傷，促使李下定決心去查探真相，而「我」也被拉下了水。
如果你喜歡讀犯罪懸疑小說，也許你會被《黑色大麗花》的情節所吸引。提到這本書，不得不提的是作者詹姆斯•艾爾羅伊，她是美國犯罪小說家，在2015年獲得愛倫•坡終身大師獎。還被《洛杉磯時報》稱為「我們這個時代無比偉大的美國作家之一」。她在犯罪小說領域有著舉足輕重的地位，是「美國犯罪小說的惡魔犬」。《黑色大麗花》是她一部無可爭議的代表作，改編的電影,《黑色大麗花》在第63屆電影節上被選為開幕影片。
作者艾爾羅伊對洛杉磯情有獨鍾，可能是因為她年輕時一直在洛杉磯的底層，見識過許多形形色色的人，還被逮捕過四十多次。這段經歷也為他創作犯罪小說提供了大量的真實素材。
繼續來看這本書，當時布雷切特是想要不惜一切代價退出這個案子。因為比起調查肖特，他更在意一個稱為「納什」的逃犯。可惜的是，洛韋並沒有同意。他只能繼續呆在兇殺組，盯著肖特的案子。
隨著案件的深入，走訪接觸過她的人越來越多，才發現她竟然是個渣女。她一心想要當演員，卻經常和不同的男人約會，寫情書給不同的男人。而且為了討人喜歡，她什麼都肯做，或多或少的會去模仿他人的行為舉止，盡管知道抽煙對她的哮喘不好，仍舊學會了抽煙，僅僅是為了合群。她也會對不同的人說不一樣的話，以至於她身邊的人都認為，她謊話連篇，吹牛皮不打草稿。不過，也有人表示喜歡她，她可愛，容易輕信，有點兒笨..........
即便她的風評很糟糕，洛韋先生卻不讓聲張，認為說她是個好姑娘對整個案子會更有利。
實際上也證實了，肖特沒有出演過任何一部合法製作的好萊塢電影。
根據這些線索，肖特在我眼中，並不像是一位職業演員，她更像是生活中的演員，在生活中編織著各種故事。
而在布雷切特的生活里「黑色大麗花」就像一個黑色的漩渦讓他無處可逃。在大學分局裡，警察們針對大麗花案能否結案，自行填寫賭彩單；刑偵組則在辦公室門口掛了件截成兩半的黑色晚禮服；酒吧門前有個老女人在賣肖特的照片復印件........
更要命的是，他在了解肖特身前接觸過些什麼人的時候，意外地遇見了一個和肖特長得有幾分相似的女人——馬德琳，並且愛上了這個和肖特一樣同樣具有野性的女子。並且，還幫助馬德琳隱匿了證據。不單是這樣，他好幾次將馬德琳認作了死去的肖特，他坦白是透過馬德琳看到了另一個人。
隨著一封裝有大麗花個人物品的信，又將大麗花的懸案推上了另一個高潮。警方最終認為永遠抓不住殺害大麗花的兇手，甚至打算在2月5日結束大麗花的這場鬧劇，讓大批警員返回原來的崗位，除了倒霉的布雷切特。
在整個案件里洛韋那群人用盡手段想結案，而一部分人想伸張正義。
故事的最後，馬德琳經常扮演大麗花，說她就像變色龍可以變成任何角色去取悅任何人。布雷切特則想搞清楚與大麗花有關的任何事。
故事的結局我這里給大家留點兒懸念，去《黑色大麗花》中找尋你想要的答案吧。
整本書看下來直到最後，布雷切特和肖特，甚至警局裡的人、李都不是完完整整意義上的好人，人性的私慾和罪惡在這本書中暴露無遺，也許每個人都可以從書中看到自己的影子，書中寫的這些血淋淋的事情看起來離我們很遙遠，卻又像出現在我們每個人身邊。這本書真實，是因為根據「黑色大麗花」案改編，還原了其中很多的真實細節。
寫在後面：
身邊看似好人的人也許無惡不作，我們雖然沒有孫悟空的火眼金睛，但也清晰的知道「金無足赤，人無完人」的道理，一念天堂，一念地獄，人性中有善的一面，也有惡的一面，就看我們從什麼角度去評判這個人，這件事。
C. 2012黑色大麗花電影解析
一部懸疑影片看下來，第一感覺是有些壓抑，說明這是一部有點看頭的電影，不是為了懸疑而懸疑，起碼有個好看的故事內幕，第二個感覺是跟著主人公恍然大悟，說明導演還是比較高水平地講述了這個故事，至少前面的確設立了謎題，而後面對謎題也有了恰當地令人信服地解釋，第三個感覺是劇情有些拖沓則證明導演對節奏的把握不太正確或受原小說的影響較大。本片恰恰是三點都符合了。
就本片來看，的確有許多地方顯得過於拖累，第一點就是影片的開端，關於冰先生與火先生的拳擊比賽問題，在我看來這部分的筆墨主要有幾個方面的作用，第一是讓敘述者即冰先生與火先生成為好友，而且還與斯嘉麗關系暖昧，第二則是要描寫戰後美國一種失落的心態，第三則是將一些案件的背景做個交代。
關於第一條的作用是使得冰先生始終處於一種被動的局面中，在故事發展的過程中由於對火先生這個好友的重視所以常常會陷入一味的信任中。第二部分的作用是體顯案情中犯案者以及黑色大麗花當時那種心態，主要是一種投機心理，第三部分則是線索引頭，下面的敘述會涉及到的。但在我看來，這三點雖然很重要，但導演用大量筆墨來描寫這三點有些頭重腳輕的感覺。這時候我想到一些評論中所說的，影片為了時長的原因而刪掉了許多情節，精彩的情節。這樣看來就可以理解了，導演用原著的一個沉重開頭講述了一個被他刪剪過的故事，所以給人造成這樣的情況。帕爾瑪的對原著的選用顯然存在著一定的問題。
下面就是各條線索了，也就是骨架，我個人以為這是本片最大的看點。第一條是關於納什這個變態的，第二條是關於鮑比的，第三條則是關於黑色大麗花的。
影片對這三條線索的講述的確還是很到位的，主要表現三個案子的結合性。可以說通過敘述者的視點，我們所看到的只是第三個案子，至於納什與鮑比都一直處於鋪墊狀態。
首先，納什的案子很有意思，在抓捕的時候，火先生救了冰先生，而與此同時，一個長長的搖臂鏡頭，大麗花的死屍被發現了，於是，火先生就如同著了魔似地投身於黑色大麗花的案件中。後來冰先生從斯嘉麗口中得知火先生的妹妹曾慘死，於是，火先生投入黑色大麗花的案件中的心理動機便有了。
第二個案子是關於鮑比的。鮑比頭一次出場的時候，火先生就從樓上摔了下來，我們故事的講述者自然以為鮑比找來了幫手將火先生暗算，但結尾處我們知道，其實殺死火先生的是大麗花案中的喬治。
到現在為止，三個案子很明鮮地擺在了一起，即納什案，鮑比銀行案，還有黑色大麗花案件，前兩個案件與黑色大麗花案形成了單線聯系，三個案子間暫時還沒有達成兩兩相嵌的樣子。所以我們要看的是前兩個案子與最後一個案子的關系所在。
前面已經說過了，納什案發生的時候，黑色大麗花死去，而在後面，偵破納什案實際上是制約了冰火兩位先生對黑色案的偵破工作，這是從客觀角度來說的，職責與時間問題。而事實上納什也是一個變態，電影中已經敘述了，對於這樣的人，火先生這位嫉惡如仇的偵探竟然輕易放過，僅僅是一個妹妹的喪生是否能夠解釋呢？但我們的冰先生就這樣忽略了，誤以為火先生心中有個難舍的情結。
而鮑比的案子顯然比納什一案更為深入地解析了火先生的心理動機，雖然鮑比出場便死去了，但事實上卻從以往的恩怨中得出了火先生的為人，一個嗜錢如命的傢伙，當然，這也為冰先生與赫嘉麗關系的發展掃清了道路。更重要的是，鮑比一案為火先生的死劃上了一個終結的符號，即將喬治歸結為鮑比請來的幫手。這樣一來，黑色大麗花一案則滲入到了鮑比一案中，可以說，其實鮑比案與大麗花一案是相輔相成的。
隨著劇情的發展，我們會發現更大的一條線索，即納什案為什麼會失手，原來在納什案的現場，火先生以救冰先生為借口竟然眾目睽睽之下殺死了鮑比案中的知情者，於是，本以為毫無關系的納比案與鮑比案之間也產生了聯系，即推翻了前面所說的沒有形成兩兩相嵌的局面。
我們現在才可以看出，三件案子實際上彼此之間都是有聯系的，就如同一個三角形的結構，每兩者之間建構起了連線便形成了一個穩定的平面。同時，我們也看到了這幾條連線的建立者恰恰是火先生。至此，我們可以理解小說中的開篇為什麼用大量筆墨去描寫冰先生與火先生的關系，因為冰先生是故事講述者，即觀眾或說讀者所能一眼便看到的線索人物，而火先生則是整個故事中的暗藏的線索人物，他的貪婪他的狡滑將這三個案件有機的聯系在了一起，構成了這么一個三角型的案件連環。但筆者還是認為開篇雖然重要，但在電影中的筆墨的確有些過多，這種明暗兩條線索人物的交代有些復雜了。
當然，對於整部影片來說，三個案件所用的筆墨肯定會不同的，納什案與鮑比案除了兩場重頭戲以外，其它的幾乎都是過場，而主要講述的是大麗花一案。但三個案件之間的聯系卻交代得十分清楚，我想，如果在沒有看過原著的情況下，觀眾若能將電影中這種聯系看得十分清楚，就應該說導演已經是很成功了。而從另一方面來說，我認為這部小說或電影都好，最令人感到詭異懸疑的就是這種聯系的存在，否則單拎出任何一個案件都顯得很平常，當然大麗花中關於各種各樣的人物性情及變態心理是另當別論的。
所以，此部影片的看點於筆者認為就是火先生這條暗線，看明白了這個人，三個案件以及三個案件之間的聯系也就不言而喻了，而這也就是這個故事中最精髓的所在。由於篇幅的原因，導演丟掉或改動了一些細節，但原著中的結構卻沒有一點動彈，可以說也算是忠於原著了。